|
|
|
10821 51 5 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
18.04.2018, 21:05 | 21 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54 Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8022
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5193 раз(а) в 2784 сообщениях
|
Re: "Маленькое солнышко". IP68 Фонарик на базе светодиода 50 W
Цитата:
Цитата:
Частота ШИМ какая? |
||
18.04.2018, 21:11 | 22 |
Новичок
Регистрация: 18.04.2018 Последняя активность: 21.10.2018 14:09 Адрес: Львов
Сообщений: 18
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 3 раз(а) в 1 сообщении
|
Re: "Маленькое солнышко". IP68 Фонарик на базе светодиода 50 W
Частота ШИМ около 500 Гц. Покажите мне, где кто нибудь использовал LM-ку в режиме ШИМ, раз Вы утверждаете, что решение типовое.
|
18.04.2018, 21:15 | 23 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.12.2016 Последняя активность: Сегодня 11:53 Адрес: Вятка, НАО, Крым
Сообщений: 4130
Сказал(а) спасибо: 622
Поблагодарили: 4163 раз(а) в 1641 сообщениях
|
Re: "Маленькое солнышко". IP68 Фонарик на базе светодиода 50 W
|
18.04.2018, 21:16 | 24 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54 Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8022
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5193 раз(а) в 2784 сообщениях
|
Re: "Маленькое солнышко". IP68 Фонарик на базе светодиода 50 W
Сразу в топку. Это не свет -- это быстрый строб.
Минимум для ШИМа -- хотя-бы несколько килогерц, лучше -- больше 10-15кГц. Цитата:
Типовое решение -- ШИМить питание стабилизатора. Модель стабилизатора не существенна, их сотни, и линейников и импульсников. [Исправлено: ceramic, 18.04.2018 в 21:18] |
|
18.04.2018, 21:18 | 25 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 20.03.2014 Последняя активность: 14.01.2023 23:27
Сообщений: 2985
Сказал(а) спасибо: 316
Поблагодарили: 876 раз(а) в 608 сообщениях
|
Re: "Маленькое солнышко". IP68 Фонарик на базе светодиода 50 W
свет его через линзу не очень, как упомянули так же потерь много.
вот, так не проще ли городить без этих длинных колбасок, уже из готовой тушки, под нормальные диоды?! где то я пропустил как оно заряжается... путем полной разборки, что ли...?
__________________
M2A09LR, Skilhunt H02/Tamagotchi, Emisar D4 XP-L HI... |
18.04.2018, 21:28 | 26 |
Новичок
Регистрация: 18.04.2018 Последняя активность: 21.10.2018 14:09 Адрес: Львов
Сообщений: 18
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 3 раз(а) в 1 сообщении
|
Re: "Маленькое солнышко". IP68 Фонарик на базе светодиода 50 W
При высокой частоте ШИМ форма импульсов искажается, поскольку LM-ка не успевает так быстро реагировать на нарастание тока. Я пробовал на разных частотах. Повышение частоты не имеет никаких преимуществ в данном случае. Поменять ее очень легко, перезалив прошивку в контроллер. Мерцание незаметно даже в режиме 1 Вт.
"Городить" из готового проще, но в этом нет никакого интереса. Совсем. Процесс зарядки показан в конце видео о предыдущем фонаре на 10 Вт. Там понятно и без знания русского, если кому украинский непонятен. |
18.04.2018, 21:41 | 27 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54 Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8022
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5193 раз(а) в 2784 сообщениях
|
Re: "Маленькое солнышко". IP68 Фонарик на базе светодиода 50 W
Не существенно. Важно, что светодиод сейчас полностью тухнет всего 500 раз в секунду, это очень мало.
Только самый отстойный нонейм, которым и пользоваться в т.ч. из-за этого невозможно/неприятно, имеет такую низкую частоту ШИМ. Нонейм с претензией на качество уже использует частоты много выше. Брендовые фонари, в подавляющем большинстве, -- вообще без ШИМ. Поэтому ее и не используют в фонарях -- не умеет работать на приемлемой частоте. На 500Гц?! Впрочем, некоторые утверждают, что и 100Гц не видят. [Исправлено: ceramic, 18.04.2018 в 21:46] |
18.04.2018, 21:46 | 28 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.12.2016 Последняя активность: Сегодня 11:53 Адрес: Вятка, НАО, Крым
Сообщений: 4130
Сказал(а) спасибо: 622
Поблагодарили: 4163 раз(а) в 1641 сообщениях
|
Re: "Маленькое солнышко". IP68 Фонарик на базе светодиода 50 W
Цитата:
ШИМ до 10-15 кГц прекрасно заметен на любых динамических процессах: капли дождя, мелкие струи воды, вращающиеся детали. Доказывать, на техническом форуме, что 500 Гц ШИМ это нормально - бесполезно. [Исправлено: MaksVasilev, 18.04.2018 в 21:50] |
|
Поблагодарили: 1 раз |
Dmitriyrus (18.04.2018)
|
18.04.2018, 21:50 | 29 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 20.03.2014 Последняя активность: 14.01.2023 23:27
Сообщений: 2985
Сказал(а) спасибо: 316
Поблагодарили: 876 раз(а) в 608 сообщениях
|
Re: "Маленькое солнышко". IP68 Фонарик на базе светодиода 50 W
|
18.04.2018, 22:05 | 30 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54 Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8022
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5193 раз(а) в 2784 сообщениях
|
Re: "Маленькое солнышко". IP68 Фонарик на базе светодиода 50 W
Электронные сигареты, с самого их появления, похожим макаром заряжались.
На контактах нет напряжения (с аккума). При появлении на контактах напряжения (с зарядки) к контактам подключается аккум. Но там конструктивно исключено возможность замыкания во время зарядки, а тут да, если во время зарядки кортонуть оба контакта, то ничего хорошего не будет. |
19.04.2018, 09:59 | 31 |
Корректор
Регистрация: 30.08.2010 Последняя активность: Вчера 22:03 Адрес: Москва
Сообщений: 10635
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 1282
Поблагодарили: 3604 раз(а) в 1708 сообщениях
|
Re: "Маленькое солнышко". IP68 Фонарик на базе светодиода 50 W
Вообще говоря, типовое решение, ШИМ на 7135 - несколько другое, там ключ и регулятор тока в одном флаконе. Здесь, насколько я понимаю, отдельно ключ с каким-то своим падением и отдельно LM317 со своим конским падением (насколько я помню, там в лучшем случае вольта полтора?). Хотя я помню какой-то драйвер, где действительно было именно так - сначала повышаем как получится, потом режем излишки. КПД был - понятно какой. Здесь напряжение выше и падение на LM менее страшное, если в процентах. Но чем тут можно гордиться - мне не очень ясно %)
__________________
►LedCalc - определение светового потока диода: онлайн-версия (упрощенная), оффлайн-версия (программа), выбор драйвера В личку следует обращаться по личным вопросам. Для консультаций существует форум. |
19.04.2018, 10:33 | 32 |
Корректор
Регистрация: 30.08.2010 Последняя активность: Вчера 22:03 Адрес: Москва
Сообщений: 10635
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 1282
Поблагодарили: 3604 раз(а) в 1708 сообщениях
|
Re: "Маленькое солнышко". IP68 Фонарик на базе светодиода 50 W
Блин, посмотрел на схему. Там РЕЛЕ? Натуральное теплое электромагнитное реле? Восторг. И Attiny2313. И два импульсных преобразователя, и LM317. Ухх.
|
19.04.2018, 11:26 | 33 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 22.05.2015 Последняя активность: 26.05.2023 20:51 Адрес: Днепр
Сообщений: 782
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили: 179 раз(а) в 130 сообщениях
|
Re: "Маленькое солнышко". IP68 Фонарик на базе светодиода 50 W
Цитата:
С XHP70 4 банки послед. и любая понижайка с нормальным КПД. Мне, например, нравится 9910 (диммирование по вкусу). [Исправлено: Egroeg, 19.04.2018 в 11:29] |
19.04.2018, 12:30 | 34 |
Новичок
Регистрация: 18.04.2018 Последняя активность: 21.10.2018 14:09 Адрес: Львов
Сообщений: 18
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 3 раз(а) в 1 сообщении
|
Re: "Маленькое солнышко". IP68 Фонарик на базе светодиода 50 W
Решение не претендует на техническое совершенство. Оно хорошо тем, что ДЕШЕВОЕ и доступное для повторения. У каждого из вас есть свое мнение, чем то аргументированное, чем то личное, а чем то вообще необоснованное, кроме как личными убеждениями. Большинство из вас даже не разобрались детально как оно устроено и сразу принимаются бакланить.
Естественно, можно сделать лучше и эффективнее, но цена вопроса другая. Не стоит думать, что кто то сильно тупее каждого из вас и сам бы никогда не додумался до того, что можно было поставить Cree или сделать КПД на 5% выше, применив полностью импульсную стабилизацию. Я сделал вариант с хорошим результатом на бюджетных комплектующих, это стоит учитывать перед тем, как выносить свой вердикт. |
19.04.2018, 12:39 | 35 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 15:10 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38339
Сказал(а) спасибо: 5935
Поблагодарили: 32733 раз(а) в 15175 сообщениях
|
Re: "Маленькое солнышко". IP68 Фонарик на базе светодиода 50 W
|
19.04.2018, 12:39 | 36 |
Новичок
Регистрация: 18.04.2018 Последняя активность: 21.10.2018 14:09 Адрес: Львов
Сообщений: 18
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 3 раз(а) в 1 сообщении
|
Re: "Маленькое солнышко". IP68 Фонарик на базе светодиода 50 W
Думал. Полагаю, ни одной. Есть большая разница между прожектором о моим фонарем: прожектор работает все время на одной мощности и все время греется. В моем фонаре есть несколько режимов и защита от перегрева. И максимальная мощность снижена на 10% (до 45Вт). Если бы вы удосужились внимательно посмотреть/почитать, то может бы и заметили.
|
19.04.2018, 12:41 | 37 | |||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54 Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8022
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5193 раз(а) в 2784 сообщениях
|
Re: "Маленькое солнышко". IP68 Фонарик на базе светодиода 50 W
Цитата:
7135 -- это чисто линейный стабилизатор. А ключом работают транзисторы выходного порта микроконтроллера, мизерное потребление стабилизатора по питанию позволяет это. Единственное, что 7135 заточен на питание светодиодов -- и референтное напряжение мизирное и ШИМить умеет быстро. Цитата:
Это эквивалентно 0,4В падения напряжения при питании от одного Li-Ion. Много, но не убийственно. Плохая матрица и не подходящая оптика -- куда большая проблема, они в разы больше уменьшают общий выхлоп. Цитата:
Тоже не критично, при правильной схемотехнике. Я встречал три повышайки в одном драйвере на АА с тактовой кнопкой. Одна питать микроконтроллер, одна -- старший режим, одна -- два младших режима. Правильно подобранные повышайки обеспечили высоченный КПД во всех режимах, без ШИМ, с мизерным потреблением (на одном АА и тактовой кнопке, редко встречается потребление выключенного фонарика меньше 20мкА). А уж фонарей с двумя DC/DC -- кучи. Правда автор и тут учудил -- для питания микроконтроллера, с его мизерным потреблением, линейник много проще, дешевле, меньше и экономичнее (выше КПД). Более, чем спорно. Штатные решения, при том-же реальном выхлопе (по реальным люменам, не по потребляемой мощности), -- могут обойтись даже дешевле. По выхлопу, -- примерно в два раза больше реальных люменов, при том-же потреблении, примерно в тот-же прайс. Если все правильно посчитать. Увы, но результат (характеристики) и близко не тянут на "хороший". Круто, как для суток с момента регистрации. Продолжайте в том-же духе. [Исправлено: ceramic, 19.04.2018 в 12:50] |
|||
19.04.2018, 12:43 | 38 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 22.05.2015 Последняя активность: 26.05.2023 20:51 Адрес: Днепр
Сообщений: 782
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили: 179 раз(а) в 130 сообщениях
|
Re: "Маленькое солнышко". IP68 Фонарик на базе светодиода 50 W
Извини, но из бюджетного здесь только матрица. Вот как раз ее и надо "в сад". На сколько я люблю переделывать китайское барахло, но светик с монтажкой меняется в первую очередь, потому что работает от ограниченного источника энергии(аккумулятора).
Цитата:
А на кой хрен 50Вт матрица, чтоб использовать ее на 1% ??? Размер кристалла знаешь какой там? И на какой реально ток она рассчитана? Не думал почему нормальная 50Вт матрица стоит около 8$, а не 2, как эта? [Исправлено: Egroeg, 19.04.2018 в 12:59] |
19.04.2018, 12:48 | 39 | |
Новичок
Регистрация: 18.04.2018 Последняя активность: 21.10.2018 14:09 Адрес: Львов
Сообщений: 18
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 3 раз(а) в 1 сообщении
|
Re: "Маленькое солнышко". IP68 Фонарик на базе светодиода 50 W
Цитата:
24В - 5В = 19В падения 19В*0.05 мА = 0,95 Вт рассеиваемая мощность на КРЕНке С импульсником примерно вдвое лучше. Ну и где тут выигрыш? |
|
19.04.2018, 12:54 | 40 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54 Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8022
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5193 раз(а) в 2784 сообщениях
|
Re: "Маленькое солнышко". IP68 Фонарик на базе светодиода 50 W
Цитата:
МК с подсветкой -- до 2-3 мА. Линейник побеждает. Есть куча копеечных линейников с мизерным потреблением. КРЕНка сама по себе ест, даже когда нет нагрузки. [Исправлено: ceramic, 19.04.2018 в 12:58] |
|