Проблема выбора китай-фонаря на XM-L с ближней засветкой

gorsv · 21.11.2011, 10:31

Собственно проблема в фонарях с хорошей ближней засветкой на XM-L - их попросту нет!

В основном на DX-подобных сайтах представлены фонари с дальнобойным пучком и хиленькой боковой засветкой. Практически все модели с гладким рефлектором... которые еще к тому же кривой и не центрируется. Про плавный переход от центрального пятна в боковую засветку вообще молчу.

Более-менее под требования подходит Brynite C2 с "мятым" рефлектором, но он дает приемлемую боковую засветку только при максимальном режиме (~1000mA) - прошу прощения ~1400mA.

Грешным делом уже стал подумывать о возвращении на Р7, но нет, это просто "печка". Возможно стоит посмотреть экземпляры на MC-E?

Выбираю для катания на велосипеде по пересеченной местности.

mrzimm · 21.11.2011, 11:12

Может зебру ?
http://www.zebralight.com/H...

Мятый рефлектор + небольшой, боковая засветка должна быть хорошей.

Drex · 21.11.2011, 12:47

Серия Thrunite Neutron 1A, 2A, 1C, 2C на холодных и тёплых XM-L.
Смотреть характеристики например тут - http://www.superfonarik.ru/...
Хотспот широкий, граница его плавная, боковая засветка тоже широкая.

gorsv · 21.11.2011, 17:13

Спасибо! Фонарики хорошие, однако под "китай-фонарями" имел ввиду бюджетные модели. Но только лишний раз убедился, что таких нет.

Пойду закажу себе MC-E drop-in что ли)

dm_roman · 21.11.2011, 19:13

это заблуждение, что таких фонарей нет
купите уф-2100, малыш с шикарнейшей засветкой, я бы даже сказал, что несколько чрезмерной
и денег мало стоит.
у меня таких два штуки, крайне доволен
http://www.dinodirect.com/l...
вот такой, только пятирежимный, цена нормальная на него баксов 20
и есть большой обзор на фонаревке

Енот · 21.11.2011, 19:57

Lumintop ED20. http://go.mail.ru/search?q=... Сам юзал. Шире всех нейтронов. Сравнение в последней Самарской фонаревке

John Jack · 21.11.2011, 21:14

Чем больше рефлектор, тем фонарь дальнобойнее. Чем меньше рефлектор, тем больше пятно и шире засветка. Нужен фонарь с маленькой головой и мятым рефлектором.

Vadimka_DDD · 21.11.2011, 22:35

Цитата:

Сообщение от John Jack :

Нужен фонарь с маленькой головой и мятым рефлектором

с мятым рефлектором - это да, но вот насчет маленькой головы не согласен

dm_roman · 22.11.2011, 00:22

насчет рефлектора, мягко говоря, не совсем так.

сталбыть, свет нам дает раскаленная капелька светодиода
и сам по себе даже хмель светит очень так себе уже метров через 5-7, потому как освещает обалденное пространство типа полусферы или близко к тому.
сталбыть, шибко широко, но не шибко далеко, ну это как трехлитровкой воды оросить 100 метров квадратных или ту же трехлитровку вылить на голову.

рефлектор направляет и сужает световой поток, делает концентрат с него.
ну и кроме того, фонарь тем лучше светит (до определенных пределов), чем большей площади зеркало будет свет от лампочки отражать.

потому малый рефлектор всегда будет менее эффективен, чем с таким же углом и так же сделаный большего диаметра.

вот если нужен широкий засвет, то можно исхитриться и сделать малый диаметр рефлектора, с большим углом раскрытия и соответственно с не очень большой глубиной.

онож природу все равно не нагреешь, и чем шире угол засвета, тем на большую площадь определенное количество света размазывается, причем от дальности это зависит совершенно конкретно.
грубо говоря, при широком засвете рост эффективности за счет размера отражателя будет сильно меньше, чем падение эффективности из-за размазывания света с расстоянием по все большей площади.

потому в данном случае размер отражателя не будет при определенном угле засвечивания и равномерной засветке определяющим

другое дело, если хочется получить дальнобойность в сочетании с ярким центральным пятном и здоровую засветку меньшей интенсивности, вот тут рироду совсем не обманешь и малый рефлектор тут просто не прокатит.

ну и дальнобойность-сталбыть, мы должны сделать концентрат света с помощью рефлектора большой глубины и малого угла раскрытия.
понятно, что на мелком рефлекторе это вполне себе делается, но тут то свет с рассоянием размазывается в разы меньше, потому тут чем зеркало отражающее больше до определенных пределов, тем более дальнобойный фонарь будет

gorsv · 22.11.2011, 09:48

Цитата:

Сообщение от dm_roman :

это заблуждение, что таких фонарей нет
купите уф-2100, малыш с шикарнейшей засветкой, я бы даже сказал, что несколько чрезмерной
и денег мало стоит.
у меня таких два штуки, крайне доволен
http://www.dinodirect.com/l...

Спасибо, не рассматривал мелкие фонари - полагал, что с рассеиванием тепла в окружающую среду будут проблемы. Но почему бы не попробовать? В конце-концов для велосипеда беру, а не для пеших вылазок.

havoc · 22.11.2011, 10:31

думаю и для велосипеда подойдет дропин 26мм на XM-L - засветка у него широкая. очень комфортно, поверьте. На МC-E лучше не берите, имеется темное пятнышко по середине хотспота. Для велика - это, думаю, не есть хорошо...

blindnick · 22.11.2011, 10:51

хмель как лампочка ильича - вездеход (одинаково плохо передвигается и по воде и по суше). то есть его достоинство - яркость - продолжение его недостатков - размер и прожорливость на крейсерской мощи. из-за больших размеров и угла рассеивая производители пытаются сфокусировать его максимально (безуспешно). Отсюда появляются чудовищи типа катапульты. Совет про 2100-й тебе дали - дальше голова, руки и ... дальше стесняюсь. Найдёшь коллиматор на 60...90 цельсиев подходящего размера, купишь натфиль в хозмаге - и вуаля, фанар тваей (или чужой) мечты в руках

blindnick · 22.11.2011, 11:02

про мощь забыл (блин, как всегда)...
народные литии не прокормят такого обжору стабильно - через полчасика его можно сравнивать с R2 - и от стабилзатора это не зависит (беру 1х18650). потому пытаются кормить его половинным током (типа 550 люмен даст - это ярче других и т.п.). есть конечно уроды типа директ-драйвовской зебры "первые пять минут 750 люмен"... потом 300. и подобий полно...
хороший хмель - 2...4х18650 (1...3 часа 10 ваттного света= 80...90 ватт накаливания) на один излучатель - меньше - смотри выше. рефлекторный ближний свет - анреал. ИМХО

gorsv · 22.11.2011, 11:09

Цитата:

Сообщение от blindnick :

про мощь забыл (блин, как всегда)...
народные литии не прокормят такого обжору стабильно - через полчасика его можно сравнивать с R2 - и от стабилзатора это не зависит (беру 1х18650)

Сам активно использую (и друзей подсаживаю) Бринит С2 на хмеле с ~1400mA (ой, я в первых постах наврал) на максимуме - света даже больше чем от аналогов на Р7. Так что тут полностью согласен.

Пожалуй и драйверок приобрету на 4хАМС7135, надо только посмотреть диаметр посадочного места в рекомендованном фонаре.

Li-Ion · 22.11.2011, 22:24

Цитата:

Сообщение от blindnick :

есть конечно уроды типа директ-драйвовской зебры "первые пять минут 750 люмен"... потом 300

Извините, но что за бред? Zebralight и директдрайв? Я так понимаю речь идёт об SC600? Почитайте для начала спецификации и обзоры.

John Jack · 23.11.2011, 01:49

Цитата:

Сообщение от blindnick :

и прожорливость на крейсерской мощи.

Щито? Ничего, что у XM-L эффективность выше, а напряжение ниже, чем у любого другого белого светодиода? Даже с линейным драйвером низкое рабочее напряжение значит, что на токе 1.5÷2 А от китайского 18650 он будет светить с полной яркостью почти до полного разряда. У MC-E и P7 же ток начнёт падать минут через десять-двадцать работы, а для той же яркости им надо заметно больше тока.

blindnick · 23.11.2011, 07:55

ругають - значит уважают...
критику воспринимаю позитивно - ругайте кому не лень, в споре рождается истина....
хмель надо питать диетически, крейсер на 2...4х18650, полудурь на 1,5 А вполне приемлемо... ИМХО

John Jack · 24.11.2011, 01:28

Светодиод надо питать сообразно предназначению фонаря. Потому что фонарь - устройство для получения света с целью освещения. А чего у него там внутри, и в каких режимах из допустимых оно работает, пользователя волновать не должно. Надо будет - сделаем брелок на двух CR2032 с двумя режимами, 0.001 лм и 1 лм, и поставим туда именно XM-L.
На 1.5 А XM-L жрёт в два раза меньше, чем на 3.0 А, а света даёт меньше всего в полтора раза (с учётом нагрева), что глазом почти незаметно. И от стабилизатора ток очень даже зависит, иначе зачем он нужен?

gorsv · 27.01.2012, 11:43

Цитата:

Сообщение от dm_roman :

это заблуждение, что таких фонарей нет
купите уф-2100, малыш с шикарнейшей засветкой, я бы даже сказал, что несколько чрезмерной
и денег мало стоит.
у меня таких два штуки, крайне доволен
http://www.dinodirect.com/l...
вот такой, только пятирежимный, цена нормальная на него баксов 20
и есть большой обзор на фонаревке

Да фонарь хорош, если бы не убогий теплоотвод и теплорассеивание в воздух, особенно на максимуме. Кстати, Ульрафаеры с дроп-ин на Хмеле и мятым рефлектором то же дают хорошую боковую засветку, как большинство фонариков на Р7.

Spellfox · 12.02.2012, 11:34

Всем доброго времени суток

Посоветуйте пожалуйста небольшой с фонарь широкой и равномерной засветкой люменов на 200-300. Дальность больше метров 20 не требуется, важна именно равномерность освещаемого пространства, по возможности без ярко выраженного центрального пятна. Бюджет в пределах 100$ . Цвет нейтрально белый.

Из доп требований раздельные кнопки включения и смены режимов (или плавная регулировка вращаемым кольцом) и по размерам не более 15х3см. В идеале без стробоскопа, сос и прочих извращений

Элемент питания не имеет значения.

Пока по различным видео на ютубе понравился больше всего Xeno tiger E03 v3, но из-за его маленьких размеров по отзывам он адски греется в максимальном режиме.

Опции темы	Поиск в этой теме
Версия для печати Отправить по электронной почте	Поиск в этой теме: Расширенный поиск

21.11.2011, 10:31	1
gorsv Увлеченный Регистрация: 25.09.2010 Последняя активность: 04.12.2014 09:41 Адрес: Тула Сообщений: 416 Сказал(а) спасибо: 72 Поблагодарили: 24 раз(а) в 21 сообщениях	Проблема выбора китай-фонаря на XM-L с ближней засветкой Собственно проблема в фонарях с хорошей ближней засветкой на XM-L - их попросту нет! В основном на DX-подобных сайтах представлены фонари с дальнобойным пучком и хиленькой боковой засветкой. Практически все модели с гладким рефлектором... которые еще к тому же кривой и не центрируется. Про плавный переход от центрального пятна в боковую засветку вообще молчу. Более-менее под требования подходит Brynite C2 с "мятым" рефлектором, но он дает приемлемую боковую засветку только при максимальном режиме (~1000mA) - прошу прощения ~1400mA. Грешным делом уже стал подумывать о возвращении на Р7, но нет, это просто "печка". Возможно стоит посмотреть экземпляры на MC-E? Выбираю для катания на велосипеде по пересеченной местности. [Исправлено: gorsv, 22.11.2011 в 11:10]

21.11.2011, 11:12	2
mrzimm Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 30.11.2010 Последняя активность: 16.01.2018 14:30 Адрес: Киев Сообщений: 548 Сказал(а) спасибо: 64 Поблагодарили: 58 раз(а) в 34 сообщениях	Re: Проблема выбора китай-фонаря на XM-L с ближней засветкой Может зебру ? http://www.zebralight.com/H... Мятый рефлектор + небольшой, боковая засветка должна быть хорошей. __________________ Небольшой обзор Adjustable Focus CREE P4 LED Flashlight Torch Обзор Panda C5 Латунный фонарь, эксперимент с тепловой ванной ML4 - фонарь с активным охлаждением ML5 - снова активное охлаждение

21.11.2011, 12:47	3
Drex Ветеран Фонарёвки Регистрация: 27.04.2011 Последняя активность: Сегодня 02:33 Адрес: Иркутск Сообщений: 9656 Сказал(а) спасибо: 19598 Поблагодарили: 8373 раз(а) в 4243 сообщениях	Re: Проблема выбора китай-фонаря на XM-L с ближней засветкой Серия Thrunite Neutron 1A, 2A, 1C, 2C на холодных и тёплых XM-L. Смотреть характеристики например тут - http://www.superfonarik.ru/... Хотспот широкий, граница его плавная, боковая засветка тоже широкая.

21.11.2011, 17:13	4
gorsv Увлеченный Регистрация: 25.09.2010 Последняя активность: 04.12.2014 09:41 Адрес: Тула Сообщений: 416 Сказал(а) спасибо: 72 Поблагодарили: 24 раз(а) в 21 сообщениях	Re: Проблема выбора китай-фонаря на XM-L с ближней засветкой Спасибо! Фонарики хорошие, однако под "китай-фонарями" имел ввиду бюджетные модели. Но только лишний раз убедился, что таких нет. Пойду закажу себе MC-E drop-in что ли)

21.11.2011, 19:13	5
dm_roman пользователь Регистрация: 09.08.2011 Последняя активность: 22.02.2015 01:14 Адрес: SPb Сообщений: 332 Сказал(а) спасибо: 29 Поблагодарили: 26 раз(а) в 23 сообщениях	Re: Проблема выбора китай-фонаря на XM-L с ближней засветкой это заблуждение, что таких фонарей нет купите уф-2100, малыш с шикарнейшей засветкой, я бы даже сказал, что несколько чрезмерной и денег мало стоит. у меня таких два штуки, крайне доволен http://www.dinodirect.com/l... вот такой, только пятирежимный, цена нормальная на него баксов 20 и есть большой обзор на фонаревке __________________ я не 100 баксов, не могу всем нравится

21.11.2011, 19:57	6
Енот Денис Регистрация: 11.05.2011 Последняя активность: 09.11.2021 11:46 Адрес: Samara Сообщений: 714 Сказал(а) спасибо: 169 Поблагодарили: 281 раз(а) в 116 сообщениях	Re: Проблема выбора китай-фонаря на XM-L с ближней засветкой Lumintop ED20. http://go.mail.ru/search?q=... Сам юзал. Шире всех нейтронов. Сравнение в последней Самарской фонаревке __________________ Наша, самая большая галерея бимшотов в России. А тут я работаю [Исправлено: Енот, 21.11.2011 в 20:01]

21.11.2011, 21:14	7
John Jack Начитанный пони Регистрация: 25.11.2010 Последняя активность: 31.10.2016 03:47 Адрес: Москва Сообщений: 6822 Записей в дневнике: 18 Сказал(а) спасибо: 1790 Поблагодарили: 1363 раз(а) в 892 сообщениях	Re: Проблема выбора китай-фонаря на XM-L с ближней засветкой Чем больше рефлектор, тем фонарь дальнобойнее. Чем меньше рефлектор, тем больше пятно и шире засветка. Нужен фонарь с маленькой головой и мятым рефлектором. __________________ Всё написанное может быть ошибочно. Who needs calories when you can have lumens?

22.11.2011, 00:22	9
dm_roman пользователь Регистрация: 09.08.2011 Последняя активность: 22.02.2015 01:14 Адрес: SPb Сообщений: 332 Сказал(а) спасибо: 29 Поблагодарили: 26 раз(а) в 23 сообщениях	Re: Проблема выбора китай-фонаря на XM-L с ближней засветкой насчет рефлектора, мягко говоря, не совсем так. сталбыть, свет нам дает раскаленная капелька светодиода и сам по себе даже хмель светит очень так себе уже метров через 5-7, потому как освещает обалденное пространство типа полусферы или близко к тому. сталбыть, шибко широко, но не шибко далеко, ну это как трехлитровкой воды оросить 100 метров квадратных или ту же трехлитровку вылить на голову. рефлектор направляет и сужает световой поток, делает концентрат с него. ну и кроме того, фонарь тем лучше светит (до определенных пределов), чем большей площади зеркало будет свет от лампочки отражать. потому малый рефлектор всегда будет менее эффективен, чем с таким же углом и так же сделаный большего диаметра. вот если нужен широкий засвет, то можно исхитриться и сделать малый диаметр рефлектора, с большим углом раскрытия и соответственно с не очень большой глубиной. онож природу все равно не нагреешь, и чем шире угол засвета, тем на большую площадь определенное количество света размазывается, причем от дальности это зависит совершенно конкретно. грубо говоря, при широком засвете рост эффективности за счет размера отражателя будет сильно меньше, чем падение эффективности из-за размазывания света с расстоянием по все большей площади. потому в данном случае размер отражателя не будет при определенном угле засвечивания и равномерной засветке определяющим другое дело, если хочется получить дальнобойность в сочетании с ярким центральным пятном и здоровую засветку меньшей интенсивности, вот тут рироду совсем не обманешь и малый рефлектор тут просто не прокатит. ну и дальнобойность-сталбыть, мы должны сделать концентрат света с помощью рефлектора большой глубины и малого угла раскрытия. понятно, что на мелком рефлекторе это вполне себе делается, но тут то свет с рассоянием размазывается в разы меньше, потому тут чем зеркало отражающее больше до определенных пределов, тем более дальнобойный фонарь будет

22.11.2011, 10:31	11
havoc Olight fan Регистрация: 12.03.2011 Последняя активность: 04.07.2022 22:01 Адрес: Киев, Украина Сообщений: 3926 Сказал(а) спасибо: 5056 Поблагодарили: 1241 раз(а) в 682 сообщениях	Re: Проблема выбора китай-фонаря на XM-L с ближней засветкой думаю и для велосипеда подойдет дропин 26мм на XM-L - засветка у него широкая. очень комфортно, поверьте. На МC-E лучше не берите, имеется темное пятнышко по середине хотспота. Для велика - это, думаю, не есть хорошо...

22.11.2011, 10:51	12
blindnick Jagd Beutelratte Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54 Адрес: колхозник Сообщений: 20466 Сказал(а) спасибо: 2365 Поблагодарили: 6706 раз(а) в 4640 сообщениях	Re: Проблема выбора китай-фонаря на XM-L с ближней засветкой хмель как лампочка ильича - вездеход (одинаково плохо передвигается и по воде и по суше). то есть его достоинство - яркость - продолжение его недостатков - размер и прожорливость на крейсерской мощи. из-за больших размеров и угла рассеивая производители пытаются сфокусировать его максимально (безуспешно). Отсюда появляются чудовищи типа катапульты. Совет про 2100-й тебе дали - дальше голова, руки и ... дальше стесняюсь. Найдёшь коллиматор на 60...90 цельсиев подходящего размера, купишь натфиль в хозмаге - и вуаля, фанар тваей (или чужой) мечты в руках

22.11.2011, 11:02	13
blindnick Jagd Beutelratte Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54 Адрес: колхозник Сообщений: 20466 Сказал(а) спасибо: 2365 Поблагодарили: 6706 раз(а) в 4640 сообщениях	Re: Проблема выбора китай-фонаря на XM-L с ближней засветкой про мощь забыл (блин, как всегда)... народные литии не прокормят такого обжору стабильно - через полчасика его можно сравнивать с R2 - и от стабилзатора это не зависит (беру 1х18650). потому пытаются кормить его половинным током (типа 550 люмен даст - это ярче других и т.п.). есть конечно уроды типа директ-драйвовской зебры "первые пять минут 750 люмен"... потом 300. и подобий полно... хороший хмель - 2...4х18650 (1...3 часа 10 ваттного света= 80...90 ватт накаливания) на один излучатель - меньше - смотри выше. рефлекторный ближний свет - анреал. ИМХО

23.11.2011, 07:55	17
blindnick Jagd Beutelratte Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54 Адрес: колхозник Сообщений: 20466 Сказал(а) спасибо: 2365 Поблагодарили: 6706 раз(а) в 4640 сообщениях	Re: Проблема выбора китай-фонаря на XM-L с ближней засветкой ругають - значит уважают... критику воспринимаю позитивно - ругайте кому не лень, в споре рождается истина.... хмель надо питать диетически, крейсер на 2...4х18650, полудурь на 1,5 А вполне приемлемо... ИМХО

24.11.2011, 01:28	18
John Jack Начитанный пони Регистрация: 25.11.2010 Последняя активность: 31.10.2016 03:47 Адрес: Москва Сообщений: 6822 Записей в дневнике: 18 Сказал(а) спасибо: 1790 Поблагодарили: 1363 раз(а) в 892 сообщениях	Re: Проблема выбора китай-фонаря на XM-L с ближней засветкой Светодиод надо питать сообразно предназначению фонаря. Потому что фонарь - устройство для получения света с целью освещения. А чего у него там внутри, и в каких режимах из допустимых оно работает, пользователя волновать не должно. Надо будет - сделаем брелок на двух CR2032 с двумя режимами, 0.001 лм и 1 лм, и поставим туда именно XM-L. На 1.5 А XM-L жрёт в два раза меньше, чем на 3.0 А, а света даёт меньше всего в полтора раза (с учётом нагрева), что глазом почти незаметно. И от стабилизатора ток очень даже зависит, иначе зачем он нужен?

12.02.2012, 11:34	20
Spellfox Новичок Регистрация: 12.02.2012 Последняя активность: 05.05.2012 23:34 Сообщений: 2 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Re: Проблема выбора китай-фонаря на XM-L с ближней засветкой Всем доброго времени суток Посоветуйте пожалуйста небольшой с фонарь широкой и равномерной засветкой люменов на 200-300. Дальность больше метров 20 не требуется, важна именно равномерность освещаемого пространства, по возможности без ярко выраженного центрального пятна. Бюджет в пределах 100$ . Цвет нейтрально белый. Из доп требований раздельные кнопки включения и смены режимов (или плавная регулировка вращаемым кольцом) и по размерам не более 15х3см. В идеале без стробоскопа, сос и прочих извращений Элемент питания не имеет значения. Пока по различным видео на ютубе понравился больше всего Xeno tiger E03 v3, но из-за его маленьких размеров по отзывам он адски греется в максимальном режиме.