Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Бытовая техника и электроника Общие вопросы по бытовой технике и электронике
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Закрытая тема  Создать новую тему
Просмотров в теме 20457   Ответов в теме 136   Подписчиков на тему 10   Добавили в закладки 1
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 06.11.2016, 13:02 Автор темы   41
Rocklight
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Rocklight
 
Регистрация: 11.05.2012
Последняя активность: 01.04.2019 17:22
Сообщений: 5215
Сказал(а) спасибо: 1116
Поблагодарили: 1650 раз(а) в 958 сообщениях

По умолчанию Re: Эффективность современных типов электрического отопления

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Чеширский мышь :
Хотя возможно модели с водяными фильтрами от этого и избавлены, насчёт них не буду утверждать.
Качественные водяные всю мелкую вымывают. Был когда то такой дорогущий бош. Отлично фильтровал воздух, (был вариант с самым медленным и долгим процессом отмыва). Но больше 5-7 лет не живут, дохнут заразы если часто применять!!!
__________________
Фонарей много не бывает!
Rocklight вне форума   Вверх
Старый 06.11.2016, 13:06   42
Mikkilighter
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Mikkilighter
 
Регистрация: 01.04.2013
Последняя активность: Сегодня 09:21
Адрес: В ссылке
Сообщений: 6934
Сказал(а) спасибо: 1767
Поблагодарили: 3834 раз(а) в 2001 сообщениях

По умолчанию Re: Эффективность современных типов электрического отопления

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Wildcat :
Вы уже несколько раз упоминали о некоей блестяшке лавсановой. Не могли бы Вы пояснить, что это и зачем оно в тёплых полах?
Для большей эффективности утеплители дополняются теплоотражающим слоем, например алюминиевой фольгой. Зеркальный слой так же применяется например в термосах снаружи колбы, тоесть явление распространённое чтобы повысить эффективность.
Без отражающего слоя некоторая часть излучения "просвечивает" через изоляцию, это хорошо видно с тепловизором. Тоесть является прямыми радиационными теплопотерями.

У разных материалов разная отражающая способность ИК радиации, из строительных это алюминий, лучший кажется золото, именно по этому капоты некоторых суперкаров изнутри позолочены, но конечно при строительстве такой фигнёй не напрягаются.
Хотя как сказать

Очень часто при монтаже тёплых полов применяют рулонный вспененный полиэтилен с одной стороны блестящий, это покрытие может быть как настоящим алюминием, так и напылением в духе новогодней мишуры( именно это я назвал блестяшкой) , по факту этот материал гораздо более дешёвый, но заказчику об этом не говорят, или сами не знают, блестят на солнце одинаково, но ИК через напыление проходит как будто там и нет ничего.
Единственный нюанс с алюминиевой фольгой её надо закрывать ещё и полиэтиленом сверху чтобы не было прямого контакта с бетоном, иначе разъест ещё пока стяжку делают. Песок сдирает оксидную плёнку и без того тонкий алюминий реагирует с кучей всякой гадости что есть в бетоне.
Я прямо сейчас не смогу с тепловизора сделать, так что придётся на слово поверить, но разница эффективности отражающих слоёв большая, я вас уверяю.
__________________
Lupine Piko X4, Lupine Piko X cuctom / Eagle Tac G25C2 custom dsche / Zebralight H600w , H502c/w custom, SC52w, Н52fw / JiL-Lite Constel warm, / Skilhunt H02 floody custom, Zebralight H604c.
Mikkilighter вне форума   Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Rocklight (06.11.2016)
Старый 06.11.2016, 13:11   43
Al
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Al
 
Регистрация: 18.02.2012
Последняя активность: 13.10.2018 16:38
Адрес: Москва
Сообщений: 8750
Сказал(а) спасибо: 1730
Поблагодарили: 3055 раз(а) в 2025 сообщениях

По умолчанию Re: Эффективность современных типов электрического отопления

Осенило меня, тормоза: мелкая пыль, к тому ж еще пересушенная, поднимается с потоком теплого воздуха и концнтрация ее в "верхних слоях атмосферы", которые и бороздят крейсеры наших носов, превышает допустимую.
Так?
Al вне форума   Вверх
Старый 06.11.2016, 13:22   44
krax
с приветом из подвала
 
Аватар для krax
 
Регистрация: 29.06.2012
Последняя активность: Сегодня 10:55
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2532
Сказал(а) спасибо: 529
Поблагодарили: 1586 раз(а) в 800 сообщениях

По умолчанию Re: Эффективность современных типов электрического отопления

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Чеширский мышь :
Пылесос даже при отсутствии тёплых полов поднимает в воздух кучу мелкой пыли, хорошо заметно если в солнечную погоду убираться, а совсем мелкодисперсную ему и подавно не задержать. Хотя возможно модели с водяными фильтрами от этого и избавлены, насчёт них не буду утверждать.
Пылесосы с аквафильтрами на самом деле плохо фильтруют. Это на уровне бытовых представлений кажется, что пыль через воду не пройдет, а в реальности бытовая пыль довольно плохо смачивается водой. Пылесос с качественным мешком гораздо лучше, а ведь есть еще и выходные фильтры. Например, Миле с родным мешком даже без выходного HEPA фильтра дает воздух на выходе чище, чем любой водяной.
krax вне форума   Вверх
Старый 06.11.2016, 14:33   45
Mikkilighter
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Mikkilighter
 
Регистрация: 01.04.2013
Последняя активность: Сегодня 09:21
Адрес: В ссылке
Сообщений: 6934
Сказал(а) спасибо: 1767
Поблагодарили: 3834 раз(а) в 2001 сообщениях

По умолчанию Re: Эффективность современных типов электрического отопления

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Rocklight :
Mikkilighter, Спасибо большое за развернутый ответ!!! За раз не осилил, буду перерабатывать сегментами!

Параллельно спрошу про тепловентиляторы волкано. Подсмотрел у одного жителя мгаполиса, в ванной стоит версия мини (но все равно огромный), стоит в линии перед горячим краном в раковину. Поставил туда термореле, которое врубает вентилятор на определенную температуру (не гонял остывшую воду). Спорный какой то вариант, но интересный. Как руки помоет, так вентилятор пару минут гоняет теплый воздух в ванную. Спросил его почему не поставил в линию перед полотенцесушителем, но породаксально, полотенцесушитель у него часто холодный, хотя водой пользуется регулярно эм... Да и незаконно наверное это, отбор тепла из линии ГВС?
Тема теплоснабжения и вентиляции очень огромна, я как мог сжимал священные фолианты
Да как отношусь, тепловентилятор да тепловентилятор со всеми плюсами водовоздушных калориферов. Очень большая мощность при малом размере, конвекционный тип. У вас такой в печке авто по сути, маленький, а мощность около 9кВт.
Такими пушечками как волкано в основном большие цеха отапливают, когда тепла от заводской котельной вагон с тележкой, можно такие ангары протопить что огого.
Я вообще в целом положительно отношусь к тому что в ванной тепло когда моешься
Лучше однозначно лучше работает естесственная вентиляция (до +16° на улице). Полотешки в частности ещё и для этой цели в ванной стоят.

У вашего товарища полотешка может быть подключена всякими разными задними путями или через отопление, чудесная схема когда строители решают что летом полотенца надо сушить где то ещё встречается часто.

Ещё подобный калорифер можно смонтировать в домашнюю приточную систему вентиляции коттеджа, с питанием от системы отопления, только надо делать подмес воздуха через тройничёк до калорифера чтоб не прихватило случайно и на входе установки ставить фильтр.
Когда есть жрущие воздух девайсы вроде каминов приток надо бы организовывать, а то можно получить зимой морозным туманчиком из системы вентиляции которая вроде как наружу должна работать

За калориферы могу точно сказать, лучше паянных медных нет конструкций, почти не обрастают внутри, держат гидроудары и большие давления, для чистки традиционно компрессор на 8бар или керхер.

Я после вашего вопроса теперь задумаюсь чтоб собрать нечто подобное в родительской городской квартире, сделал очень давно эффективную вытяжку и старик бывает мать просит выключить когда моется потому что свежо. Зато когда нормальная вентиляция никаких освежителей воздуха не нужно, про плесень и грибок только слышали, зеркало запотевшим не бывает, после горячей ванны пять минут и никакой влажности.

Вот как сделано : вентилятор Rosenberg 100, гибкий шумоглушитель, декоративный короб, точнее уголок порошком съездил покрасил, решёточка и вторая в туалете, шумит на уровне врезных этих жужжалок беспонтовых, только без обслуживания больше 10 лет пашет.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: image.jpg
Просмотров: 280
Размер:	46.7 Кб
ID:	177312
Mikkilighter вне форума   Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
Rocklight (06.11.2016), stawrr (06.11.2016)
Старый 06.11.2016, 14:48   46
Mikkilighter
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Mikkilighter
 
Регистрация: 01.04.2013
Последняя активность: Сегодня 09:21
Адрес: В ссылке
Сообщений: 6934
Сказал(а) спасибо: 1767
Поблагодарили: 3834 раз(а) в 2001 сообщениях

По умолчанию Re: Эффективность современных типов электрического отопления

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Al :
Осенило меня, тормоза: мелкая пыль, к тому ж еще пересушенная, поднимается с потоком теплого воздуха и концнтрация ее в "верхних слоях атмосферы", которые и бороздят крейсеры наших носов, превышает допустимую.
Так?
Точно, но по скольку конвекции тёплые полы почти не дают эта мелкая пыль как табачный дым в спёртом помещении, плавает густыми слоями если нет нормальной вентиляции.
Если же вентиляция есть, слои перемешиваются что снижает концентрацию и к тому же она не накапливается потому что лёгкая и потому что в помещение начинает приходить воздух с нормальной влажностью.
Нам для комфортного дыхания в спокойном состоянии необходимо примерно 60м3 свежего воздуха в час.
Когда в помещении конвективные потоки и воздух перемешивается, то пропадает ощущение спёртого воздуха даже если мы эти 60м3 возле себя недополучаем.
Для жилых помещений желателен воздухообмен 1.5-2.5 объёма в час и 10-15 минут в день интенсивного проветривания открыванием окон, для удаления тяжёлых соединений радона, актуально для тех кто в бетонных домах живёт, правда снаружи тоже бывает не очень то чистый воздух :/
Mikkilighter вне форума   Вверх
Старый 06.11.2016, 14:50 Автор темы   47
Rocklight
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Rocklight
 
Регистрация: 11.05.2012
Последняя активность: 01.04.2019 17:22
Сообщений: 5215
Сказал(а) спасибо: 1116
Поблагодарили: 1650 раз(а) в 958 сообщениях

По умолчанию Re: Эффективность современных типов электрического отопления

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от krax :
Пылесосы с аквафильтрами на самом деле плохо фильтруют. Это на уровне бытовых представлений кажется, что пыль через воду не пройдет, а в реальности бытовая пыль довольно плохо смачивается водой. Пылесос с качественным мешком гораздо лучше, а ведь есть еще и выходные фильтры. Например, Миле с родным мешком даже без выходного HEPA фильтра дает воздух на выходе чище, чем любой водяной.
Десять лет назад покупал бошевский пылесос за 23т.р. Не вспомню уже модель, так как через 5 лет сдох и я выкинул. там был большой стакан с водой и грязный воздух подавался туда через сетки, миллион мелких пузырьков носились по длиннющей спирали. Минус был в том, что он очень малопроизводительный был. Его мы подсмотрели в частной клинике у аллергологов (или как то там еще их называют), пришлось заказывать из финляндии, у нас их не было. Их покупали как раз таки медицинские учреждения, типа профильный аппарат. Факт в том, что жена резко пошла на поправку после того как стала им пользоваться. Раньше у нее сильная аллергия была на растительные компоненты в воздухе.
Rocklight вне форума   Вверх
Старый 06.11.2016, 15:02   48
krax
с приветом из подвала
 
Аватар для krax
 
Регистрация: 29.06.2012
Последняя активность: Сегодня 10:55
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2532
Сказал(а) спасибо: 529
Поблагодарили: 1586 раз(а) в 800 сообщениях

По умолчанию Re: Эффективность современных типов электрического отопления

Rocklight, технологии развиваются. Сейчас тот же Миле даже без HEPA фильтра для аллергиков никаких проблем не вызывает (по отзывам самих аллергиков, на хоботе все это много обсуждалось). Даже не представляю какой степени должна быть аллергия, чтобы HEPA именно потребовалась. Но тут есть конечно момент, что у Миле очень хорошие мешки, допустим бошевские даже близко не дотягивают (есть и Миле и Бош).
krax вне форума   Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Rocklight (06.11.2016)
Старый 06.11.2016, 15:04 Автор темы   49
Rocklight
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Rocklight
 
Регистрация: 11.05.2012
Последняя активность: 01.04.2019 17:22
Сообщений: 5215
Сказал(а) спасибо: 1116
Поблагодарили: 1650 раз(а) в 958 сообщениях

По умолчанию Re: Эффективность современных типов электрического отопления

krax, Спасибо гляну что за Миле такие.
Rocklight вне форума   Вверх
Старый 06.11.2016, 15:08   50
krax
с приветом из подвала
 
Аватар для krax
 
Регистрация: 29.06.2012
Последняя активность: Сегодня 10:55
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2532
Сказал(а) спасибо: 529
Поблагодарили: 1586 раз(а) в 800 сообщениях

По умолчанию Re: Эффективность современных типов электрического отопления

Rocklight, дык https://www.miele.ru/. Цены только конские, но все же сильно подешевле вашего водяного Боша.
krax вне форума   Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Rocklight (06.11.2016)
Старый 06.11.2016, 15:15   51
Ходэн
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 03.03.2015
Последняя активность: 09.04.2020 17:15
Сообщений: 953
Сказал(а) спасибо: 1070
Поблагодарили: 210 раз(а) в 139 сообщениях

По умолчанию Re: Эффективность современных типов электрического отопления

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от krax :
Пылесосы с аквафильтрами на самом деле плохо фильтруют. Это на уровне бытовых представлений кажется, что пыль через воду не пройдет, а в реальности бытовая пыль довольно плохо смачивается водой.
Да. Даже пыль видимого размера может плохо смачиваться. При этом той, что все-таки улавливается, достаточно для превращения помывки пылесоса после каждой уборки в довольно грязную и неприятную операцию.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Sckipper :
А пылесос эту проблему не решает?
Хорошо организованная вентиляция только. Если за окном более-менее оживленная улица - еще и с хорошими фильтрами на входе. Влажная уборка при этом.
Как паллиативы - комнатный очиститель воздуха с HEPА. Наименее заморочный, но и наименее эффективный вариант - ионизатор. От пыли особо не поможет, но ее продемонстрирует.
Ходэн вне форума   Вверх
Старый 06.11.2016, 15:47   52
Mikkilighter
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Mikkilighter
 
Регистрация: 01.04.2013
Последняя активность: Сегодня 09:21
Адрес: В ссылке
Сообщений: 6934
Сказал(а) спасибо: 1767
Поблагодарили: 3834 раз(а) в 2001 сообщениях

По умолчанию Re: Эффективность современных типов электрического отопления

krax, вся засада пылесосов что они дуют как сдуревшие и эту же пыль сгоняют со стен, потолка и пофиг какой там хепа. Наибольшая прелесть всех этих HEPA на выхлопе в том что более менее рассеивает поток, а по очистке, вспомните сколько раз меняли бумажные пакеты и сколько раз НЕРА, у меня на выхлопе они годами стоят, тоесть мешок не так уж плох в плане фильтрации.
Для быта ещё циклонные системы хороши, я как то купил пылесос с таким и стал очень сильно экономить на бумажных фильтрах, нас ведь по большей части крупная пыль беспокоит со всякими там сопрофитами.

Самый простой способ очистить более менее воздух в комнате это банальный бытовой воздушный фильтр. Даже не мойка воздуха а именно фильтр. Просто фильтр ткань класса ЕU5 +вентилятор, они не дорогие.

Пылесос это штука очень грубая в плане разгона пыли, правда бывают так называемые центральные пылесосы, когда по трубопроводу 50мм в стенах эта пыль собирается в пылесос стоящий в подвале с выхлопом на улицу, по сути бочка с пылесосом внутри и фильтр большой, мы для такой как то движок искали, за сорок тысяч тащили с германии, я потом в магазин электроники зашёл и точно такой же двигатель за 2200р увидел, кабы раньше знать про этот эксклюзив
Но вообще если собрана хорошо и с правильными углами и длинами трубопроводов, работают такие системы чудесно, подошёл к специальной розетке, шланг с разъёмом воткнул и только воздух шипит, вся пыль только из дома.
Но трубы надо правильные, чтоб стык в стык, из 50мм канализации не пойдёт, видел такой "сэкономленный" на спичках проект, в кратце плохо там всё стало со временем.

Вот такой циклончик на впуске любого мощного пылесоса решает вплоть до кирпичной пыли всякие гадости, вытряхнул и помыл. Я вплоть до того что на работе их использую когда большой строительный пылесос больше возить и таскать, а дешманский но мощный самсунг какой нибудь легко насвиняченное перфораторами уберёт.
http://www.google.ru/search...

На некоторые пылесосы надо переход делать, к электролюксам сделан.
Mikkilighter вне форума   Вверх
Старый 06.11.2016, 16:47   53
ksan
Частый посетитель
 
Регистрация: 25.01.2013
Последняя активность: Сегодня 13:53
Адрес: Калуга
Сообщений: 3611
Сказал(а) спасибо: 3286
Поблагодарили: 2750 раз(а) в 1492 сообщениях

По умолчанию Re: Эффективность современных типов электрического отопления

Мелкодисперсная пыль есть канцероген, я потому и спрашивал
А насчет крупной, сарофитов, нера...решил поменять пылесос, взял циклонник и поразился, сколько пыли он собирает, пыль другая по структуре , ну а нера - никто не меняет их, да я тоже один раз помыл по инструкции и забил.
Знакомый доктор рекомендовал от биологически активной пыли именно мойку воздуха с УФ облучением
ksan вне форума   Вверх
Старый 06.11.2016, 17:05   54
krax
с приветом из подвала
 
Аватар для krax
 
Регистрация: 29.06.2012
Последняя активность: Сегодня 10:55
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2532
Сказал(а) спасибо: 529
Поблагодарили: 1586 раз(а) в 800 сообщениях

По умолчанию Re: Эффективность современных типов электрического отопления

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Mikkilighter :
вся засада пылесосов что они дуют как сдуревшие и эту же пыль сгоняют со стен, потолка и пофиг какой там хепа
Да ну, так ли уж сильно они дуют? До потолка уже вряд ли что дойдет. Любой сквознячок будет больше пыли сметать.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Mikkilighter :
Наибольшая прелесть всех этих HEPA на выхлопе в том что более менее рассеивает поток, а по очистке, вспомните сколько раз меняли бумажные пакеты и сколько раз НЕРА, у меня на выхлопе они годами стоят, тоесть мешок не так уж плох в плане фильтрации.
Для быта ещё циклонные системы хороши, я как то купил пылесос с таким и стал очень сильно экономить на бумажных фильтрах, нас ведь по большей части крупная пыль беспокоит со всякими там сопрофитами.
Какие бумажные пакеты, вы что? Они лет двадцать назад использовались.
Циклонные системы не задерживают мелкую пыль, поэтому они категорически противопоказаны аллергикам. А экономия на мешках, ну это просто смешно. Мешков хватает надолго, даже дорогущие милевские мешки в пересчете на время использования это копейки.
krax вне форума   Вверх
Старый 06.11.2016, 17:53   55
Wildcat
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 09.05.2016
Последняя активность: 31.10.2020 16:52
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 2339
Сказал(а) спасибо: 78
Поблагодарили: 919 раз(а) в 607 сообщениях

По умолчанию Re: Эффективность современных типов электрического отопления

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Mikkilighter :
Для большей эффективности утеплители дополняются теплоотражающим слоем, например алюминиевой фольгой. Зеркальный слой так же применяется например в термосах снаружи колбы, тоесть явление распространённое чтобы повысить эффективность.
Без отражающего слоя некоторая часть излучения "просвечивает" через изоляцию, это хорошо видно с тепловизором. Тоесть является прямыми радиационными теплопотерями.
Большое спасибо за разъяснения, очень познавательно.

Жаль только, что физика той планеты, откуда Вы прибыли, не действует на нашей Земле. У нас, к сожалению, инфракрасное излучение в твердых телах не распространяется. Поэтому применение алюминиевых отражающих пленок под бетонной плитой является очень четким признаком пришельцев или землян, ими завербованных.

No pasaran!
Wildcat вне форума   Вверх
Старый 07.11.2016, 03:07   56
Mikkilighter
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Mikkilighter
 
Регистрация: 01.04.2013
Последняя активность: Сегодня 09:21
Адрес: В ссылке
Сообщений: 6934
Сказал(а) спасибо: 1767
Поблагодарили: 3834 раз(а) в 2001 сообщениях

По умолчанию Re: Эффективность современных типов электрического отопления

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Wildcat :
Большое спасибо за разъяснения, очень познавательно.

Жаль только, что физика той планеты, откуда Вы прибыли, не действует на нашей Земле. У нас, к сожалению, инфракрасное излучение в твердых телах не распространяется. Поэтому применение алюминиевых отражающих пленок под бетонной плитой является очень четким признаком пришельцев или землян, ими завербованных.

No pasaran!
Жаль что через стекло окна вас солнышко не согревает инфракрасным излучением, уходите с тёмной теневой стороны и почитайте хоть немного по теме теплоизоляций , зачем она бывает разной толщины , что такое коэффициенты поглощения и отражения, зачем и как отражают ИК.
До этого момента мы действительно с вами на разных планетах.

Почитайте про определение радиационного выхолаживания, ну так инопланетный совет. Можно под бабушкин тепличный помидорчик, у неё точно процентов 50 ИК излучения через стёколки теплицы проходит.

Можете найти статейки про то как термосы делают и зачем зеркальный слой снаружи колбы, я надеюсь в гугле ещё землян не забанили
Линзы объективов тепловизоров кстати инопланетные, твёрдые, в видимом диапазоне не прозрачные, а в инфракрасном даже очень, не то что пропускают, даже преломляют и фокусируют.

Когда то давно когда писали инструкции например к электрическим тёплым полам всегда писали про укладку теплоизоляции отражающим слоем вверх, но чтобы это увидеть надо такую инструкцию земного происхождения открыть и почитать. Инопланетяне это вам сделать не помешают, если только лень.

Конечно с политикой удешевления (как правило для себя а не для клиента) много чего чудесные строители не делают, но это не значит что так надо поступать.
Mikkilighter вне форума   Вверх
Старый 07.11.2016, 04:39   57
Mikkilighter
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Mikkilighter
 
Регистрация: 01.04.2013
Последняя активность: Сегодня 09:21
Адрес: В ссылке
Сообщений: 6934
Сказал(а) спасибо: 1767
Поблагодарили: 3834 раз(а) в 2001 сообщениях

По умолчанию Re: Эффективность современных типов электрического отопления

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от krax :
Да ну, так ли уж сильно они дуют? До потолка уже вряд ли что дойдет. Любой сквознячок будет больше пыли сметать.


Какие бумажные пакеты, вы что? Они лет двадцать назад использовались.
Циклонные системы не задерживают мелкую пыль, поэтому они категорически противопоказаны аллергикам. А экономия на мешках, ну это просто смешно. Мешков хватает надолго, даже дорогущие милевские мешки в пересчете на время использования это копейки.
Дома когда начинаю пылесосить, в солнечных лучах облака пыли вполне видимой и крупной
Циклон от крупной пыли, так и есть. Стоит на ручке пылесоса вполне логично до фильтров, крупной пыли ведь массово значительно больше.

У меня какой то старый электролюкс не претендующий на звания, работает и ладно, бумажные пакеты потом хепа. А что плохого в бумажных одноразовых мешках-фильтрах? Какая разница синтетический одноразовый или целлюлозный если дырки в структуре одинаковые?
Хепа годами не меняю, тут или хепа не хепа или циклон+бумажный фильтр чистят вполне сносно.

Из пылесоса фильтровентиляционная установка точно не получится, так, по ковру да в уголочках повозить, мужикам же лень с тряпочкой ползать, я не исключение. В любом раскладе без влажной уборки никак, тем более аллергикам.

Сейчас посмотрел на коробочку с этим фильтром, написано НЕРА 13, если реально класс Н13 , а не торговые фокусы то предварительная очистка должна быть весьма эффективна.

Чтобы в вентустановке до 13го класса дойти приходится ставить минимум три фильтра подряд : EU3, EU5,EU9. Иначе сопротивление системы уже через пару дней раза в два увеличивается.

Это я к чему, почистить пылесосом ковёр это да, а вот почистить в комнате воздух скорее всего нет, надо гораздо больше времени чем уборка пылесосом. Причём для воздушных фильтров тоже есть условия, а именно скорость потока которая определяет скорость частичек при соприкосновении с фильтром и деформацию структуры фильтра потоком, чтобы снизить эти показатели фильтры делают как можно большей площади.

У воздушных фильтров разной степени очистки есть свои показатели начального сопротивления и конечного сопротивления эксплуатации, если конечное сопротивление превышается и давления у установки хватает, фильтр начинает как мы выражаемся "сыпать", то есть пропускать частицы и даже гораздо более крупные чем положено.
Во избежание делается контроль давления, в пылесосах он тоже бывает простенький индикаторный, но учитывая что вентилятор пылесоса давит пару тысяч Па и скорость потока большая, считаю что он этот НЕРА продавит как нефиг делать и станет это понятно только когда с наружной стороны фильтр чернеть начнёт.
Mikkilighter вне форума   Вверх
Старый 07.11.2016, 04:43   58
Wildcat
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 09.05.2016
Последняя активность: 31.10.2020 16:52
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 2339
Сказал(а) спасибо: 78
Поблагодарили: 919 раз(а) в 607 сообщениях

По умолчанию Re: Эффективность современных типов электрического отопления

Круто у вам там! И бетон у вас прозрачен для ИК, и под плитой у вас сантиметр вакуума... У нас вот антигравитацию ещё не открыли, поэтому плита лежит сразу на утеплителе, а при таком раскладе хоть сколько фольги стели - все равно отражать нечего и некуда.
И про принцип работы термоса совет вы дали ценный. Не побрезгуйте им сами воспользоваться.
Wildcat вне форума   Вверх
Старый 07.11.2016, 05:12   59
Mikkilighter
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Mikkilighter
 
Регистрация: 01.04.2013
Последняя активность: Сегодня 09:21
Адрес: В ссылке
Сообщений: 6934
Сказал(а) спасибо: 1767
Поблагодарили: 3834 раз(а) в 2001 сообщениях

По умолчанию Re: Эффективность современных типов электрического отопления

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Wildcat :
Круто у вам там! И бетон у вас прозрачен для ИК, и под плитой у вас сантиметр вакуума... У нас вот антигравитацию ещё не открыли, поэтому плита лежит сразу на утеплителе, а при таком раскладе хоть сколько фольги стели - все равно отражать нечего и некуда.
И про принцип работы термоса совет вы дали ценный. Не побрезгуйте им сами воспользоваться.
В карточной игре это называется передёргивать , проще говоря жульничать, то что вы сейчас написали ваши слова, а не мои.
Даже на звание тролля не тянете, знаниями не то что для дискуссии, для спора не обладаете.
Приведённые мной примеры доступны для понимания любому школьнику, хотя такие вещи как поглощение , рассеивание , преломление и отражение излучений разной длины волны разными материалами ещё в школе проходят. Проходили во всяком случае.
Но учиться никогда не поздно, либо дерзайте либо не прогуливайте, есть вариант с крестным знамением и отрицанием реальности, но если расшибётесь и поговорить не получится, чтение технической литературы для лба полезнее
Mikkilighter вне форума   Вверх
Старый 07.11.2016, 06:37   60
Wildcat
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 09.05.2016
Последняя активность: 31.10.2020 16:52
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 2339
Сказал(а) спасибо: 78
Поблагодарили: 919 раз(а) в 607 сообщениях

По умолчанию Re: Эффективность современных типов электрического отопления

Действительно, чего-то я разошелся... Иметь знания и уметь ими пользоваться - не одно и то же.

Ладно, по простому: фольга как теплоотражатель без зазора не работает. Слой фольги, плотно зажатый между двумя слоями непрозрачного для ИК излучения материала, не является теплоотражателем, ибо там нечего и некуда отражать. Он там просто присутствует, на радость продаванам фольги.

Уточнение, чтобы не обсуждать помидорчики и германиевые линзы: я про пирог теплого пола, как и во всех сообщениях до этого.

Возвращаясь к теории: вы можете объяснить, зачем в колбе термоса два отражающих слоя и, самое главное, зачем там зазор с откачанным воздухом между ними?

[Исправлено: Wildcat, 07.11.2016 в 07:09]
Wildcat вне форума   Вверх
Закрытая тема  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.15456 секунды с 17 запросами