Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Обзоры фонарей Обзоры налобных фонарей
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 39691   Ответов в теме 190   Подписчиков на тему 12   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 11.12.2016, 12:22 Автор темы   1
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 09.04.2011
Последняя активность: 23.10.2022 15:45
Адрес: Орел
Сообщений: 1396
Сказал(а) спасибо: 1044
Поблагодарили: 1032 раз(а) в 420 сообщениях

По умолчанию Яркий Луч Panda 1.0

Почти одновременно с рассылкой форумных наключиков Яркий Луч Scorpion, был анонсирован новый налобник Panda.
Фонарь показался очень интересным, и разумеется почти сразу возникло желание его купить, но на тот момент было всего несколько готовых Панд, так что мы с Kelevratony, с удовольствием взяли его на обзор.
Kelevratony, очень оперативно написал обзор (https://forum.fonarevka.ru/...), после чего фонарь осел у меня и за две недели использования я сформировал свое окончательное впечатление о нем.

К сожалению основная партия появится в продаже только после НГ, видимо по этому информацию о Панде убрали с офф сайта ЯЛ.

Итак, что же мы получаем за 1690р, или почти 26$, и это в российских то магазинах.

-два современных светодиода XP-G2 nw
-нейтральный свет, приближенный к солнечному (4000К)
-питание от Li-Ion аккумулятора формата 18650
-пять режимов работы
-отключаемая память режимов
-класс водопроницаемости IPX-6
Режимы:
минимальный – 30 лм, до 45 часов работы
средний – 100 лм, до 11 часов работы
максимальный – 400 лм, до 3 часов работы
«турбо», 600 лм (без фиксации)
скрытый режим «moonlight» – 10 лм

Упаковка - отличная плотная картонная коробка с магнитным замком, и практически всей информацией о фонаре.
Зачем то информация продублирована на английском.
Я бы традиционно сэкономил на упаковке, но я не маркетолог

Внутри только фонарь, оголовье, и запасное поликарбонатное стекло.
Спорный момент, почему нет запасного резинового уплотнительного кольца, и ключа, чтобы открутить стекло, если есть само стекло.

Но все это мелочи, главное сам фонарь и связующее звено - его оголовное крепление.


Крепление похоже на все другие традиционные, имеет центральную лямку, которую можно снять.
На голове фонарь сидит неплохо (вес с АКБ 102г.), но не так идеально как двублочный типа Spark SX5. У которого кстати минусов гораздо больше из за раздельной конструкции.
В креплении фонарь очень туго вращается вверх вниз, хорошо это или плохо, решайте сами, но мне показалось не удобно регулировать угол установки.
Цвет спорный, но мне понравился, где вы видели профессиональный рабочий инструмент серого незаметного цвета.

Сам фонарь необычен, 2 диода, TIR, две кнопки.
Достаточно компактен, не зебра конечно, зато есть доступ к диоду, драйверу и оптике, что для меня гораздо ценнее.





Анодирование 2 степени, черное, без оттенков, как бы прочное, но на резьбе уже начало сходить

И это за две недели, очень активного использования, по остальному корпусу без нареканий, но я его не ронял, с ключами не носил.
Стекло, а точнее поликарбонат прочное и толстое, думаю чтобы разбить надо сильно постараться.
В торце есть магнит, судя по голосованию https://forum.fonarevka.ru/... не зря. Пока что не пострадал совсем.


Благодаря наружной установке держит отлично, лучше из всего что у меня было. в крайнем случае его всегда можно убрать, но у того же Spark SD6 это можно сделать за пару секунд, не портя внешний вид.

Внутри фонаря две пружины, принимает практически любые по длине аккумуляторы.
От плюсового контакта идет провод к драйверу, а точнее светомодулю, для провода вдоль всей внутренней поверхности есть фрезерованная канавка.

Сам светомодуль:

Пару деталей чудом припаялись. Достать его из тушки сходу не смог.
Но смысла в этом особого и нет, оттенок диодов слишком хорош, чтобы их менять. Не уверен, что даже ничии будут лучше.

Кнопки резиновые, упругие, торчат высоко, клик четкий, случайно нажать сложно, но всегда можно открутить заданию крышку на пол оборота.

Управление предельно простое, включение/выключение коротким кликом, удержанием перебор режимов.
Скрытый режим «moonlight» - для доступа к нему на выключенном фонаре нажмите и удерживайте белую кнопку. Режим «moonlight» не запоминается.
Турбо-режим - для активации турбо-режима на включенном фонаре нажмите и удерживайте красную кнопку. Фонарь будет работать в турбо-режиме до прекращения удержания, после чего вернется в прежний режим яркости. Запуск турбо-режима из выключенного состояния не возможен, во избежание случайного ослепления.
Есть индикатор низкого заряда, моргает красный диод, под стеклом, виден слабо, особенно когда фонарь еще неплохо светит, да и нет у меня привычки смотреть на оптику работающего фонаря

Для меня очень спорный момент, зачем вторая кнопка. Для турбо? Пока я работал с фонарем, этот режим не был ни разу востребован.
На будущее, для версии 2.0 надеюсь ей найдут лучшее применение.
Но путаницы с кнопками не возникало, правая рука кнопка справа, все удобно.

Стабилизации в фонаре как таковой нет, драйвер линейный, но по факту все отлично: АКБ оказался 1800мач, так что думаю при 3400мач 2,5-3 часа практически стабильного света вполне реально.

При реальной работе на лбу в течении нескольких часов корпус равномерно прогревался до 50 градусов.
При статичном тесте в комнате 25° фонарь грелся сильнее и в руках его было держать уже не комфортно.
Так что максимальный режим подобран грамотно, ярче уже будет перегрев.

На младших режимах, с высокочастотным ШИМом есть едва различимый писк, когда фонарь на лбу, ничего не слышно.
Глазом ШИМ не заметен, совсем.

Класс водопроницаемости заявлен IPX-6, IPx-6 Морские волны (Защита от морских волн или сильных водяных струй. Попавшая внутрь корпуса вода не должна нарушать работу устройства).
В банке с водой, за 1,5 минуты внутрь попали пара-тройка капель, через оптику. Так что лучше не повторять. Думаю дождб выдержит без проблем.


Самое главное, как он светит!
Шикарно, пятно есть но оно размыто, оттенок диодов такой, то ни придерешься.

Сравнение с несколькими налобными собратьями в схожих режимах (для SKILHUNT H01 500лм, для Lumzoo GH10 520, остальные в максимальном).
1/4с F7.1 iso 200









Мои впечатления и выводы:
Отличный свет за не большие деньги.
Реальная гарантия, без пересылок, на 2 года.
Для тех кто ищет недорогой качественный налобник, однозначно брать.
Для остальных есть зебры.

Большинство его недостатки вытекают из небольшой цены:
-относитьельно простой драйвер, хотя управление очень удобно, и свет практически стабилен.
-слабое анодирование.
-слабая защита от воды, стекло конечно всегда можно проклеить, но будут ли держать кнопки?

Пожелания которые надеюсь можно реализовать в следующей версии:
-турбо 900лм.
-красный мунлайт.
-улучшить защиту от воды.
И тогда это будет идеальный народный налобник!

И да, спасибо Яркий Луч, и fnksb, за проделанную работу.




UPD про защиту от воды:
По совету AEDe, сначала продул в стакан с водой, дуло, так что просто слышно из кнопок, стекло оказалось относительность герметично.
Купание в "ливень" 10 минут фонарь не пережил, набрал прилично воды, не пару капель, а скорее 7-8, в том числе и в бат отсеке оказалась вода.



Разобрал все что смог:


Плата приклеена на термоклей, не идеально, толстый слой и одной каплей, но это легко исправить.
Вопрос в том, чем гермететь кнопки? ниогель, силикон или что то еще.
Пока фонарь сохнет, потом скорее всего попробую ниогель, как самый мало инвазивный метод.

Обильно промазал все ниогелем, 20 минут под водой, внутри все сухо!
Правда если дунуть внутрь, все равно пузырит немного.
__________________
ArmyTek Predator G109.1, Ferei 520(334 CREE XP-G2), Lux-RC FL33, Mag-Lite 3D Led, Mini Mag-Lite led pro+, Roche F12 Tir, XENO E03, Б44, Thrunite Ti.

[Исправлено: jakovjashin, 12.12.2016 в 16:37]
jakovjashin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 31 раз(а)
AEDe (12.12.2016), Al (11.12.2016), Al1177 (11.12.2016), alexsav (11.12.2016), Black Night (12.12.2016), Dar_Veter (11.12.2016), Dnv (12.12.2016), Dzeen (01.02.2017), Fellet (12.12.2016), flynx (04.01.2017), fnksb (11.12.2016), galex (11.12.2016), Ikepod (12.12.2016), kanifol (11.12.2016), Kelevratony (11.12.2016), Linx (11.12.2016), Magvay (11.12.2016), mister046 (12.12.2016), narmattaru (28.01.2017), Poltos (12.12.2016), Rocklight (11.12.2016), skorp777 (11.12.2016), Tim_ON (12.12.2016), Waryag (11.12.2016), yurezz (11.12.2016), Алексий (11.12.2016), Бармалей (11.12.2016), ВалерычЪ (11.12.2016), магистр (11.12.2016), Ходэн (11.12.2016), Чеширский мышь (11.12.2016)
Старый 11.12.2016, 13:13   2
Алексий
Увлеченный
 
Аватар для Алексий
 
Регистрация: 24.02.2013
Последняя активность: 22.01.2018 22:26
Сообщений: 362
Сказал(а) спасибо: 179
Поблагодарили: 70 раз(а) в 52 сообщениях

По умолчанию Re: Яркий Луч Panda 1.0

1. А кто-нибудь знает, что за микроконтроллер тут стоит? По фотке то я вижу, что вроде обозначение затёрто, но мало ли...
2. Схемотехника "драйвера" позволяет ли шить МК прямо в схеме?
3. Пока понять не могу как сделана схема драйвера - можно ли тут два канала задействовать раздельно (при кастомной прошивке), т.е. включать/выключать и задавать режимы по отдельности на каждый светодиод?
Это я на тему своих прошивок (ну там частоту ШИМ поднять, свои люмены на режимы поставить и т.д.).

P.S.: На подарок фонарь идеальным будет. Ещё бы чуть управление упростили, чтобы рыбакам в возрасте можно было дарить. Никоим образом не принижаю возраст, просто обычно людям за 40 с техникой дружить сложнее. :-(

[Исправлено: Алексий, 11.12.2016 в 13:49]
Алексий вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.12.2016, 13:49 Автор темы   3
jakovjashin
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 09.04.2011
Последняя активность: 23.10.2022 15:45
Адрес: Орел
Сообщений: 1396
Сказал(а) спасибо: 1044
Поблагодарили: 1032 раз(а) в 420 сообщениях

По умолчанию Re: Яркий Луч Panda 1.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Алексий :
вроде обозначение затёрто
просто свет так лег
12F1822 I/SN1546 на нем написано.
По остальным вопросам к сожалению не подскажу.
jakovjashin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Алексий (11.12.2016)
Старый 11.12.2016, 16:41   4
Kelevratony
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Kelevratony
 
Регистрация: 05.08.2012
Последняя активность: Вчера 23:17
Адрес: Орёл.
Сообщений: 23749
Сказал(а) спасибо: 25859
Поблагодарили: 14497 раз(а) в 7391 сообщениях

По умолчанию Re: Яркий Луч Panda 1.0

jakovjashin, отличный обзор, спасибо.
__________________
Мои Фонари
Секта
Kelevratony вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
jakovjashin (11.12.2016)
Старый 11.12.2016, 17:05   5
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Вчера 22:43
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38196
Сказал(а) спасибо: 5886
Поблагодарили: 32495 раз(а) в 15080 сообщениях

По умолчанию Re: Яркий Луч Panda 1.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от jakovjashin :
Стабилизации в фонаре как таковой нет, драйвер линейный
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от jakovjashin :
свет практически стабилен
ась?


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Алексий :
Пока понять не могу как сделана схема драйвера - можно ли тут два канала задействовать раздельно
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Алексий :
понять не могу как сделана схема драйвера - можно ли тут два канала задействовать раздельно
видите 2 отдельных 5-ногих таракана 7138 с резистором 75мОм и мосфетом возле каждого?
т.е можно предположить 2 силовые части со своими стабилизаторами.
galex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Алексий (11.12.2016)
Старый 11.12.2016, 18:52   6
ceramic
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ceramic
 
Регистрация: 08.10.2011
Последняя активность: 26.03.2024 21:08
Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8022
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5193 раз(а) в 2784 сообщениях

По умолчанию Re: Яркий Луч Panda 1.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от jakovjashin :
Мои впечатления и выводы:
Отличный свет за не большие деньги.
Или я ничего не понимаю, или фонаревка скатилась в полную ..., нет, лучше буду думать, что я чего-то не понимаю.
Следующий классный налобник, получается, будет что-то вроде http://www.mistertao.com/be...
А с учетом того, что он еще и на одном АА бывает (http://www.mistertao.com/be...) -- чисто бестселлер.
Питание -- 18650 (есть на ААА и на АА), зарядка USB -- есть, цвет -- не холоднее, скорее даже теплее (однозначно теплее, чем Lumzoo GH10), луч -- разве что с флудовой зеброй сравнится, стабилизация -- есть (аж до 3,1В -- Конвой нервно курит в сторонке), и даже дистанционка (как в boruit) -- есть.
ШИМ и без водостойкости -- что еще для классного налобника надо?
Да, управление хуже, так цена компенсирует, да еще и две налобных резинки в комплекте.

В свете этого, очень странным выглядит критика дешевого boruit -- как на мой взгляд, нужно или крестик снимать, или трусы одевать.
Все -- ИМНО.

[Исправлено: ceramic, 11.12.2016 в 19:31]
ceramic вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Tankist_20 (12.12.2016)
Старый 11.12.2016, 19:01   7
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Вчера 22:43
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38196
Сказал(а) спасибо: 5886
Поблагодарили: 32495 раз(а) в 15080 сообщениях

По умолчанию Re: Яркий Луч Panda 1.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ceramic :
Следующий классный налобник, получается, будет что-то вроде http://www.mistertao.com/be...
шайтанама! (под катом)

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ceramic :
странным выглядит критика дешевого boruit
ну то, что он сделан через жопу, не странно?

[Исправлено: galex, 11.12.2016 в 19:04]
galex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
Kelevratony (09.08.2020), Magvay (11.12.2016)
Старый 11.12.2016, 19:29   8
ceramic
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ceramic
 
Регистрация: 08.10.2011
Последняя активность: 26.03.2024 21:08
Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8022
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5193 раз(а) в 2784 сообщениях

По умолчанию Re: Яркий Луч Panda 1.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
ну то, что он сделан через жопу, не странно?
За меньше, чем $9?
Нет, не странно.
Если бы он был хорошо сделан за эту цену -- вот это было-бы странно.

[Исправлено: ceramic, 11.12.2016 в 19:31]
ceramic вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.12.2016, 19:53 Автор темы   9
jakovjashin
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 09.04.2011
Последняя активность: 23.10.2022 15:45
Адрес: Орел
Сообщений: 1396
Сказал(а) спасибо: 1044
Поблагодарили: 1032 раз(а) в 420 сообщениях

По умолчанию Re: Яркий Луч Panda 1.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ceramic :
Или я ничего не понимаю, или фонаревка скатилась в полную ...
может я тоже чего то не понимаю, какие у него реальные недостатки, кроме отсутствия возможности погружать в воду?
jakovjashin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.12.2016, 19:56 Автор темы   10
jakovjashin
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 09.04.2011
Последняя активность: 23.10.2022 15:45
Адрес: Орел
Сообщений: 1396
Сказал(а) спасибо: 1044
Поблагодарили: 1032 раз(а) в 420 сообщениях

По умолчанию Re: Яркий Луч Panda 1.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
ась?
визуально стабилен, до определенного предела по моим замерам до 3.4В, потом резкое снижение яркости.
jakovjashin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.12.2016, 19:59   11
Magvay
Заблокирован
 
Регистрация: 31.10.2011
Последняя активность: 21.02.2024 18:14
Адрес: Питер
Сообщений: 17254
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 25169
Поблагодарили: 9837 раз(а) в 5511 сообщениях

По умолчанию Re: Яркий Луч Panda 1.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ceramic :
вот это было-бы странно.
Я не понял, панда слишком дорогая? Или слишком хотелось с ней на 2 метра нырять? Шима в старшем нет? Тогда какие проблемы?
Magvay вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Kelevratony (11.12.2016)
Старый 11.12.2016, 20:00   12
Kelevratony
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Kelevratony
 
Регистрация: 05.08.2012
Последняя активность: Вчера 23:17
Адрес: Орёл.
Сообщений: 23749
Сказал(а) спасибо: 25859
Поблагодарили: 14497 раз(а) в 7391 сообщениях

По умолчанию Re: Яркий Луч Panda 1.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ceramic :
ШИМ и без водостойкости -- что еще для классного налобника надо?
Я вот не хера понять не могу, ШИМ в фонарях по 450$ никто не ругает.
Тот же шим есть в кварках, иглах, фениксах и конвоях, но их почему-то рекомендуют и не кричат ужаснах, при чём он там гораздо заметнее.

Про водостойкость тоже молчу, поголовно все Иглы за овер 100$ текут безбожно в обычном стакане. Причём производитель заявляет другое.
Но почему то никто не кричит:
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ceramic :
Или я ничего не понимаю, или фонаревка скатилась в полную ...

[Исправлено: Kelevratony, 11.12.2016 в 20:06]
Kelevratony вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
skorp777 (12.12.2016)
Старый 11.12.2016, 20:10   13
DoubleDragon
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для DoubleDragon
 
Регистрация: 12.05.2014
Последняя активность: 26.03.2024 23:31
Адрес: Долгопрудный-Лобня-Москва
Сообщений: 3547
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 790
Поблагодарили: 752 раз(а) в 539 сообщениях

По умолчанию Re: Яркий Луч Panda 1.0

А зачем все таки два диода в одинаковой оптике? Или оптика- ближний/дальний?
__________________
фонари Zebralight
DoubleDragon вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.12.2016, 20:14   14
Kelevratony
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Kelevratony
 
Регистрация: 05.08.2012
Последняя активность: Вчера 23:17
Адрес: Орёл.
Сообщений: 23749
Сказал(а) спасибо: 25859
Поблагодарили: 14497 раз(а) в 7391 сообщениях

По умолчанию Re: Яркий Луч Panda 1.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от DoubleDragon :
А зачем все таки два диода в одинаковой оптике?
Видимо для более заливного света. Да и поставить любую можно. Я например, как куплю сабж хочу в него поставить самую широкую.
jakovjashin, ты кстати не смотрел тирки на 90 градусов?
Kelevratony вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.12.2016, 20:15 Автор темы   15
jakovjashin
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 09.04.2011
Последняя активность: 23.10.2022 15:45
Адрес: Орел
Сообщений: 1396
Сказал(а) спасибо: 1044
Поблагодарили: 1032 раз(а) в 420 сообщениях

По умолчанию Re: Яркий Луч Panda 1.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от DoubleDragon :
одинаковой оптике?
В одинаковой.
Видимо решили не усложнять конструкцию.
jakovjashin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.12.2016, 20:16 Автор темы   16
jakovjashin
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 09.04.2011
Последняя активность: 23.10.2022 15:45
Адрес: Орел
Сообщений: 1396
Сказал(а) спасибо: 1044
Поблагодарили: 1032 раз(а) в 420 сообщениях

По умолчанию Re: Яркий Луч Panda 1.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Kelevratony :
ты кстати не смотрел тирки на 90 градусов?
Смотрел, из моих запасов не подошли по габаритам.
Надо порыться в инете и заказать кучку на пробу.
jakovjashin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Kelevratony (11.12.2016)
Старый 11.12.2016, 20:18   17
ceramic
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ceramic
 
Регистрация: 08.10.2011
Последняя активность: 26.03.2024 21:08
Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8022
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5193 раз(а) в 2784 сообщениях

По умолчанию Re: Яркий Луч Panda 1.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Kelevratony :
Тот же шим есть в кварках, иглах, фениксах и конвоях
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Kelevratony :
Про водостойкость тоже молчу, поголовно все Иглы за овер 100$ текут безбожно в обычном стакане.
Давайте предметнее -- в каких рекомендуемых налобниках есть ШИМ и нет влагостойкости?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Magvay :
Или слишком хотелось с ней на 2 метра нырять?
???

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от jakovjashin :
кроме отсутствия возможности погружать в воду?
Причем здесь погружение?!
Если нет герметичности, фонарь очень легко умрет от влаги и без погружения. Даже дождь -- это не проблема, на самом деле.
Один из простых примеров: оставить на ночь возле палатки (а иногда и в палатке бывает, в тамбуре) -- роса она такая, и внутри фонаря выпадает (если фонарь не герметичный).

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Magvay :
Шима в старшем нет?
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Magvay :
Тогда какие проблемы?
Если у фонаря только один режим -- никаких проблем.
ceramic вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.12.2016, 20:22   18
Kelevratony
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Kelevratony
 
Регистрация: 05.08.2012
Последняя активность: Вчера 23:17
Адрес: Орёл.
Сообщений: 23749
Сказал(а) спасибо: 25859
Поблагодарили: 14497 раз(а) в 7391 сообщениях

По умолчанию Re: Яркий Луч Panda 1.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ceramic :
Давайте предметнее -- в каких рекомендуемых налобниках есть ШИМ и нет влагостойкости?
А у нас только в налобниках запрещён Шим и вода внутри?
В остальных не беспокоит?
Как на счёт кемпинговых?
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ceramic :
Причем здесь погружение?!
Обзор то вообще читали?
-
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от jakovjashin :
В банке с водой
Kelevratony вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.12.2016, 20:38   19
ceramic
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ceramic
 
Регистрация: 08.10.2011
Последняя активность: 26.03.2024 21:08
Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8022
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5193 раз(а) в 2784 сообщениях

По умолчанию Re: Яркий Луч Panda 1.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Kelevratony :
А у нас только в налобниках запрещён Шим и вода внутри?
Тема, вроде, о налобнике. И не просто о налобнике, а якобы о "хорошем налобнике" (что и близко не похоже на правду, ИМНО).

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Kelevratony :
Обзор то вообще читали?
Конечно читал. Лично мне, кратковременное погружение в банку, говорит только о том, что в фонаре нет больших дырок. И что?! Это и так понятно, что больших дырок нет.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Magvay :
Я не понял, панда слишком дорогая?
Я такого не писал.
Что касается цены, тот-же скилхант 03, в эту цену, -- и без ШИМ и с влагостойкостью нормально.
А если ориентироваться только на цену, так я дал ссылку на дешевый фонарь, который при таком подходе -- чисто бестселлер.
ceramic вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
AEDe (11.12.2016)
Старый 11.12.2016, 20:45 Автор темы   20
jakovjashin
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 09.04.2011
Последняя активность: 23.10.2022 15:45
Адрес: Орел
Сообщений: 1396
Сказал(а) спасибо: 1044
Поблагодарили: 1032 раз(а) в 420 сообщениях

По умолчанию Re: Яркий Луч Panda 1.0

ceramic, если я не вижу шима, он мне совершенно не мешает.
Ваш монитор яркость подсветки каким способом регулирует?
Я уже молчу про люминесцентные лампы в организациях, они дико мерцают, и ничего живы пока все, хотя глаза устают конечно.
С фонарями такого эффекта не наблюдал.
jakovjashin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Kelevratony (11.12.2016)
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.23085 секунды с 17 запросами