|
|
|
|
22337 60 4 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
11.07.2015, 17:12 | 1 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 20:40 Адрес: Питер
Сообщений: 31574
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15422
Поблагодарили: 33384 раз(а) в 12443 сообщениях
|
Обзор-впечатление Nitecore P36
При всем моем настороженном отношении к компании Nitecore, последнее время эта фирма не только несколько выровняла качество своей продукции, но еще и выпустила целый ряд довольно интересных и неожиданных моделей, каждая из которых по-своему достойна внимания.
Благодаря петербургскому интернет-магазину bestlights.ru, у меня появилась возможность поближе познакомиться с одной из новинок – Nitecore P36 . Фонарь на 2*18650 с «вертикальным» размещением батарей, нейтральным диодом MT-G2 и интересным «колесиковым» механизмом управления. Детальный англоязычный обзор Nitecore P36 уже был выполнен уважаемым selfbuilt, так что я ограничусь оценкой основных особенностей и личными впечатлениями. Внешность и внутренность Упаковка и комплектация – традиционные для Nitecore: Традиционно очень хороший темляк, традиционно не самый удобный чехол. Фонарь можно носить как угодно, но головой вниз вставлять не слишком удобно, а головой вверх – будет болтаться. Наверное, для фонарей с большой разницей в диаметре головы и хвоста больше подойдут прорезиненные "растягивающиеся" чехлы, а не просто кордура. Но в целом пользоваться можно Сам фонарь, конечно, для любителей жанра. Когда-то родоначальником такого формата стал Fenix TK35, затем похожие фонари делали Eagletac, Sunwayman и некоторые другие фирмы, теперь к ним и Nitecore присоединился. Внешне все красиво, особо придраться не к чему. Корпус алюминиевый с черным анодированием, хвост – черный пластик, безель – матовый металл (а значит, будет меньше артефактов из-за отраженного от безеля света). Традиционно для многих подобных найткоров (и не только найткоров) между безелем и корпусом есть небольшой зазор, но это видно только при внимательном осмотре Фонарь довольно крупный и массивный, но за счет формы корпуса в руке лежит хорошо на любом хвате, и даже на сигарном можно использовать. Управление фонарем – в хвостовой части, то есть для включения и переключения режимов желательно использовать обратный хват. А держать и светить можно на любом. Голова фонаря откручивается, внутри кассета на 2*18650. Резьба мне не очень понравилась, но часто крутить ее и не нужно. Соединение аккумуляторов последовательное, защита механическая, то есть нужны банки с выступающим плюсом. Правда, можно напаять «блямбы» для работы с плосконосыми аккумуляторами. По длине аккумуляторы влезли любые (из имеющихся), но лучше брать что-то с длиной до 68-69 мм – проще будет вытаскивать. Еще позабавили двойные пружинки на минусовых контактах. С одной стороны – хорошо, с другой – вытаскивать аккумуляторы из кассеты неудобно, слишком уж сильно их прижимает этими двойными пружинами Большой респект найткору за двустороннюю кассету. Какой стороной не запихивай - все равно будет правильно, она полностью симметрична Интерфейс и управление Интерфейс забавный. Включение – силовая кнопка. Никакое переключение на нее не завязано, просто «вкл-выкл» в выбранном режиме. Можно спокойно мигать, сигналить морзянкой, вообще делать с ней что угодно Все переключение режимов реализовано через колесико. Крутим по часовой – режимы уменьшаются, против часовой – увеличиваются. Значение имеет именно смещение колеса, то есть режимы привязаны не к какому-то положению колеса, а к изменению его положения. Ход довольно мягкий, крутить указательным пальцем удобно. Лично мне для промотки всех десяти режимов комфортно нужно два «подхода», но если очень постараться, то можно и в одно движение это сделать. Если фонарь в правой руке, то перематывать режимы «вверх» проще, чем «вниз». Выбранный режим запоминается. Кроме того, есть быстрый доступ к крайним режимам из выключенного состояния. Чуть крутанули при выключенном фонаре против часовой – фонарь включится на максимуме; чуть крутанули по часовой – на минимуме. После минимальной тренировки это можно сделать мгновенно, прямо при включении фонаря: указательный палец смещает колесико в нужную сторону, в следующую долю секунды большим жмем на кнопку. Правда, запомненный режим при этом сбросится, разумеется. Отмечу, что для быстрого доступа надо именно повернуть колесико и сразу после этого (в течение пары секунд) включить фонарь. Если включения не будет – фонарь останется в запомненном режиме и в нем же стартанет. То есть выключенное колесо можно крутить как угодно, настройки это не собьет Кроме того, есть дополнительные плюшки, к тому же хорошо спрятанные. Длинное нажатие на колесико из выключенного состояния активирует строб (при отпускании колесика он погаснет). Во включенном состоянии короткое нажатие на колесико включает уже постоянный строб. После этого кручением колесика можно получить доступ к другим мигалкам (сос, маяк, медленный строб – заявлено их множество). Выход из режима мигания – еще одно короткое нажатие на колесико, фонарь вернется в предыдущий режим постоянной яркости. А вот если из постоянной яркости нажать и удерживать колесико – фонарь начнет стробить, но при отпускании пальца строб выключится. Тоже прикольно. В общем, интерфейс понравился. Куча режимов, интуитивно простая смена, быстрый доступ к крайним, хорошо спрятанные и при этом доступные мигалки. Здорово. На мой вкус, это самый удачный «хвостовой интерфейс», с которым я когда-либо сталкивался. Единственное, что смущает – надежность этого колесика при длительном использовании. Но это только практика покажет - и, кстати, Найткор заявляет 5 лет гарантии Ну и понятно, что многим в фонаре таких габаритов само по себе хвостовое управление неудобно, но это уже вопрос вкусов и хвата фонаря. Свет Нейтральный MT-G2 даже в таком рефлекторе светит широко, мощный средне-универсальный свет. Грубо говоря, распределение примерно такое же, как у компактов на 1*18650. Только дури на максимуме намного больше, что позволяет довольно стабильно «залить» пространство метров на 100. Режимов 10, распределены довольно равномерно, цифры есть у селфбилда: Мой люксметр показал 17400 кд на максимуме; найткором заявлено 22300, селфбилд намерял 23000. Возможно, мой люксметр занижает показатели, и/или разброс экземпляров сказывается. Оттенок нейтральный, около 5000К. По качеству – ну, конечно не Nichia 219, даже не XM-L2 3D, свет чуть менее контрастный, но все равно весьма приятный. К тому же высокая мощность обеспечивает хорошую цветопередачу и цветовой контраст за счет яркости (как известно, чем больше яркость – тем больше работают колбочки, отвечающие как раз за цветопередачу). Индикация и стабилизация У фонаря есть функция индикации напряжения и разряда, причем многоуровневая. Если в выключенном состоянии нажать на колесико – покажет состояние аккумулятора, один, два или три мигания красными диодами. Разумеется, это будет оценка по напряжению в выключенном состоянии, без нагрузки. Во включенном состоянии индикатор начнет срабатывать при просадке батареи ниже определенного уровня – сначала просто будет помигивать, потом истошно. А вот с чем у фонаря плохо, так это со стабилизацией на максимуме. Это прекрасно проиллюстрировано в обзоре селфбилда: Подтверждаю, действительно основательно просаживается в турбо-режимах на подсевших батареях. Понятно, что ток там раза в два больше, чем в сопоставимых моделях на XM-L2, то есть нагрузка на аккумуляторы изрядная. Кстати, о двухбаночных моделях на XM-L2 - сравним Nitecore с популярным когда-то Jetbeam BC40. Голова того же размера, тоже две батареи, но диод XM-L2, ток в максимуме два раза ниже, фокусировка существенно уже: Кстати, отмечу, что P36 чуть тяжелее джета, полный вес с батареями почти 350 грамм. То есть двухрядное расположение батарей в P36 дает выигрыш в длине фонаря, но совсем не в весе. Выводы В целом фонарь порадовал, несмотря на то, что к самой идее «мощных крупных заливных фонарей» я отношусь довольно скептически. MT-G2 и высокая мощность, неплохая эргономика, но главное – достаточно удобное и логичное управление с кучей доступных режимов яркости и при этом быстрым доступом к крайним режимам. Пожалуй, именно это отличает P36 от популярных аналогов. В то же время, широкий свет в сочетании с не самой удачной стабилизацией несколько уменьшает пользу от огромной мощности фонаря. Надо или смириться с тем, что при просадке батарей фонарь будет светить с меньшей мощностью, или подбирать наиболее эффективные и наименее просаживающиеся батареи, или в принципе использовать в основном более слабые режимы около 1000 люменов. Зато наличие удобной индикации разряда позволяет при желании использовать незащищенные аккумуляторы, с минимальной переделкой батарей или контактов (и минимальным включением мозга, разумеется). Пожалуй, единственная ощутимая проблема фонаря – то, что из-за довольно внушительных размеров его ниша оказывается слишком близка к мощным моделям на 3-4 банках, которые могут обеспечить более серьезный рантайм и/или более надежную стабилизацию и/или большую яркость. Для модели такой мощности двух аккумуляторов все-таки хватает с трудом. Резюмируя: Как подарок – можно рекомендовать. Мощный, простой в использовании и одновременно с кучей возможностей, заливной нейтральный свет. На даче будет удобно использовать или в машине таскать. Вроде и свет широкий, и оттенок нейтральный, и на сотню метров более-менее хватит, и индикация состояния батарей грамотно реализована. Как серьезный выбор из кучи вариантов – сложно сказать. Очень уж узка реальная ниша фонаря между мощными компактами/легкими универсалами на 1*18650 (вроде Zebralight SC600), дальнобоями на 2*18650 и универсалами на 3-4*18650... Впрочем, это и других среднеразмерных фонарей на MT-G2 касается, но раз их покупают – значит, это кому-то нужно. [Исправлено: fnksb, 11.07.2015 в 17:36] |
Поблагодарили: 23 раз(а) |
Admin (11.07.2015), Alex4479666 (17.11.2015), Anruha (11.07.2015), Dali (11.07.2015), doberman2012 (01.02.2016), gruzilla (11.07.2015), ip_86 (11.07.2015), jakovjashin (13.07.2015), Kelevratony (11.07.2015), ko54 (12.07.2015), Linx (11.07.2015), m72 (11.07.2015), pazik (11.07.2015), Qwertus (15.07.2015), Rime (11.07.2015), Serg2904 (12.07.2015), Sofrik (17.11.2015), stawrr (11.07.2015), Tankist_20 (07.11.2015), veseliil (11.07.2015), vinipux (11.07.2015), WGF (12.07.2015), Семафор (05.09.2015)
|
11.07.2015, 17:43 | 2 |
читатель
Регистрация: 31.01.2013 Последняя активность: 06.07.2020 23:43 Адрес: Луганск. Украина
Сообщений: 7351
Сказал(а) спасибо: 2774
Поблагодарили: 4514 раз(а) в 2498 сообщениях
|
Re: Обзор-впечатление Nitecore P36
Неплохой дачно-автомобильный вариант, ИМХО.
Простота управления позволяет пользоваться далеким от фонарных интерфейсов людям. Нормально Найткор поработал - не очередная трубочка, когда отличия от множества других нужно под микроскопом разглядывать, а при попытке объяснить их суть нефонаревщику нарываешься на кручение пальцем у виска. ) |
Поблагодарили: 1 раз |
Kelevratony (11.07.2015)
|
11.07.2015, 20:46 | 3 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 20:40 Адрес: Питер
Сообщений: 31574
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15422
Поблагодарили: 33384 раз(а) в 12443 сообщениях
|
Re: Обзор-впечатление Nitecore P36
Dali, да, действительно неплохо. Жаль, что стабилизацию не вытянули, и судя по обзору селфбилда потребление там довольно большое в режиме ожидания.
Есть надежда, что EC4 и EC4S будут еще интереснее |
11.07.2015, 21:06 | 4 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 23.08.2012 Последняя активность: Вчера 23:07 Адрес: State of Decay
Сообщений: 8305
Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 6423
Поблагодарили: 4311 раз(а) в 2387 сообщениях
|
Re: Обзор-впечатление Nitecore P36
все равно корявенько сделан... посмотрел и прошел мимо
Мой ЕС4 уже где-то близко... придумать бы, как из подручных средств слепить штатив и видеокамеру [Исправлено: Linx, 11.07.2015 в 21:07] |
11.07.2015, 22:45 | 5 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 29.07.2013 Последняя активность: 21.04.2024 17:27 Адрес: Одесса, Молдаванка
Сообщений: 576
Сказал(а) спасибо: 86
Поблагодарили: 94 раз(а) в 75 сообщениях
|
Re: Обзор-впечатление Nitecore P36
|
11.07.2015, 23:27 | 6 | ||
читатель
Регистрация: 31.01.2013 Последняя активность: 06.07.2020 23:43 Адрес: Луганск. Украина
Сообщений: 7351
Сказал(а) спасибо: 2774
Поблагодарили: 4514 раз(а) в 2498 сообщениях
|
Re: Обзор-впечатление Nitecore P36
Цитата:
Цитата:
В имхо-защиту тактической направленности сабжа: управление кручением при обратном хвате весьма и весьма удобно на примере одного Срунита ©. Если с юзабельностью этой фишки Найткор не подведет, разумеется. |
||
11.07.2015, 23:33 | 7 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 20:40 Адрес: Питер
Сообщений: 31574
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15422
Поблагодарили: 33384 раз(а) в 12443 сообщениях
|
Re: Обзор-впечатление Nitecore P36
Цитата:
Там очень запарная схема, это ж не силовая хвостокнопка, то есть селфбилд мог и ошибиться. Теоретически. |
|
11.07.2015, 23:49 | 8 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 19:27 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23780
Сказал(а) спасибо: 25950
Поблагодарили: 14527 раз(а) в 7408 сообщениях
|
Re: Обзор-впечатление Nitecore P36
Управление ничего так, интересное. Но саморез в колесе - моветон.
Интересно другое. С появлением Метеора, многие фонари больше банки колы, теряют смысл.... Раньше я бы задумался о сабже, а сейчас нет. Но фишка с колёсиком мне понравилась. Отдельное спасибо fnksb за как всегда отличный обзор . |
12.07.2015, 00:10 | 9 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 20:40 Адрес: Питер
Сообщений: 31574
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15422
Поблагодарили: 33384 раз(а) в 12443 сообщениях
|
Re: Обзор-впечатление Nitecore P36
Цитата:
В этом плане я что к Метеору, что к P36 отношусь совсем спокойно. Но поскольку ИМХО такие фонари берутся в основном ради "ааа, многолюменов, ааа" и без какой-то конкретной задачи, то действительно можно считать их конкурентами Хотя в деталях они совсем разные - и по управлению, и по распределению света, и по другим особенностям. Но это важно, если фонарь под какую-то конкретную задачу берется, а не просто "чтобы ярко". [Исправлено: fnksb, 12.07.2015 в 00:11] |
|
12.07.2015, 00:30 | 10 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 19:27 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23780
Сказал(а) спасибо: 25950
Поблагодарили: 14527 раз(а) в 7408 сообщениях
|
Re: Обзор-впечатление Nitecore P36
|
12.07.2015, 01:39 | 12 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 19.05.2015 Последняя активность: Сегодня 18:29 Адрес: Орёл
Сообщений: 1644
Сказал(а) спасибо: 1773
Поблагодарили: 1150 раз(а) в 538 сообщениях
|
Re: Обзор-впечатление Nitecore P36
|
Поблагодарили: 1 раз |
Kelevratony (12.07.2015)
|
12.07.2015, 01:50 | 13 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 19:27 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23780
Сказал(а) спасибо: 25950
Поблагодарили: 14527 раз(а) в 7408 сообщениях
|
Re: Обзор-впечатление Nitecore P36
Serg2904, просто уважаемый fnksb, редко использует яркие и турбо режимы. Сначала я недоумевал, но сейчас наверное с ним соглашусь, так как последнее время на своём городском едц редко включаю больше ста люмен.
А сабж так же, как и метеор скорее фетиш для офанаревших, впрочем таких тут немало. |
12.07.2015, 01:58 | 14 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 19.05.2015 Последняя активность: Сегодня 18:29 Адрес: Орёл
Сообщений: 1644
Сказал(а) спасибо: 1773
Поблагодарили: 1150 раз(а) в 538 сообщениях
|
Re: Обзор-впечатление Nitecore P36
|
12.07.2015, 02:22 | 15 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 20:40 Адрес: Питер
Сообщений: 31574
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15422
Поблагодарили: 33384 раз(а) в 12443 сообщениях
|
Re: Обзор-впечатление Nitecore P36
В том-то и дело, что я сравниваю не найткор с метеором, а их оба с какой-нить компактной зеброй или триплом
|
Поблагодарили: 1 раз |
Kelevratony (12.07.2015)
|
12.07.2015, 06:53 | 16 | |
Особый статус
Регистрация: 24.10.2013 Последняя активность: 09.09.2021 01:52 Адрес: Russia
Сообщений: 1435
Сказал(а) спасибо: 425
Поблагодарили: 984 раз(а) в 334 сообщениях
|
Re: Обзор-впечатление Nitecore P36
Цитата:
А в реальной "поисковой" жизни - редко. Но когда надо - значит надо. Мне например кроме ЕДС G25C2 MkII в последнее время пояс оттягивает ещё и MX25L3C на Ничьях (жаль не удалось на НичиьВ заменить). Высвечивать большие пространства намного удобнее и быстрее! Пробовали на пару работать на больших пространствах MX25L3C + AceBeam T25 (жаль холоднючий) или MX25L3C + Катапульты - просто супер, правда слаженность действий нужна. |
|
12.07.2015, 07:41 | 17 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 19.05.2015 Последняя активность: Сегодня 18:29 Адрес: Орёл
Сообщений: 1644
Сказал(а) спасибо: 1773
Поблагодарили: 1150 раз(а) в 538 сообщениях
|
Re: Обзор-впечатление Nitecore P36
|
12.07.2015, 15:30 | 19 |
Особый статус
Регистрация: 24.10.2013 Последняя активность: 09.09.2021 01:52 Адрес: Russia
Сообщений: 1435
Сказал(а) спасибо: 425
Поблагодарили: 984 раз(а) в 334 сообщениях
|
Re: Обзор-впечатление Nitecore P36
|
12.07.2015, 18:18 | 20 |
Увлеченный
Регистрация: 25.11.2013 Последняя активность: 19.07.2015 16:36
Сообщений: 472
Сказал(а) спасибо: 334
Поблагодарили: 186 раз(а) в 82 сообщениях
|
TK35UE vs. P36
Это тактик на 2х18650. Копия TK35UE со свистелками и перделками. По идее должен был бы быть компактен на сколько это возможно, но вместо этого на хвосте какая то жесть прикручена. Видимо маркетологи начитались нытиков "...не стоит на хвосте "
Главное - тактическая кнопка и сигарный хват, малая длинна (короткий 2х18650 фонарь). Все остальное про много люмен - фигня. Те кто предлагает установить такому типу фонарей тактовую кнопку в голову, непонимают этих 3 основных фишек 2х18650 вертикалок. Понравилось в сравнении с TK35UE: + светодиод установлен визуально акуратнее + свистелки и перделки - управление интереснее, больше режимов, стоит на хвосте. Был бы большой плюс, если бы они не притащили с собой другие минусы. + проще устройство касеты и то что можно установить как угодно. Вот бы вообще все фонари без касет были... Не понравилось в сравнении с TK35UE: - длина! Укорачивайте хвост и свес безеля. - уверен что надёжность ниже. - нищебродскся механическая защита от переполюсовки, вместо электронной. Батонтоп аккумы... Найткор их делает и очень хочет продать. - серебренная хрень на безеле. Посмотрите внимательно на бимшоты селфбилда. Она там отсвечивает и нарушает равномерность луча. Странно, что не упомянули её как плюс к разборности. - турбо без стабилизации. Усраться, но сделать больше чем у Феникса. Минус для обоих: - где ассортимент хороших, надежных, быстросъёмных светофильтров и дифузеров!? Тактик жиж! Китасы, когда уже украдете у Шурфайи рассеиватели и понаделаете их на любой диаметр головы? - невозможно подключить выносную кнопку. - правильно сказано про низкую контрастность "мотыги". У него, можно сказать, турбо CRI яма на низкой яркости. Сам раньше замечал, но сформулировать не мог. Пробовал использовать как долгоиграющий на низкой яркости - не понравилось. Теперь как дополнительный фонарь использую, для ярких, коротких (до минуты) вспышек. Но когда лупит - хорош! Очень приятный дневной свет. Не закатный и не полуденный. |
Поблагодарили: 2 раз(а) |
fnksb (12.07.2015), Kelevratony (12.07.2015)
|