[Khii!]

 Сообщение от TwoS :

Кинг - сама компактность. Есть куча "Кингозаменителей", но с более крупной головой и длиной.

Возможно. Жаль, что чтобы что-то оценить, мне придется это купить. А потом продать ((-:

Я тоже целюсь на бочонок, но хочется чтоб дальность была все-таки побольше, раз уж такие размеры.
ТН30 нравится, но цена.

[surf839]

 Сообщение от TwoS :

Ну не сказал бы что Кинг прямо таки отъявленная флудилка, дальнобойность +/- как у С8.

не согласен. с8 намного дальнобойнее кинга,визуально даже видно. сравнивал с ультрафаером с8. через неделю придет ксинтд с8,с ним тоже сравню потом. у кинга засвет широкий и кажется что светит широко и далеко.

[TwoS]

 Сообщение от surf839 :

с8 намного дальнобойнее кинга

Или то Кинг "никакой" или С8 особенный.

Растояние 2.5 м. Слева Кинг, справа С8 T6 3C 2.8A, кнопочка форвард клик, аккум полный.
Специально вырезал квадратик хотспота С8 и поместил его на фоне спота Кинга и наоборот.


А вот сравнение С8 на XR-E (который дальнобойнее варианта на XM-L) далее Кинг и справа недорогой Ultrafire С8 с директдрайвом.
Как видно оба от...ют у Кинга )))


Сейчас на С8, вместо Т6 3С поставил XM-L2 T6 1C + поменял рефлектор и поигрался с его расположением. И только в такой конфигурации на свежем аккуме С8 начал вырывать у Кинга, и то немного. Фотку куда то потерял.

[surf839]

 Сообщение от TwoS :

Ну не сказал бы что Кинг прямо таки отъявленная флудилка, дальнобойность +/- как у С8.

Ага. тоже сделаю фотки через неделю как придет. фаера уже нет,продал. фаер был на 3А. может возьму его у товарища если живой фонарь.:-) тогда раньше сделаю.

[serOrel]

 Сообщение от Khii! :

Ксин и стоит адекватно.
А если бы был такой же ксин, но с более красивым значком и рекламой, но за 100 баксов?

Ламборджини - автомобиль хороший, но в большинстве случаев практически бесполезный. Это вопрос подхода и цели.

Khii!, я не против разнофаеров, главное чтобы фонарь был качественным. Что касается C8, то варианты от XinTD и Convoy имеют весьма неплохое качество, а то изделие с DX-нет. Альтернативы SkyRay KING с приемлемым качеством и световым потоком, в ценовом сигменте до 50$ пока нет. И KING требует доработки плюсовой дорожки, что можно сделать самостоятельно за весьма небольшие деньги. Тот фонарь с DX наверняка потребует доработки СО, и неизвестно сколько проживет драйвер при работе в максимальном режиме. А доработка СО и замена электроники обойдется в цену изначально хорошего фонаря с приблизительно равными характеристиками по свету.
За 90$ есть весьма неплохой и более качественный чем SkyRay KING-Roche M170 http://www.fasttech.com/pro...

[crus]

 Сообщение от serOrel :

Roche M170

Он лучше, но предпочтительней на али брать - там 2 версия. От кинга отказался в свое время - из -за драйвера и общего качества.

[Magvay]

 Сообщение от serOrel :

За 90$ есть весьма неплохой и более качественный чем SkyRay KING-Roche M170 http://www.fasttech.com/pro...

За 80.28 (с учетом купона "BLF") драйвер разве хуже?

[crus]

Этот интересней : http://www.aliexpress.com/i...

[TwoS]

crus, А как M170 по свету по сравнению с Кингом, ярче/шире/дальнобойнее?

[SERG27]

TwoS, ай,молодца!!! значит глаза меня не обманывали... кинг форевер! ща еще придет 5-диодник.. и 4*хмл2...развлекусь...

[SERG27]

 Сообщение от serOrel :

Альтернативы SkyRay KING с приемлемым качеством и световым потоком, в ценовом сигменте до 50$ пока нет.

этточно!!!

[SERG27]

 Сообщение от serOrel :

Альтернативы SkyRay KING с приемлемым качеством и световым потоком, в ценовом сигменте до 50$ пока нет.

этточно!!!,если только этот.. http://www.aliexpress.com/i... или этот... http://dx.com/ru/p/singfire...
ко второму обязательно почитайте отзывы! особенно в переводе гугла! жван отдыхает...

[crus]

 Сообщение от TwoS :

crus, А как M170 по свету по сравнению с Кингом, ярче/шире/дальнобойнее?

Кинга не брал - причина выше. Сравнивал с ТК 75.

Роше менее дальнобоен (ожидаемо из- за размеров рефлектора). Но более широко заливает. По яркости ТК75 (2600) чуть сильней (u2 1a), м170(2200?) (т6 3с). По времени работы в максимуме m170 > tk75, драйвер таки у роше решает. Ну и дизайн роше > вантуза ТК75.

 Сообщение от serOrel :

Альтернативы SkyRay KING с приемлемым качеством

Качество и кинг? ))) Х.з.

[TwoS]

Нашел:

Роше чуток уже и заметно дальнобойнее должен быть.

[SERG27]

 Сообщение от crus :

Кинга не брал - причина выше. Сравнивал с ТК 75.

Роше менее дальнобоен (ожидаемо из- за размеров рефлектора). Но более широко заливает. По яркости ТК75 (2600) чуть сильней (u2 1a), м170(2200?) (т6 3с). По времени работы в максимуме m170 > tk75, драйвер таки у роше решает. Ну и дизайн роше > вантуза ТК75.



Качество и кинг? ))) Х.з.

а не надо гнаться за дешевыми( их говорят сейчас аж 7 разновидностей от 30 баков...) брал весной на дх за 45- в коробочке, резьбы смазаны,все ок!!!

[SERG27]

 Сообщение от serOrel :

а если уж нужен фонарь на нескольких XM-L, то взять тот же Fenix TK75.

и...цена феникса...

[Magvay]

 Сообщение от crus :

Этот интересней : http://www.aliexpress.com/i...

Тем, что на 9 баксов дороже? А есть сравнительные бимшоты, доказывающие преимущества второго хмеля в конкретном фонарике?

[SERG27]

 Сообщение от Alex TG :

бимшот с DX:



ну его в пень, короче

мне фонарь нужен не с метра в стену светить...а потом-чья башка то на фотках?

[SERG27]

 Сообщение от surf839 :

не согласен. с8 намного дальнобойнее кинга,визуально даже видно. сравнивал с ультрафаером с8. через неделю придет ксинтд с8,с ним тоже сравню потом. у кинга засвет широкий и кажется что светит широко и далеко.

на руках и кинг и С8- на фоне засветки от кинга до 100м пятна от С 8- не видать

[SERG27]

 Сообщение от Khii! :

По сути, те же функции выполнит фонарь, который в три раза легче и меньше, еще и стоит дешевле.

назовите хоть один за такие деньги с таким светом...
ессно,исключая тех,что я уже указал...