[vinipux]

 Сообщение от Rocklight :

если не поскупитесь для себя любимого, то збре сц52 унесет Вас в заоблочные дали!:-)

А меня вовсе не впечатлила SC52, может в плохом расположении духа был Толи дело моя едцшная H51w, да и наголовное крепление можно в сумку/бардачек/карман швырнуть. А главное - она тееееплая

ИМХО, очень удачный ЕДЦ.

[alexturkin]

 Сообщение от Luxembourg :

Для меня минус ЛД10 относительно ЛД12 - крутящаяся бошка. Проще режимы переключать кнопкой боковой.

А для меня, например, это большой плюс, есть всегда возможность заранее выбрать режим (слабый-сильный) даже при выключенном фонаре. И вообще очень удобный способ управления

[Rocklight]

vinipux, это у Вас просто сферы и люксометра нет! а я вот до сих пор в шоке и все перепроверяю. 52ая вышла очень эффективной и технологичной. лучших показаний с 1АА я еще ни в каких фонарях н видел.

[vinipux]

Rocklight, чего нет, того нет
Тут лично для меня вопрос в том - нужны-ли эти эти люмены в едц фонарике.
Хотя не скажу, что фонарь бестолковый, я его всего-то пару минут в руках повертел и посветил. На первый взгляд - "вау" игрушка, а не "рабочая лошадка".

Нужно будет познакомиться с ним поближе, глядишь зебровцы и на w-версию разродятся.

[Rocklight]

а я как раз возлагаю на нее большие надежды, в плане повседневного фонаря, в горах кормить его буду литием, в полях щелочью и гидридом. не бегать же по тропинкам с кингами и бочками на много 18650 :-). и вообще пока я иду на лыжах руки часто нужны, хотя бы волокушей управлять, а тут такая мелочь, пистегнул к шубенкам на клипсу и окей!

[Rocklight]

и вообще на льду например я покрываю 52ой большую площадь и хорошее расстояние. сразу видно где трещины и разломы, где торосов меньше и пройти легче. правда пробежался я сней только до ближайших лунок, но разница уже заметна, примерно так же как с 600кой бегать:-):-):-):-):-):-):-) только кормишь ее скромненько :-)

[vinipux]

Rocklight, !!! Завтра буду в магазине, обязательно пощупаю её более предвзято. Благо она там доступна всего за 73 у.е. Может по случаю сделаю себе рождественский подарок
Такие маленькие и технологичные, перед ними так сложно устоять

[Rocklight]

думаю себе подарки можно желать и без случая! нужно озадачиться тогда сразу и хорошим питаловом! я вот постараюсь выловить 14500 в ебург когда поеду. но и на гидриде тут с соседом прикололись. ходили по дрова с лесником, он со свинцовой лейкой на два кило, я с 52ой :-):-):-):-):-):-):-) света в зебре в два раза больше, рантаймы те же :-):-):-):-):-):-) лесник правда нас уделал, достал под конец свой Хид на 55 ватт...

[Alex4479666]

 Сообщение от Rocklight :

в горах кормить его буду литием, в полях щелочью и гидридом

А с чем связано такое разделение питания?

[Rocklight]

Alex4479666, в горы вес играет роль, кормить его АА литием для спины полезнее, особенно когда на спине рюк под
100-130 литров. а в поле можно и ящиком дешевой щелочи обойтись, а гидрида у меня просто дохрена.
Ответить на комментарий

[Инженегр]

Как-то вы, товарищи, от темы то ушли уже...
Топикстартер просил совета по простому ЕДЦ на простой АА.
А тут уже и 18650 предагают.

Как мега-профессионал с месячным стажем пользования Феникса Е11 могу сказать, что это вполне достойный ЕДЦ, особенно принимая во внимание его стоимость.
Добротный, компактный и очень приятный как на ощупь, так и по свету. В кармане лежит удобно, ничего не выпирает, типа клипсы. Переключение режимов происходит кручением головы буквально на 10 град, что абсолютно не напрягает.
Режимы света подобраны, на мой взгляд, удачно - 105 и 30 лм. 30-ти, обычно, хватает. Не понимаю фонари, в которых мощный режим 150-200 лм, а средний (слабый) - 5-10 лм. В максимуме - много, в минимуме - недостаточно.
Ну, м.б., еще бы 5 лм режим ему добавить. А то бывает, что дома ночью 30-ти лм многовато )))

Брать что-то из линейки ЛД10-12 для себя считаю неразумным. Преимущества перед Е11 сомнительны, рантаймы не намного больше, т.к. тот же самый элемент питания.
Если уж заморачиваться на подобный фонарь, то надо сразу смотреть на что-то вроде Фениксов серии ПД30-32 на литии. Будет где "развернуться" современному диоду.

P.S. Все вышесказанное - ИМХО. Можете забрасывать помидорами

[alexturkin]

а топикстартер что-то потерял интерес к теме, вроде бы

[fnksb]

 Сообщение от Инженегр :

Как-то вы, товарищи, от темы то ушли уже...
Топикстартер просил совета по простому ЕДЦ на простой АА.

Если бы мы всегда советовали строго то, что спрашивают - то 70% людей уходило бы отсюда с линзовиками на 3ААА

ТС сам в итоге решил, что требование "1АА" не строгое, заикнувшись про возможность CR123 ради увеличения света - соответственно, пошли рекомендации других фонарей, подходящих под описанные задачи и при этом более эффективных.

[Инженегр]

 Сообщение от fnksb :

ТС сам в итоге решил, что требование "1АА" не строгое, заикнувшись про возможность CR123 ради увеличения света - соответственно, пошли рекомендации других фонарей, подходящих под описанные задачи и при этом более эффективных.

Не, ну хозяин-барин. Хочет CR123 - пожалуйста.

Но почему тогда CR123, а не 18650?!
Вот у нас батарейки CR продают по 190-200 р/шт. На эти деньги можно взять 4-5 хороших АА. А если говорить про аккумы CR и зарядку к ним, то вообще не вижу смысла усложнять себе жизнь - 18650 рулит.

P.S. fnksb, ваш принцип я уже понял. "Как только вы выберете литий, мы с вами сразу согласимся" )))

[fnksb]

 Сообщение от Инженегр :

Но почему тогда CR123, а не 18650?!

О, вот именно это ему и написали

 Сообщение от Инженегр :

P.S. fnksb, ваш принцип я уже понял. "Как только вы выберете литий, мы с вами сразу согласимся"

Если вы посмотрите внимательнее, то увидите, что из всех "ветеранов" я, пожалуй, один из самых активных поклонников Ni-Mh и AA

[Инженегр]

 Сообщение от fnksb :

Если вы посмотрите внимательнее, то увидите, что из всех "ветеранов" я, пожалуй, один из самых активных поклонников Ni-Mh и AA

Хм... Тогда прошу прощения.
Ежели чего, буду доставать вопросами по АА

[Dragony]

Если уж речь про АА-аккумуляторы - скоро надеюсь получу несколько фонарей под них, тогда протестирую имеющиеся "аккумуляторы с малым саморазрядом".
Аккумуляторы размера ААА ейчас "тестируются" у младшего сына и жены.

[Lamiglas]

Кстати, тут где-то выше в теме вроде промелькнула мысль, что управление кнопкой гораздо удобнее, чем вращение головы. А если в плане надёжности конструкции этот момент рассмотреть? Правильно я предполагаю, что фонари без кнопок будут более стойкие и живучие, при прочих равных неблагоприятных условиях?

[fnksb]

 Сообщение от Lamiglas :

Кстати, тут где-то выше в теме вроде промелькнула мысль, что управление кнопкой гораздо удобнее, чем вращение головы. А если в плане надёжности конструкции этот момент рассмотреть? Правильно я предполагаю, что фонари без кнопок будут более стойкие и живучие, при прочих равных неблагоприятных условиях?

Если говорить про фонари "вообще без кнопок", т.е. полностью управляемые голововерчением - то нет. Напротив, необходимость постоянно и помногу крутить голову приводит к быстрому износу резьбы, увеличению люфта, износу резинок и т.п. (ну как "быстрому"... не мгновенному - но за год при постоянном активном использовании "головокрутильщик" можно здорово ушатать). И это, как результат, приводит к меньшей живучести фонаря.

А если сравнивать фонари с кнопочным включением, у который головокручение отвечает только за смену режимов - то здесь особой разницы между ними и "чистыми кнопочниками" нет. Все будет зависеть от качества изготовления конкретной модели.
По удобству, кстати, принципиальной разницы тоже не будет - качественный, продуманный и хорошо смазанный "головокрутильщик с кнопкой" по скорости и простоте управления не уступает кнопочным моделям. А дальше уже "фломастеры", т.е. кому что удобнее.

Про разные варианты способов управления и их особенности можно почитать здесь: https://forum.fonarevka.ru/...

[Luxembourg]

 Сообщение от alexturkin :

а топикстартер что-то потерял интерес к теме, вроде бы

Все таки я в конце пришел к выводу что АА самое оптимальное и заказал ЛД12 Феникса. Пока что едет