Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Обзоры фонарей Обзоры фонарей (основной раздел)
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 5343   Ответов в теме 1   Подписчиков на тему 1   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 24.09.2015, 00:35 Автор темы   1
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 17:35
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15267
Поблагодарили: 33072 раз(а) в 12327 сообщениях

По умолчанию Обзор предсерийного Яркий Луч Ballista V2.5

Дальнобойный фонарь Ballista Яркий Луч выпускает уже достаточно давно. На фонаревке можно найти обзоры первой версии (тыц, тыц). Сейчас компания предложила мне протестировать предсерийную модель новой версии Баллисты, на данный момент обозначаемой как XL-900 V2.5

Как несложно догадаться из названия, фонарь создан под влиянием популярного и в каком-то смысле культового Thrunite Catapult ранних серий. Это мощный дальнобой на 2*18650 (с возможностью сбора в компактном корпусе на 1*18650), с очень толстыми стенками и массивной головой. Предназначенный не только для свечения вдаль, но и для разбивания кокосовых орехов

Кстати, только сейчас пришло в голову, что модель Thrunite Scorpion названа не столько в честь зверушки, сколько в честь другой древней метательной машины

Модель предсерийная, поэтому красивой коробочки и кучи аксессуаров нет. Зато есть серийная Баллиста предыдущей версии (видимо, V2), с которой в первую очередь и будем сравнивать

Нажмите на изображение для увеличения
Название: первое.png
Просмотров: 1433
Размер:	644.6 Кб
ID:	147536


Первое впечатление

Как и положено, мощный и тяжелый фонарь. На мой взгляд, слишком тяжелый – но мы помним, что это такой концепт. Крупная голова, толстенные стенки, много-много алюминия, все так и задумывалось.

Вот так выглядит баллиста рядом с другими дальнобоями на 2*18650 – Jetbeam BC40 и Olight M3X:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC08720.png
Просмотров: 1479
Размер:	921.7 Кб
ID:	147518Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC08724.png
Просмотров: 1460
Размер:	892.1 Кб
ID:	147519

К слову, снаряженный (то есть с аккумуляторами внутри) Джетбим весит 328 грамм и при этом выдает 32,5 ккд; снаряженный Olight несколько длиннее, весит 377 грамм и светит под 100ккд; снаряженная Баллиста весит 465 грамм и светит на 45ккд. В общем-то, это тоже роднит ее с Катапультой, у которой при изрядном весе довольно средняя дальнобойность. Ок, будем считать, что это такой концепт, многим действительно нравится.

Фонарь разбирается на четыре части – голова, хвост, две секции корпуса

Нажмите на изображение для увеличения
Название: разбор.png
Просмотров: 1440
Размер:	716.7 Кб
ID:	147537

Можно собрать с одной секцией, получается массивная, но более короткая зверушка

Нажмите на изображение для увеличения
Название: короткий.png
Просмотров: 1407
Размер:	634.7 Кб
ID:	147531

Смысла в этом особого нет – и света будет меньше, и колоть орехи не так удобно.

А вот и само устройство для колки орехов, создатель явно думал не столько о теплоотводе, сколько о совмещении фонаря с булавой:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: голова.png
Просмотров: 709
Размер:	723.4 Кб
ID:	147523


Эргономика и мелочи

Хотя старая и новая баллисты очень похожи, важных различий в мелочах у них достаточно.

Корпус внешне сохранился такой же, квадратная в сечении первая секция, и круглая вторая. Правда, на квадратной теперь появилось название фонаря

Нажмите на изображение для увеличения
Название: корпус.png
Просмотров: 690
Размер:	713.5 Кб
ID:	147532

Если на старой баллисте андирование было гладкое и довольно посредственное, то на новой очень приятное на ощупь матовое. Видимо, нормальное анодирование III класса. Также изменилась накатка на тушке, стала более крупной и тактильно приятной. Новая Баллиста здесь и далее слева.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: два корпуса.png
Просмотров: 741
Размер:	754.7 Кб
ID:	147525Нажмите на изображение для увеличения
Название: два корпуса 2.png
Просмотров: 728
Размер:	734.8 Кб
ID:	147524

Изменилась кнопка, стала шире и чуть больше выпирает, нажимать удобнее в разы. Клик прямой, то есть можно светить без фиксации.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: хвост.png
Просмотров: 718
Размер:	732.6 Кб
ID:	147542

Сравнение со старой:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: два хвоста.png
Просмотров: 710
Размер:	676.2 Кб
ID:	147527

Вместо более старого XM-L поставили новый XM-L2, а вместо текстурированного рефлектора – гладкий. И то, и другое для дальнобойного фонаря вполне логично и правильно

Нажмите на изображение для увеличения
Название: две головы.png
Просмотров: 711
Размер:	785.7 Кб
ID:	147528

В общем, все изменения к лучшему, хорошо. Можно включать.


Свет и интерфейс

За счет гладкого рефлектора и более нового диода фонарь стал светить дальше. Если старая баллиста на моем люксметре выдала 33600 кд (пересчет с двух метров), то новая – уже 45 000 кд

Вместе с тем, спот стал достаточно узким, а вокруг него более выражена яркая ореола. У меня создалось впечатление, что диод не совсем попал в фокус рефлектора; есть чуть поднять последний, луч становится более широким, при этом сохраняя ту же самую дальность.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: свет старая и новая.png
Просмотров: 780
Размер:	618.6 Кб
ID:	147539

Более детально сравниваем хотспот:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: свет 2.png
Просмотров: 710
Размер:	681.5 Кб
ID:	147538

Меняю фокус на новой баллисте, чтобы сделать хотспот пошире:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: свет3.png
Просмотров: 706
Размер:	680.1 Кб
ID:	147540

Режимов в фонаре также осталось два – заявлено 100% и 30%. Фонарь без памяти, но если на старой версии режимы шли в порядке Лоу-Хай, то на новой первым всегда включается сильный режим, вторым – слабый. Для дальнобойного фонаря это логично.
Никаких застреваний в переборе и прочей ерунды нет, всегда – значит «всегда».

В деталях реализации интерфейса также появился ряд отличий:

1) Как уже говорилось, кнопка намного удобнее, соответственно и управление фонарем намного более комфортнее

2) Если в старой баллисте слабый режим был реализован через низкочастотный ШИМ (~300Гц)

Нажмите на изображение для увеличения
Название: scope1.jpg
Просмотров: 716
Размер:	45.3 Кб
ID:	147521

То в новой, похоже, сделали реализацию через CC

Нажмите на изображение для увеличения
Название: scope 2.jpg
Просмотров: 715
Размер:	41.8 Кб
ID:	147520

Правда, небольшие колебания все равно есть, но это похоже не на ШИМ, а на недостаточно сглаженный сигнал. К слову, в сильном режиме та же самая картинка

Нажмите на изображение для увеличения
Название: scope2хай.jpg
Просмотров: 698
Размер:	41.2 Кб
ID:	147522

Кроме того, если старая баллиста на слабом режиме негромко пищит, то в новой никаких звуков я не слышу

Впрочем, изменение принципов реализации слабого режима привело еще к одному эффекту. Если старая Баллиста честно ШИМила на 30%, выдавая в слабом режиме ~треть от сильного, то в новой эти режимы независимы, 30% заданы по току.

В итоге на двух батареях яркость слабого режима в реальности оказывается около 40% от сильного (за счет разницы в КПД диода). А при использовании на одной батарее, когда яркость сильного режима заметно уменьшается, разница вообще почти пропадает – фактически, фонарь пытается светить на 60% и 40%, причем по мере разряда батареи эти 60% будут еще сильнее снижаться. То есть это фонарь в первую очередь под две батареи, если уж собирать короткий корпус - то скорее под две 18350

В общем, сама по себе реализация режимов стала лучше, но надо уменьшать яркость второго режима до 10-15%, тогда они будут лучше различаться, тем более в однобатареечной сборке

Что касается токов, то старая Баллиста у меня потребляла 1,55А на хвосте (при двух батареях), новая - 1,65А. Видимо, чуть-чуть подняли силу тока.

Стабилизация от двух аккумуляторов хороша, на двух сильно подсаженных СR123 (что примерно соответствует практически полностью разряженным 18650, или даже еще меньше) фонарь выдал около 30-32ккд. На двух 16340 светит без потерь яркости, на все 45ккд.
Во втором режиме стабилизация вообще идеальна.

Следов степдауна не увидел, честно работает на полной яркости без снижения. Следов индикации разряда тоже не увидел, но не слишком внимательно ее искал.


Внутренняя конструкция

Алюминиевая пилюля, вкрученная в голову (резьба обратная).

Нажмите на изображение для увеличения
Название: модуль.png
Просмотров: 753
Размер:	650.6 Кб
ID:	147533

Диод на термопасте, звезда обычная алюминиевая, прижим рефлектором:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: диод.png
Просмотров: 719
Размер:	621.3 Кб
ID:	147529

Довольно длинная пружина модуля, но неплохого качества:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: модуль2.png
Просмотров: 752
Размер:	692.5 Кб
ID:	147534

Реализация контакта от пружины к батареям:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: модуль3.png
Просмотров: 726
Размер:	786.2 Кб
ID:	147535

Хвост с латунный кольцом, стал немного аккуратнее, пружинка потолще и получше:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: два хвоста внутри.png
Просмотров: 719
Размер:	722.7 Кб
ID:	147526

Новая кнопка:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: кнопка.png
Просмотров: 716
Размер:	662.5 Кб
ID:	147530


Выводы

Улучшения порадовали, уровень фонаря существенно вырос. Лучше анодирование, накатка, намного лучше кнопка. Новый диод и гладкий рефлектор дали выигрыш и в количестве света, и в дальнобойности. Младший режим без ужасного низкочастотного ШИМ.

В то же время в серии крайне желательно:
- изменить фокусировку диода, или вообще подобрать другой рефлектор. Фонарь может светить еще лучше.
- уменьшить яркость слабого режима до 10-15% от максимума, иначе режимы толком неразличимы, особенно на одной батарее.

Спасибо за внимание, уточнения и вопросы приветствуются.

[Исправлено: fnksb, 25.09.2015 в 02:05]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 11 раз(а)
Angeek (27.09.2015), Form (24.09.2015), Garrik (25.09.2015), Genius71 (24.09.2015), Kelevratony (25.09.2015), Linx (24.09.2015), Magvay (25.09.2015), pufik (30.09.2015), Vovyala (24.09.2015), Енот (02.03.2016), ФанКол (20.11.2020)
Старый 25.09.2015, 00:50   2
Kelevratony
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Kelevratony
 
Регистрация: 05.08.2012
Последняя активность: Сегодня 10:19
Адрес: Орёл.
Сообщений: 23748
Сказал(а) спасибо: 25858
Поблагодарили: 14497 раз(а) в 7391 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор предсерийного Яркий Луч Ballista V2.5

Ну что ж, неплохо.
fnksb, вам как всегда спасибо.
__________________
Мои Фонари
Секта
Kelevratony вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.09915 секунды с 19 запросами