Фонарик TANK007 TK-737

fonari.in.ua · 15.02.2011, 15:21

Цитата:

Сообщение от gorsv :

Кажется, тема превращается в пиар конкретной модели от конкретного магазина.

Прошу всех учасников ветки воздержаться от восторженных отзывов в адрес нашего магазина

А то и впрямь пречатление жесткого пиара создается.

npomokoji · 15.02.2011, 17:17

Участники ветки, если я не ошибся больше радуются фонарикам - нежели магазину, который их продаёт. Алексей, не соглашусь с вами, что разница между dx и местными продавцами не стоит переплаты. Танк007 ТК-737 останется в моей коллекции, как первый фонарик... Другой вопрос когда на XM-L линзовики начнут выпускать компактных размеров?

dess22 · 15.02.2011, 21:30

Если кому интересно,внутренности TANK007 TK737. Фото с польского сайта.
Человек решил протереть отражатель, в итоге убил отражатель и сломал светодиод.
Пишет мол сломал из за того,что не было нормальных инструментов.
Драйвер в нем стоит судя по фото-линейный.

gorsv · 16.02.2011, 09:29

Цитата:

Сообщение от fonari.in.ua :

Прошу всех учасников ветки воздержаться от восторженных отзывов в адрес нашего магазина

А то и впрямь пречатление жесткого пиара создается.

Никого обидеть или обвинить не хотел. Высказывал лишь свое мнение. Кто ж знает, может у вас и правда очень хороший магазин и все о нем говорят.

dess22, спасибо! Теперь вижу, что теплоотвод здесь в порядке. А драйвер сменить - всегда легче, чем улучшить теплоотвод в линзовике. Возьму фонарь "на заметку")
кстати, это не отражатель, а декоративная шайба. Функцию отражателя он не выполняет.

dess22 · 16.02.2011, 13:17

Цитата:

Сообщение от gorsv :

Никого обидеть или обвинить не хотел. Высказывал лишь свое мнение. Кто ж знает, может у вас и правда очень хороший магазин и все о нем говорят.

dess22, спасибо! Теперь вижу, что теплоотвод здесь в порядке. А драйвер сменить - всегда легче, чем улучшить теплоотвод в линзовике. Возьму фонарь "на заметку")
кстати, это не отражатель, а декоративная шайба. Функцию отражателя он не выполняет.

Человек который выложил эти фото пишет,что без отражателя в расфокусированном положении появилось темное пятно в центре луча. Не очень заметное,но есть.
Так что какую то функцию отражатель выполняет. Вот ссылка http://www.swiatelka.pl/vie... Кстати по Танкам, есть на этом форуме
фотографии нескольких моделей Танков в разобранном виде.И у всех моделей
нормально сделан теплоотвод. По поиску можно все увидеть.

npomokoji · 16.02.2011, 13:48

Любопытные кишки, спасибо за фото
Ещё видео о ТК-737

Прямая ссылка на видео YouTube

fonari.in.ua · 16.02.2011, 16:02

Цитата:

Сообщение от npomokoji :

Другой вопрос когда на XM-L линзовики начнут выпускать компактных размеров?

Эксперимента ради взял хороший линзовый корпус Pailide, воткнул туда линейный драйвер на 2,5A и XM-L.
Ну что сказать - светит "много". Но площадь светового пятна вышла примерно раз в 5 больше. Что и требовалось доказать - оптика-то от XR-E, площадь кристалла другая, угол рассеивания 125 градусов против 90...

Статью как соберусь - сварганю и выложу. Теоретически можно сфокусировать свет и от XM-L, но диаметр линзы должен быть намного больше, да и фокусное расстояние наверное. В общем, пока мощнее XR-E R2 в линзовиках я не видел. На снимке - сравнение с обычным линзовиком на батарейках

Как видно, относительная яркость засветки примерно та же, но площадь этой засветки в разы больше. XM-L всетки

npomokoji · 16.02.2011, 23:42

Будем ждать диодов по мощности как SST-90 размером менее чем 1x1мм

Ну а дальность та же? Или всё-таки проигрывает?! Может там каллиматор нужен? Кстати по бимшоту XM-L поярче...

fonari.in.ua · 17.02.2011, 16:38

Цитата:

Ну а дальность та же? Или всё-таки проигрывает?! Может там каллиматор нужен? Кстати по бимшоту XM-L поярче...

Проигрывает довольно существенно. Ведь интесивность светового пятна падает в геометрической прогрессии с увеличением угла расхождения. Грубо говоря, свет рассеивается в 5 раз сильнее, а мощность выше только в 3 - 3,5 раза. Следовательно, по дальности проигрыш будет в 1.5 - 2 раза, хотя площадь квадрата засветки намного больше

dess22 · 17.02.2011, 18:28

Для информации скидываю фото трех моделей Танков,где видна конструкция теплоотвода. TANK007 TC508, TANK007 TK566, TANK007 TK701.

npomokoji · 18.02.2011, 04:35

fonari.in.ua, спасибо! Дождусь свой C1 на XM-L по - экспериментирую... Подскажите корпус под модули P60, D26 с изменяемой фокусировкой как на линзовиках...

npomokoji · 21.02.2011, 14:23

Сделал диффузор для Танка и поставил временно красную кнопку, т.к. уже заказана зелёная люминисцентная

Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSCF0984.JPG
Просмотров: 757
Размер: 28.0 Кб
ID: 8278

Чем-то фонарь с красной кнопкой напоминает Thinkpad с его Trackpoint

Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSCF0964.JPG
Просмотров: 641
Размер: 53.4 Кб
ID: 8279

Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSCF0966.JPG
Просмотров: 663
Размер: 46.8 Кб
ID: 8280

ЗРОБЛЕНО В УКРАIНI на башке написано, фото не получилось.
Для фотосъёмки диффузор поинтереснее чем родной, для чего собственно и был изготовлен именно жёлтый из копеешной китайской игрушки

Снималось с помощью Fuji JV100

dess22 · 26.02.2011, 18:36

Сегодня решил поставить эксперимент и узнать как все таки
работает драйвер в фонаре Tank007 TK737. И какое максимальное время
работы фонаря в максимальном режиме, как бы по стандарту ANSI.
В этом стандарте время работы считается до достижения 10% яркости
от начальной.
Специальных приборов у меня нет,но я придумал как это измерить подручными способами. Вот моя тема https://forum.fonarevka.ru/... там все описано.
В картинке результаты измерений.
Опыт проводился на заряженном аккумуляторе 18650 2400ма/ч.Аккумулятор новый
(только 2 раза заряжался).
В общем плане результаты абсолютно не обрадовали.
Драйвер фактически работает только для снижения тока при заряженном аккумуляторе. С первых минут работы яркость стабильно падает каждые 10 минут на 5 %. Вплоть до 130 минуты работы.
Дальше яркость падает буквально на глазах.
Время работы до достижения 10% от начальной яркости у меня составило 147 минут.
По мне,так это не драйвер,а одно название. Хотя драйверов с такими характеристиками наверное 90% из тех,которые обсуждаются на форуме.
Да,забыл добавить: напряжение на аккумуляторе в начале эксперимента 4,22 вольта,в конце эксперимента ( при 10% яркости) напряжение 3,08 вольта.
Напряжение измерялось без нагрузки (на вынутом аккумуляторе)
Может кто подскажет,где взять нормальный драйвер. Что бы время постоянной яркости хотя бы было больше часа.

dess22 · 26.02.2011, 18:48

Вот для наглядности другая картинка с измерениями светового потока.
Работа такого драйвера мне нравится. Но к сожалению таких характеристик у
фонарей очень мало. И такие фонари денег стоят.

Mauser · 26.02.2011, 22:19

Цитата:

Сообщение от dess22 :

Но к сожалению таких характеристик у
фонарей очень мало.

от двух элементов- такой график не редкость.
а вот от одного....

dess22 · 26.02.2011, 23:08

Цитата:

Сообщение от Mauser :

от двух элементов- такой график не редкость.
а вот от одного....

А где приобрести? (драйвер)

fonari.in.ua · 02.03.2011, 18:00

dess22, спасибо за проделанную работу! Очень объективно

Не могу сказать, что результат меня расстроил. Скорее порадовал

Падение яркости на треть за 90 минут на не самом хорошем аккумуляторе - это вполне приемлемо, и на глаз практически незаметно в динамике. Для этого класса фонарей - абсолютно нормально и прогнозируемо. На более качественном аккумуляторе (с более низким падением напряжения) результат будет поинтереснее, но непринципиально.

P.S. Во многих не самых дешевых фонарях я встречал "драйвер" в виде текстолитовой платки c контактной площадкой и двумя проводками, ведущими к диоду. В сравнении - грех жаловаться

npomokoji · 03.03.2011, 00:30

То что в нём нет стабилизации за всё время разряда это и так было ясно из вышеприведённой таблицы.

У кого самый убитый корпус? Там сколы анодирования и прочие не приятные моменты, поделитесь фотками интересно посмотреть по этой модели. У меня тоже кое-что есть позже добавлю фотки...

Mauser · 03.03.2011, 00:49

Цитата:

Сообщение от dess22 :

А где приобрести? (драйвер)

DealExtreme.com

к большинству хороших драйверов - много комментариев с описанием драйвера и его характеристиками.

dess22 · 03.03.2011, 14:45

Добавлю еще от себя: в принципе для тех, кому не нужна полная стабилизация
фонарь выдает довольно нормальные результаты. 50% яркости через 2 часа 5 минут.
Полное время работы в максимальном режиме 2 часа 27 минут.
Тоже неплохо. Хотя производитель указывает 2 часа.
И 10% от первоначальной яркости-это раза в два ярче чем минимальный режим.
И в течении 2х часов 10 минут фонарь светит без резкого уменьшения яркости.
Так что,неплохо.

15.02.2011, 21:30	83
dess22 Увлеченный Регистрация: 27.11.2010 Последняя активность: 14.02.2015 22:22 Адрес: Украина Сообщений: 214 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 20 раз(а) в 8 сообщениях	Re: Фонарик TANK007 TK-737 Если кому интересно,внутренности *TANK007 TK737*. Фото с польского сайта. Человек решил протереть отражатель, в итоге убил отражатель и сломал светодиод. Пишет мол сломал из за того,что не было нормальных инструментов. Драйвер в нем стоит судя по фото-линейный. Миниатюры

16.02.2011, 23:42	88
npomokoji Увлеченный Регистрация: 29.12.2010 Последняя активность: 12.03.2023 10:25 Адрес: Украина, Мариуполь Сообщений: 381 Сказал(а) спасибо: 13 Поблагодарили: 15 раз(а) в 12 сообщениях	Re: Фонарик TANK007 TK-737 Будем ждать диодов по мощности как SST-90 размером менее чем 1x1мм Ну а дальность та же? Или всё-таки проигрывает?! Может там каллиматор нужен? Кстати по бимшоту XM-L поярче...

18.02.2011, 04:35	91
npomokoji Увлеченный Регистрация: 29.12.2010 Последняя активность: 12.03.2023 10:25 Адрес: Украина, Мариуполь Сообщений: 381 Сказал(а) спасибо: 13 Поблагодарили: 15 раз(а) в 12 сообщениях	Re: Фонарик TANK007 TK-737 fonari.in.ua, спасибо! Дождусь свой C1 на XM-L по - экспериментирую... Подскажите корпус под модули P60, D26 с изменяемой фокусировкой как на линзовиках... [Исправлено: npomokoji, 18.02.2011 в 13:09]

21.02.2011, 14:23	92
npomokoji Увлеченный Регистрация: 29.12.2010 Последняя активность: 12.03.2023 10:25 Адрес: Украина, Мариуполь Сообщений: 381 Сказал(а) спасибо: 13 Поблагодарили: 15 раз(а) в 12 сообщениях	Re: Фонарик TANK007 TK-737 Сделал диффузор для Танка и поставил временно красную кнопку, т.к. уже заказана зелёная люминисцентная Чем-то фонарь с красной кнопкой напоминает Thinkpad с его Trackpoint ЗРОБЛЕНО В УКРАIНI на башке написано, фото не получилось. Для фотосъёмки диффузор поинтереснее чем родной, для чего собственно и был изготовлен именно жёлтый из копеешной китайской игрушки Снималось с помощью Fuji JV100 [Исправлено: npomokoji, 21.02.2011 в 14:28]

26.02.2011, 18:36	93
dess22 Увлеченный Регистрация: 27.11.2010 Последняя активность: 14.02.2015 22:22 Адрес: Украина Сообщений: 214 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 20 раз(а) в 8 сообщениях	Re: Фонарик TANK007 TK-737 Сегодня решил поставить эксперимент и узнать как все таки работает драйвер в фонаре Tank007 TK737. И какое максимальное время работы фонаря в максимальном режиме, как бы по стандарту ANSI. В этом стандарте время работы считается до достижения 10% яркости от начальной. Специальных приборов у меня нет,но я придумал как это измерить подручными способами. Вот моя тема https://forum.fonarevka.ru/... там все описано. В картинке результаты измерений. Опыт проводился на заряженном аккумуляторе 18650 2400ма/ч.Аккумулятор новый (только 2 раза заряжался). В общем плане результаты абсолютно не обрадовали. Драйвер фактически работает только для снижения тока при заряженном аккумуляторе. С первых минут работы яркость стабильно падает каждые 10 минут на 5 %. Вплоть до 130 минуты работы. Дальше яркость падает буквально на глазах. Время работы до достижения 10% от начальной яркости у меня составило 147 минут. По мне,так это не драйвер,а одно название. Хотя драйверов с такими характеристиками наверное 90% из тех,которые обсуждаются на форуме. Да,забыл добавить: напряжение на аккумуляторе в начале эксперимента 4,22 вольта,в конце эксперимента ( при 10% яркости) напряжение 3,08 вольта. Напряжение измерялось без нагрузки (на вынутом аккумуляторе) Может кто подскажет,где взять нормальный драйвер. Что бы время постоянной яркости хотя бы было больше часа. Миниатюры

15.02.2011, 17:17	82
npomokoji Увлеченный Регистрация: 29.12.2010 Последняя активность: 12.03.2023 10:25 Адрес: Украина, Мариуполь Сообщений: 381 Сказал(а) спасибо: 13 Поблагодарили: 15 раз(а) в 12 сообщениях	Re: Фонарик TANK007 TK-737 Участники ветки, если я не ошибся больше радуются фонарикам - нежели магазину, который их продаёт. Алексей, не соглашусь с вами, что разница между dx и местными продавцами не стоит переплаты. Танк007 ТК-737 останется в моей коллекции, как первый фонарик... Другой вопрос когда на XM-L линзовики начнут выпускать компактных размеров? __________________ В планах сфокусировать солнце

17.02.2011, 18:28	90
dess22 Увлеченный Регистрация: 27.11.2010 Последняя активность: 14.02.2015 22:22 Адрес: Украина Сообщений: 214 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 20 раз(а) в 8 сообщениях	Re: Фонарик TANK007 TK-737 Для информации скидываю фото трех моделей Танков,где видна конструкция теплоотвода. TANK007 TC508, TANK007 TK566, TANK007 TK701. Миниатюры

26.02.2011, 18:48	94
dess22 Увлеченный Регистрация: 27.11.2010 Последняя активность: 14.02.2015 22:22 Адрес: Украина Сообщений: 214 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 20 раз(а) в 8 сообщениях	Re: Фонарик TANK007 TK-737 Вот для наглядности другая картинка с измерениями светового потока. Работа такого драйвера мне нравится. Но к сожалению таких характеристик у фонарей очень мало. И такие фонари денег стоят. Миниатюры

02.03.2011, 18:00	97
fonari.in.ua Регистрация: 23.11.2010 Последняя активность: 07.12.2015 11:58 Адрес: Украина, Кривой Рог Сообщений: 94 Сказал(а) спасибо: 3 Поблагодарили: 16 раз(а) в 8 сообщениях	Re: Фонарик TANK007 TK-737 dess22, спасибо за проделанную работу! Очень объективно Не могу сказать, что результат меня расстроил. Скорее порадовал Падение яркости на треть за 90 минут на не самом хорошем аккумуляторе - это вполне приемлемо, и на глаз практически незаметно в динамике. Для этого класса фонарей - абсолютно нормально и прогнозируемо. На более качественном аккумуляторе (с более низким падением напряжения) результат будет поинтереснее, но непринципиально. P.S. Во многих не самых дешевых фонарях я встречал "драйвер" в виде текстолитовой платки c контактной площадкой и двумя проводками, ведущими к диоду. В сравнении - грех жаловаться [Исправлено: fonari.in.ua, 02.03.2011 в 19:07]

03.03.2011, 00:30	98
npomokoji Увлеченный Регистрация: 29.12.2010 Последняя активность: 12.03.2023 10:25 Адрес: Украина, Мариуполь Сообщений: 381 Сказал(а) спасибо: 13 Поблагодарили: 15 раз(а) в 12 сообщениях	Re: Фонарик TANK007 TK-737 То что в нём нет стабилизации за всё время разряда это и так было ясно из вышеприведённой таблицы. У кого самый убитый корпус? Там сколы анодирования и прочие не приятные моменты, поделитесь фотками интересно посмотреть по этой модели. У меня тоже кое-что есть позже добавлю фотки... [Исправлено: npomokoji, 03.03.2011 в 00:34]

03.03.2011, 14:45	100
dess22 Увлеченный Регистрация: 27.11.2010 Последняя активность: 14.02.2015 22:22 Адрес: Украина Сообщений: 214 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 20 раз(а) в 8 сообщениях	Re: Фонарик TANK007 TK-737 Добавлю еще от себя: в принципе для тех, кому не нужна полная стабилизация фонарь выдает довольно нормальные результаты. 50% яркости через 2 часа 5 минут. Полное время работы в максимальном режиме 2 часа 27 минут. Тоже неплохо. Хотя производитель указывает 2 часа. И 10% от первоначальной яркости-это раза в два ярче чем минимальный режим. И в течении 2х часов 10 минут фонарь светит без резкого уменьшения яркости. Так что,неплохо.