Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Изображения Дневники Группы Поиск
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Источники питания и зарядные устройства Вторичные элементы питания (Аккумуляторы)
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 22501   Ответов в теме 129   Подписчиков на тему 14   Добавили в закладки 3
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 05.06.2015, 11:20   21
Rime
Hoвичёк фонарёвки.
 
Регистрация: 18.08.2012
Последняя активность: 17.04.2024 11:59
Адрес: Калуга
Сообщений: 4754
Сказал(а) спасибо: 1989
Поблагодарили: 1430 раз(а) в 717 сообщениях

По умолчанию Re: 4.35 vs 4.20, взгляд с другой стороны

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
и до сих пор нет люксметра...
И у меня столько же сообщений, и тоже нет, а шопаделать - если никто не хочет подсказать. ))
__________________
Fenix TK21, UltraFire UF-H6, Триплы C20C, ITP A2 EOS ss, Olight S20 Baton, DQG 18650 II, Niteye JA10, DQG AA, DQG 18650 clicky, С22С.
Rime вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.06.2015, 11:37   22
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 09:11
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38305
Сказал(а) спасибо: 5916
Поблагодарили: 32665 раз(а) в 15152 сообщениях

По умолчанию Re: 4.35 vs 4.20, взгляд с другой стороны

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Rime :
никто не хочет подсказать.
правильно,сам виноват - занекропостил где-то
да еще и требования противоречивые - вроде как и на рабочих местах, но недорогую, вроде как измерить, но всего-лишь выровнять
такой бери, дешево и сердито (хотя модели с выносным датчиком для фонарного дела удобнее, но дороже. баксов на 3-5-7.)
galex на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Rime (05.06.2015)
Старый 05.06.2015, 12:00   23
Rime
Hoвичёк фонарёвки.
 
Регистрация: 18.08.2012
Последняя активность: 17.04.2024 11:59
Адрес: Калуга
Сообщений: 4754
Сказал(а) спасибо: 1989
Поблагодарили: 1430 раз(а) в 717 сообщениях

По умолчанию Re: 4.35 vs 4.20, взгляд с другой стороны

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
правильно,сам виноват - занекропостил где-то
Дык мы новички такие, боимся где попало постить, (а вдруг забанют?!), ну и постим строго в профильных темах...
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
такой бери, дешево и сердито
Спасибо

upd. Я вообще вот такой хотел взять, имеет смысл?

[Исправлено: Rime, 05.06.2015 в 12:04]
Rime вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.06.2015, 12:39   24
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 09:11
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38305
Сказал(а) спасибо: 5916
Поблагодарили: 32665 раз(а) в 15152 сообщениях

По умолчанию Re: 4.35 vs 4.20, взгляд с другой стороны

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Rime :
такой хотел взять, имеет смысл?
у него переключение пределов ручное. и вообще кнопочек мало.
хотя в свое время я тоже такой хотел взять, и даже снайпером выиграл аукцион на ибее, но за время моего двух-или трехдневного отсутсвия пордавец резхко передумал слать в Россию. а по неаукционной цене я предпочел заплатить в 2 раза меньше за HS1010.
а в остальном вроде одного уровня показометры
p.s. а, еще у него интервальной записи нет. впрочем, я на своем ни разу не пользовался, но возможность то есть

[Исправлено: galex, 05.06.2015 в 12:44]
galex на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.06.2015, 13:12 Автор темы   25
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 02:54
Адрес: Питер
Сообщений: 31529
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15373
Поблагодарили: 33301 раз(а) в 12414 сообщениях

По умолчанию Re: 4.35 vs 4.20, взгляд с другой стороны

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Linx :
Кста, об испытанном Олайте. Интересно еще к вольтам и канделлам знать еще и потребляемый ток.
Вот как раз с током у меня проблема, я не доверяю своему мультиметру на импульсниках. И считаю, что лучше уж никаких цифр, чем заведомо ошибочные.
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.06.2015, 13:59   26
Linx
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Linx
 
Регистрация: 23.08.2012
Последняя активность: Сегодня 02:21
Адрес: State of Decay
Сообщений: 8305
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 6423
Поблагодарили: 4310 раз(а) в 2387 сообщениях

Отправить сообщение для Linx с помощью Skype™
По умолчанию Re: 4.35 vs 4.20, взгляд с другой стороны

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
я не доверяю своему мультиметру на импульсниках.
сомневаюсь, что там все так серьезно и что погрешность измерения будет столь значительна. По крайней мере, у меня пока не было нестыковок ёмкости батареи, потребляемого тока и времени работы. Другой вопрос, что в дешевх "большие" му-метрах точность сильно плавает в пределах диапазона измерения.

[Исправлено: Linx, 05.06.2015 в 14:01]
Linx вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.06.2015, 16:20 Автор темы   27
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 02:54
Адрес: Питер
Сообщений: 31529
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15373
Поблагодарили: 33301 раз(а) в 12414 сообщениях

По умолчанию Re: 4.35 vs 4.20, взгляд с другой стороны

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Linx :
сомневаюсь, что там все так серьезно и что погрешность измерения будет столь значительна.
Вот сейчас взял иглтак, в котором 3.2А заявлено на старте - и свежий панасоник там рисует 2.90 с подъемом до 3А в течение нескольких секунд, свежий самсунг 2.70 с подъемом до 3.00, а свежий keeppower на старте 2.60 показывает, но потом тоже поднимается куда-то в район 3A.
При том, что светит фонарь абсолютно идентично на всех трех батареях.

Это на линейнике еще есть смысл замерять, поскольку там если уж есть запас напряжения до потери стабилизации - то ток будет показывать корректно, главное этот момент поймать.
А понижайка будет активно регулировать ток в обе стороны, и более низкий ток может быть как в случае запаса напруги на банке, так и в случае ее просадки ниже уровня стабилизации.
А уж если фонарь с бак-букстом, то он еще и просадки напряжения ниже Vf будет компенсировать...

В общем, нужен проверенный надежный мультиметр и очень хорошие щупы, иначе это бессмысленная игра с цифрами, которая только путает.

[Исправлено: fnksb, 05.06.2015 в 16:22]
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
VVlad (05.06.2015)
Старый 05.06.2015, 19:32 Автор темы   28
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 02:54
Адрес: Питер
Сообщений: 31529
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15373
Поблагодарили: 33301 раз(а) в 12414 сообщениях

По умолчанию Re: 4.35 vs 4.20, взгляд с другой стороны

Добавил маленький апдейт к первому посту - для тех, кто читает наискосок
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.06.2015, 12:23   29
Rime
Hoвичёк фонарёвки.
 
Регистрация: 18.08.2012
Последняя активность: 17.04.2024 11:59
Адрес: Калуга
Сообщений: 4754
Сказал(а) спасибо: 1989
Поблагодарили: 1430 раз(а) в 717 сообщениях

По умолчанию Re: 4.35 vs 4.20, взгляд с другой стороны

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Добавил маленький апдейт к первому посту - для тех, кто читает наискосок
Не к этому ли моему посту данная ремарка?
Если да, то зря. Так как прогрев диода начинается мгновенно, СРАЗУ при включении мощного режима, и неважно холодный это старт, тёплый или горячий. По крайней мере я это вижу на любом своём фонаре, где турбо режим более менее мощный.
Сразу при включении видно, как ток начинает падать, и совсем не потому что понижайке не хватает напряжения для стабилизации, а именно из за нагрева диода.

На тех фонарях где стоит медная директ-коннектная звезда, этот эффект слабее выражен, но тем не менее он есть.

[Исправлено: Rime, 07.06.2015 в 12:25]
Rime вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.06.2015, 14:10 Автор темы   30
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 02:54
Адрес: Питер
Сообщений: 31529
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15373
Поблагодарили: 33301 раз(а) в 12414 сообщениях

По умолчанию Re: 4.35 vs 4.20, взгляд с другой стороны

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Rime :
Не к этому ли моему посту данная ремарка?
Нет, не к этому

Понятно, что диод сразу нагревается, но через несколько минут работы он сильно теплее, чем в первые секунды старта.
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.06.2015, 14:26   31
Rime
Hoвичёк фонарёвки.
 
Регистрация: 18.08.2012
Последняя активность: 17.04.2024 11:59
Адрес: Калуга
Сообщений: 4754
Сказал(а) спасибо: 1989
Поблагодарили: 1430 раз(а) в 717 сообщениях

По умолчанию Re: 4.35 vs 4.20, взгляд с другой стороны

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Понятно, что диод сразу нагревается
Просто по поведению амперметра, действительно можно подумать что ток падает из-за нехватки напряжения для стабилизации.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
но через несколько минут работы он сильно теплее, чем в первые секунды старта.
Ну эт да, конечно.
Rime вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.06.2015, 15:04   32
Linx
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Linx
 
Регистрация: 23.08.2012
Последняя активность: Сегодня 02:21
Адрес: State of Decay
Сообщений: 8305
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 6423
Поблагодарили: 4310 раз(а) в 2387 сообщениях

Отправить сообщение для Linx с помощью Skype™
По умолчанию Re: 4.35 vs 4.20, взгляд с другой стороны

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Rime :
Просто по поведению амперметра, действительно можно подумать что ток падает из-за нехватки напряжения для стабилизации.
Хорошо, а как быть в случае когда при 4,1В ток равен 2,2А, а при 3,8В - 1,9А и никаких особых колебаний при замере в течение нескольких минут не происходит? При этом фонарь вполне себе прогревается.
Другой фонарь держит стабильные 1,9 А "всю дорогу" пока драйвер способен его вытянуть из источника
Linx вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.06.2015, 15:36   33
Rime
Hoвичёк фонарёвки.
 
Регистрация: 18.08.2012
Последняя активность: 17.04.2024 11:59
Адрес: Калуга
Сообщений: 4754
Сказал(а) спасибо: 1989
Поблагодарили: 1430 раз(а) в 717 сообщениях

По умолчанию Re: 4.35 vs 4.20, взгляд с другой стороны

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Linx :
Хорошо, а как быть в случае когда при 4,1В ток равен 2,2А, а при 3,8В - 1,9А и никаких особых колебаний при замере в течение нескольких минут не происходит? При этом фонарь вполне себе прогревается.
А вот это уже похоже на то, что драйверу не хватает напряжения для стабилизации. Такое поведение, например, у С20С, так как он полную стабилизацию держит от двух CR123, а от 18650 ему напряжения уже не хватает.

Я просто добавил про прогрев диода, так как этот эффект тоже имеет место быть.
У меня есть кастомный ворсан, в котором драйвер на 4 ампера, при его включении на максимальном режиме, ток потребления с аккумулятора (4,35 Д1), сперва примерно 3.8А, и медленно начинает падать. Может показаться что это отсутствие стабилизации, а это просто прогрев диода.
Хоть там и медный ноктигон.

[Исправлено: Rime, 07.06.2015 в 16:03]
Rime вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.06.2015, 15:27   34
Разряд
В глаз сначала лазером!
 
Аватар для Разряд
 
Регистрация: 04.09.2012
Последняя активность: 13.03.2023 01:47
Адрес: Рай
Сообщений: 1819
Сказал(а) спасибо: 118
Поблагодарили: 118 раз(а) в 106 сообщениях

По умолчанию Re: 4.35 vs 4.20, взгляд с другой стороны

Учитывайте что КПД на понижение выше чем на повышение и у некоторых преобразователей может быть гистирезисное переключение как у NCP5030 когда ток сразу сразу подпрыгивает при переключении на повышение и очень круто, у меня было я как мерил с 850мА до 1.2А.
Потому АКБ с большим напряжением выиграют, так как литий выигрывает у Ni-Mh во всех девайсах, не столько из-за энергии сколько из-за КПД преобразователя, который от 1 Ni-Mh оставляет желать лучшего. Потому диапазон напруги 0.7-5.5В скорее для прикола чем для практических целей.
__________________
Магия сила, наука тухляк! Свет несу если споткнусь всех олеплю! Не бросай говно в вентус!

Поиск простого пути это самый сложный путь!

Незнание законов физики не влияет на последствия от их несоблюдений!

[Исправлено: Разряд, 08.06.2015 в 15:30]
Разряд вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.06.2015, 17:51   35
MA57
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для MA57
 
Регистрация: 23.02.2012
Последняя активность: 14.04.2024 15:43
Сообщений: 2746
Сказал(а) спасибо: 1116
Поблагодарили: 961 раз(а) в 606 сообщениях

Отправить сообщение для MA57 с помощью Skype™
По умолчанию Re: 4.35 vs 4.20, взгляд с другой стороны

Xeno S3A же?
__________________
Hello there
MA57 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
fnksb (20.06.2015)
Старый 20.06.2015, 00:39   36
vicomte
Новичок
 
Регистрация: 13.01.2015
Последняя активность: 30.06.2017 10:28
Адрес: Киев
Сообщений: 43
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили: 3 раз(а) в 3 сообщениях

По умолчанию Re: 4.35 vs 4.20, взгляд с другой стороны

Имеется пачка акумов из ноутбучных батарей под фамилией samsung SCR18650-28A по даташиту он заряжается до 4,3В. Как с ним поступать? До 4,35В или 4,2В его заряжать?
vicomte вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.06.2015, 00:47 Автор темы   37
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 02:54
Адрес: Питер
Сообщений: 31529
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15373
Поблагодарили: 33301 раз(а) в 12414 сообщениях

По умолчанию Re: 4.35 vs 4.20, взгляд с другой стороны

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от MA57 :
Xeno S3A же?
Да, разумеется, это я зарапортовался. Спасибо, исправил.


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от vicomte :
Имеется пачка акумов из ноутбучных батарей под фамилией samsung SCR18650-28A по даташиту он заряжается до 4,3В. Как с ним поступать? До 4,35В или 4,2В его заряжать?
Если нужно продлить ресурс аккумулятора, особенно если банки старые - лучше до 4.2V.
Если нужно выжать максимальную эффективность - то до 4.35V.
К тому же многие зарядки на 4.35V в реальности заряжают где-то до 4.31-4.33V, что вполне укладывается в допуск 4.30+/-0/03V, или сколько там пишет самсунг в даташите.

Я свои 4.35 и 4.30 заряжаю как раз до 4.32-33V.

[Исправлено: fnksb, 20.06.2015 в 00:48]
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
vicomte (20.06.2015)
Старый 20.06.2015, 01:02   38
vicomte
Новичок
 
Регистрация: 13.01.2015
Последняя активность: 30.06.2017 10:28
Адрес: Киев
Сообщений: 43
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили: 3 раз(а) в 3 сообщениях

По умолчанию Re: 4.35 vs 4.20, взгляд с другой стороны

спасибо, значит полезу в Opus BT-C3100 переключатель его искать и смотреть сколько он вдует в акум
vicomte вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.06.2015, 01:41   39
krax
с приветом из подвала
 
Аватар для krax
 
Регистрация: 29.06.2012
Последняя активность: 17.04.2024 11:22
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2540
Сказал(а) спасибо: 531
Поблагодарили: 1594 раз(а) в 803 сообщениях

По умолчанию Re: 4.35 vs 4.20, взгляд с другой стороны

Я тут, кстати, проверил, сколько теряется энергии, если заряжать до 4.2, а не до 4.35. Вышло 10% примерно:

4.35В: 3008мАч / 11.35Втч
4.2В: 2734мАч / 10.22Втч

Разряжал током 1А до 3В. Для аккумуляторов 4.35В это практически досуха, на 3В у них остается заряда в районе 0.1Втч.
krax вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.06.2015, 01:56 Автор темы   40
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 02:54
Адрес: Питер
Сообщений: 31529
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15373
Поблагодарили: 33301 раз(а) в 12414 сообщениях

По умолчанию Re: 4.35 vs 4.20, взгляд с другой стороны

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от krax :
Я тут, кстати, проверил, сколько теряется энергии, если заряжать до 4.2, а не до 4.35. Вышло 10% примерно:
У HKJ получилось побольше, процентов 15. Для 1А - 9393 и 10751, для 3А - 8932 и 10251.
Ну и это ведь самые "вкусные" 15 процентов, наиболее стабильные. Если, опять же, у нас не зебра
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.13483 секунды с 17 запросами