[ubrus]

я читаю и много тут нажевано и толком видно никто ничего не понимает что такое ТИР а что такое колимматор и т. д. В той же википедии тоже туфта написана про коллиматор лучи идут наружу а пишут что фокусировка вовнутрь.

[ubrus]

толком кто то может разьяснить?

[John Jack]

Для того, чтобы толком разъяснить, надо будет написать много слов. Но если уже много нажёвано и ничего не понято, то зачем писать то, что всё равно понято тоже не будет?

[Form]

 Сообщение от ubrus :

толком видно никто ничего не понимает что такое ТИР а что такое колимматор

Коллима́тор (от collimo, искажение правильного лат. collinco — направляю по прямой линии) — устройство для получения параллельных пучков лучей света или частиц.
ТИР (TIR) - total internal reflection - явление полного внутреннего отражения в веществе на границе раздела двух сред.
Коллиматор может быть устроен с применением линзы основанной на явлении полного внутреннего отражения, а может и с применением обычной двояковыпуклой линзы и диафрагмы.
Линза на фото это не коллиматор - это tir-линза, она дает пучек с расхождением в несколько градусов, то есть почти параллельный. Кому-то удобнее называть коллиматором.
К.- это сложный(не всегда) оптический прибор для настройки(юстировки) других оптических систем.

[Romanko]

А есть ли оптика не из акрила, а из стекла?

[blindnick]

 Сообщение от Romanko :

А есть ли оптика не из акрила, а из стекла?

китайцы не различают понятие стекло органическое и стекло минеральное - оно у них "стекло прозрачное"
http://www.fancyflashlights... - раздел называется glass lens

[John Jack]

Теоретически ничего не мешает сделать коллиматор из минерального стекла, а практически акрил и прочие пластики льются в форму, а стекло надо шлифовать. Смысла нет, по оптическим свойствам акрил не хуже, а от царапин его и плоской стекляшкой закрыть можно.

[Maksym]

Кроме того еще ВЕС немаловажен.

[adf]

PMMA - это и есть акрил?
Ещё вопросик как будет себя вести 20мм рефлектор из этого материала с работающим на 3А XM-L? Если это явно перебор, то какую мощность сможет этот рефлектор пережить, если он будет в корпусе фонарика близкого диаметра?

[Maksym]

 Сообщение от adf :

PMMA - это и есть акрил?

Вроде как да.

 Сообщение от adf :

Ещё вопросик как будет себя вести 20мм рефлектор из этого материала с работающим на 3А XM-L?

Да как всегда - дальнобой тут не получить, будет фигачить широким лучем.

[blindnick]

adf, до 3 А у меня никто не работает. максимум 2,2 А - полёт нормальный. не плавится, не мутнеет, не чернеет.

с другой стороны, корпус классических очертаний диаметром 20...25 мм на 3А будет жечь нипадецки, достигнуть 100 цельсиев в кратчеайшие сроки при таком теплоотводе - раз плюнуть.

у меня один фонарик до 4А разгоняет триппл и я никогда не решусь оставлять его включённым без присмотра на максимуме, только если внятный термостабилизатор поставить с параноидальной калибровкой

[adf]

blindnick
Ну, 3А у меня задумано кратковременно. Продолжительно 1А.
А нет ли бимшотов с этой китайской тир оптикой 25-45гр? 60гр для XM-L достижимы с гладкой передней поврхностью?

[blindnick]

https://forum.fonarevka.ru/...

 Сообщение от Незарегистрированный1 :

Не знаю на сколько это TIR(наверное нинасколько)) но вот пришла такая идея...

Баловался асферической линзой. Сильно впечатлила фокусировка кристалла, эдакий бластер)) До этого с дальнобойниками дела не имел. Угол наверное градусов 6. Диаметр линзы 20мм, фокусное расстояние где-то так же. Но заметил, что часть света уходит сбоку. Так сказать - потери.

Так вот, что я придумал. Взять рефлектор, типа вот такого http://www.energoportal.ru/... укоротить его, и приставить линзу в фокус диода, закрепив как-нибудь)).

По определению такой отажатель очень дальнобойный и притом имеет большой диаметр(это важно, чтобы увеличить КПД системы отражатель-линза см рисунок) Свет собирается линзой, а часть, не попадающая на линзу - фокусируется уже рефлектором. Согласитесь, чем-то похоже на коллиматор.
Вот я прикинул, как оно должно будет выглядеть.

В итоге имеем о

чень дальнобойный фонарь с минимальной боковой засветкой. Как вам, имеет место для жизни? Стоит ли заморачиваться?

PS модераторам - перекиньте в другую темку, если чего.

Понимаю, что поднимаю тему почти из забытья, но придуман велосипед был давно и даже реализован полностью, а не частично, в TIR-оптике. Практически весь модельный ряд Lupine построен именно на подобных TIR-линзах.
Как таковой схемы не нашел, но на фотографиях хорошо видно, что это не привычная нам по большинству подобных устройств оптика с центральным туннелем, а с добавкой именно такой "линзочки".



Ну и еще имеются вариации "на тему" ( ниже - от тактических шурфаеров).


Судя по "люпиновским" и шурфаеровским бимшотам, такие системы себя более чем оправдывают - очень ровненькая засветка. Повышается ли КПД - не знаю, тут в теорию надо глубоко лезть - но сама "картинка" крайне приятная.
Думаю, что оптика получается сложнее и дороже, да и рассчитывать ее приходится под конкретные диоды, поэтому повсеместно встречаются лишь лишь стандартные (с дыркой) стекла на абсолютном большинстве TIR-фонарей, включая и дорогие "кастомы".

P.S. Я отдаю себе отчет, что "линза" к равномерности засветки может не иметь никакого отношения, а дело лишь в очень точных расчетах оптики под конкретные диоды. Но все же, как мне кажется, центральный пустотелый туннель всегда должен как-то влиять на создание резко очерченного "хотспота".

[blindnick]

Хорос, сфокусируй такой линзой XM-L в дальнобой - неприятно удивишься

[Mikkilighter]

 Сообщение от Хорос :

Судя по "люпиновским" и шурфаеровским бимшотам, такие системы себя более чем оправдывают - очень ровненькая засветка.

В Lupine есть кольцевые артефакты по краю засветки, кроме того есть артефакты сложной формы из за их взаимного расположения, вот как пример Piko.
Мне сложно поставить фонарь ровно для фото, вот такие артефакты при горизонтальных TIR справа и слева:

[Mikkilighter]

А вот такие будут на полу и потолке, если фонарь с 4TIR , то вернуться к варианту 1.
Так шта не всё не идеально, но когда на основной свет смотришь или явно на природе, не напрягает конечно, но это не идеально, хочется немножко подразмыть. Думаю у шуров кое где тоже колечки то есть.

[ko54]

И у тир-линзочки Лед Лензеров такие же кольцевые артефакты по краю засветки. Как ни крути и настраивай, всегда есть.

Однако эти артефакты формируют некую боковую засветку даже в сфокусированном состоянии. Засветка слабая, но есть. Нет чистого тунельного эффекта, как с хорошо сфокусированной асферической линзой.

[Mikkilighter]

Ну лед ленсер это изделие из тёмной страны Мордор.
Они свои изделия с шефа копируют, как показывает история видеть так узко до добра не доводит.

Aртефакты TIR легко замыть простой плёночкой для ламинирования в один слой, или по крутому плёнкой FastCar диффузер или просто взяв TIR frosted.
Мне пленка FastCar нравится больше всего, но я не знаю где её нынче купить.

[ko54]

Самое интересное, что у самой дешевой серии А Ленсеров, например А2, у тир-линзочки такие артефакты вообще нет.
Нормальный хоспот с нормалной боковой засветкой, с плавными переходами, градусов наверное около 25. А это даже обидно вообще-то. У дорогих моделей есть кольца, у дешевых нет. Кхе.