|
|
|
12025 15 3 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
24.12.2011, 21:50 | 1 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 20.12.2010 Последняя активность: 06.08.2021 22:03
Сообщений: 1702
Сказал(а) спасибо: 204
Поблагодарили: 162 раз(а) в 125 сообщениях
|
Помпа или полуавтомат?
Владел МЦ21-12. Пришлось продать при переезде (теперь уже на нарезное право имел бы ).
Теперь думаю, что ствол дома все-таки нужен. Выбор стоит между помповыми и полуавтоматами газоотводными. Калибр- 12, патрон тяжел но эффективен и доступен практически всегда. Обязательно нужна возможность удлинения магазина и "обвеса" в виде фонаря и/или ЛЦУ (с МЦ21-12 сложно было что-то придумать). Бюджет... ну, предположим 2-25 тыр. Основная задача ствола- в случае большого кипиша будет применяться при обороне дома и проходе (проезде) к месту эвакуации. Помпу в принципе можно хоть чем кормить, с полуавтоматом можно справиться одной рукой. Опять же, темп стрельбы полуавтомата выше, на охоте (ходил редко, в тире и на полигоне игрушки поинтереснее, так что охота не приоритет) помпа менее удобна. На Ганзе подымать тему не стал, там сначала советами профессиональными замучают, потом между собой советчики подерутся, читаю там в горячих темах в основном молча. Просьба участникам- высказать мнение, что взяли бы себе и почему. |
24.12.2011, 22:07 | 2 |
Увлеченный
Регистрация: 22.11.2010 Последняя активность: 30.05.2021 21:03 Адрес: Украина.
Сообщений: 415
Сказал(а) спасибо: 42
Поблагодарили: 87 раз(а) в 36 сообщениях
|
Re: Помпа или полуавтомат?
И помпа и полуавтомат в одном:
http://gun.at.ua/load/drobo... |
24.12.2011, 22:52 | 3 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 20.01.2011 Последняя активность: 18.06.2023 19:30 Адрес: Баку.
Сообщений: 393
Сказал(а) спасибо: 28
Поблагодарили: 16 раз(а) в 12 сообщениях
|
Re: Помпа или полуавтомат?
Я так понял покупать будете отечественное оружие?..Тогда лучше помпа.Чем проще,тем надежней.
__________________
У носорога плохое зрение,но при его весе это уже проблема окружающих |
24.12.2011, 23:20 | 4 |
Caught somewhere in time
|
Re: Помпа или полуавтомат?
|
25.12.2011, 08:27 | 5 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 20.12.2010 Последняя активность: 06.08.2021 22:03
Сообщений: 1702
Сказал(а) спасибо: 204
Поблагодарили: 162 раз(а) в 125 сообщениях
|
Re: Помпа или полуавтомат?
Ну это да, наверное к этому сведутся муки выбора.
Хотя еще хочется как всегда покопаться... С таким Фабармом имел кто-нибудь дело: http://www.fabarm.com/en/pr... |
25.12.2011, 09:40 | 7 |
несущий свет в массы
Регистрация: 11.05.2011 Последняя активность: 20.09.2016 00:48 Адрес: UKR,Kiev
Сообщений: 995
Сказал(а) спасибо: 137
Поблагодарили: 580 раз(а) в 125 сообщениях
|
Re: Помпа или полуавтомат?
фабарм по качеству изготовления лучше ремингтона и тем более моссберга
если полуавтомат -то бенелли -но если инерционный полуавтомат то вес стрелка должен быть больше 60 кг для надежной срабатывания автоматики. У меня был моссберг (фу полное), затем 2 фабарма ,потом м 1 м 3 бенелли -счяс последних 6 лет -м 4 -и я счастлив-но тут уже другой прайс...м 4 стреляет от 24 грамм навески у меня,м 3 стреляла стабильно от 28 грамм.... по ремам-унылое окрашенное порошковой краской изделие, с дурацкими прецельными приспособлениями,со скучной фонерой или пластиком с облоем кое-как очищеным-единственный его плюс -наличие кучи тюнинга на него Моим фабармом которому ок 10 лет уже стреляет мой друг и стреляет много-и доволен
__________________
★★★★★★★ Больше обзоров тут ★★★★★★★ [Исправлено: Pablitto, 25.12.2011 в 09:45] |
Поблагодарили: 1 раз |
SprinterBRN (25.12.2011)
|
25.12.2011, 13:59 | 8 |
Caught somewhere in time
|
Re: Помпа или полуавтомат?
Не, я не рекомендовал бы приобретать всякий евротрэш, коим являются фабарм и инерционные бенельки. Последние вообще только на постсоветском пространстве покупают, такой я сделал вывод..
Мосс конструктивно нравится больше, рем более кондовый. И на тот, и на другой масса обвеса, как правильно подмечено было. И всегда можно купить любую деталь, вышедшую из строя. |
Поблагодарили: 1 раз |
SprinterBRN (25.12.2011)
|
25.12.2011, 17:55 | 9 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 20.01.2011 Последняя активность: 18.06.2023 19:30 Адрес: Баку.
Сообщений: 393
Сказал(а) спасибо: 28
Поблагодарили: 16 раз(а) в 12 сообщениях
|
Re: Помпа или полуавтомат?
Самый кондовый из тех что побывали у меня..как раз таки мосберг оказался, и еще самый громкий бабах тоже у него))Скажу еретическую мысль,но очень нравится Рысь с деревянным прикладом))
Кстати под задачи указанные ТС вполне подходит. [Исправлено: Зулус, 25.12.2011 в 18:09] |
25.12.2011, 23:18 | 10 |
Caught somewhere in time
|
Re: Помпа или полуавтомат?
Наверное у него самый короткий ствол был из всех...
А насчет кондовости, я не знаю, как ружье с легкосплавной коробкой может быть кондовее ружья со стальной коробкой. Впрочем, может мы разный смысл в это понятие вкладываем... |
25.12.2011, 23:43 | 11 |
несущий свет в массы
Регистрация: 11.05.2011 Последняя активность: 20.09.2016 00:48 Адрес: UKR,Kiev
Сообщений: 995
Сказал(а) спасибо: 137
Поблагодарили: 580 раз(а) в 125 сообщениях
|
Re: Помпа или полуавтомат?
на м 4 настрел ок 6 тыс выстр) и как в ывыразились коллега это итальянское евротрешевое подобие моссберга все еще стреляет )
и на м 3 -которая по вашему вообще жуткая конструкция -было не меньше) стрелял практику аж только гай шумел) как же легкосплавная коробка не сламалась-ума не приложу) А моссберги и ремы убоги -сорри -как отечественный автоппром) |
27.12.2011, 17:37 | 12 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 20.01.2011 Последняя активность: 18.06.2023 19:30 Адрес: Баку.
Сообщений: 393
Сказал(а) спасибо: 28
Поблагодарили: 16 раз(а) в 12 сообщениях
|
Re: Помпа или полуавтомат?
|
27.12.2011, 19:34 | 13 |
Консультант
Регистрация: 23.12.2010 Последняя активность: 08.04.2023 16:32 Адрес: New York
Сообщений: 5182
Сказал(а) спасибо: 472
Поблагодарили: 1681 раз(а) в 1041 сообщениях
|
Re: Помпа или полуавтомат?
если для защиты, тем боле в доме, минимално короткая (по закону) горизонталка, больше не надо, не думайте что вам как то пригодится скорострелность, только в филмах так случается. вам надо поменше (не удобно с длинным ружем в узком коредоре, да и спрятать его легче) если в случае "чего" эвакуироватся, не советую светить стволом.
на охоте конечно с таким стволом много не настрелтяеш, но как вы сказали, охота не приоритет. я лично имею полуавтомат charles daly, лет 10 наверно или больше даже, малоизвестная фирма, но вроде пока работает без осечек, жалоб нет, примерно 1000 выстрелов сделал, пришлось правда для профилактики зуб на затворе поменять, на более качественный, фрезерованный. с удовольствием бы купил ствол покороче, но не делают. |
27.12.2011, 20:02 | 14 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 20.12.2010 Последняя активность: 06.08.2021 22:03
Сообщений: 1702
Сказал(а) спасибо: 204
Поблагодарили: 162 раз(а) в 125 сообщениях
|
Re: Помпа или полуавтомат?
Читаю внимательно сообщения на Ганз.ру, но не забываю читать эту тему.
Первым гладким стволом был пятизарядный полуавтомат, пробовал двустволку товарища, мне кажется неудобно. Наверное, просто сильно привык к табельным образцам, поэтому проще считать до 8 и до 30, поэтому стволом с 2 патронами подсознательно неудовлетворен. Особой скорострельности не требуется в принципе. Патроны считать привык, поэтому нет желания высадить сразу весь магазин. Нужен запас по времени, который дают "лишние" 2-3 патрона, которые позволят перезарядиться/дозарядиться тогда, когда можно, а не крайне необходимо. alpg88,у нас ограничение по длине 80 см для гладкого оружия, поэтому сильно короткое не получится. Двуствольные ружья продаются в основном в охотничьих вариантах (длинные достаточно), так что уж лучше одноствольное помповое тактического назначения. Вообще, если дойдет дело до эвакуации, скрытность не особо важна- цель сдать семью в организованную колонну, а потом уже и повоюем . Ну и главное- договорился в оружейном магазине о том, что могут привезти практически любой ствол, только деньги плати |
27.12.2011, 20:28 | 15 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 22.07.2011 Последняя активность: 18.11.2023 02:09 Адрес: Свердловская обл.
Сообщений: 1183
Сказал(а) спасибо: 91
Поблагодарили: 229 раз(а) в 99 сообщениях
|
Re: Помпа или полуавтомат?
Присмотритесь к курковке ИЖ-43КН с короткими стволами (510мм), сам болел таким одно время.
Для дома считаю самое то, можно хранить с патронами в стволе и пружина не будет прослабляться. Малый размер, маневренность, в разобранном виде можно в спортивную сумку спрятать или на погоне под куртку. Фото не мое Сам являюсь владельцем помпы, инерционного п/а и вертикалки, так что есть с чем сравнить. |
27.12.2011, 23:58 | 16 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 20.01.2011 Последняя активность: 18.06.2023 19:30 Адрес: Баку.
Сообщений: 393
Сказал(а) спасибо: 28
Поблагодарили: 16 раз(а) в 12 сообщениях
|
Re: Помпа или полуавтомат?
Рысь есть и с откидным прикладом..но уж больно она стрАшная)).Но магазин самый емкий,7 шт.
У меня вот такая Главное достоинтсво для самобороны,самовзвод как в револьвере,1 можно хранить патрон в патроннике,без опасения за пружину 2.При осечке можно отстрелять тот же патрон..Если че сумбурно объяснил..пардон,слегка пьян)) [Исправлено: Зулус, 28.12.2011 в 00:13] |