[Admin]

 Сообщение от MoRzE :

А что если сделать поиск как в интернет магазинах электроники. допустим сотовые телефоны можно выбрать производителя, вес, размер экрана, платформу, тип корпуса и тд и тп

Надо понять конкретные задачи, тогда можно что-либо писать, т.к. это уже программирование и изменение кода форума.

[John Jack]

 Сообщение от Admin :

Или тот же Маглайт давно делается в Китае, но сам бренд американский.

Это Шурфайр делается мы-никому-не-скажем-где. А на Маглайте гордо написано "Flashlight designed and manufactured in the U.S.A. Mag Instrument's factory is located in Ontario, California."
А Зебра и 47 производятся в Китае, но являются американскими компаниями.

 Сообщение от Virgo_Style :

серьезные бренды vs ("фонари с ДХ")

Границы же. Balder, N-light, Shadow, Xeno, Bronte, Nextorch - куда?

 Сообщение от serj_32 :

ААА / АА / 18650 / CR123 / D и остальные

Как будто между разными элементами питания есть принципиальные различия. Фонарь на ААА может отличаеть от фонаря на АА только размером, а фонарь на CR123 от фонаря на 2хАА только трубкой-удлинителем. Фонарь же на 14500 может быть совершенно отличен от фонаря на АА при одинаковом корпусе. А на паре CR123 может работать вообще каждый ноль-точка-девятый фонарь на 18650.
А ведь ещё есть и лего, не говоря о всяческих переходниках.

 Сообщение от Admin :

по виду фонаря(налобный, ручной)

Вот это единственный критерий, по которому фонари действительно имеет смысл различать. Потому что налобник от ручного отличается чуть менее, чем всем. И спутать их обычно очень трудно. Хотите обязательно делать хоть какое-то деление - поделите на ручные и налобные и успокойтесь.

Но вообще да, лучше прикрутить к каждому обзору теги и сделать по ним поиск. Это облегчит и поиск, и работу тем, кому придётся сортировать фонари по разделам.

[Admin]

John Jack, Иглтак также является американской компанией, но делается в Китае...

[Admin]

 Сообщение от John Jack :

Хотите обязательно делать хоть какое-то деление - поделите на ручные и налобные

Я вообще ничего не хочу трогать, просто были предложения несколько раз. Пока большинству либо все равно, либо против каких либо дроблений. Посмотрим дальше.

[Vadimka_DDD]

разделить надо по типу "поиска фонаря для...":
1) с чего все начинается? - правильно с выбора питания
2) далее можно группировать по брендам (китайскому нонейму отдельную ветку)
3) ну а далее уже пошло: оптика, бины....

[fnksb]

 Сообщение от John Jack :

Вот это единственный критерий, по которому фонари действительно имеет смысл различать. Потому что налобник от ручного отличается чуть менее, чем всем. И спутать их обычно очень трудно. Хотите обязательно делать хоть какое-то деление - поделите на ручные и налобные и успокойтесь.

Но даже здесь возможны нюансы в виде угловых фонарей. H-зебры скорее налобники, какой-нить Rofis или MC10 скорее ручной, а вот Уникфайры V4 (которые сейчас все массово закупили на DD) совсем посередине

[blindnick]

 Сообщение от Vadimka_DDD :

с чего все начинается? - правильно с выбора питания

начинается то правильно, только в конце всегда - "да, забыл добавить. за фонарик зарядник и аккум готов щедро заплатить 20... а! была-небыла, 30 баксов!!! утритесь, чернь!"

[Admin]

Собственно, я так понимаю, что единого видения, кроме реализации тегов для поиска нет.

[dead_skif]

Мне казалось, что Joker12 имеет в первую очередь несколько иное.Возможно это лишь мое мироощущение.
Лично мне 1 SureFire интереснее и радует больше, чем 10 фениксов и 100 разнофаеров. Кому то наоборот и это нормально.
Так вот, мне казалось, что Joker12 предлагает создать клуб по интересам по некому неформальному признаку. И эта задача совершенно ортогональна упорядочиванию обзоров.

По обзорам -- мне нравится идея тэгов. Главное следить за их актуальностью и иметь фозможность грамотно фильтровать.

[Admin]

ну делить фонари на Шур и НЕ Шур я не собираюсь, это точно.

[dead_skif]

 Сообщение от Admin :

ну делить фонари на Шур и НЕ Шур я не собираюсь, это точно.

Это и не имелось в виду, естественно.

Мне это скорее видится как раздел где-нибудь в Кофейне.

[GoBliNuke]

Ткнул "мне всё равно", но именно как нубу-потребителю_обзоров удобнее всё же в одном подфоруме. Даже если человек по ошибке захочет неподъёмный по цене фонарик, он всегда сможет написать "подскажите копию вот того брендового".

[Admin]

Судя по перевесу голосования все уже более или менее ясно. Буду думать исключительно над тегами. Все остальные модификации раздела отложим на неопределенный срок, пока не будет предложено сформированных и продуманных идей, которые устроят большинство пользующихся разделом обзоров.

[Zontik]

Мне пока удобно пользоваться тем, что есть. А самое удобное - это список обзоров, сгруппированный по производителям (которые, в свою очередь, сгруппированы по алфавиту). По-моему, самый логичный и удобный раздел форума.
А по поводу дробления... сколько раз уже оказывался в ситуации, когда забывал, где находится интересующая меня тема, и пытался найти ее по разделам, руководствуясь логикой и здравым смыслом. Но эти две вещи мне ни разу не помогли. Тема всегда обнаруживалась не там, где я ее искал. Любая тема. Кроме обзоров. Вот они-то всегда оказываются там, где их ищешь.
Я против дальнейшего дробления. Однозначно.

[Люменоед]

незачем все усложнять. в сабже и так интуитивно понятная навигация.

[Admin]

На данный момент за сутки проголосовал 81 человек.

43 человека против изменений в разделе, 22 людям все равно и только 17 человек хотят изменений, из которых около 6 человек судя по данной теме, хотят изменений исключительно в виде тегов или по видам фонарей (налобник/ручной), не более того.

Собственно, раз многим удобно как щас, то модернизация раздела на данный момент откладывается, т.к. может принести неудобство большему числу форумчан..

Буду щас делать только поиск по тегам и разобью по налобникам и ручным, что не принесет существенных изменений в существующую структуру.

[Joker12]

Когда я поднимал вопрос, то было понятное желание, как-то разгруппировать весь длинный список. По питанию, форм-фактору и т.д. Как это будет сделано тегами или нет, непринципиально. В другом углу ринга, раздел "выбор фонаря". Если у человека, есть возможность потыкать радиокнопки и на основе собственного фильтра сделать поиск, вопросов будет меньше и однозначно удобнее. Можно тупо прибавить в любой обзор, пару строчек с питанием, прочими характеристиками и по ним искать. Потому что основное "мясо" Фонаревки это обзоры и бимшоты. Остальное производные.

Отдельно про Китайские и Другие фонари. Мое мнение, раздел нужен. Но. Он вероятно не сможет быть создан из-за непреодолимых противоречий, между разными понятиями - брэнд и страна производства. Кои в принципе думающих людей, волновать не особо должны. Если почитать выше, другие сообщения - этот веселый пердимонокль явно прослеживается.
Мы же все знаем, что Apple Ipad делается в Китае, но бренд Американский. Чем не повод, блеснуть отсутствием ума и устроить дебош на ровном месте?\

Либо деление, как говорил Вирго - брендовые и всякие прочие. Примитивно, но действенно. Впрочем кому кобыла невеста, а кому и SpiderFire бренд.

[Admin]

Надо делать все постепенно и смотреть удобно ли народу. пожалуй начну с тегов и разделения на налобные и ручные.

[Admin]

Насчет радиокнопок, надо думать, т.к. это сложный процесс написания программы для внедрения на форум, легко и быстро не выйдет. Так что я начну, а кто захочет помочь, поможет в написании проги, буду признателен.

[Жуков]

Если и разбивать раздел, то по типам, только я бы ещё разбил так:
-Ручной
-- Малый ручной (наключник)
-- Средний ручной (2хАА, 2хCR123, 1х18650)
-- Большой ручной (2+хС, 2+хD, 2+х18650)
-Налобный
-- Малый налобный (1хАА, 1х СR123, 1х18650)
-- Средний ручной (2хАА, 2хCR123)
-- Большой ручной (2+хАА, 2+хCR123, 2+х18650)
-Поисковый
И.т.д.