Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Источники питания и зарядные устройства Вторичные элементы питания (Аккумуляторы)
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 8277   Ответов в теме 21   Подписчиков на тему 3   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 22.06.2012, 16:19 Автор темы   1
Увлеченный
 
Аватар для Zixel
 
Регистрация: 14.01.2011
Последняя активность: 03.03.2021 17:51
Адрес: Москва
Сообщений: 408
Сказал(а) спасибо: 18
Поблагодарили: 94 раз(а) в 36 сообщениях

По умолчанию Ещё 14500

Вместо с 18650 еще набрал 14500, внешне такие же так что не успел сфоткать, но форма такая же:



Вобщем следующие тесты показали:



первый разряд током 200ма

стартовое напряжение 4,193
конечное напряжение 2,999
среднее напряжение 3,669988094
средний ток разряда ma 207,1904927
R Среднее 117,8201964
Ватт*час 2,428840803
Миллиампер*час 669




десятый разряд током 200ма

стартовое напряжение 4,195
конечное напряжение 2,999
среднее напряжение 3,673169771
средний ток разряда ma 191,510347
R Среднее 114,9672875
Ватт*час 2,45276052
Миллиампер*час 677




разряд током 700ма с отсечкой

стартовое напряжение 4,197
конечное напряжение 2,997
среднее напряжение 3,573150053
средний ток разряда ma 661,8976793
R Среднее 99,77083333
Ватт*час 2,486601072
Миллиампер*час 705
отсечка по току А 2,2


И так, каков вердикт гуру литийионных пальцев?
Zixel вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
texxxnik (30.08.2012)
Старый 22.06.2012, 19:48   2
vl-per
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 01.04.2012
Последняя активность: 14.11.2021 10:04
Адрес: г. Екатеринбург
Сообщений: 2909
Сказал(а) спасибо: 145
Поблагодарили: 475 раз(а) в 367 сообщениях

По умолчанию Re: Ещё 14500

Zixel,
Класс - столько циферек! Как измерялись столько знаков? Или это расчётные типа 2 разделить на 3 - и пиши сколько хочешь шестёрок.
vl-per вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.06.2012, 21:18   3
John Jack
Начитанный пони
 
Аватар для John Jack
 
Регистрация: 25.11.2010
Последняя активность: 31.10.2016 03:47
Адрес: Москва
Сообщений: 6822
Записей в дневнике: 18
Сказал(а) спасибо: 1790
Поблагодарили: 1363 раз(а) в 892 сообщениях

По умолчанию Re: Ещё 14500

Видно же, что где намеряли, там три знака после запятой, а то где больше - всё насчитали.
__________________
Всё написанное может быть ошибочно.
Who needs calories when you can have lumens?
John Jack вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.06.2012, 20:40   4
vl-per
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 01.04.2012
Последняя активность: 14.11.2021 10:04
Адрес: г. Екатеринбург
Сообщений: 2909
Сказал(а) спасибо: 145
Поблагодарили: 475 раз(а) в 367 сообщениях

По умолчанию Re: Ещё 14500

John Jack,
Видно то видно, но в школе учили, что при расчётах, вычисленное значение не может по точности превышать исходные данные. А учитывая, что цифровые приборы кроме основной погрешности порядка 0,5% - 5% имеют погрешность +- 1 от младшего разряда, то смысла в этих циферках нет никаких. Но смотрятся красиво.
Я свои мерил (14500) - примерно по 800 мА.ч. Заказывал для GPS.
vl-per вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.06.2012, 21:07   5
Alex K
Участник форума по OpenID
 
Регистрация: 06.01.2012
Последняя активность: 21.07.2012 16:05
Сообщений: 1372
Сказал(а) спасибо: 28
Поблагодарили: 87 раз(а) в 78 сообщениях

По умолчанию Re: Ещё 14500

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от vl-per :
но в школе учили, что при расчётах, вычисленное значение не может по точности превышать исходные данные
вот и видно что exelю вас в школе не учили, а именно он так считает, если не ограничить
Alex K вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.06.2012, 08:02   6
vl-per
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 01.04.2012
Последняя активность: 14.11.2021 10:04
Адрес: г. Екатеринбург
Сообщений: 2909
Сказал(а) спасибо: 145
Поблагодарили: 475 раз(а) в 367 сообщениях

По умолчанию Re: Ещё 14500

Alex K,
Это Вы точно заметили. В 70-е годы образование было получше чем сейчас. Но в "Excel" есть такая штучка как формат числа. До этого я сам дошёл!
Насчёт три знака после запятой - большие сомнения. 4 единицы из 4,199 В. - это 0,1%. У меня прибор неслабый, но в паспорте написано 0,2% +- единица младшего разряда.
vl-per вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.06.2012, 09:49   7
Alex K
Участник форума по OpenID
 
Регистрация: 06.01.2012
Последняя активность: 21.07.2012 16:05
Сообщений: 1372
Сказал(а) спасибо: 28
Поблагодарили: 87 раз(а) в 78 сообщениях

По умолчанию Re: Ещё 14500

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от vl-per :
Насчёт три знака после запятой - большие сомнения.
я конечно не могу Вам запретить сомневаться, но вот например у меня зарядка отслеживает уровень заряда с точностью 1mv, тоесть действующих знаков там не менее 4 после запятой, но в отчет выводятся только 3
Alex K вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.06.2012, 16:28   8
vl-per
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 01.04.2012
Последняя активность: 14.11.2021 10:04
Адрес: г. Екатеринбург
Сообщений: 2909
Сказал(а) спасибо: 145
Поблагодарили: 475 раз(а) в 367 сообщениях

По умолчанию Re: Ещё 14500

Alex K,
А вот когда я подключаю к зарядке (банке) напрямую прибор, то разница весьма существенная. У прибора хоть есть паспорт в котором указаны его метрологические характеристики. У зарядки - разрядки ничего подобного нет.
Только не говорите, что зарядник который стоит 50& и который заточен под зарядку, а АЦП в нём скажем так "для справки" - лучше по характеристикам чем заточенный именно для измерений прибор. А которая дороже - у неё просто расширены возможности, но не метрологические!
Я уже больше 15 лет отвечаю за метрологическое обеспечение предприятия - доп. нагрузка. Знаю о чём говорю. Большинство даже новых китайских приборов не проходят поверку.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Alex K :
заряда с точностью 1mv, тоесть действующих знаков там не менее 4 после запятой
- если 4 знака после запятой - это 0,1 мВ. Арифметика! И стоит такой прибор уже не 70$. Если всем знакам можно доверять.
vl-per вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.06.2012, 16:42   9
Alex K
Участник форума по OpenID
 
Регистрация: 06.01.2012
Последняя активность: 21.07.2012 16:05
Сообщений: 1372
Сказал(а) спасибо: 28
Поблагодарили: 87 раз(а) в 78 сообщениях

По умолчанию Re: Ещё 14500

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от vl-per :
если 4 знака после запятой - это 0,1 мВ. Арифметика!
да с арифметикой в знакомы
но для того что бы достоверно говорить о 1 милливольте, точность измерений должна быть на разряд точнее.
я разве говорил что у меня зарядка за 50 баксов?
Alex K вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.06.2012, 18:22   10
vl-per
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 01.04.2012
Последняя активность: 14.11.2021 10:04
Адрес: г. Екатеринбург
Сообщений: 2909
Сказал(а) спасибо: 145
Поблагодарили: 475 раз(а) в 367 сообщениях

По умолчанию Re: Ещё 14500

Alex K,
Что спорить - страничку из паспорта с метрологическими характеристиками в студию!
Хоть по "Китайски" - разобраться можно.
vl-per вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.06.2012, 22:29   11
Alex K
Участник форума по OpenID
 
Регистрация: 06.01.2012
Последняя активность: 21.07.2012 16:05
Сообщений: 1372
Сказал(а) спасибо: 28
Поблагодарили: 87 раз(а) в 78 сообщениях

По умолчанию Re: Ещё 14500

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от vl-per :
страничку из паспорта с метрологическими характеристиками в студию
китайского увы нету
Alex K вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.06.2012, 23:44   12
VladislavS
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 16.02.2011
Последняя активность: 22.05.2017 13:07
Сообщений: 731
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили: 177 раз(а) в 92 сообщениях

По умолчанию Re: Ещё 14500

Чудес не бывает. 12-битным АЦП невозможно измерить 4.2 В с точностью 1 мВ. Особенно если учесть, что эта штука умеет 14S или почти 60 В измерять, что автоматически подразумевает набор делителей и мультиплексора между аккумулятором и АЦП, что отнюдь не добавляет точности.
VladislavS вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.06.2012, 23:52   13
Alex K
Участник форума по OpenID
 
Регистрация: 06.01.2012
Последняя активность: 21.07.2012 16:05
Сообщений: 1372
Сказал(а) спасибо: 28
Поблагодарили: 87 раз(а) в 78 сообщениях

По умолчанию Re: Ещё 14500

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от VladislavS :
12-битным АЦП невозможно измерить 4.2 В с точностью 1 мВ.
может вы с балансиром путаете? так у него свой ацп
Alex K вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.06.2012, 00:52   14
Жуков

 
Аватар для Жуков
 
Регистрация: 10.09.2010
Последняя активность: 07.01.2021 02:22
Адрес: Норильск
Сообщений: 5701
Сказал(а) спасибо: 1055
Поблагодарили: 1409 раз(а) в 862 сообщениях

По умолчанию Re: Ещё 14500

Zixel, почти 2,5 Ватта в час, отличные аккумуляторы для своего размера.
Может и я бы купил такие, но вот куда их ставить... ума не приложу.

vl-per, Alex K, был задан вполне конкретный вопрос, чего Вы устроили на ровном месте?
Жуков вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.06.2012, 07:44   15
VladislavS
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 16.02.2011
Последняя активность: 22.05.2017 13:07
Сообщений: 731
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили: 177 раз(а) в 92 сообщениях

По умолчанию Re: Ещё 14500

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Alex K :
может вы с балансиром путаете? так у него свой ацп
Это плод вашей больной фантазии.

Во-первых, если бы там бы ещё один АЦП большей чем 12 бит разрядности, то его бы тут же пропиарили. Зачем кричать про 12 бит, если есть лучше?
Во-вторых, если бы в зарядке был АЦП больше 12 бит, то его глупо было бы не использовать и для балансира.
В-третьих, сейчас так не делают. Один АЦП и мультиплексор.

[Исправлено: VladislavS, 25.06.2012 в 07:51]
VladislavS вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.06.2012, 08:08   16
Alex K
Участник форума по OpenID
 
Регистрация: 06.01.2012
Последняя активность: 21.07.2012 16:05
Сообщений: 1372
Сказал(а) спасибо: 28
Поблагодарили: 87 раз(а) в 78 сообщениях

По умолчанию Re: Ещё 14500

Жуков,согласен с Вами, товарисч выложил нормальные тесты, но почему то обязательно надо мериться пиписками.


VladislavS,спорить не буду, ваше мнение мне не интересно
Alex K вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.06.2012, 10:44   17
VladislavS
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 16.02.2011
Последняя активность: 22.05.2017 13:07
Сообщений: 731
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили: 177 раз(а) в 92 сообщениях

По умолчанию Re: Ещё 14500

Alex K, да ради бога. Кроме вас тут есть собеседники, с которыми можно общаться на технические темы.
VladislavS вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.06.2012, 12:21   18
vl-per
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 01.04.2012
Последняя активность: 14.11.2021 10:04
Адрес: г. Екатеринбург
Сообщений: 2909
Сказал(а) спасибо: 145
Поблагодарили: 475 раз(а) в 367 сообщениях

По умолчанию Re: Ещё 14500

В принципе форум с техническим уклоном - и неплохо если форумчане (кто не работает по этому профилю) будут иметь понятие о сути вопроса.
Жуков
,
У меня банки аналогичные есть - примерно 750-800 мА.ч. (на этикетке 900!) Точно не мерил - смысла нет.
Видит бог, не я начал спорить. Просто сказал, что указанной точности на любительских приборах не бывает и гораздо информативней написать 4,19 В. чем 4,18757354 В.
Alex K,
Зарядник да! почти 240 зелёных рублей, но прибор с точностью 0,3% и весом 15 кг. стоит 800 этих-же рублей. И почему это?
У меня зарядник тоже показывает 4,199, но отношусь к этому с юмором. (43$) Красиво же!

[Исправлено: vl-per, 25.06.2012 в 12:28]
vl-per вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.06.2012, 12:37   19
VladislavS
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 16.02.2011
Последняя активность: 22.05.2017 13:07
Сообщений: 731
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили: 177 раз(а) в 92 сообщениях

По умолчанию Re: Ещё 14500

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Zixel :
R Среднее 117,8201964
Можно поинтересоваться что это за параметр такой? Я правильно понял что это 118 Ом? Какой его физический смысл?

vl-per, подозреваю, что и ваше мнение им не интересно.
VladislavS вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.06.2012, 12:51   20
vl-per
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 01.04.2012
Последняя активность: 14.11.2021 10:04
Адрес: г. Екатеринбург
Сообщений: 2909
Сказал(а) спасибо: 145
Поблагодарили: 475 раз(а) в 367 сообщениях

По умолчанию Re: Ещё 14500

Alex K,
Извините ещё встряну - посмотрел видео и фото зарядника. Что то провода, которые в комплекте, до боли напоминают провода с моего китайского. Когда их менял и делал вскрытие - сечение максимум 0,5 мм. кв. и заделка обжимом. Даже при токе 1,0 А. падение в них было мВ. 250-300! Заменил на "советские" квадрата по два и пайка. Немного помогло, но разница измерялки зарядника и внешнего прибора всё равно большая.
vl-per вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.12149 секунды с 16 запросами