|
|
|
5194 3 1 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
15.10.2011, 11:48 | 1 |
Регистрация: 13.11.2010 Последняя активность: Сегодня 14:18 Адрес: Москва
Сообщений: 14233
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 989
Поблагодарили: 3993 раз(а) в 2110 сообщениях
|
[эксперимент] Замеры на термоинтерфейсах
Сегодня участвуют, по порядку:
Греем звезду Первый прогон: просто медяшка (нагрелось до 75 градусов) Второй, с термоскотчем (остановили на 65) Третий, КПТ-8, остановили на 55 Паста от LUX-RC
__________________
ויאמר אלהים יהי אור ויהי אור׃ [Исправлено: dsche, 15.10.2011 в 12:53] |
15.10.2011, 13:43 | 3 |
закрыто
|
Re: [эксперимент] Замеры на термоинтерфейсах
Спасибо за тест и весьма точный подход к тестированию. Правильно я понимаю, что КПТ-8 все-таки оказалась лучше?
|
15.10.2011, 13:55 | 4 |
Регистрация: 13.11.2010 Последняя активность: Сегодня 14:18 Адрес: Москва
Сообщений: 14233
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 989
Поблагодарили: 3993 раз(а) в 2110 сообщениях
|
Re: [эксперимент] Замеры на термоинтерфейсах
На четвёртом замере мне не удалось сразу включить старший режим, поэтому образовалась некоторая фора по отношению к КПТ-8
Я бы скзал так: КПТ-8 и паста "LUX-RC" показали удивительно близкие результаты. Они практически одну и ту же кривую нарисовали, что учитывая вообще разную химию поразительно. Ещё такой момент: КПТ я покупал тыщщу лет назад, с ней ничего не далается. А из шприца с "нитридом" маслице выдавилось. А что собственные тесты показывают? |