[fnksb]

За последние полгода я убедился в удобстве легких подвесных кемпинговых фонарей, которыми раньше не особо интересовался - и решил посмотреть, что еще интересного есть в мире в этой сфере.

Первый выбор пал на новенький Xtar RC2 Moon, который после недолгого рысканья по зарубежным интернет-площадкам, был куплен в магазине у уважаемого форумчанина barena.

Описание на сайте производителя здесь , обзор на BLF с графиками здесь

RC2 на данный момент выпускается в голубом и сером варианте – я, разумеется, выбрал серый.




Первые впечатления.

Красивая коробочка, довольно наглядно рассказывающая о том, какой это замечательный фонарик и насколько везде его можно использовать.



Чтоб два раза не вставать – характеристики с коробки:



Собственно фонарь. Очень изящный и компактный, я даже не ожидал.



Кнопка в торце, индикатор в процессе работы показывает состояние батареи.



Очень мощная клипса. Правда, некоторые девочки по опыту сломанных гребней для волос выразили предположение, что пластик в основании пружины рано или поздно сломается, но посмотрим



Собственно, клипса и является основным способом подвеса. За клипсу фонарь можно закрепить на одежду, ветку, ткань, веревку; можно также соорудить какой-то веревочный подвес и продевать его в клипсу.

Вес фонаря действительно совсем небольшой, приятно



Аккумулятор встроенный, заявлено, что 18650 2200mAh. Зарядка по micro-USB. Заглушка порта выполнена довольно хило, выскакивает легко, а вот вставлять ее на место довольно трудно.



Пожалуй, это единственная внешняя претензия, все остальное идеально. Включаем.


Свет и интерфейс.

Свет – шикарный. Заливной свет в одну полусферу, постепенно спадающий к краям; нейтральный оттенок около 4000-4500К. Все очень красиво.

Простенькая стенофотка



А вот с управлением все не так однозначно. Четыре режима без памяти, Лоу-Хай-Мед-Мин. Еще у фонаря есть строб, который вызывается удержанием кнопки – ну и ладно, хорошо что хоть его проматывать не надо.

Разнесены нормально, ШИМ нет, писка нет, все хорошо.

Но вот выключить фонарь можно только промоткой через все режимы. Слава богу, что хоть мунлайт последний, то есть из него фонарь выключится сразу – но вот после использования на Лоу проматывать каждый раз через Хай и Медиум мягко говоря неудобно.

Впрочем, в реальности все еще смешнее. Xtar на полном серьезе уверяет, что у фонаря предусмотрена возможность быстрого выключения!



Я много читал инструкций, но вот такое издевательство вижу впервые. "Не хотите, что вас слепил сильный? Так выключайте через строб!"




Сравнение

Кемпингов у меня мало (да и вообще достойных кемпингов такого формата в мире мало), так что могу сравнить только с моей любимой Походной Люстрой-5 от ЯЛ.



За счет встроенного Li-Ion Xtar обеспечивает намного большую энергоемкость и полную стабилизацию, Яркий Луч работает на 3*ААА и без стабилизации. Это дает Xtar существенные преимущества с точки зрения полноценного использования в качестве мощного света – он действительно способен работать четыре часа на своих 120 люменах. В то время как на ЯЛ световой поток падает по мере разряда, то есть реально он составляет примерно 30-50-70 люменов в максимуме, в зависимости от просадки батареек – это существенно уменьшает его возможности как мощного лагерного света.
А вот при использовании в палатке или для легкой подсветки, в общем-то, без разницы – все равно выставляется режим под конкретное настроение и задачу, да и ~50 люменов более чем хватает.

Для чистоты эксперимента не стал ставить новые батарейки в ЯЛ, взял его с холодильника как был (ПЛ-5 у меня обычно на холодильнике примагничена)
Фото в сильных режимах:



Вот со средним режимом RC2 яркость подсевшей ПЛ-5 сопоставима:



Заодно и слабый режим ЯЛ практически сравнялся с мунлайтом RC2:



Конечно, на фоне теплого лампового ЯЛ кемпинг от Xtar выглядит холодным. Хотя на самом деле там 4000-4500К.

ПЛ-5 у меня уже полгода как непрерывно используется и дома, и в выездах, к тому же цена позволяет достаточно спокойно дарить-отдавать-забывать люстру и покупать себе новую.
Теперь потаскаю Xtar, посмотрим, насколько он будет хорош в аутдорном сравнении


Предварительные выводы.

Хороший нейтральный свет, близкий к теплому. Правда, после теплой-теплой "люстры" или костра уже холодит.

Хорошая стабилизация, небольшой вес при изрядной емкости батареи, хорошо подобранные режимы, индикация разряда.

Впрочем, емкость встроенного аккумулятора могла бы быть раза в полтора больше… Если буду пользоваться всерьез – то надо разобрать и поставить внутрь панасоник или саньо. Правда, тогда будет жалко, что нет встроенного пауэрбанка, чтобы иметь возможность эту емкость как-то еще использовать...

Удобная клипса для крепления куда угодно. Но собственно подвеса, как в ПЛ-5, нет. Магнита тоже нет.

Убийственно неудобный интерфейс, заставляющий каждый раз проматывать всю линейку режимов. И еще издевательство по этому поводу от производителя. Это, пожалуй, основной минус.

Пока все, дальше надо протестировать в лесах. И потом, видимо, разобрать – то ли для установки более емкого аккумулятора (если понравится), то ли просто из спортивного интереса (если не понравится). Внешне конструкция выглядит довольно прочной и как именно ее разобрать без повреждений – непонятно.


Продолжение следует


PS. Что еще стоит протестить из легких кемпинговых фонарей? На Fenix CL20 что-то ценник кусается, а никаких других хороших и легких подвесных кемпингов навскидку не знаю…

PPS. Специальное фото для veseliil:



RC2 прячется под грибком

..............................

Upd:
впечатления от юза
разборка
сравнение с другими подвесными кемпингами

[Dali]

Клепает контора ЗУ, и пусть дальше клепает. Ну не сподобил их создатель на фонари.
То подводные с холодным светом, то ШИМ, то управление. Зачем так себя мучить?

[fnksb]

 Сообщение от Dali :

То подводные с холодным светом, то ШИМ, то управление. Зачем так себя мучить?

Тем не менее, на практически пустом рынке хороших легких подвесных кемпингов он весьма неплох. Особенно учитывая отрыв по ценнику и питанию от CL20

Так что молодцы, что сделали, на самом-то деле. Что не совсем идеально сделали, и неприятно накосячили в совсем уж очевидных мелочах - не молодцы :/

[66magic99]

неуёмная инженерная фантазия плещется же через край.)

[Dali]

fnksb, с Фениксом по ценнику конкурировать - дело не особо сложное.
И даже при этом пару баксов добавить на нормальный аккумулятор бухгалтерия не позволила. )
И да, клипса не убеждает в надежности.

участников: 2 , гостей: 26

Наверное, форумчане чего-то не знают о кемпинговом свете...

[fnksb]

 Сообщение от Dali :

с Фениксом по ценнику конкурировать - дело не особо сложное.

Так а других конкурентов-то и не видно. Пока это единственный настолько компактный и легкий нейтральный подвесной кемпинговый свет на достаточно емком Li-Ion.
С одной стороны легкие люстры на 3*ААА, в лучшем случае с теплым светом и без ШИМ (как в ПЛ-5). Но это ощутимо другой уровень цены и качества.
С другой - CL-20 на 2АА/1CR123, и тоже на принципиально другом ценовом уровне.
С третьей, допустим, люстры-пауэрбанки типа блицвольфа или MT-1, которые выигрывают за счет пауэрбанка - но все-таки крупнее и менее удобны в подвесе. Сравню потом бок-о-бок, когда серийный MT-1 будет на руках.
...............

Так вот заинтересуешься наконец-то каким-то направлением, поймешь удобство таких фонарей - ба, а выбирать-то особо и не из чего, 3.5 модели на рынке, каждого типа по штуке
Это тебе не 100500 EDC на 18650, и даже не два десятка налобников

[fnksb]

 Сообщение от Dali :

Наверное, форумчане чего-то не знают о кемпинговом свете...

Кстати, я четыре года пытался юзать "фонари с рассеивателями" и ничего не знал о кемпинговом свете. Только сейчас нормально его распробовал: да, хороший легкий кемпинг - это чертовски удобно, и никакие конвои с крышечками от фотопленки рядом не лежали висели

[Dali]

 Сообщение от fnksb :

Сравню потом бок-о-бок, когда серийный MT-1 будет на руках.

Да в полевых условиях было бы кстати. Хоть больше по душе формат МТ- 1, но в нужном положении подачи света Икстар, разумеется, удобнее. Или недоработал в этом направлении его конкурент.

[veseliil]

 Сообщение от fnksb :

"Не хотите, что вас слепил сильный? Так выключайте через строб!"

Они сами его выключали?

[Dali]

 Сообщение от fnksb :

"фонари с рассеивателями"

У этого формата много преимуществ, среди которых надежность, не сравнимая с пластиком. Все-таки кемпинг-освещение - аварийное освещение, по большому счету.

[Qwertus]

 Сообщение от fnksb :

Но вот выключить фонарь можно только промоткой через все режимы. Слава богу, что хоть мунлайт последний, то есть из него фонарь выключится сразу – но вот после использования на Лоу проматывать каждый раз через Хай и Медиум мягко говоря неудобно.

 Сообщение от fnksb :

Я много читал инструкций, но вот такое издевательство вижу впервые. "Не хотите, что вас слепил сильный? Так выключайте через строб!"

Максимальный уровень альтернативной одарённости!

Блин, они явно инженегру зажали две последние, причитающиеся ему миски лапши и он так решил им отомстить.


ЗЫ. А что зарядным током?

[fnksb]

 Сообщение от Dali :

У этого формата много преимуществ, среди которых надежность, не сравнимая с пластиком. Все-таки кемпинг-освещение - аварийное освещение, по большому счету.

Вот как раз с аварийным не соглашусь. Это легкое портативное лагерное/палаточное освещение для вполне бытовых ситуаций.
И это очень удобно - примерно как дома удобнее лампочку включить, а не с фонарем на башке бродить постоянно

Причем степень этого удобства несоизмеримо больше, чем неудобство от дополнительных 100 грамм веса.
Тем более, что это позволит не брать "еще один ручной фонарь, взятый в основном для кемпингового использования, но все равно неудобный, так что провалявшийся большую часть времени в рюкзаке" или "еще один запасной налобник, потому что твой постоянно просят, так как нужен свет"

 Сообщение от Qwertus :

ЗЫ. А что зарядным током?

Что-то около 1А, CC/CV. Разряжу в следующий раз - прогоню на тестере более подробно.

[Qwertus]

Будучи повешенным на карман рубахи, например,



он же засветку в глаза не даёт?

[fnksb]

 Сообщение от Qwertus :

он же засветку в глаза не даёт?

Если повесить так, чтоб он под своим весом чуть наклонился (как на их рекламной фоточке) - то в глаза не слепит.

Более того, его достаточно удобно на наголовный ремень цеплять и использовать в качестве налобника - хорошо ложится на голову за счет изгиба клипсы, и в глаза не светит.
Окружающим от такого света будет нереально в глаза засвечивать, конечно. Но самому - вполне комфортно, не слепит. Такая эрзац-зебра 602

[Kelevratony]

 Сообщение от Dali :

Все-таки кемпинг-освещение - аварийное освещение, по большому счету.

Поддержу. Никогда не догонял кемпинговые фонари. Всегда на природе использовал тёплые едц на штативе. И светят куда надо и не слепят и проблем куда поставить нету. С другой стороны нормального кемпингового фонаря у меня никогда и не было, однако уважаемый jakovjashin на день варенья подарил мне CL25R и я прям в этот же день поехал с ним на природу с двумя ночёвками. Но основным светом всё равно остались едц на штативе, а Феникс простоял на крыше машины для подсветки территории, чтобы при походе в туалет ноги не сломать.

[fnksb]

 Сообщение от Kelevratony :

Никогда не догонял кемпинговые фонари. Всегда на природе использовал тёплые едц на штативе. И светят куда надо и не слепят и проблем куда поставить нету. С другой стороны нормального кемпингового фонаря у меня никогда и не было, однако уважаемый jakovjashin на день варенья подарил мне CL25R и я прям в этот же день поехал с ним на природу с двумя ночёвками. Но основным светом всё равно остались едц на штативе, а Феникс простоял на крыше машины для подсветки территории, чтобы при походе в туалет ноги не сломать.

Все-таки "настольные" кемпинговые фонари типа CL25 - это совсем другая история и другая область применения. Честно говоря, я их тоже пока не очень понимаю. В качестве ночника в "гостевой комнате" стоит, других применений не нашел...

Здесь же я говорю именно о легких подвесных кемпингах, которые обычно обеспечивают освещение "сверху".

основным светом всё равно остались едц на штативе

EDC на штативе - это какое-то совсем некомпактное и нелегкое решение
Может быть, на автомобильных выездах это и удобнее (хотя все равно не понимаю, как с их помощью обеспечить равномерный свет сверху и при этом не слепить людям глаза) - но дальше чем в сотне метров от машины такое едва ли кто-то будет использовать...

[Kelevratony]

 Сообщение от fnksb :

EDC на штативе - это какое-то совсем некомпактное и нелегкое решение
Может быть, на автомобильных выездах это и удобнее

Исключительно на них.

[Kelevratony]

 Сообщение от fnksb :

(хотя все равно не понимаю, как с их помощью обеспечить равномерный свет сверху и при этом не слепить людям глаза

Как то так.

[fnksb]

Kelevratony, а если кто-то сидит вот здесь?



PS. Вообще выбор и удобство того или иного кемпинга зависит от кучи условий. Количество людей, формат выезда/похода, наличие/отсутствие деревьев, возникающие задачи, привычки той или иной компании, etc.
Да, в этом тоже интересно разобраться

[Kelevratony]

 Сообщение от fnksb :

а если кто-то сидит вот здесь?

То штатив ставится максимально близко к столу.
Впрочем не претендую на идеальность решения, так как если нет возможности подвесить фонарь прямо над столом, засвет в глаза кому-нибудь будет обеспечен, независимо от того, будет это кемпинговый фонарь или же обычный едц.