[MOHAPX]

 Сообщение от MOHAPX :

манера общения у тебя "свысока"

Сразу пример

 Сообщение от INFERION :

Что-то там пытаются сделать, я всё результата жду...

[Rime]

 Сообщение от INFERION :

А целью было лишь показать здешним программистам

А это кому конкретно?
Авселу? так ему, насколько я понял, вся эта тема уже настолько наастаюбилеила, что он ничего допиливать и не хочет.
Ploop-у? Так это его первый опыт в создании подобной прошивки.
Тамагочи? Так он свой интерфейс очень не слабо наворотил...
Люксу?
Я больше и не знаю, кто тут програмисты.. (Может я не знаю, я сам новичок)

И вообще эта фраза - Я сюда пришёл здешним показывать... Мягко говоря - некрасиво. Умеешь сделать лучше - сделай. Никто не против, все только рады твоему таланту. Но выёживаться то зачем?
Без обид, ок?

[INFERION]

 Сообщение от Rime :

А это кому конкретно?

Да просто для примера кинуть, и всем заинтересовавшимся вежливо разжевать детали. Пока что лучше всего получается у Тамагочи. А интерфейс - так не в нём дело. Тут проблемы в основном с шумом АЦП, методов борьбы с которым - десятки. В Ploop'а я верю, его и жду. Но он пока там чем-то другим увлёкся, может и придёт к чему-то и для меня интересному . Я ведь не против чтоб и меня учили, не такой уж я и высокомерен, каким меня тут принимают...

 Сообщение от Rime :

Люксу?

Он тут сам по себе, я в его песочницу не лезу. Совсем не та ниша...

 Сообщение от Rime :

И вообще эта фраза - Я сюда пришёл здешним показывать... Мягко говоря - некрасиво.

Согласен, это некрасиво. Я так ругаюсь. Это стиль такой, когда чем-то недоволен. Обычно люди в таких случаях шлют куда-нибудь подальше, а я вот чуть по-скромнее ...

[Rime]

 Сообщение от INFERION :

Согласен, это некрасиво. Я так ругаюсь.

О как.. ещё бы узнать с кем и из-за чего - и было б вообще классно. Вроде в этой теме тебя никто не обижал.
А так, поди уже Денис вылепил твою фигурку из пластилина, и тыкает в неё иголками.

 Сообщение от INFERION :

В Ploop'а я верю, его и жду. Но он пока там чем-то другим увлёкся, может и придёт к чему-то

Кмк, если бы он не стал делать эту дурацкую плавную регулировку, уже б давно родил что-нибудь.

[INFERION]

 Сообщение от Rime :

Кмк, если бы он не стал делать эту дурацкую плавную регулировку, уже б давно родил что-нибудь.

Вот на подобные вещи я и "ругаюсь". Не нравится мне, когда люди из-за собственной лени ищут лёгкие пути, пусть и заведомо худшие. А потом приходишь ты такой, начинаешь порядок наводить, а улику это не нравится. Начинает жужжать и в чём-то меня обвинять. Мол кто я тут такой, понаехавший, слишком высокомерен и всё такое. Хоть я вроде бы и из хороших побужденй что-то кому-то рассказываю... Так вот ploop правильно делает, что создапёт себе РЕШАЕМЫЕ проблемы. Плавная регулировка требует более серьёзного подхода к тем вещам, которые и с фиксированными режимами лучше работать станут...

Кстати да:

 Сообщение от MOHAPX :

Сразу пример

Денис, а ты разве не ждёшь? По-моему весь форум ждёт новой прошивки. И чем же я тогда отличаюсь? Тем что пытаюсь немного повлиять на её содержимое?

[MOHAPX]

Денис, а ты разве не ждёшь?

Жду. Но это переводится

Что-то там пытаются сделать, я всё результата жду...

как "вошкаются там кое-как". Обычно фраза звучала бы "жду прошивку от ploop", но нет! Пренебрежительное "что-то там" вместо "прошивка" и такое же "я все жду". Не просто "я жду", а уже типа надоедает ждать. Ну признайся уже честно, что тебя раздражает, когда делают не так как ты советуешь. Люди все разные, не вставишь ты свои мозги ни мне, ни ploop. И ploop я не могу сказать "слышь, делай вон так!" и тебе не могу "займись-ка ты лучше этим драйвером". За советы все твои спасибо большое, они ценные, но подаешь ты их порой с упреком.

[INFERION]

Меня раздражает не просто "когда делают не так как я советую", а когда игнорируют советы, когда и у самих не получается. Т.е. время идёт, результата нет, а я всё жду, периодически подбрасывая свои подсказки вроде ЭТОЙ, а затем и ЭТОЙ. В противном случае я и сам с удовольствием подсматриваю кто чего интересного придумал САМ, не вмешиваясь при этом...
Пренебрежение и неуважение не заставили бы меня тратить утро после большого праздника и дороги с Луганска на подобный пост. Мне бы просто дела не было до вашей возни. Lux-RC часто тут что-то пишет? А ведь он тоже шарит, мог бы и подсказать чего. Но на него ведь не обижаются? Так что подобные наезды для меня оскорбительны...

[MOHAPX]

INFERION, ясно. Тогда спор исчерпан) Просто немного по-разному смотрим. Кажись это надо было сразу написать

 Сообщение от INFERION :

периодически подбрасывая свои подсказки

 Сообщение от INFERION :

игнорируют советы, когда и у самих не получается

 Сообщение от INFERION :

люди из-за собственной лени ищут лёгкие пути, пусть и заведомо худшие.

Сказать прямо, а нe

 Сообщение от Rime :

Я так ругаюсь.

[Rime]

 Сообщение от INFERION :

Вот на подобные вещи я и "ругаюсь". Не нравится мне, когда люди из-за собственной лени ищут лёгкие пути, пусть и заведомо худшие.

Да при чём здесь легкие пути? Почему ты уверен, что "не так как у тебя" - это поиск лёгких путей?!
Подавляющему большинству абсолютно не нужна эта плавная регулировка, (делаю вывод из обсуждения проекта в соответствующей ветке), как ты это понять не можешь? Одно дело поставить себе задачу, и потом её решать, наращивая свой опыт; и совсем другое - заниматься решением проблемы, когда результат толком не востребован, но зато из-за этого тормозится нужный так многим проект.
Я более чем на 100% уверен, что даже те кто сейчас хотят плавную регулировку, по факту, пользоваться ею в итоге не будут. Пиграются, и забросят. И только иногда будут ею хвастаться.
Разумеется, это моё видение ситуации..

 Сообщение от INFERION :

А потом приходишь ты такой, начинаешь порядок наводить

[dsche]

INFERION, я готов сегодня же купить сотню ваших правильных понижаек по 4 бакса.

Проблема в том, что их никто до сих пор не видел, понимаете?

А драйвера MOHAPXа по 40 – вот они, туточки, уже не первую сотню отмотал Денис наш Александрович

Так что ваш через губу разговор в теме выглядит как-то несерьёзно, знаете

Что вам мешает? Станки с ЧПУ сгорели?

[Tamagotchi]

Да что вы на человека напали? Он иногда дельные советы дает

Иногда правда советует даже не почитав о чем речь

Но пара его советов позволила мне значительно улучшить работу с АЦП в своем драйвере на TPS63000.

[AVSel]

Ага. По 4 бакса я бы тоже купил. Только без плавной регулировки и с удобным управлением.

А вообще импульсниками я уже наигрался, может пора делать нормальный линейник, с... усредненным КПД выше чем у импульника

[MOHAPX]

AVSel, плавная регулировка там как дополнение, никто не заставляет ею пользоваться.

[AVSel]

 Сообщение от MOHAPX :

AVSel, плавная регулировка там как дополнение, никто не заставляет ею пользоваться.

Так и SOSы, стробы, и проч. - тоже дополнения. Но это все загромождение интерфейса, сделанного на одной единственной кнопке. Была бы полноценная клавиатура с дисплеем - не вопрос, туда можно все что в голову придет запихать. А так, либо они мешают, либо запрятаны так, что если вдруг понадобятся - не вспомнишь как включить. Только все что заранее настроено непосильным трудом, испортишь тыкая методом научного тыка.

[MOHAPX]

AVSel, к тамошней плавной регулировке неприменимо

 Сообщение от AVSel :

все что заранее настроено непосильным трудом, испортишь тыкая методом научного тыка.

Пользователю собственно не дается ничего настраивать, все режимы фиксированые и неизменяемые. Интерфейс простяцкий и интуитивно понятен.

[INFERION]

 Сообщение от Rime :

Одно дело поставить себе задачу, и потом её решать, наращивая свой опыт; и совсем другое - заниматься решением проблемы, когда результат толком не востребован, но зато из-за этого тормозится нужный так многим проект.

Спорное утверждение. Когда человеку предлагают готовое решение, а он отказывается для того, чтоб опробовать свой велосипед - это уже диаметрально противоположная ситуация. Именно такую ситуацию я сейчас и наблюдаю. В итоге не факт что я торможу этот проект своими наставлениями...

 Сообщение от Rime :

как ты это понять не можешь?

Я разве не писал что не в управлении дело? Я его реализовал как мне понравилось, это дело вкуса. Каждый может его слепить как ему удобно, но вот нормальные БАЗОВЫЕ функции, которые принимают команды от кнопки и выполняют их - просто обязаны нормально отрабатывать любой заказанный ток, попутно ограничивая его под различные критерии вроде минимального напряжения питания, максимальной просадки напряжения в батареи, температуры и т.п. Кнопка это самое простое что там есть, но почему-то никто об этом кроме разработчиков и не задумывается. Преобразователь это далеко не просто "дёргаю лапкой, периодически открывая ключ". И срач сейчас идёт именно на эту тему - как заставить тупой 8-ми битный ШИМ с конченым АЦП работать не хуже линейника. А кнопочку пускай каждый пишет какую хочет - отработать клики и закинуть в переменную значение - это действительно элементарно даже для быдлокодера, до этого писавшего лишь прикладное ПО на ПК...

 Сообщение от dsche :

я готов сегодня же купить сотню ваших правильных понижаек по 4 бакса.

Увольте. 4$ - стоимость компонентов, без учёта расходных материалов для изготовления ПП и пайки (они обычно даже не рассматриваются как затраты при штучном изготовлении "для себя любимого"). Это ориентировочная стоимость для "самоделкиных" при условии хорошего магазина под боком и способностью выбрать самые дешевые аналоги (одно и то же в разных корпусах может иметь разницу в цене в несколько раз). Не стоит так утрировать. За работу я беру столько же, сколько стоят ВСЕ компоненты, включая ПП, но не включая опять же расходники и затраты на написание кода (а надо бы). И 120W драйверок на 40мм MCPCB по цене выходит "золотым" - около 20$.

 Сообщение от dsche :

Что вам мешает?

1. Жду MCPCB под 40...120W версию под триплы/квадриплы в TM11/15, кинга и им подобным по конструктиву (уже заказаны и по цене вышло 3 бакса за 40мм плату). Вы мне сразу в ЛС отписали что Вам такие мощные ненужны, мол максимум на 40W. Вот и ждём...
2. Под 10W понижалку ploop что-то соображает, и не факт что напишет что-то плохое. Я всегда успею адаптировать свой код сюда, но такого желания у меня пока не возникает...
3. За этот момент я даже писать не хочу, он заключается в чисто человеческом отношении к Денису и его труду. Если вскользь - я не хочу делать то, что делает Денис. Он мощные драйверы для "сцукобластеров" не делает, вот я ими и решил заняться.

 Сообщение от AVSel :

усредненным КПД выше чем у импульника

Как этого хотя бы теоретически то добиться возможно?

 Сообщение от AVSel :

Так и SOSы, стробы, и проч. - тоже дополнения. Но это все загромождение интерфейса, сделанного на одной единственной кнопке.

А это смотря как их зарыть. Тут выбор между "простой интерфейс на поверхности и куча более тонких рычагов по-глубже" и "только простой интерфейс на поверхности". Это наверное всё равно что сравнивать Linux и Mac. Каждому своё, лично я поковыряться люблю...

 Сообщение от MOHAPX :

Пользователю собственно не дается ничего настраивать, все режимы фиксированые и неизменяемые. Интерфейс простяцкий и интуитивно понятен.

Да не напрягайся ты. Сделают, послушаем тех, кто реально попробует этим попользоваться. Потому что на вид оно всё страшное и неудобное, а на практике - только зебра .

[AVSel]

 Сообщение от INFERION :

Как этого хотя бы теоретически то добиться возможно?

Дело в том, что в светлячковом режиме КПД у импульсника хорошо если 25%. МК с высокочастотным ШИМ, раскачка полевика, все это кушает электричество, ничего не выдавая в нагрузку. Собственно по этой причине я сбрасывал частоту МК до 2мГц и частоту ШИМ в линейнике.
Если на линейнике удастся добиться КПД в 50% при 1мА на светодиоде, можно считать импульсник в проигрыше по среднему КПД. Точнее по среднережимному

А между прочим, разницу по времени в 10% на максимуме без часов никто не заметит. А вот разница, две недели на светлячке или месяц - хорошо заметна. Особенно если это у вас единственный(и последний) источник света

[Rime]

 Сообщение от INFERION :

Спорное утверждение. Когда человеку предлагают готовое решение, а он отказывается для того, чтоб опробовать свой велосипед - это уже диаметрально противоположная ситуация. Именно такую ситуацию я сейчас и наблюдаю. В итоге не факт что я торможу этот проект своими наставлениями...

А я нигде и не писал,что ты тормозишь проект - да и как это вообще возможно. Более того, за хороший совет тебе всегда благодарны.
Но есть разница:
1. Дать совет, и оставить за человеком право им воспользоватся, или нет;
2. Дать совет, увидеть что человек им не воспользовался, дать его снова, и потом раз за разом снова тыкать, недоумевая - Почему же он не хочет этим советом воспользоваться?!

В твоей реализации, тоже много мутных моментов - у тебя параметры переменных вычисляются на ходу, после первого старта, и при каждом отключении питания сбрасываются.
И ты сам писал, что если какие то параметры найдены неверно, то будут лаги, глюки, вобщем какие "корявости" в работе.
Сколько времени уходит на вычисления? На коррекцию? Насколько это безглючно? По сути, как я понял собран только один девайс И тот, насколько я помню присылали на доработку обратно.
В общем не суть, главное - что твой подход, превращает такую простую вещь как фонарь, (который должен работать стабильно и надёжно всегда и в любых условиях), в самопрограммирующийся убер-девайс, поведение которого, имхо, не всегда предсказуемо. А учитывая что многие любят откручивать попу фонаря, для предотвращения случайного включения, переменные могут сбрасываться очень часто

А подход ploop'a несколько иной, (как я понял) - он пытается сделать не столь прецизионный, но гораздо более простой алгоритм, и соответственно без опасности потенциальных глюков.
Каждый подход имеет право на жизнь, и нельзя сказать какой лучше/хуже.

Да, если бы твоя манера общения была б всегда как в твоём последнем посте - никаких острых моментов при общении бы не возникало.

AVSel

А между прочим, разницу по времени в 10% на максимуме без часов никто не заметит. А вот разница, две недели на светлячке или месяц - хорошо заметна. Особенно если это у вас единственный(и последний) источник света

Блин, вот об этом я точно не задумывался, а ведь верно.

[MOHAPX]

Rime, хватит подливать масла в огонь.

[Maksym]

 Сообщение от AVSel :

А между прочим, разницу по времени в 10% на максимуме без часов никто не заметит.

Без часов и без люксметра! Не забываем что когда линейнык вылетает из режима стабилизации то он начинает плаааааааааавненько снижать яркость. И пока глаз заметит что с яркостью что-то не то - время работы линейника превысит время работы импульсника, который чем дальше тем больше нагружает аккумы (в отличии от линейника) и потом резко тухнет (или резко сбрасывается на низший режим).