Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Обзоры фонарей Обзоры фонарей (основной раздел)
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 10501   Ответов в теме 42   Подписчиков на тему 6   Добавили в закладки 1
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 27.07.2015, 04:02 Автор темы   21
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 08:27
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15268
Поблагодарили: 33078 раз(а) в 12329 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор фонарей DualLight от Alex63

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Alex63 :
С интересом посмотрел на описание P25LC2 Diffuser, еще бы попробовать.
У нас лежит один, все думаем, под что бы его переделать Вариант DL тоже рассматривали, но пока очень спорно - функционал получится несопоставимо менее удобен, чем при тактовой кнопке. Ну то есть просто запарно переключать с дальнего на ближний и обратно
Может, как раз под разнодиодный квадрик попробуем переделать, если попрет - но тоже скорее под замес разных температур, а не разной дальности. Думаем, в общем
//ну или готов продать фонарь за разумные деньги тому, кто уже понимает, что именно клевого он хочет с ним сделать и почему это будет круто

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Alex63 :
Сделали таки импулсный драйвер на 2 диода, правда, похоже, что в совместном использовании спот+диффузер их яркости меняются совместно/пропорционально
Ну да, там в совместном варианте 1А идет на боковые диоды, ~2А на центральный, в слабых режимах пропорционально меньше туда и сюда.

А в стоке довольно специфическая и сыроватая штука :о-

[Исправлено: fnksb, 27.07.2015 в 04:56]
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Alex63 (27.07.2015)
Старый 27.07.2015, 05:48   22
Alex63
Увлеченный
 
Регистрация: 16.08.2012
Последняя активность: 19.01.2018 08:37
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 475
Сказал(а) спасибо: 44
Поблагодарили: 270 раз(а) в 117 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор фонарей DualLight от Alex63

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
А в стоке довольно специфическая и сыроватая штука :о-
интересный обзор, я расслабился, нет там двух импульсных драйверов, неитересно.

Вообще иглы рулят, неизменно отличное качество и надежность, хотя головерчение на любителя, да. Я для своего второго ТХ25 даже замыслил добавить туда дешифратор команд кнопки на одном АТ13А чтобы оставить родной отличный драйвер, а управлять по любимому алгоритму тактовой. Но пока руки не дошли.
И рефлекторы у них отличные по качеству - ИМХО разводы/артефакты, как и эффективность светоотражения сильно зависят от качества рефлектора.

Резюм по углу/яркости (при хорошем рефлекторе)
Примерно
11 гр спот - 10000 кд,
7, 5 гр - 20000 кд,
5,2 гр - 30000 кд (т к уже Ж2 с пониженной эффективностью на 3А)
А дальше надо ходить по городу/лесу и набирать статистику, на каких дистанциях и для какого применения критичен угол спота.

В частности, при переделке P25LC на дедом угол уменьшился с 11 гр до 7,5 гр. Понятно, что светить стал дальше, вместе с тем на средних дистанциях стало менее комфортно. Насколько это заметно, на каих дистанциях в основном и для чего используете?

[Исправлено: Alex63, 27.07.2015 в 06:14]
Alex63 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.07.2015, 06:57 Автор темы   23
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 08:27
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15268
Поблагодарили: 33078 раз(а) в 12329 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор фонарей DualLight от Alex63

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Alex63 :
Понятно, что светить стал дальше, вместе с тем на средних дистанциях стало менее комфортно. Насколько это заметно, на каих дистанциях в основном и для чего используете?
Ну, конкретно P25 я переделал недавно, у нас тут белые ночи, так что мало использовал, для баловства в основном

Но вообще из многолетнего опыта использования дальнобойных фонарей (от 12 до 140 ккд) могу сделать следующие выводы:
1. В 80% случаев дальнобой используется просто как "еще один фонарь"
2. Из оставшихся случаев в 3/4 ситуаций дальнобой используется по приколу или для пафоса
3. Из ситуаций практического применения дальнобоя более чем в половине его использование было на самом деле некритично.
4. Оставшиеся 2% ситуаций стоят того, чтобы иметь дальнобой под руками
5. Лучше всего запоминаются не ситуации, когда дальнобой был и реально использовался - а ситуации, когда дальнобоя не было, и из-за этого были проблемы

Но это отчасти потому, что у меня традиционно довольно мощные универсалы, которых в принципе хватает на среднюю зону, метров до 50-70, а то и больше. А вот если универсалов нет, а есть только ближний налобник, то задачи ручного дальнобойного фонаря смещаются во многом в среднюю зону.
Наверное, примерно в этом качестве и буду Иглтак использовать, поскольку налобник - с Вашей помощью - наконец-то прошил под приятный интерфейс, а вот полноценного компактного универсала под свои задачи так и не нашел, а все что есть уже не цепляют.


Вообще многое зависит не от конкретного фонаря, а от всего фонарного набора в контексте возникающих перед ним задач

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Alex63 :
при переделке P25LC на дедом угол уменьшился с 11 гр до 7,5 гр.
Ну там на самом деле еще ореола специфическая получилась, довольно яркая, четкая и широкая. И свет нейтральный, близкий к теплому. Так что при желании и как универсал на средних дистанциях можно юзать

[Исправлено: fnksb, 27.07.2015 в 07:13]
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.07.2015, 08:20   24
Mikkilighter
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Mikkilighter
 
Регистрация: 01.04.2013
Последняя активность: Сегодня 09:14
Адрес: В ссылке
Сообщений: 6936
Сказал(а) спасибо: 1768
Поблагодарили: 3834 раз(а) в 2001 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор фонарей DualLight от Alex63

С точки зрения инженерного решения интересно, просто как разбавка унылого однообразия, пусть и вылизанных кетайской керамикой ручных фонарей.

Почему то подумал для дальнего либо про встречный отражатель, либо про обратное расположение диода, как в прожекторах иногда, но с охлаждением сразу проблема, это и так ясно.
__________________
Lupine Piko X4, Lupine Piko X cuctom / Eagle Tac G25C2 custom dsche / Zebralight H600w , H502c/w custom, SC52w, Н52fw / JiL-Lite Constel warm, / Skilhunt H02 floody custom, Zebralight H604c.
Mikkilighter на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.07.2015, 10:28   25
Alex63
Увлеченный
 
Регистрация: 16.08.2012
Последняя активность: 19.01.2018 08:37
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 475
Сказал(а) спасибо: 44
Поблагодарили: 270 раз(а) в 117 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор фонарей DualLight от Alex63

В общем, прихожу к выводу, что для DL в мини корпусе действительно оптимально использовать дедомы хмеля или хпл, поскольку все таки он предназначен для ближне - дальней зоны до 100м, а на дистанциях 20 - 50 м широкий спот реально более комфортен, лишние 50% яркости спота за счет его сужения слишком дорогая цена.
Яркость от 12 ккд уже вполне достаточна. Впрочем, может будет и больше, надеюсь и жду восстановленные рефлекторы от волшебника kesha.
Для баловства вдаль переделываю DL в санвее Т20С, вот там с хпж2 дедомом под 40 ккд + ближний на ничии.

Еще одна задумка - сделать сменную DL голову на скилхант (с рефлектором СС02, т е все ттх будут как у соларсторма, размеры головы как ни странно практически родные), дабы имея на себе налобник не нужно было таскать второй фонарь.
Да и налобник часто использую днем, когла есть фоновая/контровая засветка и спотовый луч не лишний.
Чертеж даже нарисовал, не доходят пока руки и восстанавливается токарник с ЧПУ, без него голову не выточу.
Alex63 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.07.2015, 10:57   26
Alex63
Увлеченный
 
Регистрация: 16.08.2012
Последняя активность: 19.01.2018 08:37
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 475
Сказал(а) спасибо: 44
Поблагодарили: 270 раз(а) в 117 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор фонарей DualLight от Alex63

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
из многолетнего опыта использования дальнобойных фонарей (от 12 до 140 ккд)
т е границу дальнобойности проводите от 10 ккд? Где то встречал флуд на тему что же считать дальнобоем, не помню, чем там дело кончилось, для себя так и не определился. Предлагаю договориться (не в смысле спора, а в смысле чтобы термины в диалоге были одинаковы) о границах ближней/средней/дальней зоны
Судя по
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
у меня традиционно довольно мощные универсалы, которых в принципе хватает на среднюю зону, метров до 50-70,
я бы преположил (или предложил?) такое деление
ближняя зона - до 20м
средняя - 20 - 50м
дальняя от 50м, которую можно опять же поделить на
ближнедальнюю 50 - 100 м,
среднедальнюю 100 - 200 м
чисто дальняя больше 200м

Под универсалами что имеется в виду? Что нибудь типа зебры 600 с ее 5 ккд на максимуме или трипла на 10507 в турбо в районе 4 ккд?

[Исправлено: Alex63, 27.07.2015 в 12:10]
Alex63 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.07.2015, 12:33 Автор темы   27
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 08:27
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15268
Поблагодарили: 33078 раз(а) в 12329 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор фонарей DualLight от Alex63

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Alex63 :
Предлагаю договориться (не в смысле спора, а в смысле чтобы термины в диалоге были одинаковы) о границах ближней/средней/дальней зоны
я бы преположил (или предложил?) такое деление
ближняя зона - до 20м
средняя - 20 - 50м
дальняя от 50м, которую можно опять же поделить на
ближнедальнюю 50 - 100 м,
среднедальнюю 100 - 200 м
чисто дальняя больше 200м

Под универсалами что имеется в виду? Что нибудь типа зебры 600 с ее 5 ккд на максимуме или трипла на 10507 в турбо в районе 4 ккд?
ну что-то вроде. у новой зебры 10ккд, кстати

вообще я скептически отношусь к каким-то строго прописанным границам, и тем паче к классификации по канделам. надеюсь, я скоро допишу фак по дальнобоям, там подробнее этого вопроса коснусь))

и, кстати, добрая половина ситуаций "нужен дальнобой" относилась не столько к собственно дальности, сколько к необходимости пробивать на 50-100м в сложных погодных условиях типа высокой влажности.
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.07.2015, 13:07   28
Alex63
Увлеченный
 
Регистрация: 16.08.2012
Последняя активность: 19.01.2018 08:37
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 475
Сказал(а) спасибо: 44
Поблагодарили: 270 раз(а) в 117 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор фонарей DualLight от Alex63

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
вообще я скептически отношусь к каким-то строго прописанным границам, и тем паче к классификации по канделам. надеюсь, я скоро допишу фак по дальнобоям, там подробнее этого вопроса коснусь))
буду ждать с нетерпением. Интересно.
Границы понятно условные, вместе с тем в терминологии такой бардак, что пару лет я вообще не понимал, а как собственно это будет светить?
Отсюда и попытка выяснить что мы видим в свете дальнобоя, и придуманная градация по 3 ступеням яркости ( https://forum.fonarevka.ru/... ) и еще какие то попытки систематизации. Это просто язык.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
у новой зебры 10ккд
сорри, имел в виду налобник.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
добрая половина ситуаций "нужен дальнобой" относилась не столько к собственно дальности, сколько к необходимости пробивать на 50-100м в сложных погодных условиях типа высокой влажности.
ну от этого никуда не уйдешь, если делать корректную систематизацию, то обязательно надо указывать условия наблюдений. В сильный ливень/туман автофары то не помогают дальше 5 м что то разглядеть, что уж говорить о фонарях.

[Исправлено: Alex63, 27.07.2015 в 13:14]
Alex63 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.07.2015, 09:12   29
Alex63
Увлеченный
 
Регистрация: 16.08.2012
Последняя активность: 19.01.2018 08:37
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 475
Сказал(а) спасибо: 44
Поблагодарили: 270 раз(а) в 117 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор фонарей DualLight от Alex63

Обзор подтолкнул меня подробнее разобраться с дальним светом в DL.

В разных рефлекторах идет на формирование спота существенно разная часть светового потока. Измерил на том, что под рукой.
Изначально распределение для диода без оптики
Нажмите на изображение для увеличения
Название: ВкладСветУглы.jpg
Просмотров: 329
Размер:	38.5 Кб
ID:	143442

В рефлекторе SS02 угол раскрытия рефлектора до 55 гр, где то 15 градусов у основания затеняются проставкой -
Нажмите на изображение для увеличения
Название: РасчетРефлSS02.png
Просмотров: 359
Размер:	20.9 Кб
ID:	143440
Итого в формирование спота не попадает примерно 41% потока - из них 7% это затенение рефлектора, остальные 35% шли в ореол.

ИТ ТХ25
Нажмите на изображение для увеличения
Название: РефлИТ25.jpg
Просмотров: 353
Размер:	62.3 Кб
ID:	143441
Угол раскрытия рефлектора почти 62гр, изначально в спот идет больше на 10% потока.

Т е игл всегда будет выигрывать у SS02 примерно 10% яркости спота чисто за счет угла рефлектора, не говоря уже о его качестве.

В рефлекторах типа С20С в спот идет еще меньший %, какой либо даже среднебой с оптикой глубиной 12 мм делать нецелесообразно, трипл его все.

Проставку с оптикой не стоит делать шире 9 мм диаметром - это меньше 7% потерь потока в спот, проставки диаметром в 14мм, которые ставил в ИТ25 и Т20С, оказывается, создают до 30% потерь... Буду переделывать.
Проверил на Игле ТХ25 не переделанном - наклейка на стекло по центру 10мм непрозрачного кружка уменьшила яркость с 14,5 ккд на втором режиме до 13,5 ккд, или 7,4 %.
И корона осталась на глаз такой же, как без затенеия.

% затенения угла у основания как оказалось практически не зависит от диаметра рефлектора, поскольку кривая параболы в этом месте практически одинаковая.

Если кто соберется попробовать сконструировать DL на чем то с большим рефлектором - тем не менее, надо делать минимальную по диаметру проставку и оптику ближнего, ЭТО СУЩЕСТВЕННО УЛУЧШАЕТ СИТУАЦИЮ С ДАЛЬНИМ СВЕТОМ.

И ИМХО о самом главном минусе DL на сегодняшний день.
Если говорить о трех зонах - ближняя, средняя, дальняя, то DL
- безусловно хорош в ближней, по сути свет такой же, как у трипла, единственно, что больше 1,5а загонять боязно из за добавочного термосопротивления проставки,
- сравним с рефлекторником ( ну т е просто одинаков) в дальней зоне,
- безусловно проигрывает рефлекторнику с средней зоне 20 - 50м.

Последнее связано с тем, что у рефлекторника кроме спота есть корона примерно
- до 0,25 яркости спота в 2 угла спота
- до 0,1 яркости спота в 3 угла спота
дальше - за зоной в 3 угла спота - ореол практически равен свету диода без оптики.
Такое измерение делал на паре фонарей, если у кого есть что возразить или дополнить, буду рад.
Это создает некий "объем" картинки в средней зоне до 3 углов спота, на его фоне свет DL , который дает (пока, в сегодняшних пилотных фонарях) в основном только спот со слабовыраженной короной, кажется плоским и невыразительным.

Возможно, эта ситуация улучшится с уменьшением проставки в большие фонари и с установкой PL вместо XPG2 в SS02, пока так.

[Исправлено: Alex63, 29.07.2015 в 09:29]
Alex63 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
alyams (29.07.2015)
Старый 29.07.2015, 10:24   30
Alex63
Увлеченный
 
Регистрация: 16.08.2012
Последняя активность: 19.01.2018 08:37
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 475
Сказал(а) спасибо: 44
Поблагодарили: 270 раз(а) в 117 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор фонарей DualLight от Alex63

Посмотрел тему
http://forum.guns.ru/forumm...
Минус ореол для охоты однако плюс, паразитной засветки меньше, в лесу это оказывается важно. Специально бленды конструируют.

Иллюстрация к предыдущему посту
ТИР слева, рефлектор справа, экффект короны
Нажмите на изображение для увеличения
Название: ТИР_Рефл_1.jpg
Просмотров: 328
Размер:	19.7 Кб
ID:	143454

Относительность снимка. На нем видится, что спот рефлектора шире.
На самом деле уже. Немного другая выдержка
Нажмите на изображение для увеличения
Название: ТИР_Рефл.jpg
Просмотров: 343
Размер:	21.3 Кб
ID:	143453

Добавляется DL
Нажмите на изображение для увеличения
Название: ТИР_DL_Рефлектор.jpg
Просмотров: 329
Размер:	19.3 Кб
ID:	143452

Корона как бы есть, но совсем маленькая по сравненю с соседями.
Шпионы всех стран, оцените!

[Исправлено: Alex63, 29.07.2015 в 11:59]
Alex63 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.07.2015, 11:29 Автор темы   31
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 08:27
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15268
Поблагодарили: 33078 раз(а) в 12329 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор фонарей DualLight от Alex63

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Alex63 :
Посмотрел тему
http://forum.guns.ru/forumm...
Минус ореол для охоты однако плюс, паразитной засветки меньше, в лесу это оказывается важно. Специально бленды конструируют.
Ну тут ведь как... Иногда боковая засветка - минус, иногда - плюс. Ореола спота иногда полезна, иногда вредна. Вопрос в дистанции и задачах.

В этом смысле и узкий луч xp-g2, и более широкий xp-l интересны. Наверняка кому-то и xp-e2 понравится, на 1.4А его поставить и радоваться... Лишь бы артефактило не сильно

ИМХО сейчас главная проблема - как обеспечить удобную и качественную сборку всего этого, есть ощущение, что какой-то ещё технологический ход нужен... Может, Кеша что-нить придумает
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.07.2015, 12:18   32
Alex63
Увлеченный
 
Регистрация: 16.08.2012
Последняя активность: 19.01.2018 08:37
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 475
Сказал(а) спасибо: 44
Поблагодарили: 270 раз(а) в 117 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор фонарей DualLight от Alex63

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
ИМХО сейчас главная проблема - как обеспечить удобную и качественную сборку всего этого, есть ощущение, что какой-то ещё технологический ход нужен... Может, Кеша что-нить придумает
Буду рад помощи в любой форме!

На сегодня технологические ходы мне видятся примерно так
- проблема плохой центровки решается стальным оснасткой - кондуктором, чертеж уже сделал. Дело в том, что медь мягкая, и как не намечай дырки в звезде керном под ножки проставки, при сверловке в домашних условиях они "плывут". Опять же кондуктор нужен при пайке звезды ближнего - на глаз как ни центруй, все равно смещение есть.
Примерно так.
Это ИМХО и удобно и качественно - но естественно при пилотной пробе этим не заморачивался.
Проблем с надежностью/прочностью конструкции не вижу вообще. Плотно вставленную и потом спаянную со звездой проставку чуть пошевелить то можно только тисками, даже плоскогубцами не смог из за маленького рычага...
Да еще SS02 цельноточенный корпус, откручивается только корона и крышка батареи... Не зря в приличных фонарях типа Игла 25 резьбы головы садятся на термофиксатор, и хорошо если красный - я свой чтоб раскрутить грел так, что драйвер тихо выпал из за разтекшегося олова... Когда оказалось, что он при этом остался рабочим, дико зауважал Игл - делают же действительно жесть!
В общем, нагло утверждаю, что DL на SS02 даст фору любым триплам в С20С при вибрационных и ударных нагрузках. Проверять только жалко - кидать надо этажа с 5, не ниже, корпус пошкрябается...

В мои старшие школьные годы отец работал директором метеостанции, запускали метеозонды пачками - шар с гелием и плата 5*10 см с антенной, которая меряет и передает данные на землю. Постепенно шар сдувается, иногда лопается, и тогда все это дело падает на землю с высоты порядка км. Платы обычные двусторонние, несколько слоев лака. НИ ОДНА плата датчика из десятков мной проверенных не пострадала от падения, потом ставили их на новые зонды и вперед.
Так что ИМХО в нормальном фонаре при падении/ударе основной краш момент - деформация корпуса или разобьется стекло. Если хорошая пайка и лак или герметик, ну последнее в основном от влаги/пыли, хотя и ударопрочность повышает.


По водонепроцицаемости - при нормально промазанной герметиком резинке кнопки, смазанном колечке под стеклом (лучше герметик), и под крышкой для акка есть пазы под 2 уплотняющие резинки - метров до 30 хватит точно. Гораздо раньше станет неработоспособной кнопка - ее площадь примерно 0,6 см2, при мягкой кнопке с усилием 100г/нажатие уже на 2м избыточное давление ее нажмет и не даст кликать. Если поставить пожестче кнопку или сделать резинку поменьше диаметром, то 10м под водой можно гарантировать.

[Исправлено: Alex63, 29.07.2015 в 13:33]
Alex63 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.07.2015, 14:44   33
Alex63
Увлеченный
 
Регистрация: 16.08.2012
Последняя активность: 19.01.2018 08:37
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 475
Сказал(а) спасибо: 44
Поблагодарили: 270 раз(а) в 117 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор фонарей DualLight от Alex63

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Alex63 :
Это создает некий "объем" картинки в средней зоне до 3 углов спота, на его фоне свет DL , который дает (пока, в сегодняшних пилотных фонарях) в основном только спот со слабовыраженной короной, кажется плоским и невыразительным.
Был неправ. Промерял ИТ сначала без затенения центра рефлектора, потом с затенением 10 мм и 13 мм
Распределение света не практически не меняется-
Нажмите на изображение для увеличения
Название: ИТ25_затенение_привед.jpg
Просмотров: 302
Размер:	119.0 Кб
ID:	143568

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Можно еще подобрать люксметр, который будет показывать столько, сколько надо
кстати, мерял другим люксметром - у меня их два, и там где первый намерял 12300лк второй намерял 10900лк, т е на 13% меньше.
В обзоре измеренные яркости на 7% ниже чем измеренная первым и на 6% выше второго - буду корректировать свои измерения под величины здесь - как раз посередине своих двух используемых люксметров.

[Исправлено: Alex63, 30.07.2015 в 15:10]
Alex63 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
fnksb (02.08.2015)
Старый 01.08.2015, 08:17   34
Alex63
Увлеченный
 
Регистрация: 16.08.2012
Последняя активность: 19.01.2018 08:37
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 475
Сказал(а) спасибо: 44
Поблагодарили: 270 раз(а) в 117 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор фонарей DualLight от Alex63

Поскольку обидно,
что минимум 25% потока просто затеняется, периодически думаю, как можно было бы его использовать.

Есть такая сырая идея - добавить 2 отражателя -
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Доп_отражатель.jpg
Просмотров: 387
Размер:	75.8 Кб
ID:	143654
нижний - плоское зеркальное колечко вокруг кристалла диода,
верхний - на низ проставки такой формы, чтобы отраженные лучи шли как на рисунке. Они пойдут из рефлектора вперед под углом примерно 15 гр от центра спота, за счет малых размеров полуширина этого "кольца " будет того же порядка, в итоге свет останется более менее монотонно спадающим.
Примерно так
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Доп_отражатель_график.jpg
Просмотров: 313
Размер:	75.8 Кб
ID:	143655

Что скажете?
Возможно, у кого нибудь есть другие идеи как можно использовать центральную часть светового потка в DL?

[Исправлено: Alex63, 01.08.2015 в 08:58]
Alex63 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.08.2015, 12:47   35
obivatel
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 23.10.2013
Последняя активность: 26.11.2018 00:06
Сообщений: 1751
Сказал(а) спасибо: 319
Поблагодарили: 635 раз(а) в 382 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор фонарей DualLight от Alex63

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Alex63 :
Что скажете?
Возможно, у кого нибудь есть другие идеи как можно использовать центральную часть светового потка в DL?
Нажмите на изображение для увеличения
Название: kemping-otrag.png
Просмотров: 385
Размер:	417.1 Кб
ID:	143659
obivatel вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.08.2015, 08:53   36
Alex63
Увлеченный
 
Регистрация: 16.08.2012
Последняя активность: 19.01.2018 08:37
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 475
Сказал(а) спасибо: 44
Поблагодарили: 270 раз(а) в 117 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор фонарей DualLight от Alex63

Тут свет направляется в стороны.
В DL вокруг рефлектор, в стороны не посветишь, надо поток как то оправлять вперед.
Alex63 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.08.2015, 09:19   37
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 07:37
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38198
Сказал(а) спасибо: 5886
Поблагодарили: 32495 раз(а) в 15080 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор фонарей DualLight от Alex63

тогда так
не как решение, а как принцип
galex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.08.2015, 09:57   38
kesha101178
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для kesha101178
 
Регистрация: 19.08.2011
Последняя активность: 10.03.2024 19:33
Адрес: Питер-Рязань
Сообщений: 804
Сказал(а) спасибо: 736
Поблагодарили: 518 раз(а) в 195 сообщениях

Отправить сообщение для kesha101178 с помощью Skype™
По умолчанию Re: Обзор фонарей DualLight от Alex63

Таки забрал я ДЛ, времени хорошо потестить щас нет, но мое первое впечатление такое: " быть и развивать!"
Мне понравилась сама идея, реализацию пока не трогаю, это пилотные экземпляры, для проверки.
Клево, когда можно убрать спот), оставив только широкий свет и наоборот. В ближайшее время попробую сделать оптическую ДЛ систему по своему, а за драйвером обращусь к ТС.
Идея хороша, это нужно в руках крутить и смотреть, чтобы оценить универсальность).
kesha101178 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.08.2015, 05:35   39
Alex63
Увлеченный
 
Регистрация: 16.08.2012
Последняя активность: 19.01.2018 08:37
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 475
Сказал(а) спасибо: 44
Поблагодарили: 270 раз(а) в 117 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор фонарей DualLight от Alex63

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kesha101178 :
Таки забрал я ДЛ, времени хорошо потестить щас нет, но мое первое впечатление такое: " быть и развивать!"
Потестить срочности нет, хотелось бы больше мнений/впечатлений разных пользователей
- по использованию в разных ситуациях
- по удобству прошивки, что можно подкрутить по мелочам (переделывать на выключение удержанием не возьмусь )
На этой неделе буду делать себе еще пару DL драйверов, могу заодно спаять и вам .

[Исправлено: Alex63, 03.08.2015 в 05:40]
Alex63 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.08.2015, 12:02   40
kesha101178
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для kesha101178
 
Регистрация: 19.08.2011
Последняя активность: 10.03.2024 19:33
Адрес: Питер-Рязань
Сообщений: 804
Сказал(а) спасибо: 736
Поблагодарили: 518 раз(а) в 195 сообщениях

Отправить сообщение для kesha101178 с помощью Skype™
По умолчанию Re: Обзор фонарей DualLight от Alex63

Alex63, у меня еще старый ваш ДЛ драйвер есть, я пока с ним поиграю, чтоб понять, что нужно. все деталюхи еще не скоро сделаю...
kesha101178 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.16161 секунды с 17 запросами