Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Обзоры фонарей Обзоры фонарей (основной раздел)
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 155936   Ответов в теме 399   Подписчиков на тему 32   Добавили в закладки 5
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 13.06.2014, 23:49   381
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 20:39
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38196
Сказал(а) спасибо: 5886
Поблагодарили: 32495 раз(а) в 15080 сообщениях

По умолчанию Re: Roche F12 CW vs NW. Первый взгляд

фт, бг и тп - это лишь магазины.
а полубренд - именно роше. как и конвои. т.е. торговая марка и бм качество есть, а всего остального нет.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от roman78 :
и это скорее просто опечатка
или суровая правда. на такой мощности в таком корпусе диод перегреется и яркость сильно упадет. минус потери в оптике

возвращаясь к истокам - на бг продается нормальный роше, с нормальными потрохами

[Исправлено: galex, 13.06.2014 в 23:50]
galex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.06.2014, 10:25   382
Mihalich
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Mihalich
 
Регистрация: 16.01.2012
Последняя активность: 20.02.2024 22:18
Адрес: Под Сталинградом
Сообщений: 1788
Сказал(а) спасибо: 835
Поблагодарили: 356 раз(а) в 251 сообщениях

По умолчанию Re: Roche F12 CW vs NW. Первый взгляд

Если СИД синюшный (под замену) и драйвер на ток 1.75А - то уж лучше на фасте взять теплый или нейтральный, и на нужный ток сразу.
А если в загашнике есть горсть хороших хмелей и самопрошитых драйверов - то "хост" на банггуде обойдется на 84 цента дороже оного на фасте
__________________
Ёлло Пуки, Ёлло Пуки перешей мне с оппы руки!
Убивец СИДов

[Исправлено: Mihalich, 14.06.2014 в 10:27]
Mihalich вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.06.2014, 22:08   383
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 20:39
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38196
Сказал(а) спасибо: 5886
Поблагодарили: 32495 раз(а) в 15080 сообщениях

По умолчанию Re: Roche F12 CW vs NW. Первый взгляд

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Mihalich :
самопрошитых драйверов - то "хост" на банггуде обойдется на 84 цента дороже оного на фасте
на 32 всего (14.39-14.71). и то, если считать что драйвера сампрошитые у нас бесплатно завелись и драйвер из бг-роше прошить и обогатить лишними стабилизаторами нельзя.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Mihalich :
Если СИД синюшный
да почему синюшный то?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Mihalich :
лучше на фасте взять
вот такой
galex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.06.2014, 21:53   384
roman78
Увлеченный
 
Регистрация: 30.05.2014
Последняя активность: 19.01.2020 20:41
Адрес: Уфа
Сообщений: 87
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили: 7 раз(а) в 7 сообщениях

По умолчанию Re: Roche F12 CW vs NW. Первый взгляд

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
да почему синюшный то?
потому что так написал покупатель в коментах (на бг). я же сразу сказал.

Цитата:
I just tested it, and posted a review: it outputs up to 1400mA, so it must be 4*7135 and 523 lumens ;-)
The led looks like a XM-L2, not sure about the tint: looks pretty cool to me, but I have no comparison to check
т.е. чел даже без прямого сравнения видит излишнюю синеву.

ps. я ни в коем случае не хочу сказать что на бг уг, кому то и синватый (высокая светоотдача же) хорошо, а мощность... вроде как все сочли что 1,5-2А оптимально. Просто отмечаю что там не 2,8А которые ожидаешь увидеть.

[Исправлено: roman78, 15.06.2014 в 22:08]
roman78 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.06.2014, 05:54   385
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 20:39
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38196
Сказал(а) спасибо: 5886
Поблагодарили: 32495 раз(а) в 15080 сообщениях

По умолчанию Re: Roche F12 CW vs NW. Первый взгляд

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от roman78 :
чел даже без прямого сравнения видит излишнюю синеву
а я с прямым сравнением не увидел. на 2-х экземплярах. себе я доверяю больше, чем какому-то неизвестному "челу"
galex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.06.2014, 14:15   386
roman78
Увлеченный
 
Регистрация: 30.05.2014
Последняя активность: 19.01.2020 20:41
Адрес: Уфа
Сообщений: 87
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили: 7 раз(а) в 7 сообщениях

По умолчанию Re: Roche F12 CW vs NW. Первый взгляд

мб он сравнивал с лампами накаливания . Вы покупали этот же "лот"? Т.е. с тем же описанием и по той же цене?
roman78 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.06.2014, 16:47   387
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 20:39
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38196
Сказал(а) спасибо: 5886
Поблагодарили: 32495 раз(а) в 15080 сообщениях

По умолчанию Re: Roche F12 CW vs NW. Первый взгляд

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от roman78 :
этот же "лот"? Т.е. с тем же описанием и по той же цене?
да. плюс еще перед этим голова от него пришла. в качестве издержек кривого саппорта. с таким же диодом и драйвером
galex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.06.2014, 17:48   388
roman78
Увлеченный
 
Регистрация: 30.05.2014
Последняя активность: 19.01.2020 20:41
Адрес: Уфа
Сообщений: 87
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили: 7 раз(а) в 7 сообщениях

По умолчанию Re: Roche F12 CW vs NW. Первый взгляд

galex, и бин на ваш взгляд там похож на T6-1A (судя по выше приведенной ссылке на фт)? Сам бг на запросы юзеров о бине молчит (
roman78 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.06.2014, 18:08   389
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 20:39
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38196
Сказал(а) спасибо: 5886
Поблагодарили: 32495 раз(а) в 15080 сообщениях

По умолчанию Re: Roche F12 CW vs NW. Первый взгляд

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от roman78 :
бин на ваш взгляд там похож на T6-1A
на взгляд фотоаппарата (6500-7500К) похож на первую группу. ну и при визуальном сравнении с другими холодными тоже. а уж T6 там, или U2 бог знает.
galex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.06.2014, 11:33   390
allodn
Увлеченный
 
Регистрация: 15.06.2014
Последняя активность: 16.02.2023 09:16
Адрес: Чебоксары
Сообщений: 260
Сказал(а) спасибо: 116
Поблагодарили: 27 раз(а) в 19 сообщениях

По умолчанию Re: Roche F12 CW vs NW. Первый взгляд

Здравствуйте!
Выбираю фонарь для пеших прогулок, пока склоняюсь к такому варианту плюс к нему линзу и кнопку со светонакоплением.
Нормальный набор получается ? И не будет ли T6-4C желтить, может лучше T6-3C ?

[Исправлено: allodn, 24.06.2014 в 11:53]
allodn вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.06.2014, 11:50   391
Qwertus
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 26.04.2012
Последняя активность: 04.02.2024 09:42
Адрес: Оленеводск
Сообщений: 19454
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили: 10647 раз(а) в 5582 сообщениях

По умолчанию Re: Roche F12 CW vs NW. Первый взгляд

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от allodn :
Нормальный набор получается ?
Нормально, только нужно ещё это и кнопку нафиг - она долго не светиться и у неё выпуклая форма, в отличии от родной, так что хвостостояние может быть неустойчивым.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от allodn :
И не будет ли T6-4C желтить, может лучше T6-3C ?
4С - нормально.

[Исправлено: Qwertus, 24.06.2014 в 11:51]
Qwertus вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
allodn (24.06.2014)
Старый 24.06.2014, 11:54   392
allodn
Увлеченный
 
Регистрация: 15.06.2014
Последняя активность: 16.02.2023 09:16
Адрес: Чебоксары
Сообщений: 260
Сказал(а) спасибо: 116
Поблагодарили: 27 раз(а) в 19 сообщениях

По умолчанию Re: Roche F12 CW vs NW. Первый взгляд

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Qwertus :
и кнопку нафиг - она долго не светиться и у неё выпуклая форма, в отличии от родной, так что хвостостояние может быть неустойчивым.
А зачем оно надо, это "хвостостояние" ?

[Исправлено: allodn, 24.06.2014 в 11:56]
allodn вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.06.2014, 11:58   393
allodn
Увлеченный
 
Регистрация: 15.06.2014
Последняя активность: 16.02.2023 09:16
Адрес: Чебоксары
Сообщений: 260
Сказал(а) спасибо: 116
Поблагодарили: 27 раз(а) в 19 сообщениях

По умолчанию Re: Roche F12 CW vs NW. Первый взгляд

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Qwertus :
Нормально, только нужно ещё это
Никогда не пользовался фонарем с клипсой, это удобно ?

[Исправлено: allodn, 24.06.2014 в 12:00]
allodn вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.06.2014, 12:12   394
Qwertus
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 26.04.2012
Последняя активность: 04.02.2024 09:42
Адрес: Оленеводск
Сообщений: 19454
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили: 10647 раз(а) в 5582 сообщениях

По умолчанию Re: Roche F12 CW vs NW. Первый взгляд

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от allodn :
А зачем оно надо, это "хвостостояние"
Например, осветить помещение какое отражённым светом иногда бывает удобно, а для этого фонарь нужно направлять в потолок.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от allodn :
Никогда не пользовался фонарем с клипсой, это удобно ?
Зацепить его за карман/ремень и не скатывающийся с горизонтальной поверхности фонарь - это удобно.
Qwertus вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
allodn (24.06.2014)
Старый 24.06.2014, 12:29   395
allodn
Увлеченный
 
Регистрация: 15.06.2014
Последняя активность: 16.02.2023 09:16
Адрес: Чебоксары
Сообщений: 260
Сказал(а) спасибо: 116
Поблагодарили: 27 раз(а) в 19 сообщениях

По умолчанию Re: Roche F12 CW vs NW. Первый взгляд

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Qwertus :
Например, осветить помещение какое отражённым cветом
Понятно.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Qwertus :
это удобно
А в голой руке лежит как, не мешает клипса ? На ontario rat я клипсу снял, мешает
allodn вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.06.2014, 12:39   396
Qwertus
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 26.04.2012
Последняя активность: 04.02.2024 09:42
Адрес: Оленеводск
Сообщений: 19454
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили: 10647 раз(а) в 5582 сообщениях

По умолчанию Re: Roche F12 CW vs NW. Первый взгляд

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от allodn :
А в голой руке лежит как, не мешает клипса ?
Несмотря на кажущуюся цепкость накатки она довольно скользкая, а если руки чуть влажные, то совсем не хорошо, клипса в этом плане дополнительный фиксатор в руке.
Ну, я неудобств от клипсы не заметил.
Qwertus вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
allodn (24.06.2014)
Старый 24.06.2014, 12:56   397
allodn
Увлеченный
 
Регистрация: 15.06.2014
Последняя активность: 16.02.2023 09:16
Адрес: Чебоксары
Сообщений: 260
Сказал(а) спасибо: 116
Поблагодарили: 27 раз(а) в 19 сообщениях

По умолчанию Re: Roche F12 CW vs NW. Первый взгляд

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Qwertus :
Ну, я неудобств от клипсы не заметил.
Ок, понятно, учту
allodn вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.06.2014, 03:47   398
027
Можно спрашивать
 
Аватар для 027
 
Регистрация: 31.08.2011
Последняя активность: 10.07.2022 15:34
Адрес: Волгоград
Сообщений: 7594
Сказал(а) спасибо: 1793
Поблагодарили: 2512 раз(а) в 1343 сообщениях

По умолчанию Re: Roche F12 CW vs NW. Первый взгляд

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от allodn :
И не будет ли T6-4C желтить, может лучше T6-3C ?
А как же. Конечно, будет. Если его сравнить с холоднючим 1С.
А если сравнить с теплым 7С, будет выглядеть жутко синюшным.
Все это очень важно - когда светишь в белый потолок.
__________________
Никогда ничего не трогай на моей лодке!
027 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.06.2014, 06:41   399
allodn
Увлеченный
 
Регистрация: 15.06.2014
Последняя активность: 16.02.2023 09:16
Адрес: Чебоксары
Сообщений: 260
Сказал(а) спасибо: 116
Поблагодарили: 27 раз(а) в 19 сообщениях

По умолчанию Re: Roche F12 CW vs NW. Первый взгляд

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от 027 :
Все это очень важно - когда светишь в белый потолок.
Смешно
Неделю "курю" фонаревку, вопросов все меньше, хотелок всё больше
Уже заказано 2 фанаря, 3 зарядки (причем первая походу зря) и куча всякой мелочи

[Исправлено: allodn, 27.06.2014 в 06:43]
allodn вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.10.2014, 14:33   400
tolebamber
Новичок
 
Регистрация: 29.06.2012
Последняя активность: 22.05.2015 01:26
Сообщений: 30
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

По умолчанию Re: Roche F12 CW vs NW. Первый взгляд

Люди, поскажите. Порвалась кнопка, сомневаюсь какую взять. такая подойдет http://www.fasttech.com/pro... ??
tolebamber вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.11833 секунды с 16 запросами