Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Источники питания и зарядные устройства Вторичные элементы питания (Аккумуляторы)
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 127388   Ответов в теме 372   Подписчиков на тему 25   Добавили в закладки 1
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 11.06.2019, 06:03   261
chem
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 29.05.2015
Последняя активность: Вчера 17:45
Адрес: Sarov
Сообщений: 3251
Сказал(а) спасибо: 718
Поблагодарили: 2232 раз(а) в 1213 сообщениях

По умолчанию Re: ВЫБОР АККУМУЛЯТОРОВ 32650

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от elecom :
Это обидно, да. Производители действительно за дурачков нас считают, устроив революцию\переворот королевскому 18650. Нужно поставить их на место, голосуя своим на всех форумах, создавая 100500 тем про непоколебимость трона 18650 и разоблачающих великий обман и заговор против всего мира.
Надо не орать на форумах, а обеспечивать нормальное потребление.
Под одного реального потребителя был создан новый формат (21700) сразу несколькими ведущими производителями.
Если другие форматы не производят, значит они не принесут прибыли.
Правда, насколько я понимаю, 21700 выбран из принципа минимальной доработки линии 18650 для их производства.
chem вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.06.2019, 06:22   262
Alex G
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Alex G
 
Регистрация: 05.02.2019
Последняя активность: 04.03.2024 06:58
Адрес: Краснодар
Сообщений: 3699
Сказал(а) спасибо: 2269
Поблагодарили: 3357 раз(а) в 1577 сообщениях

По умолчанию Re: ВЫБОР АККУМУЛЯТОРОВ 32650

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Rimlyanin :
Так что не только в объеме дело.
Он очень оборотистый. Ограничения по правилам FIM не более 20 000 оборотов (может, сейчас уже не действует).
Очень маленький ход поршня, юбка которого заканчивается в районе поршневого пальца, но максимально большой при этом диаметр цилиндра позволяют вписаться в регламентированный рабочий объем. При этом площадь поршня получается максимальной, что позволяет более эффективно использовать давление расширяющихся во время рабочего хода газов.
При такой конструкции резко уменьшаются размеры коленвала и шатуна, снижаются моменты инерции всех вращательно-поступательных узлов, благодаря чему приемистость и максимальные обороты двигателя увеличиваются.
Такие моторы максимально мощны, но и так же не долговечны, если использовать в них рядовые сплавы.
Расход топлива - фантастический! Оно и понятно: мощность не берется из ниоткуда. И чем более короткоходный двигатель, чем он более оборотистый, тем расход больше, т. к. КПД такта расширения в целом ниже, а на каждый новый оборот требуется новая порция топлива (у 20-ти тысячника это 333 порции в сукунду на один цилиндр).


У аккумуляторов совсем другая история, ведь это не механизм

[Исправлено: Alex G, 11.06.2019 в 06:38]
Alex G вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Rimlyanin (11.06.2019)
Старый 11.06.2019, 06:37   263
Alex G
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Alex G
 
Регистрация: 05.02.2019
Последняя активность: 04.03.2024 06:58
Адрес: Краснодар
Сообщений: 3699
Сказал(а) спасибо: 2269
Поблагодарили: 3357 раз(а) в 1577 сообщениях

По умолчанию Re: ВЫБОР АККУМУЛЯТОРОВ 32650

Формат 18650 получился весьма удобным, востребованным и популярным. Конечно, уходить от него вряд ли кто захочет из производителей. А вот обогнать конкурента в этом же формате - это и есть повод для его развития.
Переоборудовать заводы под выпуск другого типоразмера очень дорогое, да и не нужное удовольствие.
Возможно, просто работают отдельные линейки с этим оборудованием, изучается технология, спрос на продукцию. Но время 18650 еще не закончилось, формат на сегодняшний широко поддерживается потребителем, поэтому живем пока с ним и миримся с этим.
Кто как может...
Alex G вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.06.2019, 06:57   264
elecom
Заблокирован
 
Регистрация: 01.06.2019
Последняя активность: 13.11.2019 16:22
Адрес: солнечный
Сообщений: 186
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили: 17 раз(а) в 17 сообщениях

По умолчанию Re: ВЫБОР АККУМУЛЯТОРОВ 32650

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Alex G :
Формат 18650 получился весьма удобным, востребованным и популярным. Конечно, уходить от него вряд ли кто захочет из производителей.
Некая QB-шка им торгует, выбор просто огромный, а производители и модели одна другой популярнее https://forum.fonarevka.ru/...
elecom вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.06.2019, 11:40   265
Alex G
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Alex G
 
Регистрация: 05.02.2019
Последняя активность: 04.03.2024 06:58
Адрес: Краснодар
Сообщений: 3699
Сказал(а) спасибо: 2269
Поблагодарили: 3357 раз(а) в 1577 сообщениях

По умолчанию Re: ВЫБОР АККУМУЛЯТОРОВ 32650

Почитал тему.
Интересно.
Только агрессии многовато.

Форматом 32650 заинтересуюсь окончательно, когда он перевалит отметку в 10 Ач, сейчас только собираюсь его тестировать.
Присматриваюсь к 26900, к другим пока ещё не стандартным размерам. Простой интерес, не более того...
Хочется уже новенького.
А сборки? Что-то мне вот в них не по душе.

32650 напоминает 373-и элементы из детства.
Может, ностальгия по тем далёким временам?

Была как-то крутая тогда ручка. С двумя батарейками типа ААА и лампочкой 2,5 вольта.
Все это выглядело почти фантастикой для 70-х годов, да ещё в селе. И все это даже работало, но не долго, - батарейки умирали быстро, а лишний раз купить не было возможности...

Вот теперь так же, немного с презрением, отношусь к 18650, хоть они и габаритнее будут. Но доверия не внушают. Поздно уже менять взгляды (хотя и надо бы), пусть всё остаётся как есть...

[Исправлено: Alex G, 11.06.2019 в 11:41]
Alex G вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
dmitry32650 (12.06.2019)
Старый 11.06.2019, 13:36   266
Rimlyanin
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 09.12.2013
Последняя активность: 27.03.2023 02:48
Адрес: Украина, Харьков, Холодная Гора.
Сообщений: 9948
Сказал(а) спасибо: 1973
Поблагодарили: 2918 раз(а) в 1714 сообщениях

По умолчанию Re: ВЫБОР АККУМУЛЯТОРОВ 32650

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от elecom :
Ну да, вы ещё забыли упрекнуть жигули в том, что они слабее трактора из-за того, что у них разное топливо и степень сжатия.
Бросьте шпарить по верхам, научитесь мыслить глубже и в объём.
В данном случае "шпарите по верхам" именно Вы. Более того, постоянно приводите какие то совсем не подходящие аналогии, то с 5/15 литров ведрами на огне, то двигатели.
Rimlyanin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.06.2019, 22:05   267
elecom
Заблокирован
 
Регистрация: 01.06.2019
Последняя активность: 13.11.2019 16:22
Адрес: солнечный
Сообщений: 186
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили: 17 раз(а) в 17 сообщениях

По умолчанию Re: ВЫБОР АККУМУЛЯТОРОВ 32650

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Alex G :
Почитал тему.
Интересно.
Только агрессии многовато.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Alex G :
Присматриваюсь к 26900, к другим пока ещё не стандартным размерам. Простой интерес, не более того...
https://forum.fonarevka.ru/...
elecom вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.06.2019, 21:32   268
dmitry32650
Увлеченный
 
Регистрация: 04.07.2016
Последняя активность: 14.02.2024 16:59
Адрес: Новгород
Сообщений: 307
Сказал(а) спасибо: 211
Поблагодарили: 63 раз(а) в 51 сообщениях

По умолчанию Re: ВЫБОР АККУМУЛЯТОРОВ 32650

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Alex G :
Почитал тему.
Интересно.
Только агрессии многовато.
Вот лучше бы занялись чем-то созидательным - например у кого есть "правильное" оборудование для тестов с "правильными" нагрузками взяли бы да посетировали Soshine 32650 с заявленными 7500mAh и YCDC 32700 с заявленными 8200mAh на "фонарных" токах 2-3 А и на токах типичных для сборки "электробайка"...
dmitry32650 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.06.2019, 06:53   269
elecom
Заблокирован
 
Регистрация: 01.06.2019
Последняя активность: 13.11.2019 16:22
Адрес: солнечный
Сообщений: 186
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили: 17 раз(а) в 17 сообщениях

По умолчанию Re: ВЫБОР АККУМУЛЯТОРОВ 32650

Такое ощущение, что... https://forum.fonarevka.ru/...
elecom вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.06.2019, 00:19   270
dmitry32650
Увлеченный
 
Регистрация: 04.07.2016
Последняя активность: 14.02.2024 16:59
Адрес: Новгород
Сообщений: 307
Сказал(а) спасибо: 211
Поблагодарили: 63 раз(а) в 51 сообщениях

По умолчанию Re: ВЫБОР АККУМУЛЯТОРОВ 32650

elecom, раньше Soshine выпускал на 6500mAh но теперь их нет в официальном каталоге, есть только на 7500:

[Исправлено: dmitry32650, 24.06.2019 в 00:39]
dmitry32650 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.06.2019, 21:24   271
dmitry32650
Увлеченный
 
Регистрация: 04.07.2016
Последняя активность: 14.02.2024 16:59
Адрес: Новгород
Сообщений: 307
Сказал(а) спасибо: 211
Поблагодарили: 63 раз(а) в 51 сообщениях

По умолчанию Re: ВЫБОР АККУМУЛЯТОРОВ 32650

Цитата:
 Сообщение от Qwertus :
надо постоянно помнить, что Soshine всегда слишком оптимистично пизт про ёмкость "своих" аккумуляторов.
ну про старые на 6500 mAh вроде всё честно было:



но их больше не выпускают, теперь только 7500mAh на 27.75Wh - ждём тестов от обладателей "правильного оборудования"...

[Исправлено: dmitry32650, 24.06.2019 в 21:41]
dmitry32650 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.07.2019, 00:54   272
dmitry32650
Увлеченный
 
Регистрация: 04.07.2016
Последняя активность: 14.02.2024 16:59
Адрес: Новгород
Сообщений: 307
Сказал(а) спасибо: 211
Поблагодарили: 63 раз(а) в 51 сообщениях

По умолчанию Re: ВЫБОР АККУМУЛЯТОРОВ 32650

Весят новые Soshine как выяснилось 146-147г, длина 38.5 мм


что удивило на всех точно 3.91 вольта

[Исправлено: dmitry32650, 24.07.2019 в 01:02]
dmitry32650 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.07.2019, 06:10   273
Сумской
KEEPPOWER УКРАИНА
 
Аватар для Сумской
 
Регистрация: 30.03.2013
Последняя активность: 02.03.2022 15:51
Адрес: Сумы
Сообщений: 2075
Сказал(а) спасибо: 394
Поблагодарили: 635 раз(а) в 403 сообщениях

По умолчанию Re: ВЫБОР АККУМУЛЯТОРОВ 32650

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от dmitry32650 :
Весят новые Soshine как выяснилось 146-147г, длина 38.5 мм
что удивило на всех точно 3.91 вольта
Длина или диаметр 38,5мм???
__________________
Всегда актуальное наличие аккумуляторов Keeppower, LG, Panasonic, Samsung, Sanyo, Sony, зарядных устройств Xtar, Keeppower, MIBOXER, а также фонари - Keeppower Украина
Сумской вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.07.2019, 12:28   274
ceramic
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ceramic
 
Регистрация: 08.10.2011
Последняя активность: 26.03.2024 21:08
Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8022
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5193 раз(а) в 2784 сообщениях

По умолчанию Re: ВЫБОР АККУМУЛЯТОРОВ 32650

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Сумской :
Длина или диаметр 38,5мм???
68,5мм
ceramic вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
dmitry32650 (24.07.2019)
Старый 24.07.2019, 14:42   275
Rimlyanin
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 09.12.2013
Последняя активность: 27.03.2023 02:48
Адрес: Украина, Харьков, Холодная Гора.
Сообщений: 9948
Сказал(а) спасибо: 1973
Поблагодарили: 2918 раз(а) в 1714 сообщениях

По умолчанию Re: ВЫБОР АККУМУЛЯТОРОВ 32650

dmitry32650, где взял?
Rimlyanin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
dmitry32650 (24.07.2019)
Старый 24.07.2019, 15:41   276
dmitry32650
Увлеченный
 
Регистрация: 04.07.2016
Последняя активность: 14.02.2024 16:59
Адрес: Новгород
Сообщений: 307
Сказал(а) спасибо: 211
Поблагодарили: 63 раз(а) в 51 сообщениях

По умолчанию Re: ВЫБОР АККУМУЛЯТОРОВ 32650

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Rimlyanin :
где взял?
на али их стало очень много около 20 продавцов, единственно поиск на али какой-то кривой лучше искать в поисковике набрав "soshine 32650 7500 mah" у какого продавца брать думаю без разницы т.к. вероятно все берут у одного перепаковщика собственно soshine... По поводу веса и габаритов по габаритам у всех продавцов указаны адекватные значения 32,4x69,3 мм в реальности длина так и есть 68.5 мм но вот вес в реальности 146-147г. лишь у некоторых продавцов указан адекватно, ну не занимаются они взвешиванием.
По поводу где брать "YCDC" на 8200mAh:

тут ситуация сложнее т.к. некоторые продавцы честно пишут мол мы их продаём задёшево поэтому ёмкость у наших не 8200 мол покупайте дороже там вам будет честная ёмкость да и наивно ожидать за цену меньшую Soshine7500 ёмкость 8200...

[Исправлено: dmitry32650, 24.07.2019 в 16:57]
dmitry32650 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Rimlyanin (24.07.2019)
Старый 28.07.2019, 20:19   277
dmitry32650
Увлеченный
 
Регистрация: 04.07.2016
Последняя активность: 14.02.2024 16:59
Адрес: Новгород
Сообщений: 307
Сказал(а) спасибо: 211
Поблагодарили: 63 раз(а) в 51 сообщениях

По умолчанию Re: ВЫБОР АККУМУЛЯТОРОВ 32650

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Alex G :
Присоединяюсь к вопросу про Soshine7500mah
Так как многих данный вопрос интересует то протестировать 32е, в частности заодно и LiFePO4, обещал Накопитель вероятно в течении ближайшей недели:

Вес LiitoKala ~142г вес Soshine как уже писали ~146г.
Вообще по мнению Накопителя сейчас на сборки наиболее популярны 21700, время массового использования в сборках 18650 постепенно уходит. Но 21700 не могут покрыть абсолютно все задачи например если они не подходят по габаритам или по напряжению. Например для многих случаев нужны довольно стабильные 12 вольт(при токе 0.75-1А), лифер во время разряда держит напряжение более стабильно поэтому 4 последовательных банки LiFePO4 более предпочтительны для некоторых устройств для которых нельзя соединить последовательно 4 штуки обычных на 4.2-2.8 В и получить на старте под 17 вольт вместо 12 (как везде пишут 3 мало а 4 много). Это гарантированный слёт с гарантии для многих дорогих устройств да и рисковать скажем дорогим навигатором, насосом, эхолотом, ноутбуком как и массой других устройств подавая на них напряжение отличающееся от требуемого на 5 вольт смысла нет. Именно поэтому в таких случаях многие переходят со свинца на Лифер, который к тому же по очень гуманной цене. Заряжать такую сборку удобно всякими Аймаксами и им подобными, устройство само контролирует напряжение и можно задать минимальное при котором оно выключится дабы не разрядить в 0.

Есть ситуации когда сборки не устраивают: например сборка лучших 3х 16650 по диаметру больше 32х а по запасу энергии нет...

Ещё большие размеры сборок из 3 по 18650 или 21700х для многих неприемлемы... да и цена сборок и фонарей на них существенно выше.
Так что по сути выбор стоит между 26650 и 32650 и главный вопрос насколько запас энергии 32х превышает запас энергии 26х на токах порядка 1-2-3А...

[Исправлено: dmitry32650, 28.07.2019 в 22:09]
dmitry32650 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Alex G (29.07.2019)
Старый 31.07.2019, 00:12   278
Waryag
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Waryag
 
Регистрация: 11.09.2015
Последняя активность: 05.02.2023 09:48
Адрес: Сумы
Сообщений: 6403
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 3647
Поблагодарили: 2775 раз(а) в 1772 сообщениях

По умолчанию Re: ВЫБОР АККУМУЛЯТОРОВ 32650

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от dmitry32650 :
Ещё большие размеры сборок из 3 по 18650 или 21700х для многих неприемлемы
Почему сравниваете с 3х, если прямой конкурент - 2х, а случае с 21700 и 1х?
Waryag вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 31.07.2019, 01:00   279
dmitry32650
Увлеченный
 
Регистрация: 04.07.2016
Последняя активность: 14.02.2024 16:59
Адрес: Новгород
Сообщений: 307
Сказал(а) спасибо: 211
Поблагодарили: 63 раз(а) в 51 сообщениях

:idea: Re: ВЫБОР АККУМУЛЯТОРОВ 32650

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Waryag :
Почему сравниваете с 3х, если прямой конкурент - 2х, а случае с 21700 и 1х?
Данный вопрос обсуждали в сообщении 114 и далее... кратко - одного 21700 мало; и т.к. батарейный отсек фонаря как правило цилиндрический то ставить туда 2 нерационально т.к. диаметр описанной окружности под 2 и под 3 будут отличаться очень мало 32 против 34.48:

и как уже писал SH2005: "и это учтите голые акб, без шкуры" со шкурой диаметр сборки 3 шт 16650 будет под 36мм... 2 18650 это диаметр со шкурой за 37мм при запасе энергии не более чем у 3 16650...
Поэтому реальный выбор стоит между 26ми и 32ми, и весь вопрос в том насколько запас энергии 32х больше чем 26х

[Исправлено: dmitry32650, 31.07.2019 в 02:06]
dmitry32650 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 31.07.2019, 08:37   280
Waryag
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Waryag
 
Регистрация: 11.09.2015
Последняя активность: 05.02.2023 09:48
Адрес: Сумы
Сообщений: 6403
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 3647
Поблагодарили: 2775 раз(а) в 1772 сообщениях

По умолчанию Re: ВЫБОР АККУМУЛЯТОРОВ 32650

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от dmitry32650 :
одного 21700 мало
Разница по емкости процентов 20, по весу и габаритам - гораздо больше.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от dmitry32650 :
т.к. батарейный отсек фонаря как правило цилиндрический то ставить туда 2 нерационально т.к. диаметр описанной окружности под 2 и под 3 будут отличаться очень мало 32 против 34.48:
Зато 2х18650 - прямой аналог по емкости и габаритам, от трех 32650 отстает даже больше, чем 21700 от 32650.


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от dmitry32650 :
и как уже писал SH2005: "и это учтите голые акб, без шкуры" со шкурой диаметр сборки 3 шт 16650 будет под 36мм... 2 18650 это диаметр со шкурой за 37мм при запасе энергии не более чем у 3 16650...
Поэтому реальный выбор стоит между 26ми и 32ми, и весь вопрос в том насколько запас энергии 32х больше чем 26х
Новые емкие 32650 - Это 37-38 мм, что вполне сравнимо.
Отличия по емкости между 21700 и 26650 просто ничтожны, а вот в габаритах фонаря как раз ощутимы.

3х16650х4,35 - это какое-то пробуждение древнего зла, честно )
Waryag вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.14876 секунды с 17 запросами