[Борис_Бритва]

Доброго времени суток всем!
Помогите определиться с выбором между Fenix PD22 Ultimate Edition (XP-L V5, 510 лм, CR123A/16340) или JetBeam PC-10 (XM-L T6, 550 лм, CR123/16340)
Что лучше взять. На мой взгляд новичка, разница только в цене.

P.S. Не откажусь от рекомендаций других производителей. Всем заранее спасибо за ответы.
С Уважением.

[PASHA]

 Сообщение от Борис_Бритва :

На мой взгляд новичка, разница только в цене.

ну нет, еще ж разное управление типа, у феникса для переключения режима отдельная боковая кнопка, у пц10 все через попу переключается + участвует головерчение изредка. смотрите что вам удобнее - одна кнопка или две
у меня был его собрат бц10 - мне нравился прежде всего светом, уверен этот феникс и рядом не лежал с ним, как там в пц10 я не знаю, хотел его попробовать но тут повысились цены
советую еще оценить рантаймы на схожих режимах и сопоставить стоимость и того и другого
upd. исходя из дальности выбрал бы феникс (если не обращать внимания на цену), хотя нет - исходя из оттенка PC10 однозначно

гг, наконец то феникс сделал, то что джетбим сделал года 4 назад =)))

[Борис_Бритва]

 Сообщение от PASHA :

ну нет, еще ж разное управление типа, у феникса для переключения режима отдельная боковая кнопка, у пц10 все через попу переключается + участвует головерчение изредка. смотрите что вам удобнее - одна кнопка или две
у меня был его собрат бц10 - мне нравился прежде всего светом, уверен этот феникс и рядом не лежал с ним, как там в пц10 я не знаю, хотел его попробовать но тут повысились цены
советую еще оценить рантаймы на схожих режимах и сопоставить стоимость и того и другого
upd. исходя из дальности выбрал бы феникс (если не обращать внимания на цену), хотя нет - исходя из оттенка PC10 однозначно

гг, наконец то феникс сделал, то что джетбим сделал года 4 назад =)))

Спасибо за совет, будем думать.

[fnksb]

 Сообщение от PASHA :

исходя из оттенка PC10 однозначно

Из какого оттенка? Разве кто-то из них нейтральный, или джет ставит иные холодные диоды, чем феникс?

 Сообщение от Борис_Бритва :

P.S. Не откажусь от рекомендаций других производителей.

Ну зебру или олайт батон/мейверик...
Эти оба странные.
Джет - старая и специфическая модель, к тому же у ранних серий наблюдались проблемы с 16340
Феникс - слегка модифицированное старье с непонятными характеристиками, Суперфонарик как-то робко говорит о 16340 на 3.2V - что по идее свидетельствует, что корректной поддержки 16340 там тоже нет.

Я бы вообще для 500 люм посоветовал взять Зебру SC62w и не париться, а то с 16340 мало какой фонарь их на самом деле выдаст.

[PASHA]

 Сообщение от fnksb :

Разве кто-то из них нейтральный, или джет ставит иные холодные диоды, чем феникс?

даже не знаю что он ставит, но на вид как будто нейтраль
посмотрите в базе бимшоты BC10, PA10, PA20

 Сообщение от fnksb :

к тому же у ранних серий наблюдались проблемы с 16340

эт точн, селфиблд 7килолюкс от 16340 в BC10 (XPG) намерил ))

[fnksb]

 Сообщение от PASHA :

даже не знаю что он ставит, но на вид как будто нейтраль
посмотрите в базе бимшоты BC10, PA10, PA20

Да какая разница, там та же самая лотерея от 5500 до 7000К. Все от конкретного экземпляра зависит.

 Сообщение от PASHA :

эт точн, селфиблд 7килолюкс от 16340 в BC10 (XPG) намерил ))

У BC10 она и не была заявлена.
А вот в P-серии поддержку заявили, но в реальности не сделали (или сделали криво). Что у них сейчас с этим - не знаю.

[PASHA]

 Сообщение от fnksb :

Да какая разница, там та же самая лотерея от 5500 до 7000К. Все от конкретного экземпляра зависит.

значит мне повезло, с BC10 ))), кстати надо померить кельвинов



так то только у зебры все пучком и 47)))

[fnksb]

 Сообщение от PASHA :

так то только у зебры все пучком и 47)))

Для "все пучком" должен быть повышающе-понижающий драйвер. Это Зебры, Quark, большинство Olight (батоны, например), Спарки, Армитеки.

Как раз на графике PC10 с IMR хорошо видно, что там чистая повышайка - сначала фонарь работает в директ-драйве без стабилизации, потом напряжение на батарейке падает и ее "подхватывает" повышающий драйвер.

[PASHA]

 Сообщение от fnksb :

чистая повышайка - сначала фонарь работает в директ-драйве без стабилизации, потом напряжение на батарейке падает и ее "подхватывает" повышающий драйвер.

теперь понятно, я то думал как то странно стабилизирует. С другой стороны директдрайв до определенного момента тоже неплохо для "вау"

[fnksb]

 Сообщение от PASHA :

С другой стороны директдрайв до определенного момента тоже неплохо для "вау"

Так это ВАУ только на свежей батарейке будет; а "определенный момент" на столь слабом питании наступит очень быстро.

Лучше уж иметь стабильное "Вау" со степдауном, как на зебре или батоне.

А еще лучше взять SC62w, в тех же габаритах, и иметь гарантированное Вау в 1000лм, чем эти нелепые "мы пишем 500, но вообще это от 450 до 250 в зависимости от заряда батареи".

Мы ж тут не ради фанатизма постоянно хвалим и рекомендуем компакты на 18650

[PASHA]

 Сообщение от fnksb :

Лучше уж иметь стабильное "Вау" со степдауном, как на зебре или батоне.

тоже верно, хотя многие плюются от степдауна

[fnksb]

 Сообщение от PASHA :

тоже верно, хотя многие плюются от степдауна

но, кажется, еще никто не говорил, что быстрое падение в директ-драйве лучше

[PASHA]

 Сообщение от fnksb :

но, кажется, еще никто не говорил, что быстрое падение в директ-драйве лучше

с др стороны это ведь относительно не быстрая разрядка элемента питания

[fnksb]

 Сообщение от PASHA :

с др стороны это ведь относительно не быстрая разрядка элемента питания

Относительно чего?
Нарисуйте график относительно 18650, посмеемся

[Kelevratony]

Да, с появлением компактов на 18650, фонари на 123 элементе начинают уходить на полку. Ибо размер почти одинаков, а рантайм в разы.

[fnksb]

 Сообщение от Kelevratony :

Да, с появлением компактов на 18650, фонари на 123 элементе начинают уходить на полку. Ибо размер почти одинаков, а рантайм в разы.

Ну, они могут взять или миниатюризацией, или эргономикой. Плюс могут быть удобны для тех, кому и 123-й батарейки на полгода хватает, а светить много не надо.

Но вот зачем в наше время при поиске "фонаря на 500 люменов" выбирать достаточно крупный и тяжелый PC10 с его "от 500 до 250 в зависимости от свежести батарейки, и рантайм в 16 минут" - совсем непонятно.

Разве что если "очень нравится, а светить все равно почти не буду" - но так тогда вообще все равно что брать

[Kelevratony]

 Сообщение от fnksb :

Плюс могут быть удобны для тех, кому и 123-й батарейки на полгода хватает

Это где-то пару часов в двести с небольшим люмен. Зачем вообще тогда покупать фонарь если им светить меньше минуты в день. Проще купить зипу.

[PASHA]

 Сообщение от fnksb :

Относительно чего?
Нарисуйте график относительно 18650, посмеемся

нее, так не корректно, почему не 2х18650 или 2х123 ))
тут я бы ориентировался на время в единицах времени относительно "других общераспространенных фонариков" )), ну типа:
Среднее время работы любого фонаря (до 2х эл. питания) на максимуме или в турбо - 1-1,5 час, стало быть 30 минут в директдрайве это неплохо ))

 Сообщение от fnksb :

Но вот зачем в наше время при поиске "фонаря на 500 люменов" выбирать достаточно крупный и тяжелый PC10 с его "от 500 до 250 в зависимости от свежести батарейки, и рантайм в 16 минут" - совсем непонятно.

объясню - размеры (возможность носить хоть в офис), с более большой дубинкой ходить в городской среде все равно что в ластах + возможность запульнуть 500 люмен во тьму с целью быстренько оценить обстановку, а светить конечно будут на меньшем режиме.
Другой пример - едешь на велике, на руде приличный головной свет, но иногда нужно посветить вбок, оценить что-то в стороне от дороги, иметь для этого большой фонарь не очень удобно. А маленький и вполне ярко-дальнобойный весьма даже кстати.

[fnksb]

 Сообщение от PASHA :

нее, так не корректно, почему не 2х18650 или 2х123 ))

Потому что зебра SC62 будет того же размера, что и ваш PC10

[Kelevratony]

 Сообщение от fnksb :

того же размера

Вот же, всё упирается в размер.