[Миха]

померял ток заряда на визарде при 2.86в на акб ток 670мА
ща замеряю время до полного заряда

[MaksVasilev]

У меня получилось следующее: при 2,806В визард перестал включаться на основных режимах и остались только мунлайты, дальше не рассаживал. Начало заряда на этом напряжении получилось 680,5 мА. При достижении напряжения на батарее 3,80В ток заряда упал до 385,2 мА. После этого заряжалось ещё долго. В общем да, 4-5 часов не получается, гораздо дольше, как минимум 6-7 часов до полного заряда.

[Миха]

спустя 5 часов 10 мин напряжение 4.07в, ток 180мА

[Storm]

MaksVasilev, спасибо за тщательные измерения и интересные графики!

Измерения показывают пульсации тока потребляемого от батареи. У меня сложилось впечатление, что вы предполагаете, что график яркости диода, который интересен в плане наличия или отсутствия ШИМ, будет соответствовать таковому потребляемого тока. Почему вы делаете такое допущение? Ведь драйвер фонаря может выдавать на диод импульсы другой формы и частоты или даже постоянный ток.

[Миха]

Storm, если немного повнимательнее посмотреть, то

 Сообщение от MaksVasilev :

Я бы ещё добавил, что у обоих фонарей (H2R и Wizard Pro v3) такая пульсация по питанию ещё не говорит о пульсации тока на диоде.

[Миха]

ну вот, зарядился визард, ушло 8 часов

[MaksVasilev]

Storm, я нигде не утверждал полной прямой зависимости пульсаций по потреблению тока и по результирующему свету. Но измерить не разбирая фонарик я могу только со стороны питания. Я думаю, что даже если взять КПД драйвера всего 70-80% (к примеру!) то собственные нужды будут давать только небольшие пульсации на потреблении, однако если мы видим "кардиограмму" с размахом амплитуды более 10 раз от постоянной составляющей, то вряд ли на диоде имеем ровный и постоянный ток.

[Миха]

а вот без вскрытия тушки чел фотодиодом проверил шим https://mysku.ru/blog/ebay/...

[ceramic]

 Сообщение от MaksVasilev :

Storm, я нигде не утверждал полной прямой зависимости пульсаций по потреблению тока и по результирующему свету.

Там зависимость еще хуже, чем влияние диаметра фонаря на его вес.

 Сообщение от MaksVasilev :

Но измерить не разбирая фонарик я могу только со стороны питания

Тогда, более чем достаточно, просто тока потребления цифрами -- гораздо более компактно и удобнее для восприятия.

Другое дело -- изменение тока во времени с масштабом секунды-минуты. Такой график интересен.

 Сообщение от MaksVasilev :

если мы видим "кардиограмму" с размахом амплитуды более 10 раз от постоянной составляющей, то вряд ли на диоде имеем ровный и постоянный ток.

Запросто. Низкочастотная понижайка (десятки - сотня килогерц) с маленьким конденсатором в первичке (не редкость для фонарных драйверов) способна дать огромную пилу по току потребления от аккума, при вполне нормальном (почти не пульсирующем) токе через светодиод.

 Сообщение от Миха :

а вот без вскрытия тушки чел фотодиодом проверил шим https://mysku.ru/blog/ebay/...

Так, безусловно, лучше, чем по току потребления, но тоже весьма условно -- нет абсолютного отсчета. Фонарь может таким способом может показать ужасный ШИМ (по частоте), который глазами увидеть просто нереально.

[MaksVasilev]

 Сообщение от ceramic :

Запросто. Низкочастотная понижайка (десятки - сотня килогерц) с маленьким конденсатором в первичке (не редкость для фонарных драйверов) способна дать огромную пилу по току потребления от аккума, при вполне нормальном (почти не пульсирующем) токе через светодиод.

И тем не менее, на Olight H2R в режиме минимум, с его действующим током потребления 52 мА и амплитудой пилы на 1000+ мА я не могу снять фото работающего фонаря на рабочую мыльницу, из-за ШИМ на выходе у неё получаются рандомные белые и тёмные мутные кадры не в фокусе, она не может ни на фокус настроиться ни на экспозицию, её скудные электронные мозги работающие только в режима автомата сносит полностью. Ну и на видео на телефоне я вижу гребёнку не слабую. В то время как у того же визарда (в основных режимах) и найткора (во всех режимах) я не смог обнаружить никаких визуальных следов шим ни на телефон ни на вентилятор ни на видео и фото.

Я делаю только предположения: что с большой степенью вероятности, на мой взгляд, наличие очень жёсткого ШИМ на стороне питания с огромной амплитудой тока, скорее всего говорит о том, что на выходе нам не гарантируется стабильный свет без ШИМ и пульсаций, в то время как стабильное потребление тока по питанию, возможно может говорить и о ровном режиме работы диода.

Ну и опять же частота. Вряд ли имея Айсбимовские 60 кГц на питании, мы будем иметь боруитовские 200 Гц на выходе света.

 Сообщение от ceramic :

Тогда, более чем достаточно, просто тока потребления цифрами

Цифры везде видно, их никто не отменял.

[Storm]

 Сообщение от MaksVasilev :

не могу снять фото работающего фонаря на рабочую мыльницу, из-за ШИМ на выходе у неё получаются рандомные белые и тёмные мутные кадры не в фокусе, она не может ни на фокус настроиться ни на экспозицию, её скудные электронные мозги работающие только в режима автомата сносит полностью. Ну и на видео на телефоне я вижу гребёнку не слабую.

Кто-то здесь хорошо объяснял, что подобные явления при фото и видео съемке не демонстрируют однозначно наличие ШИМ. Добавлю ссылку на это обсуждение, если найду.

[MaksVasilev]

Storm, не совсем так. Скорее наличие ШИМ может никак не фиксироваться ни глазами ни камерой, при этом если оно фиксируется камерой, то не обязательно можно заметить глазами и наоборот. А вот если оно фиксируется камерой, то оно точно есть вообще, а будет ли оно мешать - другой вопрос. Для меня важно и то, фиксируется ли ШИМ глазом, на том же вентиляторе или фиксируется ли он камерой, поскольку я часто для видео использую разные варианты освещения, включая фонарики.

[ceramic]

 Сообщение от MaksVasilev :

Цифры везде видно, их никто не отменял.

Ну да, разве что видно. И размазано по всей странице (а то и по двум).
Если ток потребления по режимам давать в виде: 0,05-0,2-0,7-2,8A, то это на порядок удобнее и нагляднее.

 Сообщение от MaksVasilev :

на Olight H2R в режиме минимум, с его действующим током потребления 52 мА и амплитудой пилы на 1000+ мА я не могу снять фото работающего фонаря на рабочую мыльницу, из-за ШИМ на выходе

Не смешите мои тапочки! Откуда у Olight ШИМ на повышайке возмется!?

 Сообщение от MaksVasilev :

Ну и на видео на телефоне я вижу гребёнку не слабую.

Это вовсе не признак ШИМ. Была-же тема соответствующая.

 Сообщение от MaksVasilev :

Скорее наличие ШИМ может никак не фиксироваться ни глазами ни камерой, при этом если оно фиксируется камерой, то не обязательно можно заметить глазами и наоборот. А вот если оно фиксируется камерой, то оно точно есть вообще

Если что-то "фиксируется" камерой -- то это что-то вовсе не обязательно ШИМ.

 Сообщение от MaksVasilev :

Для меня важно и то, фиксируется ли ШИМ глазом

Если даже что-то очень явно фиксируется глазом -- это вовсе не обязательно ШИМ. Надо или знать работу драйвера или видеть осциоллограмы со светодиода, что-бы заявлять о ШИМ.

[MaksVasilev]

 Сообщение от ceramic :

Не смешите мои тапочки! Откуда у Olight ШИМ на повышайке возмется!?

 Сообщение от ceramic :

Это вовсе не признак ШИМ. Была-же тема соответствующая.

Как работает электронный "затвор" мыльниц и фотокамеры на телефоне я прекрасно знаю. Что касается именно Olight H2R, то хорошо, я наверное зря привязался к термину ШИМ. Это действительно не ШИМ, это гораздо хуже, это пульсации в диапазоне 0-100% сигнала. И если я эти пульсации вижу вентилятором, видеокамерой, фотоапаратом и телефоном, так же, как будто я боруит тестирую, то меня вообще не интересует как работает их драйвер и как они на повышающем драйвере это вообще сделали. Уже после того, как я обнаружил, что Olight H2R даёт в минимальном режиме такую гадость в свете, что его нельзя использовать в качестве подсветки для видео/фото, я полез с осциллографом измерять со стороны питания и строить взаимосвязи.

При этом у того же H1/H1R я не смог визуально ничего обнаружить и уже успешно пользовался им для микроподстветки видео без каких либо последствий, хотя осциллограмма питания говорит об импульсной работе на нижнем режиме, правда там и не 0-100% пульсации, а что-то типа 20-100% и частота в 2,5 раза выше.

[MaksVasilev]

 Сообщение от ceramic :

Ну да, разве что видно. И размазано по всей странице (а то и по двум).
Если ток потребления по режимам давать в виде: 0,05-0,2-0,7-2,8A, то это на порядок удобнее и нагляднее.

Так вообще можно ограничится: "ток потребления - есть"

Я вообще пока в эту тему пишу как в записную книжку скорее, что бы потом не забыть, если я буду обзор делать фонарика того или иного, там я буду и с таблицами и с графиками.

[ceramic]

 Сообщение от MaksVasilev :

Так вообще можно ограничится: "ток потребления - есть"

Это уже перебор.

 Сообщение от MaksVasilev :

Я вообще пока в эту тему пишу как в записную книжку скорее, что бы потом не забыть, если я буду обзор делать фонарика

А больше хранить негде? На флешке или еще где?
Выкладывая не несущие полезной информации простыни -- Вы делаете свои сообщения совершенно не читаемыми.

[MaksVasilev]

 Сообщение от ceramic :

А больше хранить негде? На флешке или еще где?
Выкладывая не несущие полезной информации простыни -- Вы делаете свои сообщения совершенно не читаемыми.

Уж позвольте мне в моей теме по про мою коллекцию фонарей заниматься теми изысканиями, которые мне будут интересны. Если такая мелочь, как режимы питания драйвера фонарей вам не интересны, пожалуйста, есть другие темы на форуме, например срач про стиральные машины - очень важная и полезная тема "о фонарях и осветительной технике".

[kugotoff]

 Сообщение от MaksVasilev :

есть другие темы на форуме, например срач про стиральные машины - очень важная и полезная тема "о фонарях и осветительной технике".

Емко, и в тему!

[galex]

 Сообщение от MaksVasilev :

Но измерить не разбирая фонарик я могу только со стороны питания.

светите фонариком на светодиод, зашунтированный резистором в несколько кОм, и почти все увидите. относительные амплитуды конечно, зато наглядно

[Миха]

galex, можно помедленнее, я записываю
то есть я беру светодиод, в паралель вешаю пару кОм, и что потом делать?