Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Бюджетные фонари Выбор бюджетных фонарей
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 10024   Ответов в теме 3   Подписчиков на тему 1   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 09.04.2011, 16:16 Автор темы   1
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 09.03.2011
Последняя активность: 06.06.2023 14:05
Сообщений: 1284
Сказал(а) спасибо: 331
Поблагодарили: 305 раз(а) в 189 сообщениях

По умолчанию Sipik SK68 vs Tank007 TK-566, 568

Какому отдать предпочтение если нужна хорошая освещенность, ну соответственно дальность ???

[Исправлено: valera krm, 09.04.2011 в 19:06]
valera krm вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.04.2011, 02:42   2
npomokoji
Увлеченный
 
Аватар для npomokoji
 
Регистрация: 29.12.2010
Последняя активность: 12.03.2023 10:25
Адрес: Украина, Мариуполь
Сообщений: 381
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили: 15 раз(а) в 12 сообщениях

Отправить сообщение для npomokoji с помощью ICQ Отправить сообщение для npomokoji с помощью Skype™
По умолчанию Re: Sipik SK68 vs Tank007 TK-566, 568

Я за sipik Хотя им вроде как и порезаться можно
SIPIK SK68 - менее 10уе

TANK007 TK-566 уже 13.5уе и только питание 1.2-1.5V

TANK007 TK-568 уже 14.5уе и теряет смысл компактности
__________________
В планах сфокусировать солнце

npomokoji вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.04.2011, 09:06 Автор темы   3
valera krm
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 09.03.2011
Последняя активность: 06.06.2023 14:05
Сообщений: 1284
Сказал(а) спасибо: 331
Поблагодарили: 305 раз(а) в 189 сообщениях

По умолчанию Re: Sipik SK68 vs Tank007 TK-566, 568

А в магазине fonari.in.ua/- диод Cree XR-E Q5 и питание- 1 , 2 батарейки АА (с доп. секциями), или 1 аккумулятор LI-Ion 14500, т.е-3,7в. Можно и без доп. секции
Вот только со свечением не понятно т.е. разница ??? Это и думаешь-, любит, не любит, да и разница в диаметре- 5мм. Если знать разницу по свету, то на 5мм можно и плюнуть

[Исправлено: valera krm, 10.04.2011 в 09:14]
valera krm вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.04.2011, 12:00 Автор темы   4
valera krm
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 09.03.2011
Последняя активность: 06.06.2023 14:05
Сообщений: 1284
Сказал(а) спасибо: 331
Поблагодарили: 305 раз(а) в 189 сообщениях

По умолчанию Re: Sipik SK68 vs Tank007 TK-566, 568

В выборе победил размер, т.е выбор пал на TANK007 TK-568 однорежимный с доп. секцией и возможностью работы от АА и 14500 ,предложенный магазином fonari in.ua.
В 4й раз который раз магазин порадовал(тьфу, тьфу-3раза) своей оперативностью
valera krm вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.07523 секунды с 16 запросами