Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Обзоры фонарей Обзоры налобных фонарей
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 24142   Ответов в теме 31   Подписчиков на тему 4   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 02.09.2019, 00:19 Автор темы   1
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 00:46
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15268
Поблагодарили: 33075 раз(а) в 12328 сообщениях

По умолчанию Сводный обзор Petzl: Tikkina, Actik, Reactik, Bindi

Удивительно, но фонарей Petzl у меня никогда не было, как-то я их успешно «проскочил», прыгнув от «чего попало» сразу на Zebralight, Fenix и Foursevens. Конечно, много раз видел Petzl у знакомых, крутил, обсуждал, парочку даже разбирал – но все это было давно, а сами модели могли быть еще более древние...

Теперь решил, что надо все-таки закрывать гештальты, и взял посмотреть несколько актуальных Пецелей, разных ценовых категорий. Благо подвернулась такая возможность

Нажмите на изображение для увеличения
Название: первая.png
Просмотров: 5973
Размер:	866.3 Кб
ID:	224515


Tikkina, модель E091DA

Нажмите на изображение для увеличения
Название: тиккина.png
Просмотров: 5878
Размер:	788.3 Кб
ID:	224542

Простой бюджетник на 3*ААА, один диод, никаких украшений. Позиционируется как легкий универсальный фонарь для обычного кемпинга-аутдора и бытовых задач.
Теоретически вместо 3*ААА можно поставить Li-Ion аккумулятор Petzl Core, но стоить он будет больше фонаря.

Заявленные характеристики:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Tikkina.png
Просмотров: 5781
Размер:	51.1 Кб
ID:	224503


Actik, модель E99AA (сейчас уже есть чуть более новая версия E099FA)

Нажмите на изображение для увеличения
Название: актик.png
Просмотров: 5806
Размер:	759.6 Кб
ID:	224505

Позиционируется как фонарь для активного аутдора и спорта – хайкинг, бег, велосипед, альпинизм. Особый упор сделан на смешанный луч, с раздельным дальним и ближним светом и их совмещением.
Фонарь тоже на 3*ААА, можно докупить все тот же Core (также есть версия сразу с аккумом в комплекте).

Заявленные характеристики:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Actic.png
Просмотров: 5712
Размер:	71.9 Кб
ID:	224498


Reactik, модель E92H

Нажмите на изображение для увеличения
Название: реактик.png
Просмотров: 774
Размер:	678.4 Кб
ID:	224523

Самый навороченный из легких моноблоков – с USB-аккумулятором и оптической обратной связью. Основное назначение – динамические виды спорта: бег по пересеченке, велосипед по пересеченке, лыжи.
Сейчас на смену этой модели приходит более новый SWIFT RL, но по нему еще даже полноценного анонса не было.

Более полный обзор Реактика на форуме - и опыт реального использования - можно посмотреть вот здесь.

Заявленные характеристики:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Reactic.png
Просмотров: 680
Размер:	167.3 Кб
ID:	224502


Bindi, модель E102AA

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Бинди.png
Просмотров: 694
Размер:	574.5 Кб
ID:	224511

Пожалуй, самая интересная для меня из новинок Петцеля, сверхлегкий фонарь на встроенном Li-Po аккумуляторе. Позиционируется как модель для тренировок по бегу и велоспорту, хотя сами представители Петцль сообщают что универсальность этой модели делает его подходящим для велоспорта, туризма, охоты, рыбалки, работы по дому и не только (с)

Заявленные характеристики:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Bindi.png
Просмотров: 756
Размер:	88.5 Кб
ID:	224500

........................................................

Сразу скажу, что я не спортсмен – так что оценивать фонари буду в первую очередь с точки зрения универсально-туристически-аутдорного применения. Но не только «посветить в палатке», но и нормального ночного аутдора, конечно
Тем более, что сам Petzl и его представители – как мы видим – позиционируют все модели достаточно широко, да и покупатели (судя по поверхносто нагугленным отзывам) используют их как попало и в разных условиях.

Делать полный обзор по каждой модели мне лень, да и не очень интересно – так что пробегусь по отдельным моментам, на которые обратил внимание, и которые часто так или иначе упоминаются на форуме.


Внешний вид

Все достаточно прилично, внешних изъянов не нашел; фонари выглядят поинтереснее, чем обычная бюджетка. Актик произвел на меня впечатление наиболее дешевого, Тиккина внезапно чуть солиднее (может, потому что цвет черный?), Реактик смотрятся достаточно интересно... Ну а Бинди - просто красавица

Наголовные крепления Тиккины и Актика очень похожи. Сами ремни качественные, но не очень понравились тактильно, как будто слишком гладкие (возможно, это чтобы меньше пачкались? Кстати, у моего старого Black Diamond Storm очень похожая стропа, а вот у традиционных фонарных брендов стропы обычно более мягкие и приятные на ощупь).

Нажмите на изображение для увеличения
Название: два крепления.png
Просмотров: 726
Размер:	626.5 Кб
ID:	224513

У Актике на креплении есть свисток, забавно (я так понимаю, что это требование при некоторых спортивных мероприятиях – обязательно иметь свисток).
У Реактика стропа посложнее, очень приятная тактильно.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: реактик крепления.png
Просмотров: 477
Размер:	784.9 Кб
ID:	224521

У бинди – просто шнуровка, тоже довольно приятная

Стропа Реактика и шнуровка Bindi, как я понимаю, не съемные – но можно «отстегнуть» сам фонарь из пластикового крепления (например, чтобы постирать его, не убив. Герметичности-то нет, у всех фонарей заявлена только "дождезащита" IPX4.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Бинди вытащенный.png
Просмотров: 1676
Размер:	624.4 Кб
ID:	224507 Нажмите на изображение для увеличения
Название: реактик вытащенный.png
Просмотров: 437
Размер:	601.6 Кб
ID:	224517

На Тиккине и Актике можно и фонарь так же отстегнуть, а можно вроде бы извернуться и вытащить саму стропу. Наверное, я поленился пробовать =)

Трещотки у Тиккины и Актика на 4 положения, угол поворота около 40 градусов – поскольку сам фонарь изначально идет под наклоном, то нормально перекрываются основные рабочие углы от 20 до 60 градусов к горизонту. Но вот светить вверх будет не очень удобно, хотя конечно это редко надо - разве что на совсем в горах или там в пещерах...

Нажмите на изображение для увеличения
Название: два.png
Просмотров: 437
Размер:	779.8 Кб
ID:	224514

У Реактика трещотка на пять позиций, его можно наклонить чуть ниже, но в целом то же самое.
Бинди вообще крутится как хочет, фиксация фонаря не трещоткой, а чуть прижатыми боковыми стенками крепления. С одной стороны – это хорошо, с другой – при слишком сильном повороте можно засветить в глаза (тем более, что свет фонаря тоже широкий).


Управление

Кнопки на Тиккине и Актике – крупные, довольно мягкие. Для нажатия надо попадать по центру. От случайных нажатий защищены, но едва ли полностью. Блокировки кнопок нет.

На Бинди кнопка небольшая, пластиковая. Легко может нажаться случайно, но у фонаря есть электронная блокировка – что интересно, включается она по 4-м кликам, а вот выключается как 4 кликами, так и просто долгим удержанием. Интересное решение
Кроме того, у Бинди есть еще и довольно остроумная механическая блокировка – поворотом фонаря так, чтобы кнопка была закрыта креплением.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: бинди блокировка.png
Просмотров: 428
Размер:	596.3 Кб
ID:	224506

На Reactik две кнопки, маленькие и жесткие, мне не очень понравились. Склонны к случайным нажатиям, фонарь надо блокировать обязательно (удержание на обе кнопки больше 2 секунд).

Управление большинства Петцелей простое и оптимизированное под экономичный юз. Клик – слабый режим, повторные клики в следующие 3 секунды меняют режимы в порядке Lo-Med-High-Off. Если прошло больше 3 секунд – фонарь выключается кликом из текущего режима, без промотки. Простенько, но для вспомогательного и не очень мощного фонаря то что надо, заодно обеспечивает экономичный юз

На Actik и Бинди есть дополнительный красный диод, он включается удержанием из любого состояния; клик в течение 3 секунд переводит в красный маяк. Интересно, что красный свет запоминается, то есть будет включаться при старте. Обратно на белый можно вернуться тоже удержанием кнопки (а на Актике – еще и сменой элементов питания).

Только Reactik существенно отличается по управлению. У него две кнопки, верхняя включает фонарь в режиме автоматической подстройки яркости, клики по кнопке меняют три режима этой опции (автономка - стандарт - макс.мощность – насколько я понял, в каждом режиме будет свое ограничение максимума).
Удержание верхней кнопки больше 2 секунд выключает фонарь.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Реактик кнопки.png
Просмотров: 505
Размер:	660.8 Кб
ID:	224520

Клик по боковой кнопке позволяет перейти в режим постоянного света, там будет три режима (по сути средний1-средний2-сильный - причем этот сильный меньше, чем максимум, доступный при авторегулировке).
Обращаю внимание, что перейти в фиксированные режимы можно только из уже включенного фонаря. То есть юзать фонарь как обычный без авторегулировки яркости будет неудобно, все равно постоянно через нее переключаться. Выключать, кстати, тоже придется удержанием верхней кнопки, а не боковой.

Удержание боковой кнопки включает красный свет, за ним кликом идет красный маяк, затем кликом выключение. Причем, в отличие от Actik и Bindi, здесь нет правила «через три секунды клик выключает фонарь» - то есть хочешь не хочешь, а через красное мигание все равно придется пройти. Обычное удержание верхней кнопки на красный свет не работает, просто ничего не происходит

В общем, именно как обычное управление фонаря Reactik не понравился совсем - сложное, медленное, слегка сырое в детялях. ИМХО Reactik имеет смысл только если юзать основную его фишку «автоподстройки яркости»; брать его как "обычный фонарь под стандартные режимы" (потому что типа дорогой и значит должно быть в целом лучше) едва ли рационально


ШИМ.

Удивительно, но слабые и средние режимы в Тиккине, Актике и даже Бинди реализованы через ШИМ в 500 Гц

Да, это очень печально, но это Petzl.

А вот в Reactik ШИМа нет. Видны какие-то колебания на ~15кГц, но это видимо небольшие модуляции импульсника или что-то подобное.


Стабилизация

Actik нарисовал классический график фонаря на 3*ААА без стабилизации. Для скорости я его тестировал на аккумуляторах Ikea Ladda 500 mAh (поэтому график такой короткий, на нормальных конечно будет дольше). Батарейки на него пожалел тратить, по идее на них будет намного более сильнее просадка; Ni-MH хоть какую-то "полку" имеет, позволяющую получить хоть какое-то подобие субстабилизации при отсутствии оной в самом фонаре.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Актик ха аккумы.png
Просмотров: 510
Размер:	60.0 Кб
ID:	224504

Или можно использовать специальный Li-Ion аккумулятор Petzl Core (который стоит чуть дороже самого фонаря https://petzl.ru/headlamps/... ), наверное тоже будет меньше проседать – то есть повторять разрядный график уже литиевого аккумулятора. Увы, у меня его нет, чтобы проверить.


А вот Tikkina удивила, думал тоже увижу просто нестабилизированное снижение «как попало». Ан нет, там сначала довольно быстрый плавный степдаун до ~50%, а потом почти идеальная стабилизация почти до конца. На разрядный график аккума уже не похоже...

Вот она на тех же самых Ikea Ladda 500mAh:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: тиккина хай 500.png
Просмотров: 6027
Размер:	59.6 Кб
ID:	224540

Более подробно и уже на аккумуляторах 900mAh, с перезапуском и обдувом (и не совсем до конца, дальше там обычный "никелевый хвост" и не очень интересно)

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Тиккина Хай 900.png
Просмотров: 513
Размер:	59.6 Кб
ID:	224541

На ~10 минутах еще и какой-то до дополнительный уход вниз, черт знает что это. Там есть еще и термоконтроль? Или это ошибка измерений? На всякий случай включил вентилятор, но повторить это при других замерах не смог

После перезапуска фонарь чуть-чуть поднимает яркость (то есть сам максимум не стабилизирован) – но потом возвращается обратно на прежний субстабилизированный уровень.

Потом запустил на трех щелочных ААА, из комплекта. Начало графика - точно такое же:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Тиккина-Хай-бат-25мин.png
Просмотров: 443
Размер:	52.6 Кб
ID:	224543

Выключил, дал батарейкам слегка отдохнуть (на них в это время 1.3V), запустил снова – но дожигание уже шло в классическом «батареечном» виде

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Тиккина-Хай-бат-перерыв.png
Просмотров: 445
Размер:	58.0 Кб
ID:	224544

Удивленно пошел гуглить графики – да, забавно, вроде как еще в обзоре из 2010-го фонари Petzl рисуют что-то подобное- то есть сильное быстрое снижение, стабилизация уровня, и только потом провал его вниз. Причем примерно одинаковая яркость что на никеле, что на щелочи, что на литии даже – а это намекает, что фонарь как-то умеет работать с разным напряжением и светить не сильно завися от него.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: petzl_tikka_xp2_plus2_headlamp_reviews-11.jpg
Просмотров: 859
Размер:	82.7 Кб
ID:	224501

Еще более удивительно то, что у самого петцеля про это ничего не указано. Более того, в статье про переход Петцеля на ANSI даже прямо сказано, что изменились не характеристики, а способ измерения
Да и на коробочке Тиккины стоит иконка «standart lighting», показывающая именно нестабильный график.

Еще отмечу, что все эти снижение яркости происходят без ШИМ (как обычно делают в фонарях, если уж есть ШИМ – то с его помошью задаются и степдауны). Но в Тиккине все снижения идут без ШИМ.

И при этом на среднем режиме Тиккина ШИМит на жуткие 500Гц, и показывает вполне себе классическое нестабилизированное падение. Такое впечатление, что вот реализацию снижения яркости верхнего режима сделали через честный Current Control, а средний и слабые режимы оставили в виде ШИМа от нестабилизированного максимума

В общем, не до конца понятно, надо еще поразбираться… Буду очень благодарен, если кто-нибудь из знающих поделиться информацией.


На фоне Тиккины график Bindi уже не вызывает удивление – кажется, там примерно то же самое. Это не разрядный график LI-Ion, это снижение и потом выход на субстабилизированный уровень.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Bindi max.png
Просмотров: 498
Размер:	51.4 Кб
ID:	224499

После включения обдува яркость растет, но не очень сильно – опять похоже на облегчение жизни диода, а не работу термоконтроля.
При разряде Bindi переходит на слабый режим (и вот он, кстати, уже через ШИМ 500 Гц реализован - в отличие от Тиккины, где там идет естественный "хвост разряда аккумулятора").
В среднем режиме, напомню, Bindi тоже ШИМит на противных 500Гц.

Reactik пока не проверял, вроде как там Петцль заявляет вообще нормальную стабилизацию. Но посколько главная фишка фонаря – это автоподстройка света, то вряд ли есть смысл снимать обычные графики. Там интереснее было бы как-то хитро этот Reactive light потестить, но неясно пока как (например, изменение диапазона в зависимости от разряда банки – есть ли оно? Или всегда стабильно до конца? Какие реальные колебания яркости в зависимости от?)


Свет

Все светодиоды в Petzl – холодные, около 6000-7000К. В зависимости от оптики, ее распределения и (видимо) лотереи температура может немного отличаться – но все равно холодные.

В Tikkina стоит приятная средняя матовая TIR, свет в меру широкий, ИМХО близкий к оптимальному для универсального фонаря такой мощности. И к тому, к чему мы все здесь на фонаревке привыкли =)

Нажмите на изображение для увеличения
Название: свет тиккина 1.jpg
Просмотров: 470
Размер:	66.7 Кб
ID:	224538 Нажмите на изображение для увеличения
Название: свет тиккина 2.jpg
Просмотров: 322
Размер:	199.8 Кб
ID:	224539

В Actic все сложнее, два светодиода и две эллиптические TIR. Режимы заявлены как Ближний, Движение и Дальний свет.

Ближний – слабый, рисует широкий эллипс. Довольно артефактный, но на фото этого не видно

Нажмите на изображение для увеличения
Название: свет актик ближний.jpg
Просмотров: 470
Размер:	58.6 Кб
ID:	224524

"Движение" – ближний становится намного ярче, к нему добавляется второй диод, который рисует выраженный узкий хотспот, плюс небольшой вертикальный эллипс. "Дальний свет" – то же самое, но только на максимальной яркости. Отдельно режима дальнего без ближнего нет.

В сумме – выглядит ужасно, это самый артефактный свет, который я когда-либо видел в налобниках

Нажмите на изображение для увеличения
Название: свет актик дальний2.jpg
Просмотров: 499
Размер:	60.4 Кб
ID:	224526

Под катом еще фоточки, попробовал пощелкать на разной выдержке - но и они только в небольшой степени отражают ту странную ассиметричную хрень, которая почему-то считается светом фонаря (18+)
Нажмите на изображение для увеличения
Название: свет актик дальний.jpg
Просмотров: 465
Размер:	52.2 Кб
ID:	224525

Нажмите на изображение для увеличения
Название: свет актик дальний3.jpg
Просмотров: 381
Размер:	63.3 Кб
ID:	224527

Нажмите на изображение для увеличения
Название: свет актик дальний4.jpg
Просмотров: 394
Размер:	62.4 Кб
ID:	224528

Нажмите на изображение для увеличения
Название: свет актик дальний5.jpg
Просмотров: 406
Размер:	59.2 Кб
ID:	224529

Нажмите на изображение для увеличения
Название: свет актик дальний6.jpg
Просмотров: 402
Размер:	65.6 Кб
ID:	224530

Нажмите на изображение для увеличения
Название: свет актик дальний7.jpg
Просмотров: 407
Размер:	17.4 Кб
ID:	224531
Ну не знаю, может спортсменам и правда удобно с таким бегать – но выглядит жутковато. Да, пользоваться можно, да понятно в чем идея - но неужели вот то же самое нельзя было реализовать красивее и без таких жутких артефактов?

Зато красный свет Actic – довольно приятный. Как и в остальных петцелях, кстати (но почему-то я его не сфоткал).

В Bindi вместо TIR используется совсем маленький сегментированный рефлеткор.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: бинди рефлектор.png
Просмотров: 421
Размер:	724.9 Кб
ID:	224510

Получается довольно узкий хотспот, довольно размытый ореол, и вокруг широченная боковая засветка.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: свет бинди 1.jpg
Просмотров: 382
Размер:	119.4 Кб
ID:	224532 Нажмите на изображение для увеличения
Название: свет бинди 4.jpg
Просмотров: 285
Размер:	144.7 Кб
ID:	224535

Нажмите на изображение для увеличения
Название: свет бинди 2.jpg
Просмотров: 397
Размер:	57.7 Кб
ID:	224533 Нажмите на изображение для увеличения
Название: свет бинди 3.jpg
Просмотров: 403
Размер:	66.2 Кб
ID:	224534

С одной стороны – забавно, может это и правда удобнее бегунам – чтоб и чуть вдаль, и совсем широко?
С другой стороны – ну а почему в других беговых фонарях Petzl использует совсем другую оптику, с совсем другим распределением? Не очень понятно.
А, скажем, в туристическом походе и вовсе будет без нужды слепить окружающих такой широкой засветкой, причем вряд ли будет параллельно очень удобен для перебирания через завалы и прочих интересностей, равно как и для чтения книги в палатке. Плюс больше шансов самому себе же этой засветкой попасть в глаза при слишком сильном развороте фонаря.
В общем, пользоваться можно, но на четверочку в лучшем случае.

Reactik использует один диод с хитрой TIR-оптикой, свет специфический, похож на хорошие велофары.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: реактик оптика.png
Просмотров: 5896
Размер:	717.6 Кб
ID:	224522
Два других "окна" - это датчик освещенности и красный светодиод

Поэтому, наверное, и мне понравился – здесь все-таки понимаешь какое-то удобство и осмысленность такого распределения, даже ценой некоторых артефактов

Нажмите на изображение для увеличения
Название: свет реактик.jpg
Просмотров: 964
Размер:	62.7 Кб
ID:	224536

Нажмите на изображение для увеличения
Название: свет реактик2.jpg
Просмотров: 364
Размер:	116.0 Кб
ID:	224537

В целом свет Tikkina и Reactik порадовал, Bindi слегка удивил, но можно считать приемлемым; Actic вызвал неприятный шок и вообще нежелание его включать.
К тому же сам факт холодного оттенка уже дает свету Петцелей «минус два балла» в сравнении с нормальными нейтральными и тем более хайкрайными фонарями.


Индикация аккумулятора.

На Tikkina и Actik следов индикатора не найдено. Когда сильно упала яркость – тогда и меняй батарейки.

На Bindi индикатор шикарный, он совмещен с рабочим красным диодов – но трехцветный (зеленый-оранжевый-красный). Горит первые секунды после включения, и несколько секунд после выключения. Хорошо видно, интуитивно понятно, здорово

Нажмите на изображение для увеличения
Название: бинди индикатор.png
Просмотров: 398
Размер:	682.6 Кб
ID:	224508

На Reactic индиктор есть, кажется трехцветный – но видно его плохо, особенно на свету.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Реактик индикатор.png
Просмотров: 380
Размер:	915.0 Кб
ID:	224519


Прочие мелочи

Ток саморазряда на батареечных фонарях мизерный, на Tikkinа намерялся 0.2mkA, на Actik 0.25mkA. Здорово
Аккумуляторные по понятным причинам замерить не могу.

Встроенный аккумулятор на Bindi заявленной емкостью 680 mAh, реальную емкость не проверял. Ток зарядки 0.3А, при зарядке горит красный индикатор, на заряженном – зеленый. Все просто и наглядно.

Единственное, что непросто – micro-USB порт прямоугольный, видимо это сделано для водозащиты (заглушки-то нет) – но каждый раз приходится очень вдумчиво смотреть, какой стороной пихать провод.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: бинди порт.png
Просмотров: 419
Размер:	659.9 Кб
ID:	224509

На Reactik заявленная емкость аккумулятора 1800mAh, аккумулятор выполнен в виде сменного, довольно остроумно

Нажмите на изображение для увеличения
Название: реактик аккум.png
Просмотров: 410
Размер:	593.3 Кб
ID:	224516

Водозащиту при этом обеспечивает резиновый бортик вокруг коннектора, и хитрые бортики заглушки USB-порта.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Реактик заглушка.png
Просмотров: 413
Размер:	604.3 Кб
ID:	224518

Ток заряда ~0.5А, сам процесс мне показался интуитивно менее понятным – там мигает небольшой зеленый индикатор, но его плохо видно. Кроме того, почему-то иногда он у меня не заряжается, я пока не понял почему (нервно реагирует на некоторые блоки питания или провода? Непонятно).


Разборка

Bindi неразборный, Tikkina кажется тоже (то есть конструктивно разборная – но я не вижу винтов, только какие-то запаянные шпеньки.
Actik постараюсь разобрать (все равно он такой нафиг никому не нужен), кажется там винты и все просто. Но позже =)

Нажмите на изображение для увеличения
Название: два внутри.png
Просмотров: 470
Размер:	641.8 Кб
ID:	224512

Reactik вроде тоже разборный, но пока не наигрался.


Предварительные выводы

Из плюсов Petzl:
- общее качество изготовления;
- интересный и местами очень продуманный дизайн;
- хорошая развесовка, фонари удобно сидят на голове;
- выраженный акцент на экономичность использования. И речь не только и даже не столько про «отсутствие стабилизации как способ бороться с пользователем», как нам недавно сообщил Fenix - а про старт со слабого режима и разумно ограниченную (так или иначе) максимальную яркость;
- отдельно отмечу стремление Petzl, чтобы фонарь даже на севшем питании работал еще долго-долго;
- наличие хорошего слабого света (белого или красного);
- наличии неплохой индикации у фонарей с аккумуляторами;
- все-таки есть какие-то зачатки работы со стабилизацией яркости и разумным поведением фонаря, это уже не просто "резистор + ШИМ"

Из минусов:
- ШИМ в 500 Гц в средних и слабых режимах, у всех кроме тру-топового и совсем специфического Reactik. Грустно. И уж тем более странно на спортивных фонарях для бега или велосипеда.
- Холодный свет. Ну сколько можно-то?
- Питание. Или весьма посредственные 3*ААА, или дорогущие фирменные аккумуляторы. Ну или встроенные, конечно.
- Странности со стабилизацией. Да, где-то она есть, где-то нет, где-то может быть в одном режиме и отсутствовать в другом. Причем понять, у какой модели что как реализовано – сложно, сайт Petzl сам путается, а поклонники марки ничего не меряют и ходят «как попало», видимо.
- Странности с оптикой. Тоже все очень по-разному – вот Tikkina светит вполне нормально ("как обычные хорошие фонари"), Reactik странно – но явно заточен под велик или подобную активность, это можно понять… Bindi со своим хитроумным рефлектором не произвел для меня впечатления, так и не ясно "зачем". Actik – вообще ужас нечеловеческий ИМХО.

Я могу понять, что я чего-то не могу понять - например, потому, что не велосипедист и не спортивный бегун… Но тот факт, что у трех фонарей для «велосипеда и бега» используется вообще принципиально разная оптика и получается совсем разная итоговая картинка (и в двух случаях из трех она вызывает большие вопросы)... Как-то это заставляет усомниться, что в каждом случае это прям суперпродуманное, тщательно отшливованное и необходимое решение, что вот прям нельзя было сделать лучше... А не косяк категории «делали как попало»

..........................................

Продолжение следует... Хочется и в фонарях еще покопаться, и потестить более внимательно (у меня сейчас, увы, некоторые сложности со снятием долгих графиков)... И, конечно, послушать мнение других людей, хорошо знакомых с Petzl и опытом их использования.

Также в планах был раздел сравнения Petzl с другими фонарями - но этих фонарей оказалось так много, что решил пока отложить...

[Исправлено: fnksb, 02.09.2019 в 00:50]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 25 раз(а)
AEDe (02.09.2019), alexsav (02.09.2019), atm (03.09.2019), Bynthtce.obqcz (06.01.2023), drsleep (06.01.2023), galex (03.09.2019), Garrik (02.09.2019), ilyaapp (02.09.2019), indy (02.09.2019), Kelevratony (02.09.2019), kirichs (12.02.2021), LEV-UA (02.09.2019), Linx (02.09.2019), Madrigal (15.10.2022), MAX-MX (02.09.2019), nsk1979 (05.10.2022), ser-kras (03.09.2019), SHELLes (07.09.2019), Storm (19.04.2020), Waryag (04.09.2019), Witchdoctor (13.09.2019), дрёма (04.09.2019), РШ (02.09.2019), Ходэн (02.09.2019), Юрий2014 (01.12.2020)
Старый 02.09.2019, 01:46   2
zazara
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 04.06.2013
Последняя активность: Сегодня 00:11
Адрес: СПб
Сообщений: 5083
Сказал(а) спасибо: 461
Поблагодарили: 4511 раз(а) в 1581 сообщениях

По умолчанию Re: Сводный обзор Petzl: Tikkina, Actik, Reactik, Bindi

Могу график Actic с литием снять. Какой режим у тебя на рисунке?
zazara вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
fnksb (02.09.2019), Kelevratony (02.09.2019)
Старый 02.09.2019, 02:08 Автор темы   3
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 00:46
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15268
Поблагодарили: 33075 раз(а) в 12328 сообщениях

По умолчанию Re: Сводный обзор Petzl: Tikkina, Actik, Reactik, Bindi

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от zazara :
Могу график Actic с литием снять. Какой режим у тебя на рисунке?
Сильный.
А литий не жалко?

И там еще могут быть нюансы, какой именно Actik. Но в любом случае интересно.
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.09.2019, 02:13   4
zazara
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 04.06.2013
Последняя активность: Сегодня 00:11
Адрес: СПб
Сообщений: 5083
Сказал(а) спасибо: 461
Поблагодарили: 4511 раз(а) в 1581 сообщениях

По умолчанию Re: Сводный обзор Petzl: Tikkina, Actik, Reactik, Bindi

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
какой именно Actik
А как отличить?
Я имел в виду их аккум CORE.
zazara вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.09.2019, 02:22 Автор темы   5
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 00:46
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15268
Поблагодарили: 33075 раз(а) в 12328 сообщениях

По умолчанию Re: Сводный обзор Petzl: Tikkina, Actik, Reactik, Bindi

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от zazara :
А как отличить?
А черт знает. На упаковке есть номер модели, ну или по фоточкам и описаниям магазинов...

По заявленным люменам модели еще обычно отличаются, как я понял. Сейчас вот вышел Actik на 350 лм, а у меня более старый на 300 лм
На самом фонаре, увы, никаких обозначений модели не нашел.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от zazara :
Я имел в виду их аккум CORE.
Туплю
Да, конечно на Core будет интересно.
Я бы с удовольствием еще и подрезал Core у кого-нибудь на время - чтобы Тиккину новую на нем прогнать. Но два раза ради этого встречаться запарно =) Тут может вообще проще заказать...
Посмотрев на цены: а нет, не проще

Или исхитриться и запитать от БП или стороннего аккумулятора - посмотреть что там происходит. По идее, Core - самый обычный Li-Ion, единственное отличие в контактах и USB-зарядке =)

[Исправлено: fnksb, 02.09.2019 в 02:27]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.09.2019, 05:26   6
Magvay
Заблокирован
 
Регистрация: 31.10.2011
Последняя активность: 21.02.2024 18:14
Адрес: Питер
Сообщений: 17254
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 25169
Поблагодарили: 9837 раз(а) в 5511 сообщениях

По умолчанию Re: Сводный обзор Petzl: Tikkina, Actik, Reactik, Bindi

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Я могу понять, что я чего-то не могу понять - например, потому, что не велосипедист и не спортивный бегун…
Ну на велосипеде со скоростью от 20 км/ч с этими фонарями делать нечего. Бегом медленно и печально (в районе 10 км/ч) может сгодится на знакомом стадионе, на незнакомой пересеченке уже нет, ибо свет то холодный и его ничтожно мало. А еще закончится быстро как-то.
Magvay вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.09.2019, 06:35   7
INFERION

 
Аватар для INFERION
 
Регистрация: 07.04.2013
Последняя активность: 13.06.2023 02:24
Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5774
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях

По умолчанию Re: Сводный обзор Petzl: Tikkina, Actik, Reactik, Bindi

Датчик с какой-то оптикой - интересно что за оптика и какое там распределение? На фото выглядит как простая декорация, под которой видно обычный аналоговый люксметр:

[Исправлено: INFERION, 02.09.2019 в 06:37]
INFERION вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.09.2019, 02:00   8
zazara
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 04.06.2013
Последняя активность: Сегодня 00:11
Адрес: СПб
Сообщений: 5083
Сказал(а) спасибо: 461
Поблагодарили: 4511 раз(а) в 1581 сообщениях

По умолчанию Re: Сводный обзор Petzl: Tikkina, Actik, Reactik, Bindi

Actik с CORE после полной зарядки пролежал с аккумом внутри полгода и почти не разрядился - залилось 60 мАч.
Стартовый ток заряда CORE 360 мА.
В процессе заряда ток подрос - при залитых 750 мАч - 460 мА.

[Исправлено: zazara, 03.09.2019 в 03:36]
zazara вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
fnksb (03.09.2019)
Старый 03.09.2019, 03:31   9
zazara
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 04.06.2013
Последняя активность: Сегодня 00:11
Адрес: СПб
Сообщений: 5083
Сказал(а) спасибо: 461
Поблагодарили: 4511 раз(а) в 1581 сообщениях

По умолчанию Re: Сводный обзор Petzl: Tikkina, Actik, Reactik, Bindi

Приведённые графики яркости максимального режима Petzl Actik при питании от CORE 1250 мАч или 3x белых eneloop по 750 мАч.
По фото из магазинов предполагаю, что у меня более новая версия фонаря (черный корпус и серая кнопка).
Режимы на свежем литии 44, 784 и 2797; а на свежем никеле 44, 831, 3085 попугая.
В момент окончания графиков на ненагруженном CORE оставалось 3,05 В, а на каждом энелупе 1,17 В.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: run.png
Просмотров: 527
Размер:	23.8 Кб
ID:	224561
zazara вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 4 раз(а)
fnksb (03.09.2019), Magvay (03.09.2019), Witchdoctor (13.09.2019), Ходэн (03.09.2019)
Старый 03.09.2019, 03:45 Автор темы   10
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 00:46
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15268
Поблагодарили: 33075 раз(а) в 12328 сообщениях

По умолчанию Re: Сводный обзор Petzl: Tikkina, Actik, Reactik, Bindi

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от zazara :
По фото из магазинов предполагаю, что у меня более новая версия фонаря (черный корпус и серая кнопка).
Интересно, то есть здесь как будто бы есть все та же картинка, как и в моей Тиккине (она тоже новая, последней версии) - быстрое плавное падение до 50% и на ней субстабилизированный уровень...

С другой стороны, в Тиккине оно намного быстрее происходит, буквально за пару минут


fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.09.2019, 03:54 Автор темы   11
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 00:46
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15268
Поблагодарили: 33075 раз(а) в 12328 сообщениях

По умолчанию Re: Сводный обзор Petzl: Tikkina, Actik, Reactik, Bindi

Кстати, замер люменов в сфере, но фонари не были идеально заряжены (а похоже, что "стабилизации на старте" в петцелях нет совсем)...
Так что даже сложно сказать, в чем смысл этих цифр в нестабилизированных полностью фонарях, но раз уж измерил - запишу, чтобы не потерять:

Tikkina (3*Ni-MH Turnigy 800mAh, 1.33V) - 5.8 - 104 - 290 лм
Actik (3*Ikea Ladda, 900mAh, 1.37V) - 4.5 - 84 - 295 лм
Bindi (почти полностью заряжен) - 5 - 98 - 205 лм
Reactik (~наполовину разряжен, ручные режимы) - 57 - 108 - 172 лм

Вроде как все примерно в рамках... Тиккина только при заявленных 250 лм выдала даже на слегка подсевших аккумах 290 лм
Реактик даже на наполовину заряженном аккуме тоже внезапно показал ощутимо больше, чем заявлено режимах.
Ну и может быть нюасн, что Petzl сейчас заявляет по ANSI, то есть замер через 30-180 секунд, а я почти сразу измерял - секунды через 2-3 после старта. В данном случае это может сильно влиять, и из-за быстрой просадки элементов питания, и из-за сравнительно слабого теплоотвода.

Может, потом еще перемерю на чем-нибудь =)

[Исправлено: fnksb, 03.09.2019 в 04:01]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.09.2019, 09:19   12
ksan
Частый посетитель
 
Регистрация: 25.01.2013
Последняя активность: Вчера 13:53
Адрес: Калуга
Сообщений: 3611
Сказал(а) спасибо: 3286
Поблагодарили: 2750 раз(а) в 1492 сообщениях

По умолчанию Re: Сводный обзор Petzl: Tikkina, Actik, Reactik, Bindi

В качестве идеи:
Мерять освещенность в качестве сигнала обратной связи имеет смысл для экономии питания, а вот что-то в виде дальномера, да еще многозонного, было бы ВАУ.
Короче, фонарь меряет расстояние, фоткает картинку и мозг фонаря (о как круто!) обрабатывает ее и включает нужный по ситуации дальний/ближние и регулирует люмены.
ksan вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.09.2019, 11:32   13
zazara
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 04.06.2013
Последняя активность: Сегодня 00:11
Адрес: СПб
Сообщений: 5083
Сказал(а) спасибо: 461
Поблагодарили: 4511 раз(а) в 1581 сообщениях

По умолчанию Re: Сводный обзор Petzl: Tikkina, Actik, Reactik, Bindi

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Интересно, то есть здесь как будто бы есть все та же картинка, как и в моей Тиккине (она тоже новая, последней версии) - быстрое плавное падение до 50% и на ней субстабилизированный уровень...

С другой стороны, в Тиккине оно намного быстрее происходит, буквально за пару минут
И сброса в конце нет.
zazara вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.09.2019, 14:11   14
atm
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для atm
 
Регистрация: 30.05.2013
Последняя активность: 14.10.2023 19:14
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1399
Сказал(а) спасибо: 495
Поблагодарили: 353 раз(а) в 229 сообщениях

По умолчанию Re: Сводный обзор Petzl: Tikkina, Actik, Reactik, Bindi

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Герметичности-то нет, у всех фонарей заявлена только "дождезащита" IPX4.
Я правильно понимаю, что у tikkina нет резиночки водозащитной- только пластиковый корпус и задняя пластиковая крышка, которые соприкасаются друг с другом?
atm вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.09.2019, 21:49   15
zazara
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 04.06.2013
Последняя активность: Сегодня 00:11
Адрес: СПб
Сообщений: 5083
Сказал(а) спасибо: 461
Поблагодарили: 4511 раз(а) в 1581 сообщениях

По умолчанию Re: Сводный обзор Petzl: Tikkina, Actik, Reactik, Bindi

atm, а у актика даже местами не соприкасаются )
zazara вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
atm (04.09.2019)
Старый 03.09.2019, 23:35 Автор темы   16
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 00:46
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15268
Поблагодарили: 33075 раз(а) в 12328 сообщениях

По умолчанию Re: Сводный обзор Petzl: Tikkina, Actik, Reactik, Bindi

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от atm :
Я правильно понимаю, что у tikkina нет резиночки водозащитной- только пластиковый корпус и задняя пластиковая крышка, которые соприкасаются друг с другом?
Да :/
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от zazara :
а у актика даже местами не соприкасаются )
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
atm (04.09.2019)
Старый 04.09.2019, 16:58   17
Ходэн
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 03.03.2015
Последняя активность: 09.04.2020 17:15
Сообщений: 953
Сказал(а) спасибо: 1070
Поблагодарили: 210 раз(а) в 139 сообщениях

По умолчанию Re: Сводный обзор Petzl: Tikkina, Actik, Reactik, Bindi

Есть у них изюминка и свои плюсы, определенно, но недостатки непростительны. Реактик прямо очень замысловат.

На самом деле, хочется чего-то в таком мелком, обтекаемом форм-факторе, примерно как Bindi.
Но с нормальным светом, влагозащитой, турбо (люмен на триста, через полминуты падает в обычный, или вообще работает только на время удержания кнопки), светлячком (или отдельным красным) и парой-тройкой обычных режимов.
Ходэн вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.09.2019, 19:02   18
Kelevratony
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Kelevratony
 
Регистрация: 05.08.2012
Последняя активность: Вчера 23:17
Адрес: Орёл.
Сообщений: 23749
Сказал(а) спасибо: 25859
Поблагодарили: 14497 раз(а) в 7391 сообщениях

По умолчанию Re: Сводный обзор Petzl: Tikkina, Actik, Reactik, Bindi

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Ходэн :
хочется чего-то в таком мелком, обтекаемом форм-факторе, примерно как Bindi.
Но с нормальным светом, влагозащитой, турбо (люмен на триста, через полминуты падает в обычный, или вообще работает только на время удержания кнопки), светлячком (или отдельным красным) и парой-тройкой обычных режимов
и за триста рублей
__________________
Мои Фонари
Секта
Kelevratony вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.09.2019, 21:58   19
Magvay
Заблокирован
 
Регистрация: 31.10.2011
Последняя активность: 21.02.2024 18:14
Адрес: Питер
Сообщений: 17254
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 25169
Поблагодарили: 9837 раз(а) в 5511 сообщениях

По умолчанию Re: Сводный обзор Petzl: Tikkina, Actik, Reactik, Bindi

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Ходэн :
или вообще работает только на время удержания кнопки)
Сразу вижу потребителя фонаря для бегунов, удобно бежать по 3:50-4:20 с одной рукой у головы?
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Kelevratony :
и за триста рублей
Ну пусть ЯЛ за 2 тыс. сделает нормальный беговой налобник.
Magvay вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.09.2019, 11:15   20
Witchdoctor
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 20.10.2015
Последняя активность: 21.03.2024 07:26
Адрес: Владивосток
Сообщений: 2086
Сказал(а) спасибо: 3037
Поблагодарили: 1037 раз(а) в 627 сообщениях

По умолчанию Re: Сводный обзор Petzl: Tikkina, Actik, Reactik, Bindi

fnksb, огромное спасибище за обзор!!! Я почти поверил, что Бинди стал интересным шагом, но это скорее интересная попытка всунуть старые технологии в модные тенденции (зарядка, вес, встроенный аккум).

Увы. А можете измерить диаметр резинки у Bindi? И измерить, сколько весит отдельно крепление и сам фонарь? Хочу заколхозить что-то подобное для Олайта, скинуть 15-20г может выйдет.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Kelevratony :
и за триста рублей
готов занести как за Зебру, куда тащить?
__________________
Meteor M43 S4 5D2, Zebralight H600w, H603c, Panda 3.0, Olight H1 Nova
На пенсии: Petzl Tikka XP2, Tikka plus, ибо
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от globalnode :
петцль не фонарь.
Witchdoctor вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.20833 секунды с 17 запросами