Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Источники питания и зарядные устройства Зарядные устройства (классические)
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Закрытая тема  Создать новую тему
Просмотров в теме 353768   Ответов в теме 623   Подписчиков на тему 43   Добавили в закладки 10
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 31.10.2015, 18:43   621
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Вчера 22:43
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38196
Сказал(а) спасибо: 5886
Поблагодарили: 32495 раз(а) в 15080 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
по идее
по идее да. получится 4-х проводная схема. только диапазон токов лучше побольше взять, например 0.5-2А. и время под током нормировать как-то.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
разброс отличий от стенда впечатляет
10 баксов за нормальный тестер с лихвой окупаются той стабильностью показаний.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Удалось получить и потестить?
ну да

[Исправлено: galex, 31.10.2015 в 18:50]
galex вне форума   Вверх
Поблагодарили: 1 раз
fnksb (31.10.2015)
Старый 31.10.2015, 18:59   622
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 02:17
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15268
Поблагодарили: 33078 раз(а) в 12329 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Панасоник 100-110, 112 (но вчера в другом слоте опуса та же банка показывала 81).
В какой-то момент опус завис и перестал реагировать на что-либо, после перезагрузки в том же слоте для той же банки стабильно показывает ~80
В общем, к черту эту игрушку, пусть приятель доламывает...
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
10 баксов за нормальный тестер с лихвой окупаются той стабильностью показаний.
Похоже на то...
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
ну да
Все забыл :/ Спасибо!

[Исправлено: fnksb, 31.10.2015 в 19:18]
fnksb на форуме   Вверх
Старый 31.10.2015, 20:57   623
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 02:17
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15268
Поблагодарили: 33078 раз(а) в 12329 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий

Ну и в завершение темы про Quick Test и внутреннее сопротивление как характеристику аккума

Нашел пару прекрасных образцов красных Ультрафайров-18650, на 4200 и 3800mAh. Да-да, те самые культовые красные ультрафайры, идущие в комплект к разному барахлу.

Аккум на "4200mAh" показал на Quick Test прекрасный результат в 117мОм, обогнав по этому показателю добрую половину моих аккумуляторов. На стенде нарисовал 103мОм, то есть результаты опуса как будто подтверждаются.
Но это ничуть не помешало ему при тесте на емкость (аймакс, 1А) выдать целых 629mAh.

Аккум на "3800mAh" на опусе нарисовал (с нескольких попыток) 154mOm. Побольше, но в целом на уровне с многими моими защищенными аккумуляторами. Стенд не согласился и намерял 206mOm.
Разряд аймаксом током 1А - 196mAh.

В общем, внутренним сопротивлением, и тем более внутренним сопротивлением в понимании Опуса, пользоваться для отсева аккумуляторов надо очень осторожно

Для забавы прогоню оба на разряд опусом, на "стандартных 0,5А" - посмотрим, что он скажет
fnksb на форуме   Вверх
Старый 31.10.2015, 21:02   624
AVSel
Консультант

 
Аватар для AVSel
 
Регистрация: 15.11.2010
Последняя активность: 27.01.2024 20:53
Адрес: Москва
Сообщений: 8206
Сказал(а) спасибо: 1077
Поблагодарили: 1713 раз(а) в 912 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий

Тема закрыта.
Продолжение здесь
AVSel вне форума   Вверх
Закрытая тема  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.08698 секунды с 19 запросами