[PinkFloyd]

 Сообщение от ezh :

И, конечно, вот тот вот детский сад про ретроградство, стремление получить вещь "как у президента" - просто нелепость.

А стремление получить удовольствие от ведра с шестеренками не нелепость?

[Mikkilighter]

 Сообщение от ezh :

Вы будете в свою очередь удивлены, но пользоваться херней с кучей циферок и обязательной зарядкой подавляющему количеству пользователей неудобно

Так есть где четыре циферки, солнечная зарядка и сохранение энергии, годами всякие касио не заряжаются не подводятся в ручную и никакого гемора. Речь то про в принципе электронные часы vs шестерёнки.

 Сообщение от ezh :

И, конечно, вот тот вот детский сад про ретроградство, стремление получить вещь "как у президента" - просто нелепость.

Так на этом реклама всей швейцарской херни и держится, забашлять всем киноактёрам и разным популярным личностям, ну вот сразу и начинается хочу как у рембо или джеймса бонда. А на тему президента, так те часы прямо сразу повышенной популярностью стали пользоваться в соответствующих мажорских кругах, так что работает, чё у него там , бланпа ?
В принципе я не отрицаю существования всякого крутого часового искусства, типа смотрите как мы можем за бесконечные деньги, ну так оно ко всей остальной штампованной серийки швейцарской никакого отношения.

[Kelevratony]

 Сообщение от PinkFloyd :

А стремление получить удовольствие от ведра с шестеренками не нелепость?

Зачем вы оказались в теме где обсуждают нелепости?

 Сообщение от Mikkilighter :

Речь то про в принципе электронные часы vs шестерёнки.

Нет, речь про часы vs фитнестрекеры

[Dali]

 Сообщение от Kelevratony :

Нет, речь про часы vs фитнестрекеры

Да спор ни о чем, в общем-то.

Кроме полезности, еще и какое-то хоть минимальное чувство стиля должно оставаться.
Ведь фитнес-изделие на руке, держащей бокал с чем то, крепче кефира, будет смотреться не более уместно, чем механическая классика у велосипедиста или полкило рыжего металла под малиновым рукавом.

Что же до пафосности...
Так и некоторые смарт-поделки давно перешагнули грань между "удобно" и "могу себе позволить".
Ценники встречаются такие, будто не такая же штамповка, как Касио, а изделие многолетней ручной работы не тронутых половой жизнью родственниц членов Политбюро КПК.

[Mikkilighter]

 Сообщение от ezh :

А по-моему вы просто не аккуратный человек. Я ни одних часов в своей жизни не разбил (потерял только одни в школьные годы по причине плохого советского ремешка), хотя никогда их них культа не делал.

Само собой не аккуратный, заводил небрежно без перчаток и пульт от телека у меня без полиэтилена.
Разбил это в смысле не в дребезги и шестерёни по всей улице , а просто поломка или скол стекла, когда стекло не защищено сбоку это на раз два случается. Банально руки заняты, а дверь с доводчиком.
Простых жизненных ситуаций можно пол страницы написать, да банально какая то физическая работа, перетаскивал что нибудь и дюзнул.
А ещё банальнее уронил, точно так же корявыми руками как и смартфон, не знакомы случайные падения предметов на асфальт или с тумбочки?

[bdr]

Угу, и еду вкусно готовить тоже не нужно, она же просто доя того чтобы не помереть. Что за баловство эти ваши виски, только спирт. И вместо одежды - обертку попроще, но с функционалом. Эстетика - не не слышали, про искусство вообще ....

[Mikkilighter]

 Сообщение от Kelevratony :

Нет, речь про часы vs фитнестрекеры_

А так у вас не католическая механика, а дешман кварц который сто лет идёт, ну так в самом начале то чего не сказать было? Тут как бы вот какое дело, если только как часы использовать, ну типа на равных, то фитнесс фиговины конечно не года, но месяцы работают и это уже в принципе не критично, хотя зачем их так использовать?
Мне двадцать дней в режиме смарт часов более чем хватает, можно конечно и три месяца если всё кроме часов выключить, но зачем когда так сказать все блага цивилизации? Я наоборот все подсветки накрутил до 30 секунд.
Тем более если зачем нибудь в компа втыкаешь, вот считай и зарядил.

Что касается маленьких фитнесс браслетов и их популярности, просто людям надоели часы в том виде в котором они типа классика.

[Kelevratony]

Dali, вот прям и добавить нечего.
Рад, что ты снова с нами.

[Mikkilighter]

 Сообщение от bdr :

Угу, и еду вкусно готовить тоже не нужно, она же просто доя того чтобы не помереть. Что за баловство эти ваши виски, только спирт. И вместо одежды - обертку попроще, но с функционалом. Эстетика - не не слышали, про искусство вообще ....

Красоту то в чём находите? В промышленной штамповке хитрых католиков?
Всё что доступно среднему потребителю это такой же средний массовый продукт. Никакого отношения к искусству серийная продукция не имеет.

[Dali]

 Сообщение от Mikkilighter :

Никакого отношения к искусству серийная продукция не имеет.

Позвольте не согласиться.

Промышленный дизайн - тоже искусство. И чем дальше, тем больше оно к искусству, чем собственно современное искусство. Имхо.

[Mikkilighter]

 Сообщение от Dali :

Ценники встречаются такие, будто не такая же штамповка, как Касио,

касио тысяч за двести, да легко
Просто стрелочки, чего то кроме времени сигнализируют в стиле глухонемых распальцовками стрелок.
Какой нибудь актуальный дайверский или спортивный комп хоть понятно за что денег стоит.

Представить бонда в джишоках и с мартини на яхте, да легко

[Dali]

 Сообщение от Mikkilighter :

хоть понятно за что денег стоит.

Ага. )

Доступ к цветным картам CourseView для более чем 41000 полей для гольфа по всему миру, а также функции прицеливания и расчета расстояния PlaysLike Distance.

 Сообщение от Mikkilighter :

бонда в джишоках и с мартини на яхте, да легко

Если в шортах. )

А если в следах место носков под смокинг только потому что чулочно-носочный комбинат Усть-Ньюгемпшира "занес", тогда "ой!". )

[Mikkilighter]

 Сообщение от Dali :

Промышленный дизайн - тоже искусство. И чем дальше, тем больше оно к искусству, чем собственно современное искусство. Имхо.

Скорее проектирование, раз всё роботы режут, красят и гальванопластят
Тут разве что по Станиславу Лему может быть, про филосовский поворот когда количественное переходит в качественное.
, -Вот взять к примеру бочку прогорклого газа, ничего этот газ из себя не представляет, однако наберём его на большую газовую туманность и все вокруг начнут восхищаться какая же это красота

В общем бесконечные одни и те же механизмы в бесконечных одних и тех же корпусах.
А вокруг папуасы ресурс на бусы меняют

[Dali]

 Сообщение от Mikkilighter :

А вокруг папуасы ресурс на бусы меняют

Да и пусть себе меняют!

Всяко отвлекутся от традиционного поедания друг друга.

[Mikkilighter]

 Сообщение от Dali :

Ага. )

Так в этом и прелесть компов, нужное приложение - пользуйся, не нужное- не ставь.
Тоесть дайв компьютер или электронный высотомер парашютиста это серьёзный инструмент, а швейцарская механическая поделка с альтиметром или глубиномером это просто игрушка за много денег, ну типа оригинально, доверить свою жизнь подобному часовому девайсу очень опрометчиво.

Собственно с чего и началось, современные механические часы просто изображают пригодность для чего то но никто этим не пользуется потому что есть современные более надёжные и более точные электронные приборы.

Ну а людям кто говорит что мех часы это вообще аксессуар и всё такое, так не заводите их даже , зачем? Это же аксессуар.

[ezh]

 Сообщение от PinkFloyd :

А стремление получить удовольствие от ведра с шестеренками не нелепость?

Причём тут ведро с шестеренками?
Часы - это не просто прибор, а в том числе и аксессуар. В любом случае, я пользуюсь часами часто. Хочу чтобы это было удобно, чтобы смотреть было приятно, время считывалось само собой...
Это все можно назвать и получением удовольствия.

Но великие первонахцы первопроходцы и прорыватели, конечно, могут договориться до траханья с часами или ещё более нелепой белиберды.

[Kelevratony]

 Сообщение от Mikkilighter :

доверить свою жизнь подобному часовому девайсу очень опрометчиво

Ох видели бы склад с бракованным Гармином))
А я видел, поэтому я лучше доверю свою жизнь механическому Дайверу от Сейки.

 Сообщение от Mikkilighter :

современные более надёжные .

Я вас очень уважаю, но это извините уже бред, кто вам сказал, что современные умные девайсы надёжные????

[Kelevratony]

 Сообщение от ezh :

Причём тут ведро с шестеренками?

Ох, недалёк тот день, когда нож без вайфая и блютус назовут ведром с шайбами...

[ezh]

 Сообщение от Mikkilighter :

Речь то про в принципе электронные часы vs шестерёнки.

Я думал, речь про нечто с кучей датчиков и циферок, зарядкой и постоянной заботой о себе VS "просто" часы.
Просто Касио вроде ф91в или 5600 вполне себе часы. У меня есть, пользуюсь. Ещё есть пара дайверских компов. Они, кстати, более похожи на часы, чем ваши Гармины. Но я их за часы не считаю. Многие драйверы ходят с такими ежедневно, я тоже пробовал. Это неудобно, слишком большие и тяжёлые. Цепляются.

В механике Радо дайверских (сертифицированы) нырял из принципа. Неудобно. Комп лучше для этого подходит. Но на земле их ношу. Потому что как часы они удобней.

Это все к тому, что можно называть какой-то комбайн часами. Но часами он от этого не станет.

[ezh]

 Сообщение от Mikkilighter :

Красоту то в чём находите? В промышленной штамповке хитрых католиков?
Всё что доступно среднему потребителю это такой же средний массовый продукт. Никакого отношения к искусству серийная продукция не имеет.

Откуда вы это берете, про штамповка?
Конечно, здесь я не видел бланпов. У всех серийка и массовка.

Но технологий там много. Корпуса точат, цифры рисуют, метки клеят, обработка металла разная (и полировка, и сатин, и сплавы разные).

Да, мехи ставят примерно одни и те же. Это если в теме не разбираться, на первый взгляд так. Хотя, в большинстве часов типовой. Но типовой мех даёт предсказуем ресурс и ремонтопригодность. Ну, как у самолётов, например. Или каких-нибудь Феррари. Там ведь тоже типовой движок стоит.