|
|
|
|
34175 236 20 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
07.03.2021, 12:16 | 21 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 16:29 Адрес: Дубна
Сообщений: 10409
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2523
Поблагодарили: 11384 раз(а) в 4181 сообщениях
|
Re: Gekko 1.0 by YLP
Та не, не давит. У меня правда максимально свободно стропа болтается.
__________________
* |
Поблагодарили: 1 раз |
LEV-UA (07.03.2021)
|
07.03.2021, 12:36 | 22 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 04.02.2011 Последняя активность: 26.01.2022 12:36 Адрес: Украина. Днепропетровск.
Сообщений: 7933
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 14443
Поблагодарили: 4533 раз(а) в 2375 сообщениях
|
Re: Gekko 1.0 by YLP
Ну так то конечно, не будет давить. А если подзатянуть, чтоб можно было немного пробежаться и не слетел если прыгнешь. Должна давить.)
__________________
Фонари "Яркий Луч" в Украине. +380688579442 (Viber, Telegram). Цены для форумчан - http://forum.fonarevka.ru/s... -Мои: фонарики, связь со мной, темы.(ссылка) http://forum.fonarevka.ru/b... |
07.03.2021, 13:07 | 24 |
Ветеринар Фонаревки
Регистрация: 19.03.2013 Последняя активность: Сегодня 12:39
Сообщений: 7319
Сказал(а) спасибо: 9622
Поблагодарили: 2230 раз(а) в 1448 сообщениях
|
Re: Gekko 1.0 by YLP
Тоже не люблю долго находится в упряжке.
__________________
In Fino verytas |
07.03.2021, 14:22 | 25 | ||||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 23.08.2012 Последняя активность: Сегодня 16:02 Адрес: State of Decay
Сообщений: 8305
Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 6423
Поблагодарили: 4311 раз(а) в 2387 сообщениях
|
Re: Gekko 1.0 by YLP
Цитата:
Но судя по всему отзыв получился максимально безоценочным-объективно-беспристрастным, если: Цитата:
Цитата:
зато ходишь и Qwertus, AEDe, не то, чтобы зебра во всем авторитет, но тем не менее... В скилах тот же принцип. Цитата:
вместо 300-100-33лм получаю примерно 130-45-15лм. Фонарь на этих режимах замечательно справляется с отводом тепла. Так зачем мне ждать десятки секунд пока фонарь выйдет на яркость, с которой он и так замечательно справляется? Так же такая реализация ТК не позволяет быстро перезапустить турбо. Иногда эти несколько секунд могут быть весьма полезны. Я не очень сейчас могу вспомнить множество фонарей с честным ТК, но в той же зебре реализация ТК выглядит грамотной и логичной в отличие от.. Всего два варианта: или по-умному удобно, или красиво Если одеть верхнюю стропу, то вполне поверю. А без нее затягивать оголовье надо посильнее, чем в зебре. Впрочем, у всех разное представление о комфорте) [Исправлено: Linx, 07.03.2021 в 14:31] |
||||
07.03.2021, 14:40 | 26 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 14:47 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38323
Сказал(а) спасибо: 5920
Поблагодарили: 32689 раз(а) в 15159 сообщениях
|
Re: Gekko 1.0 by YLP
|
Поблагодарили: 2 раз(а) |
Kelevratony (07.03.2021), vorsmann (07.03.2021)
|
07.03.2021, 14:46 | 27 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 16:29 Адрес: Дубна
Сообщений: 10409
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2523
Поблагодарили: 11384 раз(а) в 4181 сообщениях
|
Re: Gekko 1.0 by YLP
Так холдер же больше и стропа силиконизирована, наоборот меньше натяжение нужно что бы держалось.(да еще и фишка с проушиной снизу, устойчивости к качению добавляет) , у меня, по крайней мере так выходит.
И кстати на фото у вас новое зебровское оголовье, оно значительно лучше старого сидит, за счет более жесткого холдера. С ТК полностью согласен что коряво . Тут Инферион опять удобство простоту кода поставил выше удобства и простоты UI... |
07.03.2021, 15:54 | 28 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 23.08.2012 Последняя активность: Сегодня 16:02 Адрес: State of Decay
Сообщений: 8305
Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 6423
Поблагодарили: 4311 раз(а) в 2387 сообщениях
|
Re: Gekko 1.0 by YLP
Цитата:
Ну вот такое вот да... |
|
07.03.2021, 16:38 | 31 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.05.2011 Последняя активность: 23.12.2022 19:34
Сообщений: 5867
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 423
Поблагодарили: 2210 раз(а) в 1411 сообщениях
|
Re: Gekko 1.0 by YLP
Не то что коряво, а прямо-таки своеобразно (мягкий термие). Других за такое могли бы и наркоманами обозвать.
Да, в случае фонаря под феном все будет спасено, но в реальной жизни достаточно было вставить сравнение напряжения на затворе в момент ДО переключения режима и на установившемся режиме, и если выбранный режим меньше по напряжению (ну или току по ОС), сразу на него и выставлять ток и перезапускать ТК. Тогда если у нас с турбо яркость свалилась до 400люм, то переключение на 300 люм даст ровно режим 300 люм. Безопасность фонаря бы не пострадала ни на йоту, ибо если бы температура начала бы опять расти вверх, ТК бы урезал осетра. Но Инферион постоянно жалуется на нехватку места для кода . Видимо даже такая небольшая проверка не лезла, не хочется думать о том, что это просто не продуманность. Так выходит что орять, фонарь живет своей жизнью (как фениксы) не особенно заботясь о том что нужно пользователю. Выходит мало того, что 300 люмен, который по замерам и не совсем 300 мал и кто-то будет "подгонять яркость" спуском с 900люм (что само по себе изуверство), так еще покликав по режимам, он и 300 лишится на полторы минуты. Linx, а не делалась проверка, если я например из этих "установившихся" люмен в 4кл смотрю заряд, не происходит ли тоже сброс яркости? ЗЫ. На фото дальний(тьфу бли, это ближний!) макс панды3 и 300люм гекко. Расстояние около 20-25 метров, освещенность подогнана под глаз в условии внешней засветки (самое темное место в Коломенском ночью). 240 люм дальнего П3 не очень сильно слабее чем "300люм" Гекко по дальнему, но для таких дистанций слабо. Вот получается на П3 я могу себе зимой выставить такой режим сходу. А на Гекко без перехода в турбо (из которого при такой погоды он скорее всего и не свалится никуда) нет. В то время как турбо уже негуманно по потреблению. [Исправлено: D'AVerk, 07.03.2021 в 16:46] |
07.03.2021, 16:54 | 33 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.05.2011 Последняя активность: 23.12.2022 19:34
Сообщений: 5867
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 423
Поблагодарили: 2210 раз(а) в 1411 сообщениях
|
Re: Gekko 1.0 by YLP
Вот п3 дальний макс, сильный (видно что также подсвечивает одну березу дальнюю, но пучок онятно что гораздотуже чем Гекко) и гекко 300люм,
Токи соответственно с акка 1700/540/~770(не помню не дома, сколько намерял). Турбо у Гекко будет соответственно 3А. В нем он переплюнет все, но автономность.... Linx, сорри за только постов в твоей теме подряд, больше не буду [Исправлено: D'AVerk, 07.03.2021 в 16:57] |
07.03.2021, 17:12 | 35 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.09.2015 Последняя активность: 05.02.2023 09:48 Адрес: Сумы
Сообщений: 6403
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 3647
Поблагодарили: 2775 раз(а) в 1772 сообщениях
|
Re: Gekko 1.0 by YLP
Цитата:
|
07.03.2021, 17:35 | 37 |
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5774
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: Gekko 1.0 by YLP
Цитата:
2. Как это реализовать? Вот есть следящая система, вот у неё ошибка регулирования по температуре, которая снижает мощность, она равна текущей температуре, минус порог, вот как её изменять под режимы? Крутить порог? А как понять на сколько? Условия то разные, и они не статичны. Сейчас жарко, а завтра мороз и ветер... Ну так потому что фонарь эти полторы минуты и сбрасывает температуру на несколько градусов - он же продолжает подогреваться. На меньшей мощности сбросит быстрее. А что, ему не нужно сбрасывать её? Опять же - как это реализовать в системе управления? Напомню - у нас П-регулятор (у него вилка температур), остальные принципиально неустойчивы в таких условиях и вообще дают какофонию в свете (зато чётко держат температуру пока стабильны!). Я уже говорил что у нас фонарь, а не термостат - он светить должен, а не температуру держать. ТК у него выполняет только защитную функцию, и сейчас у этой защиты отличная косметика. Ценою перегрева фонаря? Ну да, он как бы температуру сейчас ограничивает. Это плохо? Не щупал, не знаю как она там устроена. Так а что там нужно менять, я не пойму? На ТК не экономил, он тут лучше чем в Метеоре реализован. |
Поблагодарили: 1 раз |
vorsmann (07.03.2021)
|
07.03.2021, 17:56 | 38 | |
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5774
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: Gekko 1.0 by YLP
Это не проверка - это непонятный мне костыль. Костыли плохо работают на практике, т.к. постоянно где-то вылазят боком и требуют ещё больше костылей. И она не небольшая - начнём с того что у ТК нет такого понятия как "перезапуск". Про напряжение затвора вообще бред - ТК управляет регулятором тока, всё он там хорошо видит в режиме термостатирования, сколько тушка сейчас может рассеять. Но если делать ограничение максимального тока UI, а не его перемножение с сигналом ТК - потребуются костыли для UI, выкидывающие недоступные сейчас уровни яркости. Пофиг что фонарь потом может остыть - пускай пользователь ручками тогда передёргивает всё. А ещё получаем худшую устойчивость и высокий сигнал/шум у такой реализации. Хотя можно просто степдаунить и назад фиг, но это как раз то, что я считаю наркоманией.
Цитата:
А как перегретому в турбо фонарю остывать? Или лишать человека турбо до принудительного снижения яркости самим пользователем? Или разрешать ему перегреваться, раз пользователь так хочет? Так зачем тогда ТК вообще нужен, если он мешает? Происходит. Он линейно происходит везде, т.к. ТК встроен в нижний слой ПО. UI вообще не видит его работы - ТК для него прозрачен как и многое другое. Сейчас вижу только одну проблему - пользователи пытаются использовать фонарь в таких режимах, на которые он не рассчитан. Почему этот же ТК не вызывает столько же проблем в Юникорне? А в Метеоре? Напомню - ТК это защитная функция, может лучше более подходящий для задачи фонарь поискать, если ему не хватает теплоотвода? А ведь я в фонарях, где хватило места для нормальной отсечки по напряжению батареи, точно так же снижаю яркость и по мере разряда батареи - получается наркомания в квадрате! То ли дело степдауны! А, да, вспомнил: в том же Метеоре все эти приколы выводятся в индикацию, чтоб было понятно когда и что ограничено, но Геккон же для простых людей, которых пугают любые навороты и вопросы, и то что ТК работает настолько незаметно - тут в плюс. Не для вас, а для большинства... Тогда как решать вопросы с UI, шумом, и устойчивостью? С UI ладно, там и так реализована механика под принципиально неустранимый директ-драйв, который снижает так вот абсолютно и никого не спрашивает... А вот выжимать максимальный динамический диапазон регулятора можно только относительно. Если он шумит на условные 5%, то какой вклад эти 5% внесут при ограничении тока на уровне 25%? [Исправлено: INFERION, 07.03.2021 в 18:33] |
|
07.03.2021, 18:36 | 40 | |
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5774
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: Gekko 1.0 by YLP
Цитата:
Я не понимаю что такое "перезапустить ТК". Сбросить его фильтры шума? Так они за секунду снова придут в то же самое состояние, ведь датчик по прежнему даёт всё ту же температуру и регулятор опять скажет "снижай на вот столько". Ведь температура выше порога, она от переключения режима ниже не стала... Или это искусственное повышение порога до текущего уровня? И как высоко так нужно плясать? До бесконечности пока другие не начнут жаловаться что ТК убивает фонарь? Почему нет подобных историй с регуляторами тока? Подозреваю, у "пользователя" имеются не менее охурененные истории о том, как должен стабилизироваться ток? +5 градусов в случае с турбо. Вилка 7 градусов (8LSB термодатчика) на 100% снижение. Пара таких переключений и вот уже +10 градусов. Это у интеграторов перегрева нет, а у пропорционального регулятора точность как раз минимальная. [Исправлено: INFERION, 07.03.2021 в 18:49] |
|
Поблагодарили: 1 раз |
AEDe (07.03.2021)
|