[fnksb]

Несколько лет назад Acebeam перешел от экспериментов с L-образными налобниками на фонари с центральным расположением света. Сначала появился интересный и очень мощный, но довольно тяжелый H30 на элементах 21700 – пожалуй, это до сих пор самый интересный налобник на таком питании. Потом - легкий H40 на АА/14500, до сих пор остающийся одним из самых рекомендуемым на форуме налобников в этом формате. Затем вышел Acebeam H50 на 18650, но этот фонарь получился не очень впечатляющим: похоже, что в нем инженеры с маркетологами так до конца и не договорились, что же они делают и зачем.
Но Acebeam не остановился и оперативно выпустил новую модель, H60 – которая выглядит уже намного более продуманной и соразмерной. Посмотрим на нее внимательнее.




Первые впечатления

Обычно я не останавливаюсь отдельно на упаковке – нас же интересуют фонари, а не картон в который они запакованы Но вот упаковка от H60 восхитила, респект дизайнерам. Все очень стильно и красиво, такое приятно дарить:



Сам фонарь выглядит соразмерно: небольшой черный корпус, в меру агрессивный угловатый дизайн, черное крепление, черно-рыжие стринги со съемной верхней стропой (которую я, разумеется, сразу снял)



В сравнении с популярным в России фонарем YLP Panda 3R – похожим по общей идее, но существенно отличающимся в деталях:





Вес самого фонаря 57 грамм, полный снаряженный вес на лбу будет около 120-125 грамм:






Очень мощная пружина в хвосте:



В голове тоже пружина, фонарь работает со всеми аккумуляторами, но на незащищенных может отключаться от резкого удара.


Свет

Света у H60 два: выраженный дальний и выраженный ближний (+ возможность их совмещения).



Дальний свет обеспечивает светодиод Osram, он холодный (~6000К), в небольшой гладкой TIR-оптике.

Впечатления неоднозначные. С одной стороны – сам луч действительно очень узкий; с другой – много этого света пошло не в луч, а в широченный ореол хотспота.



В результате в сам луч ушло сравнительно мало света. Поэтому при сравнении, например, с Пандой-3, получается странная картина: луч H60 уже раз в пять, но вот по силе света лишь раза в полтора-два ярче Панды.



К сожалению, у меня сейчас нет работающего HM65R – но похоже, что он своим лучом и вовсе догонит (а то и перегонит) узкий луч осрама в H60, при опять же существенно бОльшей ширине.


Ближний свет намного интереснее, его обеспечивают 8 светодиодов Sunlike в небольшом прямоугольном кластере:



Свет широченный, в бока даже еще шире, чем у безрефлекторников (вроде Zebralight H604). Очень-очень широкий.



Температура около 5000К, граница холодного и нейтрального. Тут конечно неоднозначно – лично я предпочитаю более нейтрально-теплые фонари, на 4000-4500К; но кто-то как раз любит похолоднее, ближе к 5000К. В любом случае, это уже нейтраль – и учитывая, что в дальнем стоит холодный светодиод (других осрамов в мире пока просто нет), решение поставить в ближний 5000К выглядит разумно.

Цветопередача восхитительна, санлайки прекрасны. Очень хороший широченный HICRI свет, с лучшими на сегодняшний день HiCRI-светодиодами


Управление

У фонаря есть три линии работы – ближний, дальний и совмещенный свет. Для смены этих линий нужна команда "клик+холд", по мере удержания кнопки неторопливо меняются все три варианта.
Подчеркну, что неторопливо, для быстрого переключения между разными вариантами света фонарь явно не предназначен. Фишек вроде «включить максимум дальнего из ходового ближнего» - тоже нет.

Внутри каждой линии – привычное и классическое управление, которое на форуме часто называют «трунайт-интерфесом». Включение-выключение кликом, три режима с памятью меняются удержанием, дополнительно доступен мунлайт удержанием из выключенного состояния, и турбо даблкликом (повторный даблклик возвращает обратно). Просто и удобно.

Дополнительно на 3 клика есть SOS (внезапно), удержание на 5 секунд блокирует-разблокирует кнопку.

Режимы заявлены такие:



У меня в сфере получилось следующее:

Санлайки: (1,6) - 18 - 71 - 217 - (530) лм.
Осрам: (0,5) - 8 - 41 - 135 - (455) лм.
Вместе: (2) - 24 - 110 - 340 - (91 лм
Но эти замеры наверняка несколько занижены (особенно для ближнего света), поскольку фонарь не влезал целиком в сферу – так что можно смело добавлять +5-10%.

Смысла в совмещенном режиме я не увидел (очень широко + очень узко), но может быть кому-то это тоже надо. Но ИМХО это в основном способ нарисовать побольше циферок


Электроника, ШИМ, стабилизация, термоконтроль

В фонаре есть термоконтроль, но однократный: при нагреве он сбрасывает яркость Турбо до уровня High. Обратно не поднимает, только перезапуском.
В чем-то это хорошо (дает бОльшую предсказуемость работы), в чем-то плохо (в условиях нехватки обдува турбо будет сбрасываться, а уровень яркости High существенно ниже и не для всех задач его может хватать).

В режиме дальнего света – высокочастотный ШИМ ~15.6 кГц, глазом невидим, ухом неслышен. Есть очень условная «субстабилизация» – то есть он лучше держит яркость чем обычные фонари на Li-Ion без стабилизации, но и до полной стабильности не доходит. Видимо, драйвер фонаря примерно аналогичен Панде-3.

График в режиме High вглядит вот так:



Полного графика для Турбо я не снял, но есть два с перезапусками и включением-выключением обдува, на разном питании:

В режиме ближнего света со стабилизацией все намного лучше, она действительно почти есть:



High и потом при разряде несколько часов на слабом:



Но внезапным сюрпризом в ближнем свете стала намного меньшая частота ШИМ, всего 1 кГц, во всех режимах кроме турбо. Лично мне это не очень мешает в работе (я такой ШИМ обычно не вижу, если не смотреть на вентиляторы, падающую воду или не делать фоточки) – но для фонаря такого уровня выглядит странно.... Тем более, если учитывать акцент Acebeam в рекламе на качество и безопасность света - его даже позиционируют как "health LED headlamp", и при этом килогерцовые мерцания? Очень странно
Может быть, санлайки не любят высокую частоту по каким-то причинам? Или на ближнем свете очень хотели сделать получше стабилизацию (что логично для рабочего света), но это потребовало уменьшать частоту? Непонятно, в чем причина - и вдвойне непонятно, почему при любой из этих причин Acebeam не сделали там нормальный current control


Индикация разряда заявлена как «три мигания каждые 5 секунд», но в реальности она на моем экземпляре не работает: на сильном режиме (а это основной рабочий для санлайков) фонарь успевает «трижды моргнуть» только один раз, и сразу переходит на слабый режим. Но на мой вкус это лучше, чем навязчивые мигания раньше времени в процессе работы =)
Лично я предпочитаю индикацию в кнопке, плюс возможность ручной проверки заряда - у H60 таких функций нет.


Зарядка

Зарядка реализована великолепно: Type-C, ток 1.75А, порт под резьбовой крышкой. Все хорошо и красиво, не знаю что еще про нее писать =)





Предварительные выводы

Интересный фонарь, заточенный под максимальную разницу между широким ближним и узким-узким дальним светом. Что отличает его и от Панды-3, и от Fenix HM65R - которые в бОльшей мере нацелены на два варианта универсального света и возможности их совмещения.

Думаю, это многим может быть интересно (к той же Панде-3 постоянно были пожелания сильнее разнести свет, то есть сделать ближний шире, а дальний уже). В то же время, как раз на средней дистанции, в т.ч. ходовой для аутдора, получается что эйсбиму светить и нечем: H60 умеет или шикарно светить очень-очень широко, или неплохо светить очень-очень узко - но не способен дать какие-то адекватные средние варианты... Которые как раз наиболее полезны, например, в перемещениях по сложной местности.
То есть в H60 получился не «регулируемый по ширине свет», а скорее «два совсем разных фонаря в одном корпусе».

Наверное, такой вариант сочетания света может быть удобен для ситуаций типа «сегодня паяю (широкий), потом гуляю с собакой (узкий), потом чиню машину (широкий), завтра еду на рыбалку где надо смотреть на поплавки (узкий) а потом жарить рыбку на углях (широкий).
А вот как универсальный налобник для походов я бы его не рекомендовал, собственно ходить по сложной местности там особо не с чем - разве что постоянно дергать с ближнего на дальний и обратно, и то с посредственным результатом.

В любом случае – очень хорошо, что и такой вариант реализации совмещенного света тоже есть.
Ура, ура, теперь можно не делать Панду с настолько выраженным ближним и дальним

Также очень порадовали Санлайки - насколько я понимаю, это первый налобник (и вообще первый компактный фонарь) с этими светодиодами

К сожалению, недостатки у фонаря тоже есть: отсутствие нормальной индикации, не самая лучшая стабилизация (особенно на дальнем), 1-кГц ШИМ на ближнем (что смазывает удовольствие и пользу от санлайков), сравнительно слабые High-режимы (при быстро сбрасываемом и едва ли пригодном для долгой работы Турбо), отсутствие ходового «среднего света».
Но еще раз отмечу, что есть и преимущества: ближний и дальний свет с очень большой разницей между ними (для тех, кому это нужно), шикарные санлайки на широченном ближнем свете, шикарная зарядка, приятный дизайн, общее высокое качество изготовления, толковое управление.

По большому счету, в мире сейчас только два нормальных моноблока на 18650 с полноценным раздельным светом: это YLP Panda-3 и Fenix HM65R, и у каждого из них также есть свои специфические плюсы и минусы… Думаю, что на этом фоне и недостатки эйсбима выглядят не так критично, так что Acebeam H60 вполне достоин стать третьим

Ну и ждем, когда появится еще больше фонарей подобного плана - в том числе с санлайками. Пусть они будут еще лучше, есть куда

...................

Фонарь пока не разбирал, если что-то еще интересно измерить – сигнальте. Пока хочется его немного поюзать в штатном состоянии, потом попробую посмотреть что там внутри, и может быть переделаю (например, на дальний должен хорошо встать нейтральный Osram Square, а на ближнем я бы уменьшил токи раза в полтора-два – чтобы юзать Турбо без ШИМа в качестве рабочего света).

[D'AVerk]

 Сообщение от fnksb :

(в условиях нехватки обдува турбо будет сбрасываться, а уровень яркости High существенно ниже и не для всех задач его может хватать).

Сказал человек, выпустивший налобник, в котором High вообще по сути всего ~300 люмен. (да, да, рампинг в расширенном режиме, но мы сейчас про из коробки).
Именно этот тезис в обзоре кажется немного странным.

[fnksb]

AEDe, на герметичность проверил, в кастрюльке не пузырит. Как именно там окно под санлайки сделано и герметизировано - ХЗ, надо разбирать.

[fnksb]

 Сообщение от D'AVerk :

Сказал человек, выпустивший налобник, в котором High вообще по сути всего ~300 люмен. (да, да, рампинг в расширенном режиме, но мы сейчас про из коробки).
Именно этот тезис в обзоре кажется немного странным.

Да забудьте вы уже про эти 300 лм. Вот скажет один человек глупость, и давайте повторять...

Как раз-таки из сравнения H60 с Гекконом, если вы уж привели такой пример - видна функциональная разница между способами организации термоконтроля.
В H60 фонарь при нагреве сбросит на High (и он наверняка в реальной работе сбросит на High, потому что обеспечить охлаждения достаточное для работы в Турбо можно разве что на велосипеде, ну или где-то зимой активно бегать).
Поэтому в нем реальный рабочий уровень действительно около 250-280 лм.

В Гекконе термоконтроль будет плавно регулировать яркость в зависимости от нагрева фонаря и окружающей среды. При любых шевелениях, любом небольшом движении воздуха - рабочая яркость будет вырастать, и составит например 400-500 лм запросто.

[MAYZEN]

Какие у него существенные отличия, если сравнивать с Н30 ??? Мне на форуме именно Н60 советовали, но я как раз ждал обзора,как вижу не зря.

[AEDe]

 Сообщение от fnksb :

Зарядка реализована великолепно: Type-C, ток 1.75А,

Импульсная наверняка с таким током? Как повербанк случаем не работает?(В панду бы такую...)

 Сообщение от fnksb :

в мире сейчас только два нормальных моноблока на 18650

Ну с шимом и без стабилизации на алишке можно целую охапку набрать...
Для 21года нормальных я бы сказал нет)

 Сообщение от fnksb :

получается странная картина: луч H60 уже раз в пять, но вот по силе света лишь раза в полтора-два ярче Панды.

При замене в Панде 3 xpl на дедомленный sst20 похожая картина была. Может ася на xpl hi по лучше будет...

 Сообщение от fnksb :

к той же Панде-3 постоянно были пожелания сильнее разнести свет

Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт... на мой взгляд что, ася что панда далеки от оптимального соотношения.(ася явно от него дальше))

 Сообщение от fnksb :

Фонарь пока не разбирал,

с электроникой все понятно-хлам... А вот корпус интересный. Особенно как у него сводонепроницаемостью вопрос решили. и как организовано все под передней панелью.

[D'AVerk]

 Сообщение от fnksb :

Да забудьте вы уже про эти 300 лм.

не могу, увы, как и про зеленоватый самсунг ((( и про выщербины на крышечке, и проточки резцом по голове. Я невезучий, но это уровень недорогих китайцев. И даже не перевклеить как плату с пружиной.

 Сообщение от fnksb :

В Гекконе термоконтроль будет плавно регулировать яркость в зависимости от нагрева фонаря и окружающей среды.

Все верно. И вместо стабильных и уверенных в окружаюзщей среде ночи (морозной ночи) я буду вместо нужных мне 400-450 люмен иметь некую мечущуюся туда-сюда яркость, которая осенью и зимой будет нехило так вырастать до 900 люмен (WTF?!)

Я не просто так на днях ночью в -20 ездил в парк. В аутдорных условиях мне (подчеркиваю, мне) 300 люмен учитывая ширину пучка Гекко показалось маловато, а вот 900 - можно и аккумуляторы менять слишком часто.

Но это естественно лишь мое субьективное мнение, уверен что en masse режима 300 люмен большинству будет достаточно, а меньшинство переключится на рампинг.

 Сообщение от fnksb :

При любых шевелениях, любом небольшом движении воздуха - рабочая яркость будет вырастать, и составит например 400-500 лм запросто.

В том то и дело, что запросто, даже при комнатной температуре (25р) легчайший обдув вентилятором даже тушки, а не головы уже давал ~400+, поэтому почему нет термостатированного режима 400-450 я не понимаю (((
А 900 убрать в реальное турбо вызываемое лишь при необходимости либо даблкликом, либо в расширенном режиме по назначенной комбинации клавиш

[AEDe]

D'AVerk, кыш-кыш.

[alibek]

 Сообщение от fnksb :

Также очень порадовали Санлайки - насколько я понимаю, это первый налобник (и вообще первый компактный фонарь) с этими светодиодами

Кажется, нет. Где-то около полугода-года назад я уже видел несколько санлайков на фонаре.
Но из головы полностью вылетело название фонаря.

[AEDe]

fnksb, а фотку стоящими рядом П3 и H60 можешь сделать ? размеры оценить.

[ksan]

 Сообщение от AEDe :

Ну с шимом и без стабилизации на алишке можно целую охапку набрать...
Для 21года нормальных я бы сказал нет)

 Сообщение от AEDe :

что, ася что панда далеки от оптимального соотношения.(ася явно от него дальше))

+100500!

[fnksb]

 Сообщение от MAYZEN :

Какие у него существенные отличия, если сравнивать с Н30 ?

Вопрос сложный, потому что с H30 у них разное практически все, ну кроме разве что зарядки.

Есть подробный обзор AEDe по H30, мне кажется из сравнения двух обзоров можно сложить в голове достаточно цельную картинку.

 Сообщение от AEDe :

Для 21года нормальных я бы сказал нет)

Ну что делать, в отсутствии гербовой - трахнули дворника пишем на писчей.

Все равно даже посредственный фонарь с раздельным светом приобретает кучу вкусняшек в сравнении с более продвинутым в деталях, но "односветным". Дальше вопрос "кому что удобнее" - что зависит как от важности недостатков, так и от веса преимуществ для каждого конкретного человека.
Тебе вот, как я понимаю, ШИМ в 1 кГц - сразу в топку, а многие его и не заметят.

 Сообщение от AEDe :

Импульсная наверняка с таким током? Как повербанк случаем не работает?(В панду бы такую...)

Угум, вечное "Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича..."

 Сообщение от AEDe :

Особенно как у него сводонепроницаемостью вопрос решили. и как организовано все под передней панелью.

У меня где-то были фоточки разборки H50, здесь наверное что-то похожее (сама фронтальная панель выглядит похоже).
Но там очень сложноразборная конструкция. Позже расковыряю.

[fnksb]

 Сообщение от AEDe :

fnksb, а фотку стоящими рядом П3 и H60 можешь сделать ? размеры оценить.

 Сообщение от fnksb :

У меня где-то были фоточки разборки H50, здесь наверное что-то похожее (сама фронтальная панель выглядит похоже).

Собственно, чтобы не искать - H50 у меня разобранный валяется, могу снова щелкнуть:

Наверное, в H60 что-то подобное, но санлайковский вынесен вперед как-то...

[AEDe]

 Сообщение от fnksb :

Ну что делать

Panda 4.0(3.1 и т.д...) пора бы уж

 Сообщение от fnksb :

Все равно даже посредственный фонарь с раздельным светом приобретает кучу вкусняшек в сравнении с более продвинутым в деталях, но "односветным".

Конечно если сравнивать реально существующие, то эти 3 лучшие. Но в деталях реализации они конкретно сливают нормальным современным решениям.

 Сообщение от fnksb :

Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича...

- не, такое я точно не спаяю) А вот если фонари настолько похожи внутри как снаружи , зарядку можно и переставить.

 Сообщение от fnksb :

Тебе вот, как я понимаю, ШИМ в 1 кГц - сразу в топку, а многие его и не заметят.

Многие у кого есть 6.5Кр на фонарь и кто знает про асю, ШИМ на 1кГц заметят)

Да уж глядя на фото никогда не поверю что их(п3 н60) независимо друг от друга разрабатывали

 Сообщение от fnksb :

H50 у меня разобранный валяется

о этих я не видел вроде. крепление линз прикольное, обошли проблему п3 c нагрузкой тирок на диоды, не равномерной нагрузкой на стекло и водонепроницаемостью. Мне такое в голову тоже приходило, но с меньшим количеством винтов.

[grasl]

 Сообщение от fnksb :

Также очень порадовали Санлайки - насколько я понимаю, это первый налобник (и вообще первый компактный фонарь) с этими светодиодами

Почему-то подумалось о металлической Кобре в профсерии, с такими санлайками вместо COB и хорошим драйвером...

[Медветь]

 Сообщение от fnksb :

H50 у меня разобранный валяется, могу снова щелкнуть...

Какой ужас!

[fnksb]

 Сообщение от AEDe :

А вот если фонари настолько похожи внутри как снаружи , зарядку можно и переставить.

Там порт в разном месте, к сожалению.

 Сообщение от AEDe :

Да уж глядя на фото никогда не поверю что их(п3 н60) независимо друг от друга разрабатывали

 Сообщение от grasl :

Почему-то подумалось о металлической Кобре в профсерии, с такими санлайками вместо COB и хорошим драйвером...

Ценник не понравится =(
Все будут хотеть "чуть-чуть выше чем у Кобры", а получится "чуть-чуть ниже чем H60".

 Сообщение от Медветь :

Какой ужас!

Ну почему же, забавное решение. Там правда нюансы с нагревом линейников и всяких транзисторов, достаточно ли им текстолита для охлаждения... И к термодатчику есть вопросы, насколько ему хватает чувствительности, если стоять отдельно на плате.
Более подробно не вникал.

 Сообщение от AEDe :

Мне такое в голову тоже приходило, но с меньшим количеством винтов.

Тут еще очень массивная получилась крышка. Но зато да, с герметичностью попроще за счет прижима линз.

[Медветь]

 Сообщение от AEDe :

...никогда не поверю что их(п3 н60) независимо друг от друга разрабатывали

Дык. Завод-то один.

[AEDe]

 Сообщение от fnksb :

Там порт в разном месте, к сожалению.

ну уж дырку сделать, даже я дремелем смогу, не быстро конечно.

 Сообщение от fnksb :

Тут еще очень массивная получилась крышка.

Еще бы там одних винтов стальных 6 штук еще и алюминия куча чтобы резьбы нарезать...

[grasl]

 Сообщение от fnksb :

Ценник не понравится =(
Все будут хотеть "чуть-чуть выше чем у Кобры", а получится "чуть-чуть ниже чем H60".

А не нужно говорить, что Гекко это про-версия Енота это наследник Кобры...