Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Бытовая техника и электроника Фототехника и видеотехника
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 43672   Ответов в теме 148   Подписчиков на тему 17   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 19.03.2017, 11:46   101
Sckipper
зритель
 
Аватар для Sckipper
 
Регистрация: 05.03.2013
Последняя активность: 22.03.2024 18:09
Адрес: Где-то в Германии
Сообщений: 5867
Сказал(а) спасибо: 1634
Поблагодарили: 2317 раз(а) в 1336 сообщениях

По умолчанию Re: Фотокритика

Corvax, с техникой фокусировки я немного знаком. Я про другое спросил - если фокус оказывается в центре кадра, то это сразу переводит снимок из категории художественное фото куда-то поприземленнее? То есть это необходимый минимум для художественного фото - фокусировка на ближе одной трети от центра?

Задумка была не в пейзаже с гусем, а гуся в лесу. Гусь (редкий, даже может из Красной книги) в лесу! Не в клетке, на за стеклом, а в лесу... Не знаю, как вам ещё объяснить.
__________________
Поймите меня правильно, б##ть!

[Исправлено: Sckipper, 19.03.2017 в 11:49]
Sckipper вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.03.2017, 11:56   102
Corvax
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Corvax
 
Регистрация: 31.07.2013
Последняя активность: 20.02.2024 01:18
Адрес: Великий Новгород
Сообщений: 2741
Сказал(а) спасибо: 1208
Поблагодарили: 597 раз(а) в 505 сообщениях

По умолчанию Re: Фотокритика

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Sckipper :
гуся в лесу
Но сняли Вы именно портрет. Четкий фокус на гусе, малая глубина резкости, размывка фона чтобы изолировать предмет съемки от фона. И как для портрета гуся слишком мало на фото. Поэтому я так и обрезал фото, явно напрашивается.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Sckipper :
если фокус оказывается в центре кадра, то это сразу переводит снимок из категории художественное фото куда-то поприземленнее?
Как правило, да. Если только нет какой-то вполне определенной идеи, а на этом фото ее явно нет.
Corvax вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.03.2017, 12:16   103
Sckipper
зритель
 
Аватар для Sckipper
 
Регистрация: 05.03.2013
Последняя активность: 22.03.2024 18:09
Адрес: Где-то в Германии
Сообщений: 5867
Сказал(а) спасибо: 1634
Поблагодарили: 2317 раз(а) в 1336 сообщениях

По умолчанию Re: Фотокритика

Corvax, ну да портрет гуся. Нет, портрет гуся в лесу. Кстати, это Канадская казарка, её можно спокойно есть. Охранный статус этого гуся - "Вызывающие наименьшие опасения". Только осени дождусь, пусть жирка наберет.
Ок, попробую сместить фокус в следующий раз.
Sckipper вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.03.2017, 16:36   104
Reyden
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Reyden
 
Регистрация: 29.09.2013
Последняя активность: 25.11.2023 19:08
Адрес: Dnipro
Сообщений: 2922
Сказал(а) спасибо: 579
Поблагодарили: 572 раз(а) в 417 сообщениях

По умолчанию Re: Фотокритика

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Sckipper :
если прижмет, то я здесь с голоду не умру. Гуси, утки, кролики и пр. - этого добра хватает, в шаговой доступности.
Пошла жара "Hide park" Не нравится только, не совсем горизонтальный фон, а птица ок, опять сдвигать в сторону, даже не знаю.., снимал почти в плотную, без зума. Всего 16.3%.. эх.
Обычно времени на снимок остается очень мало, особенно когда в пути. Специальных книг по искусству фотографии, я не читал, лучший способ в этом случае - полагаться на свой вкус. Качество картинки растет, с умением выставлять правильные настройки (Sony Nex3), но сам ракурс, это всегда на усмотрение автора, его видение и опыт. В конце концов, фотография это искусство. Учиться все равно надо, смотреть как другие снимают и делать по своему. Как по мне, делать все по учебнику, скучно.


[Исправлено: Reyden, 19.03.2017 в 17:15]
Reyden вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.03.2017, 17:56 Автор темы   105
Alex TG
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Alex TG
 
Регистрация: 16.10.2012
Последняя активность: 22.02.2022 02:51
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 4372
Сказал(а) спасибо: 687
Поблагодарили: 2976 раз(а) в 1380 сообщениях

По умолчанию Re: Фотокритика

Reyden, горизонт выровнять, высотку на заднем плане и черное плавучее нечто убрать, слева процентов 20 отрезать, слегка осветлить (можно только псысу)
учебники по фотографии читать все равно нужно - правила можно нарушать, но для этого надо их знать и понимать
Alex TG вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.03.2017, 19:17   106
Corvax
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Corvax
 
Регистрация: 31.07.2013
Последняя активность: 20.02.2024 01:18
Адрес: Великий Новгород
Сообщений: 2741
Сказал(а) спасибо: 1208
Поблагодарили: 597 раз(а) в 505 сообщениях

По умолчанию Re: Фотокритика

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Reyden :
опять сдвигать в сторону, даже не знаю
В скучных учебниках есть простое правило - если предмет съемки движется, то он должен "входить" в кадр, а не выходить из него. Так что совет

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Alex TG :
слева процентов 20 отрезать
полностью справедлив.

Просто последние фотографии - просто выхваченный момент времени, ничего принципиально улучшить в них кроме более аккуратного кадрирования и некой постобработки невозможно. И в данном случае знание базовых правил композиции поможет сделать более удачный снимок. Не шедевр, просто более правильный с точки зрения восприятия. Вот когда композиция создается самостоятельно, тогда можно рассуждать шедевр это или нет.
Corvax вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.03.2017, 20:36   107
black_daw
In principio erat Verbum.
 
Аватар для black_daw
 
Регистрация: 06.01.2012
Последняя активность: Сегодня 13:40
Адрес: Kazan
Сообщений: 3131
Сказал(а) спасибо: 1294
Поблагодарили: 2648 раз(а) в 1148 сообщениях

По умолчанию Re: Фотокритика

Reyden, много синего, от этого уныло, как будто уже вечер и сейчас дождь пойдет.
Убавьте синего, и после, может быть красного, но надо смотреть на результат.

Кадрировать. Если ног птицы в исходном кадре нет, то попробуйте наоборот срезать больше снизу. Чтобы было не «ой, кончик лапы в кадр не вошел, авось не заметят», а «Я осознанно срезал ноги по самую же%у, пусть у всех свербит!»

Точка съемки сложная, птица-годзила получается — сейчас пойдет ломать клевать небоскребы.
black_daw вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.03.2017, 21:12   108
black_daw
In principio erat Verbum.
 
Аватар для black_daw
 
Регистрация: 06.01.2012
Последняя активность: Сегодня 13:40
Адрес: Kazan
Сообщений: 3131
Сказал(а) спасибо: 1294
Поблагодарили: 2648 раз(а) в 1148 сообщениях

По умолчанию Re: Фотокритика

Reyden, еще ваш гусь имеет большой недостаток, — провальное черное пятно на голове. Попробуйте выявить какие-нибудь детали из raw.
И примените хитрый ход, простой белой тонкой кисточкой в глазик поставьте ему маленький блик. Глаз заиграет.
black_daw вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.03.2017, 04:07   109
Rimlyanin
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 09.12.2013
Последняя активность: 27.03.2023 02:48
Адрес: Украина, Харьков, Холодная Гора.
Сообщений: 9948
Сказал(а) спасибо: 1973
Поблагодарили: 2918 раз(а) в 1714 сообщениях

По умолчанию Re: Фотокритика

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Reyden :
Критика от искусственного интеллекта
https://everypixel.com/aest...
А потом пришел Чак и сломал нейросеть


Гы, вот это - оценка

Rimlyanin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.03.2017, 23:15   110
Reyden
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Reyden
 
Регистрация: 29.09.2013
Последняя активность: 25.11.2023 19:08
Адрес: Dnipro
Сообщений: 2922
Сказал(а) спасибо: 579
Поблагодарили: 572 раз(а) в 417 сообщениях

По умолчанию Re: Фотокритика

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Alex TG :
учебники по фотографии читать все равно нужно - правила можно нарушать, но для этого надо их знать и понимать
Надо подобрать интересную литературу, можно зарубежную. Так же и по видео/монтажу, мне это ближе.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Corvax :
если предмет съемки движется, то он должен "входить" в кадр, а не выходить из него.
Ну, конкретно этот стоял и смотрел на меня "сколько наглости у него еще хватит подойти, я его сокрушу". Да и мне было неловко. Почему объект сьемки обязательно должен быть в углу? Пейзаж и так воспринимается, порой приоритет отдается самому объекту.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от black_daw :
много синего, от этого уныло, как будто уже вечер и сейчас дождь пойдет.
Убавьте синего, и после, может быть красного, но надо смотреть на результат.
Что поделать, уже смеркалось. Ок, попробую в Lightroom'e подправить.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от black_daw :
Если ног птицы в исходном кадре нет, то попробуйте наоборот срезать больше снизу.
Не помешало бы отрезать ноги, как то не обращал на это внимание.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от black_daw :
Точка съемки сложная, птица-годзила получается — сейчас пойдет ломать клевать небоскребы.
Разве портрет лебедя не имеет право на жизнь?
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от black_daw :
И примените хитрый ход, простой белой тонкой кисточкой в глазик поставьте ему маленький блик. Глаз заиграет.
Хитро. Правда у меня негативное отношение к фотошопу, в плане редактирования снимков, хотя ничего плохого в этом нет.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Rimlyanin :
А потом пришел Чак и сломал нейросеть
Ага, ей не долго осталось

[Исправлено: Reyden, 20.03.2017 в 23:24]
Reyden вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.03.2017, 09:27   111
black_daw
In principio erat Verbum.
 
Аватар для black_daw
 
Регистрация: 06.01.2012
Последняя активность: Сегодня 13:40
Адрес: Kazan
Сообщений: 3131
Сказал(а) спасибо: 1294
Поблагодарили: 2648 раз(а) в 1148 сообщениях

По умолчанию Re: Фотокритика

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Reyden :
Что поделать, уже смеркалось. Ок, попробую в Lightroom'e подправить.
В суммерках заходящее(зашедшее) Солнце перестает быть основным источником света. Объекты освещаются мягким рассеянным синим светом неба. Но глаза (а также глазные нервы и мозг) легко приспосабливаются (начинают обманывать), и различают цвета правильно. Камера этого сделать не умеет, ей должен помочь фотограф. Можно до съемки, можно после, разницы никакой. Обманите зрителя, им это нравится.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Reyden :
Разве портрет лебедя не имеет право на жизнь?
Имеет, ничего против. Но точка съемки сложная, сможете решить задачу?
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Reyden :
Хитро. Правда у меня негативное отношение к фотошопу, в плане редактирования снимков, хотя ничего плохого в этом нет.
В лайтруме тоже есть кисточки, воспользуйтесь ими.
black_daw вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Corvax (21.03.2017)
Старый 21.03.2017, 10:08   112
Corvax
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Corvax
 
Регистрация: 31.07.2013
Последняя активность: 20.02.2024 01:18
Адрес: Великий Новгород
Сообщений: 2741
Сказал(а) спасибо: 1208
Поблагодарили: 597 раз(а) в 505 сообщениях

По умолчанию Re: Фотокритика

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от black_daw :
Объекты освещаются мягким рассеянным синим светом неба.
Раз уж зашла об этом речь, может поясните и следующий момент? Множество раз встречал идею окрасить фотки в синий цвет чтобы создать ночную атмосферу. Но вот лично у меня ночь ну никак не ассоциируется с синевой. Так собственно чего тогда пытаются добиться?
Corvax вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.03.2017, 11:10 Автор темы   113
Alex TG
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Alex TG
 
Регистрация: 16.10.2012
Последняя активность: 22.02.2022 02:51
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 4372
Сказал(а) спасибо: 687
Поблагодарили: 2976 раз(а) в 1380 сообщениях

По умолчанию Re: Фотокритика

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Corvax :
Множество раз встречал идею окрасить фотки в синий цвет чтобы создать ночную атмосферу
ну не ночную, а сумеречную
и синего цвета мало - нужно еще снижать насыщенность и контрастность
Alex TG вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.03.2017, 17:15   114
black_daw
In principio erat Verbum.
 
Аватар для black_daw
 
Регистрация: 06.01.2012
Последняя активность: Сегодня 13:40
Адрес: Kazan
Сообщений: 3131
Сказал(а) спасибо: 1294
Поблагодарили: 2648 раз(а) в 1148 сообщениях

По умолчанию Re: Фотокритика

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Corvax :
Раз уж зашла об этом речь, может поясните и следующий момент? Множество раз встречал идею окрасить фотки в синий цвет чтобы создать ночную атмосферу. Но вот лично у меня ночь ну никак не ассоциируется с синевой. Так собственно чего тогда пытаются добиться?
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Alex TG :
ну не ночную, а сумеречную
и синего цвета мало - нужно еще снижать насыщенность и контрастность
У метода немного другие корни.
Любой объект на открытом пространстве освещается двумя источниками света: прямым теплым Солнечным светом и рассеянным холодным небом. В зависимости от времени суток, пропорция этих источников меняется. Когда Солнце ближе к горизонту, оно краснее и темнее, а небо синее и больше. Поэтому у человека в ДНК прошито, что холодные общее холодное освещение, — это вечер и сумерки.
Смотрите, например, как нарисован белый снег на правильных картинах правильных художников. Они не используют белого цвета вообще. В тенях снег синий, на свету желтый, а зритель видит его белым.
Днем человек видит колбочками (на самом деле глазами, в которых колбочки), которые обеспечивают цветное зрение, но имеют низкую чувствительность. При низком освещении, зрение обеспечивают палочки, чувствительность гораздо выше, но нет различия цветов. В суммерках, когда колбочки уже не видят, а палочки еще не заработали, человек видит хреново. Колбочки и палочки неравномерно распределены по сетчатке: ближе к оптической оси только колбочки,на 20-30° максимальная плотность палочек, на 60-80° палочек и колбочек совсем нет.
Отсюда метод: чтобы сделать из дня ночь, уменьшайте влияние Солнца, добавляйте больше холодного неба, рассеивайте тени, уменьшайте цветовое зрение колбочек.
Самое главное! В сумерках, на контрасте с небом почти любой источник света будет казаться теплым. Поэтому основной объект, если он освещен, должен быть освещен теплым источником света.
Ночную съемку в помещении днем мы делали так: два источника, свет из окна и прожектор. Баланс белого на камере настраивали так, чтобы свет из окна камера видела как синий, а прожектор как желтый. Узкий луч прожектора светил на лицо, яркость настраивалась так, чтобы общее освещение камера видела где-то на стоп меньше чем освещение объекта.
black_daw вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 5 раз(а)
Corvax (21.03.2017), Dar_Veter (25.03.2017), Reyden (21.03.2017), selenopolis (21.03.2017), Чеширский мышь (21.03.2017)
Старый 26.05.2017, 17:54   115
Sckipper
зритель
 
Аватар для Sckipper
 
Регистрация: 05.03.2013
Последняя активность: 22.03.2024 18:09
Адрес: Где-то в Германии
Сообщений: 5867
Сказал(а) спасибо: 1634
Поблагодарили: 2317 раз(а) в 1336 сообщениях

По умолчанию Re: Фотокритика



Иногда мною овладевает тупость. Как получить прямую ссылку на фото во Фликере (flickr.com)?
Уже раньше я здесь вставлял такие ссылки, а теперь не могу. Вот, например, картинка:
https://www.flickr.com/phot...
Но это не прямая ссылка. Как получить прямую, чтобы заканчивалась на ...jpg?

[Исправлено: Sckipper, 26.05.2017 в 18:01]
Sckipper вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.05.2017, 21:55   116
black_daw
In principio erat Verbum.
 
Аватар для black_daw
 
Регистрация: 06.01.2012
Последняя активность: Сегодня 13:40
Адрес: Kazan
Сообщений: 3131
Сказал(а) спасибо: 1294
Поблагодарили: 2648 раз(а) в 1148 сообщениях

По умолчанию Re: Фотокритика

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Sckipper :
Но это не прямая ссылка. Как получить прямую, чтобы заканчивалась на ...jpg?
Нажать кнопку Share photo, и из предлагаемого кода вытянуть ссылку.

P.S. есть разные варианты размеров. Ссылки на них тоже разные.
black_daw вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Sckipper (26.05.2017)
Старый 26.05.2017, 23:29   117
Sckipper
зритель
 
Аватар для Sckipper
 
Регистрация: 05.03.2013
Последняя активность: 22.03.2024 18:09
Адрес: Где-то в Германии
Сообщений: 5867
Сказал(а) спасибо: 1634
Поблагодарили: 2317 раз(а) в 1336 сообщениях

По умолчанию Re: Фотокритика

black_daw, это на компьютере, а его нет у меня. Есть смартфон. Как это сделать на Андроиде?

Ну ладно, фото выкладено. Критика поощряется. Горизонт завален, вижу на 5,5" экране. Ещё что неправильно?

Второй актуальный вопрос. Если самая сложная задача это редактирование фото, то применительно к ноутбуку, какие требования предъявить? Видимо пора уже что-то купить. Острее всего именно вышеозвученная задача. Остальное вторично. Как выбирать ноутбук с уклоном на редакцию фото?
Sckipper вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.05.2017, 23:34   118
DoubleDragon
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для DoubleDragon
 
Регистрация: 12.05.2014
Последняя активность: 26.03.2024 23:31
Адрес: Долгопрудный-Лобня-Москва
Сообщений: 3547
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 790
Поблагодарили: 752 раз(а) в 539 сообщениях

По умолчанию Re: Фотокритика

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Sckipper :
Как выбирать ноутбук с уклоном на редакцию фото?
Качественная матрица, SSD. Процессор и память не ниже среднего уровня (i5, ОЗУ 4-8 Гб)
__________________
фонари Zebralight
DoubleDragon вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Sckipper (27.05.2017)
Старый 26.05.2017, 23:50   119
black_daw
In principio erat Verbum.
 
Аватар для black_daw
 
Регистрация: 06.01.2012
Последняя активность: Сегодня 13:40
Адрес: Kazan
Сообщений: 3131
Сказал(а) спасибо: 1294
Поблагодарили: 2648 раз(а) в 1148 сообщениях

По умолчанию Re: Фотокритика

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Sckipper :
Ещё что неправильно?
1) Большая зеленая масса внизу кадра.
2) Сейчас в кадре небо, город и зелень одинаковы по массе. Попробовать обрезать и «оконкретить» композицию.

На том же фликере просто нажав на плюсик и увеличив фото, чтобы часть его вышла за края окна, мне уже намного интереснее рассматривать кадр.
Далее цветокоррекция в зависимости от задумки.
black_daw вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Sckipper (27.05.2017)
Старый 27.05.2017, 09:42   120
Sckipper
зритель
 
Аватар для Sckipper
 
Регистрация: 05.03.2013
Последняя активность: 22.03.2024 18:09
Адрес: Где-то в Германии
Сообщений: 5867
Сказал(а) спасибо: 1634
Поблагодарили: 2317 раз(а) в 1336 сообщениях

По умолчанию Re: Фотокритика

DoubleDragon, что есть качественная матрица?
black_daw, про цветокоррекцию. Имеется в виду постбработка или баланс белого?
Sckipper вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.17910 секунды с 19 запросами