Аудиофильская вилка питания

krax · 16.04.2015, 16:35

Цитата:

Сообщение от Rimlyanin :

будешь выбрасывать магнитолу - отдай мне

Все уже, была пара магнитол, раздал давно. А вилка все равно вещь полезная, она
а) уменьшает интермодуляционные искажения
б) фильтрует высокочастотные гармоники
в) выравнивает косинус фи
г) нормализует потенциалы к уровню земли (к потенциалу железо-никелевого ядра)
д) сглаживает колебания напряжения сети
е) модели верхнего ценового диапазона (родиевые) также обеспечивают бесперебойное питание
ж) тут специалисты наверняка еще что-нибудь добавят
В-общем, хорошая вещь, надо брать!

Kelevratony · 16.04.2015, 17:21

krax, мне, как потребителю без разницы, что она делает. Мне важно, слышу ли я результат. Если нет, то пусть хоть сложные вычисления делает, мне она не интересна.

krax · 16.04.2015, 18:09

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

krax, мне, как потребителю без разницы, что она делает. Мне важно, слышу ли я результат. Если нет, то пусть хоть сложные вычисления делает, мне она не интересна.

Да я-то и не против, за свои деньги имеете право на любой каприз. Я не понял насчет независимого теста. Вроде кто-то у вас это дело слушал, но я что-то никаких отзывов в теме не нашел. Плохо искал?

Kelevratony · 16.04.2015, 18:26

Цитата:

Сообщение от krax :

. Плохо искал?

Да

krax · 16.04.2015, 20:27

Kelevratony,
то есть результат независимой экспертизы такой:

Цитата:

Сообщение от jakovjashin :

В эксперименте так же участвовал кабель без земли сечением 0.25 на скрутках, так вот он, показал себя лучше выше озвученного "дорогого".

Получается что все эти бриллиантовые штепсели есть шаманство и профанация. Ну, неожиданностей не случилось. Покупка платиновой вилки отменяется, новый аудиофильский тренд это скрутки, пошел за пассатижами.

Kelevratony · 16.04.2015, 20:32

Цитата:

Сообщение от krax :

Получается

Что разница есть. А что больше кому нравится, дело выбора.

ang · 16.04.2015, 22:10

Цитата:

Сообщение от krax :

Получается что все эти бриллиантовые штепсели есть шаманство и профанация. Ну, неожиданностей не случилось. Покупка платиновой вилки отменяется, новый аудиофильский тренд это скрутки, пошел за пассатижами.

Скрутка это "хандмаде" со всеми вытекающими) А если бы скрутка из платины?)

Kelevratony · 16.04.2015, 22:37

Цитата:

Сообщение от ang :

Скрутка это "хандмаде"

Просто Яков вложил в эту скрутку душу.

Mikkilighter · 17.04.2015, 04:43

Цитата:

Сообщение от ang :

Mikkilighter, частотную зависимость как и отражения сигнала конечно же нет. Скорей ни о чём, но по мне + - 45° это довольно широко для комфортного прослушивания в независимости от того мониторы или домашняя стерео система.

У вас же есть стереосистема дома? То о чём говорил Kelevratony и я легко смоделировать, подойдите к работающей АС очень близко , прямо носом к работающему твитеру, потом вправо и влево от него отклонитесь, вот почти так выглядит ситуация с ленточными излучателями, только в центре комнаты.

По ВЧ направленность наиболее выражена и лучше всего определяется источник,(если частота не слишком близко к краю слухового диапазона), у слуха тоже подъём по ВЧ.
Разница большая, это можете проследить косвенно по мощностям пищалок относительно СЧ и НЧ в одной акустической системе, единицы ватт против десятков, вот на сколько это отличается. И любые изменения в поле ВЧ очень чувствительны.
С направленностью пытаются бороться в пределах разумного конструктива конечно. И способов этих не так уж много, практически или рупор или рассеиватель для любых плоских мембран. В основном победа за купольными, но там тоже не всё просто.

Тоесть чего это все гонятся за линейностью в десятые db, а тут в разы, просто применение узкоспециализированное, подобные мониторы часто хорошие, но домой купить - значит обречь себя на сиденье на табуреточке, как за компьютером например.
При таком расположении всё отлично.
Сидя же на диване перед телеком или расхаживая с пивком некие условные симпсоны пришедшие к вам в гости будут слышать ВЧ с правой или левой колонки избирательно, нот гуд, либо сидишь/стоишь, от того как установлены зависит.

jakovjashin · 17.04.2015, 09:30

Цитата:

Сообщение от Mikkilighter :

По ВЧ направленность наиболее выражена и лучше всего определяется источник

Это покажется странным, но у меня даже саб(Velodyne EQ-Max 12) звучит по разному, в зависимости от места прослушивания, и разумеется лучше всего, там где стоял микрофон при калибровке. Здесь уже не направленность излучения, а что отражение?
http://market.yandex.ru/pro...

Kelevratony · 17.04.2015, 09:35

Цитата:

Сообщение от Mikkilighter :

- значит обречь себя на сиденье на табуреточке, как за компьютером например.
При таком расположении всё отлично.

Всё верно. Поэтому у меня так:

jakovjashin · 17.04.2015, 09:38

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

Просто Яков вложил в эту скрутку душу.

и синению изоленту

Mikkilighter · 17.04.2015, 20:27

Цитата:

Сообщение от jakovjashin :

Это покажется странным, но у меня даже саб(Velodyne EQ-Max 12) звучит по разному, в зависимости от места прослушивания, и разумеется лучше всего, там где стоял микрофон при калибровке. Здесь уже не направленность излучения, а что отражение?
http://market.yandex.ru/pro...

Да ничего не странно, взрывная волна от эпицентра же всех разбрасывает

Но вообще конечно зависит и от частоты среза, потому что может попадать в диапазон когда ужё чётко локализуется, может исходящий из фазоинвертора воздух давать слышимый сквознячок, переотражения да.
Мы очень чётко отслеживаем направление именно из за реверберации, в очень сильно переглушенных помещениях не поймёте справа или слева по фронту стоит низкочастотная секция.

У вас порт фазоинвертора вниз, сложно сказать однозначно где должен саб стоять, если бы вперёд порт был , есть вариант в угол ставить портом вдоль стены.
Сдвиг фазы сигнала, за сабиками водится, на слух как отставание небольшое, или изменение громкости, взаимодействие и перекрёстное влияние с остальной акустикой лес не самый тёмный, но густой..

Kelevratony · 17.04.2015, 23:53

Цитата:

Сообщение от Mikkilighter :

порт фазоинвертора вниз, сложно сказать однозначно где должен саб стоять

На практике, чем ближе саб к жопе, тем лучше.
Во времена появления первой плэйстейшн мы на работе с корешком прикалывались. На перерыве подключали топовую систему, два саба, выкручивали их на максимум и садились на них. Ощущения просто офигеть.
Однажды на выставке сидел на умном вибро-диване. Вестчь. Он не просто вибрирует. Он двигает вас взависимости от событий. Влево, вправо, вверх, вниз.
Не хочу хвастать, но меня сложно удивить.
Был реально удивлён.

PASHA · 18.04.2015, 09:34

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

Он не просто вибрирует. Он двигает вас взависимости от событий. Влево, вправо, вверх, вниз.

у нас тут такой мини кинотеатр есть, там тоже сидения двигаются, еще не ходил

jakovjashin · 18.04.2015, 10:39

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

На практике, чем ближе саб к жопе, тем лучше.

Сегодня попробую, осталось кино соответствующее найти)

Николай Исайкин · 21.04.2015, 13:03

Если кому интересно, почему провода и разные устройства звучат поразному, при одном и том же цифровом сигнале, то на ixbt форуме я как то попытался показать, почему это. Собственно ссылка на страницу - где есть несколько моих постов

http://forum.ixbt.com/topic...

PS Цифровой формат звука вызывает иллюзию строгой повторимости и математичности информации, чего нет на самом деле в реальных устройствах - даже если контрольные суммы все совпадают. ЕСТЬ одно но - уровни еденичек и ноликов, их напряжения, уровни намагиченности питов винчестеров, уровни напряжений ячеек памяти, интевалы следования, микродивиации, скважности... - все разное. В итоге востановленный сигнал отличается от оригинала... Хватает пикосекунд, пиковольтов - что бы потерялся воздух, сцена, басы, четкость, локализация инструментов....

Wadim_M · 21.04.2015, 13:56

Ой, сейчас начнется.

Maksoff · 21.04.2015, 14:28

Николай Исайкин, спорить об этом можно до потери пульса. И никакая логика тут не может помочь, особенно если ее использовать "навыворот". Единственное, чему можно доверять - двойное слепое прослушивание.

Rimlyanin · 21.04.2015, 15:10

Цитата:

Сообщение от Николай Исайкин :

PS Цифровой формат звука вызывает иллюзию строгой повторимости и математичности информации, чего нет на самом деле в реальных устройствах - даже если контрольные суммы все совпадают. ЕСТЬ одно но - уровни еденичек и ноликов, их напряжения, уровни намагиченности питов винчестеров, уровни напряжений ячеек памяти, интевалы следования, микродивиации, скважности... - все разное. В итоге востановленный сигнал отличается от оригинала... Хватает пикосекунд, пиковольтов - что бы потерялся воздух, сцена, басы, четкость, локализация инструментов....

Выкинуть тот ЦАП надо, который из одинаковых (идентичных) потоков 0/1 выдает из себя каждый раз разный сигнал.

P.S. Уровни 0/1 и прочее сильно отличается в мобильном инете, XDSL, эзернете и оптике. Так что, файлы, скачанные через разных провайдеров будут отличаться? Гы...

16.04.2015, 17:21	642
Kelevratony Ветеран Фонарёвки Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 00:50 Адрес: Орёл. Сообщений: 23778 Сказал(а) спасибо: 25941 Поблагодарили: 14526 раз(а) в 7407 сообщениях	Re: Аудиофильская вилка питания krax, мне, как потребителю без разницы, что она делает. Мне важно, слышу ли я результат. Если нет, то пусть хоть сложные вычисления делает, мне она не интересна. __________________ Мои Фонари Секта

21.04.2015, 13:03	657
Николай Исайкин Участник форума по OpenID Регистрация: 21.04.2015 Последняя активность: 29.04.2015 15:22 Сообщений: 21 Сказал(а) спасибо: 1 Поблагодарили: 8 раз(а) в 6 сообщениях	Re: Аудиофильская вилка питания Если кому интересно, почему провода и разные устройства звучат поразному, при одном и том же цифровом сигнале, то на ixbt форуме я как то попытался показать, почему это. Собственно ссылка на страницу - где есть несколько моих постов http://forum.ixbt.com/topic... PS Цифровой формат звука вызывает иллюзию строгой повторимости и математичности информации, чего нет на самом деле в реальных устройствах - даже если контрольные суммы все совпадают. ЕСТЬ одно но - уровни еденичек и ноликов, их напряжения, уровни намагиченности питов винчестеров, уровни напряжений ячеек памяти, интевалы следования, микродивиации, скважности... - все разное. В итоге востановленный сигнал отличается от оригинала... Хватает пикосекунд, пиковольтов - что бы потерялся воздух, сцена, басы, четкость, локализация инструментов....

21.04.2015, 13:56	658
Wadim_M Ветеран Фонарёвки Регистрация: 21.04.2014 Последняя активность: Вчера 20:13 Сообщений: 1272 Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 261 Поблагодарили: 398 раз(а) в 267 сообщениях	Re: Аудиофильская вилка питания Ой, сейчас начнется.

21.04.2015, 14:28	659
Maksoff Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 22.09.2013 Последняя активность: 14.06.2022 22:39 Адрес: Vienna Сообщений: 918 Сказал(а) спасибо: 126 Поблагодарили: 322 раз(а) в 166 сообщениях	Re: Аудиофильская вилка питания Николай Исайкин, спорить об этом можно до потери пульса. И никакая логика тут не может помочь, особенно если ее использовать "навыворот". Единственное, чему можно доверять - двойное слепое прослушивание.