|
|
|
6116 12 1 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
06.02.2012, 01:20 | 1 |
Увлеченный
Регистрация: 08.01.2011 Последняя активность: 15.04.2012 16:09
Сообщений: 52
Сказал(а) спасибо: 20
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
Вопрос Quark AA² Turbo S2
Приветствую всех! Год как владею Quark AA² Turbo S2, фонарь замечательный, очень яркий, дальнобойный. Купал в озере, никаких проблем. Хотя и мало его эксплуатировал.
Сегодня лазил по сайтам производителей, там Quark AA² Turbo R5 на 15 L больше и время работы больше на 31 минуты чем заявленные на моем S2.\ R5 лучше S2 получается? И как Quark AA² "X" 280 L хотя у нее голова меньше? Понимаю, вопросы чайниковские, не пинайте сильно ) |
06.02.2012, 04:18 | 2 |
Начитанный пони
Регистрация: 25.11.2010 Последняя активность: 31.10.2016 03:47 Адрес: Москва
Сообщений: 6822
Записей в дневнике: 18 Сказал(а) спасибо: 1790
Поблагодарили: 1363 раз(а) в 892 сообщениях
|
Re: Вопрос Quark AA² Turbo S2
Разные стандарты измерения, плюс традиционное для 4/7 возможное раздолбайство в описаниях из-за многочисленных "ограниченных партий". S2 должен светить на ~7% ярче, чем R5 на тех же токах, а токи, соответственно потребление и время работы там такие же.
Turbo на XP-G светит слабее по люменам, но гораздо более узким и дальнобойным лучом, чем обычный "X" на XM-L.
__________________
Всё написанное может быть ошибочно. Who needs calories when you can have lumens? |
Поблагодарили: 1 раз |
Appach (06.02.2012)
|
06.02.2012, 10:01 | 3 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 10:50 Адрес: Питер
Сообщений: 31400
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15264
Поблагодарили: 33068 раз(а) в 12325 сообщениях
|
Re: Вопрос Quark AA² Turbo S2
Цитата:
И плюс возможное раздолбайство 4/7, да. Диод мощнее, токи выше, вот и света больше. Но свет менее сфокусированный. Судя по обзорам - у "X" даже больше заявленных 280, первые три минуты он порядка 330 люменов выдает. Примерно |
|
Поблагодарили: 1 раз |
Appach (06.02.2012)
|
06.02.2012, 19:27 | 4 |
Увлеченный
Регистрация: 08.01.2011 Последняя активность: 15.04.2012 16:09
Сообщений: 52
Сказал(а) спасибо: 20
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
Re: Вопрос Quark AA² Turbo S2
|
06.02.2012, 19:41 | 5 |
Начитанный пони
Регистрация: 25.11.2010 Последняя активность: 31.10.2016 03:47 Адрес: Москва
Сообщений: 6822
Записей в дневнике: 18 Сказал(а) спасибо: 1790
Поблагодарили: 1363 раз(а) в 892 сообщениях
|
Re: Вопрос Quark AA² Turbo S2
Люксметру и секундомеру.
На сайте указаны характеристики на аккумуляторах, на коробке - на идущих в комплекте батарейках. У батареек отдаваемая мощность падает при разряде и ёмкость меньше, потому лучше использовать аккумуляторы. |
Поблагодарили: 1 раз |
Appach (06.02.2012)
|
06.02.2012, 19:47 | 6 |
Увлеченный
Регистрация: 08.01.2011 Последняя активность: 15.04.2012 16:09
Сообщений: 52
Сказал(а) спасибо: 20
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
Re: Вопрос Quark AA² Turbo S2
Вот еще что нашел "Output: Maximum - 190 ANSI lumens (compare to 220 "out the front" lumens or 280 emitter lumens)"
То есть получается, ANSI 190 = 280 OTF?? |
06.02.2012, 19:59 | 7 |
Начитанный пони
Регистрация: 25.11.2010 Последняя активность: 31.10.2016 03:47 Адрес: Москва
Сообщений: 6822
Записей в дневнике: 18 Сказал(а) спасибо: 1790
Поблагодарили: 1363 раз(а) в 892 сообщениях
|
Re: Вопрос Quark AA² Turbo S2
Там написано английским по монитору же, что ANSI 190 = 220 OTF. OTF - показания интегрирующей сферы сразу после включения фонаря, ANSI - через три-пять минут прогрева.
|
Поблагодарили: 1 раз |
Appach (06.02.2012)
|
06.02.2012, 20:05 | 8 |
Увлеченный
Регистрация: 08.01.2011 Последняя активность: 15.04.2012 16:09
Сообщений: 52
Сказал(а) спасибо: 20
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
Re: Вопрос Quark AA² Turbo S2
То есть 205 lumens - 1.3 hours против моих 190 lumens (пусть и ANSI) 47 минут, как то R5 выигрывает не хило, на 31 минуту больше гореть будет.
|
06.02.2012, 20:31 | 9 |
Начитанный пони
Регистрация: 25.11.2010 Последняя активность: 31.10.2016 03:47 Адрес: Москва
Сообщений: 6822
Записей в дневнике: 18 Сказал(а) спасибо: 1790
Поблагодарили: 1363 раз(а) в 892 сообщениях
|
Re: Вопрос Quark AA² Turbo S2
Вы сравниваете непонятно что с непонятно чем.
Фонари нельзя сравнивать, тупо перемножив люмены на время работы. На щелочных батарейках яркость фонаря падает постоянно и быстро, на аккумуляторах же держится ровно. Люмены и время работы можно измерить на минимум двух разных типах питания и минимум тремя способами, получив от одного фонаря совершенно разные цифры, которые все будут правильными. Кратко: конкретно в этом случае версии Кварка на XP-G R5 и на XP-G S2 имеют одинаковые светодиоды и одинаковую электронику. Единственное их различие в том, что бин S2 на 7% ярче бина R5. Если включить рядом два Кварка на XP-G R5 и на XP-G S2, то второй будет чуть-чуть ярче, но работать они будут совершенно одинаково. |
Поблагодарили: 1 раз |
Appach (06.02.2012)
|
06.02.2012, 20:35 | 10 |
Увлеченный
Регистрация: 08.01.2011 Последняя активность: 15.04.2012 16:09
Сообщений: 52
Сказал(а) спасибо: 20
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
Re: Вопрос Quark AA² Turbo S2
|
06.02.2012, 21:18 | 11 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 10:50 Адрес: Питер
Сообщений: 31400
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15264
Поблагодарили: 33068 раз(а) в 12325 сообщениях
|
Re: Вопрос Quark AA² Turbo S2
Цитата:
Кварк на High-CRI, бин предположительно Q2-Q3 (бывший на S2) на 14500 выдал 2100 люкс с метра Кварк на High-CRI Q2 (который и был с Хай-кри диодом, но сейчас диод не родной) выдал 1850 люкс Кварк на XP-G NW, R4 выдал 2030 люкс. На одном и том же аккумуляторе. Т.е. бывший S2-кварк c диодом Q2-Q3 переиграл по яркости кварк с R4, хотя должен был бы быть процентов на 20-30 слабее. То ли это случайное совпадение и статистический разлет характеристик, то ли на серии S2 действительно чуть сильнее разгоняли драйвер. Удивительный прибор люксметр, много открытий сулит он нам (c) John Jack |
|
Поблагодарили: 1 раз |
Appach (07.02.2012)
|
06.02.2012, 22:40 | 12 |
Начитанный пони
Регистрация: 25.11.2010 Последняя активность: 31.10.2016 03:47 Адрес: Москва
Сообщений: 6822
Записей в дневнике: 18 Сказал(а) спасибо: 1790
Поблагодарили: 1363 раз(а) в 892 сообщениях
|
Re: Вопрос Quark AA² Turbo S2
Бронзовею и растаскиваюсь на цитаты же!
Показания люксов на метре могут зависеть не только от люменов, но и от фокусировки светодиода же. Плюс-минус доли миллиметра толщины прокладки под рефлектором и изменившаяся ширина пятна уже перебивает разницу в мощности. Ещё надо учитывать просто ошибки измерения и разную чувствительность люксметров на разном спектре света. Точный ток стабилизации зависит от конкретных деталей в драйвере, у которых тоже допустим разброс параметров. Про электронику лучше сравнивать фонари не по свету (или хотя бы с лайтбоксом), а по времени работы на одинаковых аккумуляторах. Два раза, во второй раз поменять аккумуляторы местами. |
Поблагодарили: 1 раз |
Appach (07.02.2012)
|
06.02.2012, 23:06 | 13 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 10:50 Адрес: Питер
Сообщений: 31400
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15264
Поблагодарили: 33068 раз(а) в 12325 сообщениях
|
Re: Вопрос Quark AA² Turbo S2
Да. А могут быть и просто рефлекторы немного разные.
Кстати, для S2-кварков и заявленные цифры дальности по ANSI были заметно выше, чем получалось по независимым тестам для R5. Может еще и в этом дело (возможно, не специально - а просто попалась чуть другая серия рефлекторов). Раскурочивать все фонари и проводить глобальное тестирование не хочется; а тест на аккумуляторах попробую, если будет время и настроение |
Поблагодарили: 1 раз |
Appach (07.02.2012)
|