Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Фонари Светодиодные фонари
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 6116   Ответов в теме 12   Подписчиков на тему 1   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 06.02.2012, 01:20 Автор темы   1
Увлеченный
 
Регистрация: 08.01.2011
Последняя активность: 15.04.2012 16:09
Сообщений: 52
Сказал(а) спасибо: 20
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

По умолчанию Вопрос Quark AA² Turbo S2

Приветствую всех! Год как владею Quark AA² Turbo S2, фонарь замечательный, очень яркий, дальнобойный. Купал в озере, никаких проблем. Хотя и мало его эксплуатировал.
Сегодня лазил по сайтам производителей, там Quark AA² Turbo R5 на 15 L больше и время работы больше на 31 минуты чем заявленные на моем S2.\
R5 лучше S2 получается?
И как Quark AA² "X" 280 L хотя у нее голова меньше?
Понимаю, вопросы чайниковские, не пинайте сильно )
Appach вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.02.2012, 04:18   2
John Jack
Начитанный пони
 
Аватар для John Jack
 
Регистрация: 25.11.2010
Последняя активность: 31.10.2016 03:47
Адрес: Москва
Сообщений: 6822
Записей в дневнике: 18
Сказал(а) спасибо: 1790
Поблагодарили: 1363 раз(а) в 892 сообщениях

По умолчанию Re: Вопрос Quark AA² Turbo S2

Разные стандарты измерения, плюс традиционное для 4/7 возможное раздолбайство в описаниях из-за многочисленных "ограниченных партий". S2 должен светить на ~7% ярче, чем R5 на тех же токах, а токи, соответственно потребление и время работы там такие же.
Turbo на XP-G светит слабее по люменам, но гораздо более узким и дальнобойным лучом, чем обычный "X" на XM-L.
__________________
Всё написанное может быть ошибочно.
Who needs calories when you can have lumens?
John Jack вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Appach (06.02.2012)
Старый 06.02.2012, 10:01   3
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 10:50
Адрес: Питер
Сообщений: 31400
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15264
Поблагодарили: 33068 раз(а) в 12325 сообщениях

По умолчанию Re: Вопрос Quark AA² Turbo S2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Appach :
Сегодня лазил по сайтам производителей, там Quark AA² Turbo R5 на 15 L больше и время работы больше на 31 минуты чем заявленные на моем S2.\
R5 лучше S2 получается?
Для R5 указаны OTF-люмены, от Ni-Mh аккумуляторов; для S2 - ANSI-люмены на щелочных батарейках. Особенно по рантайму заметно
И плюс возможное раздолбайство 4/7, да.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Appach :
И как Quark AA² "X" 280 L хотя у нее голова меньше?
Диод мощнее, токи выше, вот и света больше. Но свет менее сфокусированный.
Судя по обзорам - у "X" даже больше заявленных 280, первые три минуты он порядка 330 люменов выдает. Примерно
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Appach (06.02.2012)
Старый 06.02.2012, 19:27 Автор темы   4
Appach
Увлеченный
 
Регистрация: 08.01.2011
Последняя активность: 15.04.2012 16:09
Сообщений: 52
Сказал(а) спасибо: 20
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

По умолчанию Re: Вопрос Quark AA² Turbo S2

У меня на коробке с Кварком АА2 S2 приклеена вот такая наклейка
А вот описание с оф сайта Кварка на R5
Output: Maximum - 205 lumens; Moonlight - 0.2 lumens
Runtime: Maximum - 1.3 hours; Moonlight - 30 days
Кому верить?
Appach вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.02.2012, 19:41   5
John Jack
Начитанный пони
 
Аватар для John Jack
 
Регистрация: 25.11.2010
Последняя активность: 31.10.2016 03:47
Адрес: Москва
Сообщений: 6822
Записей в дневнике: 18
Сказал(а) спасибо: 1790
Поблагодарили: 1363 раз(а) в 892 сообщениях

По умолчанию Re: Вопрос Quark AA² Turbo S2

Люксметру и секундомеру.
На сайте указаны характеристики на аккумуляторах, на коробке - на идущих в комплекте батарейках. У батареек отдаваемая мощность падает при разряде и ёмкость меньше, потому лучше использовать аккумуляторы.
John Jack вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Appach (06.02.2012)
Старый 06.02.2012, 19:47 Автор темы   6
Appach
Увлеченный
 
Регистрация: 08.01.2011
Последняя активность: 15.04.2012 16:09
Сообщений: 52
Сказал(а) спасибо: 20
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

По умолчанию Re: Вопрос Quark AA² Turbo S2

Вот еще что нашел "Output: Maximum - 190 ANSI lumens (compare to 220 "out the front" lumens or 280 emitter lumens)"
То есть получается, ANSI 190 = 280 OTF??
Appach вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.02.2012, 19:59   7
John Jack
Начитанный пони
 
Аватар для John Jack
 
Регистрация: 25.11.2010
Последняя активность: 31.10.2016 03:47
Адрес: Москва
Сообщений: 6822
Записей в дневнике: 18
Сказал(а) спасибо: 1790
Поблагодарили: 1363 раз(а) в 892 сообщениях

По умолчанию Re: Вопрос Quark AA² Turbo S2

Там написано английским по монитору же, что ANSI 190 = 220 OTF. OTF - показания интегрирующей сферы сразу после включения фонаря, ANSI - через три-пять минут прогрева.
John Jack вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Appach (06.02.2012)
Старый 06.02.2012, 20:05 Автор темы   8
Appach
Увлеченный
 
Регистрация: 08.01.2011
Последняя активность: 15.04.2012 16:09
Сообщений: 52
Сказал(а) спасибо: 20
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

По умолчанию Re: Вопрос Quark AA² Turbo S2

То есть 205 lumens - 1.3 hours против моих 190 lumens (пусть и ANSI) 47 минут, как то R5 выигрывает не хило, на 31 минуту больше гореть будет.
Appach вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.02.2012, 20:31   9
John Jack
Начитанный пони
 
Аватар для John Jack
 
Регистрация: 25.11.2010
Последняя активность: 31.10.2016 03:47
Адрес: Москва
Сообщений: 6822
Записей в дневнике: 18
Сказал(а) спасибо: 1790
Поблагодарили: 1363 раз(а) в 892 сообщениях

По умолчанию Re: Вопрос Quark AA² Turbo S2

Вы сравниваете непонятно что с непонятно чем.
Фонари нельзя сравнивать, тупо перемножив люмены на время работы. На щелочных батарейках яркость фонаря падает постоянно и быстро, на аккумуляторах же держится ровно. Люмены и время работы можно измерить на минимум двух разных типах питания и минимум тремя способами, получив от одного фонаря совершенно разные цифры, которые все будут правильными.
Кратко: конкретно в этом случае версии Кварка на XP-G R5 и на XP-G S2 имеют одинаковые светодиоды и одинаковую электронику. Единственное их различие в том, что бин S2 на 7% ярче бина R5. Если включить рядом два Кварка на XP-G R5 и на XP-G S2, то второй будет чуть-чуть ярче, но работать они будут совершенно одинаково.
John Jack вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Appach (06.02.2012)
Старый 06.02.2012, 20:35 Автор темы   10
Appach
Увлеченный
 
Регистрация: 08.01.2011
Последняя активность: 15.04.2012 16:09
Сообщений: 52
Сказал(а) спасибо: 20
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

По умолчанию Re: Вопрос Quark AA² Turbo S2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от John Jack :
Если включить рядом два Кварка на XP-G R5 и на XP-G S2, то второй будет чуть-чуть ярче, но работать они будут совершенно одинаково.
Спасибо, этого ответа я и ждал ))
Appach вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.02.2012, 21:18   11
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 10:50
Адрес: Питер
Сообщений: 31400
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15264
Поблагодарили: 33068 раз(а) в 12325 сообщениях

По умолчанию Re: Вопрос Quark AA² Turbo S2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от John Jack :
Кратко: конкретно в этом случае версии Кварка на XP-G R5 и на XP-G S2 имеют одинаковые светодиоды и одинаковую электронику.
Кстати, я тут как раз играл с люксметром - и с интересом обнаружил, электроника в кварках тоже может чуть-чуть отличаться.
Кварк на High-CRI, бин предположительно Q2-Q3 (бывший на S2) на 14500 выдал 2100 люкс с метра
Кварк на High-CRI Q2 (который и был с Хай-кри диодом, но сейчас диод не родной) выдал 1850 люкс
Кварк на XP-G NW, R4 выдал 2030 люкс.
На одном и том же аккумуляторе.

Т.е. бывший S2-кварк c диодом Q2-Q3 переиграл по яркости кварк с R4, хотя должен был бы быть процентов на 20-30 слабее. То ли это случайное совпадение и статистический разлет характеристик, то ли на серии S2 действительно чуть сильнее разгоняли драйвер.

Удивительный прибор люксметр, много открытий сулит он нам (c) John Jack
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Appach (07.02.2012)
Старый 06.02.2012, 22:40   12
John Jack
Начитанный пони
 
Аватар для John Jack
 
Регистрация: 25.11.2010
Последняя активность: 31.10.2016 03:47
Адрес: Москва
Сообщений: 6822
Записей в дневнике: 18
Сказал(а) спасибо: 1790
Поблагодарили: 1363 раз(а) в 892 сообщениях

По умолчанию Re: Вопрос Quark AA² Turbo S2

Бронзовею и растаскиваюсь на цитаты же!
Показания люксов на метре могут зависеть не только от люменов, но и от фокусировки светодиода же. Плюс-минус доли миллиметра толщины прокладки под рефлектором и изменившаяся ширина пятна уже перебивает разницу в мощности. Ещё надо учитывать просто ошибки измерения и разную чувствительность люксметров на разном спектре света. Точный ток стабилизации зависит от конкретных деталей в драйвере, у которых тоже допустим разброс параметров.
Про электронику лучше сравнивать фонари не по свету (или хотя бы с лайтбоксом), а по времени работы на одинаковых аккумуляторах. Два раза, во второй раз поменять аккумуляторы местами.
John Jack вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Appach (07.02.2012)
Старый 06.02.2012, 23:06   13
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 10:50
Адрес: Питер
Сообщений: 31400
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15264
Поблагодарили: 33068 раз(а) в 12325 сообщениях

По умолчанию Re: Вопрос Quark AA² Turbo S2

Да. А могут быть и просто рефлекторы немного разные.
Кстати, для S2-кварков и заявленные цифры дальности по ANSI были заметно выше, чем получалось по независимым тестам для R5.
Может еще и в этом дело (возможно, не специально - а просто попалась чуть другая серия рефлекторов).

Раскурочивать все фонари и проводить глобальное тестирование не хочется; а тест на аккумуляторах попробую, если будет время и настроение
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Appach (07.02.2012)
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.11826 секунды с 18 запросами