|
|
|
|
51042 138 12 2 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
16.06.2013, 14:49 | 21 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 02:34 Адрес: Питер
Сообщений: 31566
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15411
Поблагодарили: 33356 раз(а) в 12435 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Eagletac G25C2 MKII
Да, и отсюда же следует, что в режиме Step-Mode фонарь на LG-3000 будет держать стабилизацию почти до упора, т.к. условные 700 лм - это как раз величина потока со степдауном в моем фонаре.
[Исправлено: fnksb, 16.06.2013 в 14:50] |
16.06.2013, 14:58 | 22 |
читатель
Регистрация: 31.01.2013 Последняя активность: 06.07.2020 23:43 Адрес: Луганск. Украина
Сообщений: 7351
Сказал(а) спасибо: 2774
Поблагодарили: 4514 раз(а) в 2498 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Eagletac G25C2 MKII
|
16.06.2013, 15:47 | 24 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 20.08.2012 Последняя активность: 03.03.2017 20:51 Адрес: Украина
Сообщений: 609
Сказал(а) спасибо: 93
Поблагодарили: 168 раз(а) в 118 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Eagletac G25C2 MKII
|
Поблагодарили: 3 раз(а) |
16.06.2013, 16:14 | 25 | |
Шурик с шуриком
Регистрация: 03.07.2011 Последняя активность: 27.01.2024 21:46
Сообщений: 10697
Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 2009
Поблагодарили: 2601 раз(а) в 1436 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Eagletac G25C2 MKII
Цитата:
то есть получается, что с 940 до 700 падает за: 38+30+28+30 = 126мин=2час.6мин ты что-то не то написал, многовато как-то или это от 2х18650? |
|
16.06.2013, 16:32 | 26 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 02:34 Адрес: Питер
Сообщений: 31566
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15411
Поблагодарили: 33356 раз(а) в 12435 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Eagletac G25C2 MKII
asket32420, в скобках- детализация этих 30 минут.
|
17.06.2013, 00:53 | 29 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 20.08.2012 Последняя активность: 03.03.2017 20:51 Адрес: Украина
Сообщений: 609
Сказал(а) спасибо: 93
Поблагодарили: 168 раз(а) в 118 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Eagletac G25C2 MKII
отлично! Теперь имеем графики и в люменах и в люксах
|
17.06.2013, 13:18 | 31 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 20.08.2012 Последняя активность: 03.03.2017 20:51 Адрес: Украина
Сообщений: 609
Сказал(а) спасибо: 93
Поблагодарили: 168 раз(а) в 118 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Eagletac G25C2 MKII
Конечно можно! Да, хмель первый, но MKII.
воть там и бимшоты есть и фоток немало. Вообще хороший форум, много тестов, куча фонаревок. |
Поблагодарили: 1 раз |
fnksb (17.06.2013)
|
17.06.2013, 13:33 | 32 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 02:34 Адрес: Питер
Сообщений: 31566
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15411
Поблагодарили: 33356 раз(а) в 12435 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Eagletac G25C2 MKII
Спасибо, добавил ссылку в обзор, заодно и инфу чуть дополнил.
Upd. И еще раз дополнил Надо будет собрать горстку "санек" и еще как-нибудь потестить [Исправлено: fnksb, 17.06.2013 в 13:53] |
19.06.2013, 12:16 | 33 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 02:34 Адрес: Питер
Сообщений: 31566
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15411
Поблагодарили: 33356 раз(а) в 12435 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Eagletac G25C2 MKII
Попробовал поиграть с измерением сопротивления кнопок (пока весьма приближенно) - кнопочка от иглтака в сборе показала ~0,05ом.
Для сравнения - большинство остальных (кварки, макклики, соларфорсы) легли в диапазон 0.05-0.07ом, отдельные соларфорсы и джетбимы выскочили в 0.12-0.14, ультрафайр продемонстировал ~0.25. Это к тому, что кнопка на G25 вроде и правда хорошая, менять на маккликалку пока не буду. |
19.06.2013, 16:15 | 34 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 20.08.2012 Последняя активность: 03.03.2017 20:51 Адрес: Украина
Сообщений: 609
Сказал(а) спасибо: 93
Поблагодарили: 168 раз(а) в 118 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Eagletac G25C2 MKII
|
06.07.2013, 22:08 | 35 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 02:34 Адрес: Питер
Сообщений: 31566
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15411
Поблагодарили: 33356 раз(а) в 12435 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Eagletac G25C2 MKII
Отснял график на Панасонике NCR18650B (3400mAh), незащищенном.
Для простоты положу на старый график с LG-3000, панасоник синий, ЛыЖа красная Итого 29 минут стабилизации, плюс 14 минут довольно быстрого падения. Тест прекращен при падении яркости до 720 люменов (расчетных), то есть до тех же значений, до которых работала ЛыЖа. Т.е. дальше Панасоник будет плавно-плавно разряжаться, но яркость упадет ниже 700 лм (т.е. ниже, чем стабильный режим в eco-mode). После теста аккум поставил на разряд в аймакс (до 2.5V) - в нем оставалось еще 1542mAh. При следующей разборке фонаря посмотрю, что там за падение напряжения на диоде. |
Поблагодарили: 5 раз(а) |
Dali (06.07.2013), Linx (01.08.2015), Maksym (25.07.2013), NazarSunrise (25.07.2013), topgun (08.07.2013)
|
06.07.2013, 23:11 | 36 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 02:34 Адрес: Питер
Сообщений: 31566
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15411
Поблагодарили: 33356 раз(а) в 12435 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Eagletac G25C2 MKII
Зато потом на том же самом разряженном в аймаксе панасонике фонарь еще минут пять-десять проработал с плавным снижением яркости от 320 до 130 люменов, и только потом начал помигивать о разряде (что, по инструкции, идет при напряжении ниже 2.9V).
Т.е. если нужна долгая-долгая работа на средней-сильной яркости и "гарантированно не остаться без света" - то панасоники великолепны. Заодно и шансов случайно убить батарею нет. [Исправлено: fnksb, 06.07.2013 в 23:12] |
08.07.2013, 21:05 | 37 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 02:34 Адрес: Питер
Сообщений: 31566
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15411
Поблагодарили: 33356 раз(а) в 12435 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Eagletac G25C2 MKII
Измерил падение напряжения на диоде, без прогрева, получилось (на 4-х режимах) 3,35 - 3,00 - 2,74 - 2,59V.
Токи, если исходить из заявленных Иглтаком люменов, 3300 – 1320 – 220 - 25mA соответственно. В общем, диод вполне нормальный, практически идеально укладывается в даташит для XM-L2; т.е. предыдущие замеры стабилизации можно считать вполне репрезентативными. |
15.07.2013, 00:49 | 38 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 02:34 Адрес: Питер
Сообщений: 31566
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15411
Поблагодарили: 33356 раз(а) в 12435 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Eagletac G25C2 MKII
Немного помедитировал над цифрами и подумал, что калиброваться по максимальному режиму было не вполне корректно из-за значительных колебаний на старте. Если калиброваться по сильному режиму, то цифры получатся чуть больше (а заодно и средний режим, и макс после степдауна начинают совпадать с заявленными).
Ну и внес соответствующее дополнение в обзор, разумеется. |
15.07.2013, 23:59 | 40 |
Увлеченный
Регистрация: 09.01.2013 Последняя активность: 08.01.2024 22:10
Сообщений: 282
Сказал(а) спасибо: 32
Поблагодарили: 47 раз(а) в 20 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Eagletac G25C2 MKII
Два месяца назад купил этот фонарь в комплектации KIT, востребованным из комплектации у меня оказались только удлинитель 1х18650 и матовое стекло(цветные фильтры и удлинитель под батарейку не востребованы ).
Фонарь удобен в выборе режимов(напр. выставить максимальную яркость для выстрела можно в полной темноте на ощупь, даже если фонарь закреплен на оружии). Фокусировка устраивает на 100%, отсутствие яркой боковой засветки не отвлекает от прицеливания (в т.ч. освещением находящихся поблизости с линией прицеливания ветвей т.п.). Танцев с бубнами , а конкретно со стробоскопом (как и с другим переключением режимов) у меня не было. Из недостатков - производителю стоило предусмотреть тару для хранения KIT-барахла, хотябы для фильтров, если уж они вошли в комплект... [Исправлено: vamp, 16.07.2013 в 00:04] |