|
|
|
|
42714 104 16 1 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
02.06.2014, 12:40 | 1 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 15:04 Адрес: Питер
Сообщений: 31573
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15420
Поблагодарили: 33380 раз(а) в 12441 сообщениях
|
Обзор Crelant CH10
Пока вся фонаревка замерла в ожидании фонаря, которому заочно присвоили звание народного налобника 2014-го года - сделаю обзор налобника, который появился годом раньше, и почему-то не привлек внимание ни у нас, ни на cpf.
Crelant CH10 обычно продается за $40-50 на холодном диоде XM-L2. Недавно на Aliexpress появился магазин Crelant, цены в котором раза в полтора-два ниже, а также есть возможность выбрать фонарь на теплом диоде XM-L2. Там же внезапно есть и версии на XP-G2. Не смог удержаться и решил посмотреть, что же это чудо собой представляет. Заявленные характеристики CREE XM-L2 LED with 50 000 hours life span. - Maximum output: 460 lumens (ANSI FL-1 standard) - Working voltage: 2.7V--8.5V DC - реально до 6V, это ошибка - Battery Types Supported: 1 x 18650 or 2 X CR123A - Runtime: High output at 2A: 460 lumens for 186 minutes, Low output at 0.3A: 120 lumens max for 8 hours - Dimensions: Length 80mm, Head Diameter 26.5mm - Weight: 66g excluding battery Внешность Фонарь приехал в симпатичной строгой коробочке Без коробки тоже выглядит вполне прилично: Подробнее: Налобников на 18650 у меня сейчас нет, но на фоне более компактных фонарей на 1-2*АА Crelant смотрится неплохо: И рядом с популярными компактами на 18650: Диод по центру, рефлектор чистый. Текстурированный. В целом качество сборки хорошее, пока не нашел к чему придраться. Крепление с поперечной стропой (стринги). На мой вкус слегка тесновато, владельцам больших голов или касок возможно потребуется его менять. В родном креплении фонарь держится хорошо, особо не прыгает, угол наклона не меняет. Крепление прошитое, снять его целиком или убрать поперечный ремень не получится. Поскольку я стринги не люблю, то пришлось его аккуратно отпороть и продеть ремень от Спарка: Ремень продет "зеркально", через резиновые петли. В таком виде фонарь лучше держится на лбу и меньше болтается, чем при стандартном способе. Такое крепление, без верхнего ремня, едва ли можно рекомендовать для бега или других особо активных занятий - но при спокойном режиме использования проблем не возникает. Свет Когда магазин предлагает варианты Cold White и Warm White - логично предполагать, что под Warm имеется в виду нейтральный. Но диод действительно Warm, настоящий теплый XM-L2 седьмой группы На рекламных фоточках от Crelant виден ощутимый завал ореолы спота в зелень. Но на моем фонаре на теплом диоде я никаких цветовых артефактов не увидел, все ровно и очень красиво. Люксметр показал ~5100 люкс с метра в первом режиме и ~920 во втором (при дефолтных настройках, на свежей батарее). Т.е. свет достаточно узкий и хорошо сфокусированный, для использования вблизи будет не слишком удобно. Однако теплый диод в существенной мере уменьшает дискомфорт от чрезмерно узкого луча. Оценить световой поток нечем, но на глаз он вполне соответствует заявленным 400-450 лм. Интерфейс и электроника Пожалуй, самое неоднозначное в этом фонаре. Crelant традиционно пишет про "custom-designed microcontroller drive circuit". В реальности интерфейс драйвера аналогичен 7G3CS и другим подобным моделям - с той разницей, что силовой кнопки включения вообще нет. При закручивании крышки фонарь сразу включается в максимальном (первом) режиме. Нажатие на кнопку переведет фонарь во второй режим, следующее нажатие в стенбай (Off). Далее так и существуем, т.е. интерфейс крайне примитивен. Mode 1, Mode 2, Off. Быстрый двойной клик активирует строб - а значит, слишком быстро переключаться между режимами не получится. Но есть приятный момент - как и на 7G3CS, оба режима настраиваются во всем диапазоне, от нескольких люменов до максимума, просто нажатием с удержанием. Правда, эти настройки сбрасываются при замене аккумулятора. Т.е. ставим аккумулятор, сразу настраиваем оба режима - и дальше спокойно пользуемся, оперативно перенастраивая их по мере необходимости. Причем без видимого ШИМ и без каких-либо звуков С незащищенными аккумуляторами фонарь работает, с защищенными проблем тоже быть не должно. Кстати, аккумуляторы вставляются плюсом наружу. Также заявлена поддержка 2*CR123 и 2*16340. - а вот нифига, поддержки 2*16340 нет, вольтаж неправильно заявлен. Индикацию разряда или защиту батарей я не обнаружил, но особо не искал. Впрочем, при такой стабилизации она и не нужна Графиков фонаря я (пока) не снимал, поэтому сошлюсь на график Crelant 7G3CS, из обзора candle lamp: По графикам, 7G3 держит стабилизацию на 2*CR123 и 2*16340 (но с подозрительно низким рантаймом), а вот на 1*18650 мы имеем долгий пологий график без стабилизации. Причем на всех режимах Для примера - график selfbuilt для средних режимов фонарей 7G-серии: Еще раз повторю, что тесты CH10 я не делал, но для проверки пробовал на разных батареях - действительно, если на полуразряженной батарее (3.78V вхолостую, Sanyo 2600) яркость обеих режимов уменьшилась примерно на 1/3. Эффективность драйвера, судя по графикам, тоже не велика. Это, конечно, не тот ужас, который был на наключном Креланте, но явно не зебра. Впрочем, за счет возможности настройки яркости в обоих режимах рабочий рантайм может оказаться выше, чем, скажем, у фонарей с альтернативой "5 или 200 лм." Разумеется, первым делом я попытался разобрать фонарь. Но сходу добраться до оптики не удалось, голова здорово заклеена фиксатором. Но зато можно посмотреть на драйвер: Сразу обращают на себя внимание странные тонюсенькие проводочки. Это какой-то очень крутой хайтек или просто косяк? Кстати, на каждом таком проводке на 2А падает ~ 0.03V. Заодно попытался ответить на волнующий многие поколения тестеров вопрос о потреблении крелантов в режиме ожидания. Дело в том, что из-за специфического интерфейса измерить ток в стендбай оказывается невозможно, т.к. при разрыве питания фонарь сходу стартует на 2А, сжигая предохранитель мультиметра Но потыкав мультиметром в разные места на разобранном драйвере в состоянии "стендбай", я получил ток в 1.23mA - подозреваю, что это и будет ток саморазряда. Довольно много, хотя бывает и хуже; хранить фонарь с батареей не стоит, но при активном использовании можно пренебречь. Предварительные выводы У меня уже есть печальный опыт с V01А, когда предварительные выводы существенно отличались от окончательных Но на первый взгляд фонарь выглядит достаточно интересным, хотя и спорным. Но внезапно достойным своих денег, т.е. $25-30, особенно в теплой версии. Больше всего сомнений вызывает интерфейс и электроника. Два режима один за другим, отсутствие стабилизации на 18650, прогнозируемая низкая эффективность и высокий саморазряд, сброс настроек при отворачивании крышки или замене батареи... Зато возможность быстро настроить оба режима по своему усмотрению радует, и является одним из основных плюсов. Узкая фокусировка фонаря также является скорее минусом для универсального налобника, но теплый свет отчасти исправляет ситуацию. Я, разумеется, надеюсь, что в фонарь встанет народная TIR-оптика, что позволит решить и эту проблему тоже. Но кастомизации будет посвящена вторая часть обзора [Исправлено: fnksb, 29.10.2014 в 13:39] |
Поблагодарили: 16 раз(а) |
Admin (02.06.2014), Alex TG (03.06.2014), DenisRm (16.09.2014), Garrik (02.06.2014), John Jack (20.06.2014), Khii! (03.06.2014), ko54 (02.06.2014), kotbasilio (05.07.2014), Linx (02.06.2014), Magvay (02.06.2014), Qwertus (02.06.2014), rpdoctor (02.06.2015), Sofrik (02.06.2014), Tamagotchi (02.06.2014), Tim_ON (02.06.2014), _rider (02.06.2014)
|
02.06.2014, 14:48 | 2 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 23.08.2012 Последняя активность: Вчера 23:07 Адрес: State of Decay
Сообщений: 8305
Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 6423
Поблагодарили: 4311 раз(а) в 2387 сообщениях
|
Re: Обзор Crelant CH10
Как по мне - кошмар кошмаром. Просто классический представитеь "сантехнического тройника". Три купленных шлакофонаря равны по цене зебре...
|
02.06.2014, 14:54 | 3 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 15:04 Адрес: Питер
Сообщений: 31573
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15420
Поблагодарили: 33380 раз(а) в 12441 сообщениях
|
Re: Обзор Crelant CH10
Цитата:
Ну, на мой вкус HC50 или новенькая H02 тоже мягко говоря очень посредственны по сравнению с зеброй. Но включается аргумент "так ведь в два раза дешевле!" ИМХО, если такой же аргумент использовать в отношении креланта, который сейчас почти в два раза дешевле тех же HC50 или H02 - то у него вполне есть шансы Ну и посмотрим, до какого состояния его можно допилить. А там сравним с H02 бок о бок, надеюсь, последние BLF-ные скидки меня таки добили. ------------------- В любом случае - пусть будет больше налобников, хороших и разных. CH10, при всей своей неоднозначности, действительно интересен и неплох. [Исправлено: fnksb, 02.06.2014 в 14:56] |
|
02.06.2014, 15:20 | 5 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 15:04 Адрес: Питер
Сообщений: 31573
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15420
Поблагодарили: 33380 раз(а) в 12441 сообщениях
|
Re: Обзор Crelant CH10
Как мне кажется, недостатки "Т-образной" схемы сильно преувеличены, по сравнению с Г-образной или бочкообразной.
По крайней мере, старый добрый Spark ST6 был вполне популярен, а CH10 по габаритам не сильно больше. По катом - нагугленные фоточки разных налобников, для сопоставления размеров: |
02.06.2014, 15:41 | 6 | ||
|
Re: Обзор Crelant CH10
Цитата:
Цитата:
Фонарь не понравился. Пол года в коробке лежит. У меня на холодном XM-L. |
||
02.06.2014, 15:51 | 8 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 15:04 Адрес: Питер
Сообщений: 31573
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15420
Поблагодарили: 33380 раз(а) в 12441 сообщениях
|
Re: Обзор Crelant CH10
Tamagotchi, его б как раз под твой драйвер собрать, сказка была бы. Ну или под любой другой нормальный.
Там места дофига внутри, кнопа отдельная. Правда, в идеале еще и другую голову/безель оттокарить, покороче, тогда можно и трипл всунуть |
03.06.2014, 01:26 | 9 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 15:04 Адрес: Питер
Сообщений: 31573
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15420
Поблагодарили: 33380 раз(а) в 12441 сообщениях
|
Re: Обзор Crelant CH10
Мда.
1. В процессе тестирования мне стало интересно, что из описания является правдой: - Working voltage: 2.7V--8.5V DC - Battery Types Supported: 1 x 18650 or 2 X CR123A Так что я запитал от пары 16340, после чего драйвер сказал "пшш" и сгорел. 2. Задолбался его разбирать, у креланта очень недружелюбный фиксатор. Но разобрал. Теперь осталось найти драйвер и засунуть туда оптику. |
Поблагодарили: 1 раз |
John Jack (20.06.2014)
|
03.06.2014, 01:34 | 10 |
|
Re: Обзор Crelant CH10
fnksb, жестоко. Но туда ему и дорога.
__________________
ZL (W) H32 custom, H602 custom, H602, H600, H600f, SC60tir, SC62tripl, SC63; SC600, SC600Mk3; Relight;Olight; Tank; EagleTac; Spark; Sun-n; Niteye + кучка |
03.06.2014, 01:36 | 11 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 15:04 Адрес: Питер
Сообщений: 31573
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15420
Поблагодарили: 33380 раз(а) в 12441 сообщениях
|
Re: Обзор Crelant CH10
Garrik, да ладно... вот если б я психанул и таки распилил его - тогда да))
А так все нежно и гуманно |
03.06.2014, 01:38 | 12 |
|
Re: Обзор Crelant CH10
Я тоже бывает так поступаю когда что-то бесит, а совесть напару с жабой не позволяют взять в руки молоток
|
03.06.2014, 01:41 | 13 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 15:04 Адрес: Питер
Сообщений: 31573
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15420
Поблагодарили: 33380 раз(а) в 12441 сообщениях
|
Re: Обзор Crelant CH10
Жаль только, что с нормальными проводами не успел его потестить.
И теперь задача собрать из него что-нибудь клевое к приезду скилханта |
03.06.2014, 02:16 | 14 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 23.08.2012 Последняя активность: Вчера 23:07 Адрес: State of Decay
Сообщений: 8305
Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 6423
Поблагодарили: 4311 раз(а) в 2387 сообщениях
|
Re: Обзор Crelant CH10
Вот такое стеченье и судьбы переворот©
или пост #4 в действии... |
03.06.2014, 12:08 | 15 |
в жопу такую лотерею
Регистрация: 04.11.2011 Последняя активность: 08.04.2021 12:51 Адрес: Нимферополь, недалеко от моря и леса
Сообщений: 2183
Сказал(а) спасибо: 237
Поблагодарили: 228 раз(а) в 125 сообщениях
|
Re: Обзор Crelant CH10
Цену на Н02 ограничивает только минимальная розничная цена, установленная производителем.
__________________
С человеком происходит то же, что и с деревом. Чем настойчивее стремится он вверх, к свету, тем с большей силой устремляются корни его в глубь земли, вниз, во мрак – во зло. (Ф.Ницше) |
03.06.2014, 16:07 | 17 |
в жопу такую лотерею
Регистрация: 04.11.2011 Последняя активность: 08.04.2021 12:51 Адрес: Нимферополь, недалеко от моря и леса
Сообщений: 2183
Сказал(а) спасибо: 237
Поблагодарили: 228 раз(а) в 125 сообщениях
|
Re: Обзор Crelant CH10
|
05.06.2014, 23:55 | 18 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 15:06 Адрес: Дубна
Сообщений: 10412
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2530
Поблагодарили: 11405 раз(а) в 4184 сообщениях
|
Re: Обзор Crelant CH10
А там на драйвере нельзя что нибудь простецкое перепаять чтоб ток раза в 2 убавить? 60-230 лм самое оно бы было .Да на теплом диоде!Стекло можно матовым сделать нождачкой.
Если снизить ток можно не меняя драйвер, то вообще отличный фонарь. А как там с водонепроницаемостью дело обстоит?
__________________
* |
06.06.2014, 00:02 | 19 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 15:04 Адрес: Питер
Сообщений: 31573
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15420
Поблагодарили: 33380 раз(а) в 12441 сообщениях
|
Re: Обзор Crelant CH10
Цитата:
Можно ли что-то перепаять - не знаю. Может, по фоточке кто-нибудь определит? Не успел проверить. Если еще соберу - протестирую. Можно просто пленку наклеить. Но это все равно полумеры... Собственно, главное мое разочарование - практически неразборная и напрочь заклеенная конструкция. Снималась бы там крышка для установки народной оптики - была бы сказка. А так его задолбаешься кастомить, а сам по себе он довольно посредственный. Хотя для туристических задач на теплом диоде вполне юзабелен. [Исправлено: fnksb, 06.06.2014 в 00:05] |
|
Поблагодарили: 1 раз |
AEDe (06.06.2014)
|
06.06.2014, 00:31 | 20 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 15:06 Адрес: Дубна
Сообщений: 10412
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2530
Поблагодарили: 11405 раз(а) в 4184 сообщениях
|
Re: Обзор Crelant CH10
Так я не совсем значит понял, там настроить можно любой режим от 0 до 470? или только от 120 до 470?
|