[galex]

в чем неправильность?
не могу понять

[shurko_3]

 Сообщение от galex :

угу. и будет ровно то же самое, что и с 4056 +- погрешность

ну тут совсем не тоже самое, 150мА против 680мА , разница существенная.

как я и писал ранее, низкоомный резистор(длинный провод) от блока питания эту ситуацию сделают лучше.

[galex]

 Сообщение от shurko_3 :

150мА против 680мА , разница существенная.

скорее всего за счет паразитных сопротивлений. ну и на самом4056 какое-то напряжение падает.

 Сообщение от shurko_3 :

низкоомный резистор(длинный провод) от блока питания эту ситуацию сделают лучше.

хуже. хуже он ее сделает.
680ма вместо 150 при 4.2Ви заданном 1А - это не хуже, это лучше. значит быстрее зарядит. потом же все равно упадет, до тех самых 150, просто подождите...

[shurko_3]

 Сообщение от galex :

значит быстрее зарядит.

вот в этом и суть , нужно не быстрее , а медленнее это делать.

Я же с самого начала про это и писал, напряжение на акб слишком быстро достигнет значения 4.2V.

[Virgo_Style]

 Сообщение от shurko_3 :

нужно не быстрее , а медленнее это делать.

ну поставить ток меньше, будет медленнее
тоже не могу понять суть проблемы

[galex]

 Сообщение от shurko_3 :

напряжение на акб слишком быстро достигнет значения 4.2V.

ну и что? задача правильного зарядника - достичь этого напряжения и начать снижать ток.
не превышая заданных параметров, например 0.5С
и какая разница - слишком быстро оно будет достигнуто или не слишком? это рекомендованный производителем алгоритм заряда.

а медленно достичь любая лягушка сможет

[shurko_3]

Основная проблема в том, что я пытаюсь доказать , что БП не совсем правильно будет заряжать литий. )))
Выше я писал, что заряжать можно, главное ток не задирать , и не оставлять на сутки. Это будет точно не хуже чем "китай" зарядка.

[galex]

 Сообщение от shurko_3 :

Основная проблема в том, что я пытаюсь доказать , что БП не совсем правильно будет заряжать литий.

и не получается.
по факту оказалось, что бп заряжает литий более правильно чем зарядка на основе 4056

[shurko_3]

 Сообщение от galex :

бп заряжает литий более правильно чем зарядка на основе 4056

он зарядит быстрее, но не правильнее. Получается инженеры специализированную микру типа TP4056 или LTC4054 придумали так просто ?

P.S. LTC4054 раньше в очень многие мобилки ставилась, я думаю там, долговечность работы акума изначально хорошо продумывалась.

[Virgo_Style]

 Сообщение от galex :

и не получается.

Потому что совершенно неясно, откуда взята эта "правильность".

[galex]

 Сообщение от shurko_3 :

он зарядит быстрее, но не правильнее.

в соответсвии с рекомендованным алгоритмом заряда

 Сообщение от shurko_3 :

пециализированную микру типа TP4056 или LTC4054 придумали так просто ?

нет, не просто так. встраивать в мобильник лабораторный блок питания было бы несколько неразумно
у специализированного контроллера есть куча наворотов, но вот реализовать правильный алгоритм заряда, а именно не начинать снижать ток, не достигнув заданного напряжения - зарядки на его базе не могут
посмотрите даташиты на эти контроллеры - какая там красота нарисована.... и что по факту получается

[Разряд]

 Сообщение от galex :

пециализированную микру типа TP4056 или LTC4054 придумали так просто ?

Тинька85 обставит его за просто! У меня есть проект прекрасного динамического ЗУ для всех типов АКБ заряжает быстро если интересно могу выложить, давно его юзаю уже и нужды не знаю, зы может в режиме БП 5В работать при необходимости, форсированная зарядка если защита сработала, не подаёт питание при отключенном АКБ захватывает и определяет тип только по напруге.

[galex]

 Сообщение от Разряд :

Тинька85 обставит его за просто!

4054 стоит 3 рубля, требует 1 резистор для работы и имеет габариты 2х3мм (только что ребенку в плеер воткнул навесным монтажом, вместо зарядки из кремниевого диода)
обставляйте!
зарядку свою выкладывайте конечно, отдельной темой. вот, например, Инферион делал на 25-й

 Сообщение от Разряд :

форсированная зарядка если защита сработала

если сработала защита наоборот дефорсировать принято. чисто ток инициации.

[Разряд]

Под форсированным понималось подача напруги как она не подаётся.
А USB ЗУ нет это для меня как то выходящий за пределы, мои девайсы работают 5-16В, или 6-40В, тем более ЗУ делать такое ущербное это круто для меня. А если скидывать то только в ПМ а то могут запинать.

[Maksym]

 Сообщение от shurko_3 :

Именно по этому, SONY придумала

Ах ,Сони. Ну тогда все ясно. Вопросов больше нет. Не подскажете каким именно чипом она это реализовала? Я все же хочу даташит на него глянуть.

[Maksym]

 Сообщение от shurko_3 :

я пытаюсь доказать , что БП не совсем правильно будет заряжать литий.

Пока что у вас это плохо получается, честно.

 Сообщение от shurko_3 :

Получается инженеры специализированную микру типа TP4056

Какие инженеры? Я вас прошу. Узкоглазые китайцы. Инженеры придумали другие контроллеры - LM3658, MCP738**.

[AVSel]

 Сообщение от Maksym :

В телефоне SE K550i, он у меня GPS навигатором несколько лет на руле отпахал.

Maksym, сравнивать на скорость подыхания надо одинаковые аккумуляторы. Бесполезно делать к.л. выводы о зависимости от предельного напряжения заряда/разряда. Например сравнивая фирменный LiPo c китайским LiIon.

[Maksym]

А фирменный ЛИПО делается не в том же Китае где китайские Саньйо и Панасоники?

[AVSel]

 Сообщение от Maksym :

А фирменный ЛИПО делается не в том же Китае где китайские Саньйо и Панасоники?

Китай - это имя нарицательное, характеризует не столько место, сколько качество.

[Maksym]

Хорошо, Саньйо и Панасоники имеют такое же китайское качество как и фирменные полимерки телефонов? .