Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Источники питания и зарядные устройства Batteries and Chargers. Reviews and tests. Battery chargers. Reviews and tests.
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 82144   Ответов в теме 197   Подписчиков на тему 28   Добавили в закладки 2
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 03.12.2014, 22:51   41
Noam
Новичок
 
Регистрация: 20.11.2014
Последняя активность: 06.12.2014 10:44
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

По умолчанию Re: Test/Review of Analyzing NiMH/LiIon Charger Opus BT-C3100. Часть 2.

Всем привет. Меньше недели являюсь обладателем данного ЗУ. Версия 2.1. Вентилятор с защитной решеткой, приклеен к корпусу белой субстанцией. Перемычка J1 НЕ запаяна. И, тем не менее, разница в показаниях в 0,05В в большую сторону у ЗУ. Проверял на новых настоящих АКБ Sanyo UR18650ZY и на свежих подпольных ****Fire 18650. К тому же, проверил только на Ni-MH, в разных слотах у одного и того же АКБ разнятся показания емкости (+/- 60mah). Если я правильно понял, это из-за обильной смазки полозьев. Так как это моя первая зарядка такого класса, мне понравилось, как она восстанавливает емкость АКБ. 2 штуки Ni-Cd АКБ Sony АА 500mah 1993 года при тесте показали по 32mah. После цикла восстановления - 266mah и 241 mah. С 8 летними Ni-MH АКБ картина не хуже: со 127mah до 1382mah.
Noam вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.12.2014, 23:25   42
Basil_84
Смотрю, читаю...
 
Регистрация: 07.05.2012
Последняя активность: 02.11.2021 22:22
Адрес: Дзержинск-Москва-Дзержинск
Сообщений: 213
Сказал(а) спасибо: 32
Поблагодарили: 69 раз(а) в 45 сообщениях

По умолчанию Re: Test/Review of Analyzing NiMH/LiIon Charger Opus BT-C3100. Часть 2.

Вот многие борются со смазкой на полозьях, за хороший контакт. А не проще ли припаять провод между подвижным контактом и минусом? Как на нормальных зарядках.
Basil_84 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.12.2014, 01:09   43
+Alexp
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для +Alexp
 
Регистрация: 21.04.2014
Последняя активность: 05.03.2024 00:11
Адрес: СПб
Сообщений: 1068
Сказал(а) спасибо: 137
Поблагодарили: 118 раз(а) в 95 сообщениях

По умолчанию Re: Test/Review of Analyzing NiMH/LiIon Charger Opus BT-C3100. Часть 2.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Noam :
приклеен к корпусу белой субстанцией.
Это с виду так. На сам деле это не клей. Это что-то вида герметика.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Noam :
тем не менее, разница в показаниях в 0,05В в большую сторону у ЗУ
Советую прежде чем замерять очень тщательно вычистить контакты. Добиться наименьшего показания Rвн. у акка. Эно всегда под рукой. Ни у кого нет, а у нас есть. И только потом что-то измерять. Увидите. Показания будут другие.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Noam :
АКБ разнятся показания емкости (+/- 60mah)
Почитайте, сколько написано в инструкции. Это нормально.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Noam :
Если я правильно понял, это из-за обильной смазки полозьев.
Я бы так категорично не говорил. Там контакт будет всегда. ЗУ вы пускается с таки контактами уже очень давно. Это придирки эстетов.
Ну, не нравится, насухо всё протрите.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Noam :
2 штуки Ni-Cd АКБ Sony АА 500mah 1993
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Noam :
С 8 летними Ni-MH АКБ картина не хуже
Проверьте свои акки на большое внутренне сопротивление. У новых eneloop мне удавалось замерить (по методу, что применяется в Opus) 30 мОм. Если у ваших акков оно очень большое, то им пора на покой...
+Alexp вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.12.2014, 01:57   44
KAR2009
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 31.08.2010
Последняя активность: 05.03.2024 14:55
Адрес: Белгород, Мартин
Сообщений: 1207
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 199
Поблагодарили: 561 раз(а) в 310 сообщениях

По умолчанию Re: Test/Review of Analyzing NiMH/LiIon Charger Opus BT-C3100. Часть 2.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от +Alexp :
BC-700 подарите врагам.
Я бы не спешил с таким решением.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Noam :
Версия 2.1... мне понравилось, как она восстанавливает емкость АКБ. 2 штуки Ni-Cd АКБ Sony АА 500mah 1993 года при тесте показали по 32mah. После цикла восстановления - 266mah и 241 mah. С 8 летними Ni-MH АКБ картина не хуже: со 127mah до 1382mah.
У меня 1.0 и 2.0. Не понравилось как восстанавливает старые аккумуляторы.

[Исправлено: KAR2009, 04.12.2014 в 02:01]
KAR2009 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.12.2014, 02:02   45
KAR2009
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 31.08.2010
Последняя активность: 05.03.2024 14:55
Адрес: Белгород, Мартин
Сообщений: 1207
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 199
Поблагодарили: 561 раз(а) в 310 сообщениях

По умолчанию Re: Test/Review of Analyzing NiMH/LiIon Charger Opus BT-C3100. Часть 2.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от vladf5 :
Плюс ещё вентилятор, с которым вскоре будут проблемы! Тем не менее Opus мне все же нравится!
Вентилятор расходник...

8 Tray Dehydrators Fan Replacemen Suitable for Opus BT-C3100 V2.1 Battery Charger

Налетаем скидки на вентиляторы для BT-C3100 всего 4,5 дня!

Я 3 штучки уже заказал. Если без трека, то 156 руб. за штуку выходит.


[Исправлено: KAR2009, 04.12.2014 в 02:18]
KAR2009 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
stranix (04.12.2014), yurezz (04.12.2014)
Старый 04.12.2014, 07:42   46
Noam
Новичок
 
Регистрация: 20.11.2014
Последняя активность: 06.12.2014 10:44
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

По умолчанию Re: Test/Review of Analyzing NiMH/LiIon Charger Opus BT-C3100. Часть 2.

+Alexp, спасибо за советы!
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от +Alexp :
Советую прежде чем замерять очень тщательно вычистить контакты. Добиться наименьшего показания Rвн. у акка. Эно всегда под рукой. Ни у кого нет, а у нас есть. И только потом что-то измерять. Увидите. Показания будут другие.
Контакты ЗУ и АКБ я почистил.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от +Alexp :
Ну, не нравится, насухо всё протрите.
Мне всё нравится в этой зарядке, она же у меня первая такая.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от +Alexp :
Если у ваших акков оно очень большое, то им пора на покой...
Я их решил попробовать только ради эксперимента. В работу они конечно же не годны.
Noam вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
+Alexp (05.12.2014)
Старый 04.12.2014, 09:35 Автор темы   47
vladf5
Новичок
 
Регистрация: 07.08.2010
Последняя активность: 18.04.2020 19:35
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях

По умолчанию Re: Test/Review of Analyzing NiMH/LiIon Charger Opus BT-C3100. Часть 2.

Есть зарядки у разных продавцов с надписью Opus на корпусе и без такой надписи. В чем отличие?
vladf5 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.12.2014, 10:18   48
KAR2009
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 31.08.2010
Последняя активность: 05.03.2024 14:55
Адрес: Белгород, Мартин
Сообщений: 1207
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 199
Поблагодарили: 561 раз(а) в 310 сообщениях

По умолчанию Re: Test/Review of Analyzing NiMH/LiIon Charger Opus BT-C3100. Часть 2.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от vladf5 :
Есть зарядки у разных продавцов с надписью Opus на корпусе и без такой надписи. В чем отличие?
Если надпись Opus имеется, то это версия 2.1. Версия 2.0 шла без надписи "Opus". Еще зарядное устройство BT-C3100 выпускает Опус под другими марками, например Powerfocus. Отличие в надписи и комплектации - обычно в комплекте идет шнур заряда от прикуривателя. Еще есть специальная версия для eBay, там номер BT-C3100 заменили на BT-C3400. На самом деле BT-C3400 = BT-C3100 V2.1.

Еще следует учитывать, что продавцы ленятся менять фотографии и могут продавать BT-C3100 V2.1 с фотографиями от версии V2.0.
KAR2009 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
vladf5 (05.12.2014)
Старый 04.12.2014, 13:20   49
stranix
Увлеченный
 
Аватар для stranix
 
Регистрация: 27.08.2014
Последняя активность: 25.01.2024 07:00
Сообщений: 489
Сказал(а) спасибо: 107
Поблагодарили: 57 раз(а) в 51 сообщениях

По умолчанию Re: Test/Review of Analyzing NiMH/LiIon Charger Opus BT-C3100. Часть 2.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от KAR2009 :
8 Tray Dehydrators Fan Replacemen Suitable for Opus BT-C3100 V2.1 Battery Charger
Вынесло мозг наименование. Что за "Дегидратор"? Не осилил перевод "8 Tray Dehydrators " Что они имели в виду?
И мне совершенно странно, что нет ни одной фотографии с обратной стороны, похоже, это те же самые вентиляторы, а никакие не обновлённые с новой смазкой.
stranix вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.12.2014, 14:25   50
Cathode
Увлеченный
 
Аватар для Cathode
 
Регистрация: 17.10.2013
Последняя активность: 25.11.2023 17:27
Сообщений: 212
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили: 154 раз(а) в 69 сообщениях

По умолчанию Re: Test/Review of Analyzing NiMH/LiIon Charger Opus BT-C3100. Часть 2.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от stranix :
Что за "Дегидратор"? Не осилил перевод "8 Tray Dehydrators "
Шкаф для сушки фруктов, например. На 8 полочек. Студенты контент наполняли, видимо.
Cathode вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
+Alexp (05.12.2014)
Старый 04.12.2014, 17:18   51
KAR2009
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 31.08.2010
Последняя активность: 05.03.2024 14:55
Адрес: Белгород, Мартин
Сообщений: 1207
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 199
Поблагодарили: 561 раз(а) в 310 сообщениях

По умолчанию Re: Test/Review of Analyzing NiMH/LiIon Charger Opus BT-C3100. Часть 2.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от stranix :
похоже, это те же самые вентиляторы, а никакие не обновлённые с новой смазкой.
Все может быть.
Пока я ранее писал, что изменяли состав смазки.
KAR2009 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.12.2014, 02:30   52
+Alexp
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для +Alexp
 
Регистрация: 21.04.2014
Последняя активность: 05.03.2024 00:11
Адрес: СПб
Сообщений: 1068
Сказал(а) спасибо: 137
Поблагодарили: 118 раз(а) в 95 сообщениях

По умолчанию Re: Test/Review of Analyzing NiMH/LiIon Charger Opus BT-C3100. Часть 2.

8 Tray Dehydrators - скорее всего речь идёт про 8-ми лопастной вентилятор.

(осушитель)
+Alexp вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.12.2014, 15:45   53
stranix
Увлеченный
 
Аватар для stranix
 
Регистрация: 27.08.2014
Последняя активность: 25.01.2024 07:00
Сообщений: 489
Сказал(а) спасибо: 107
Поблагодарили: 57 раз(а) в 51 сообщениях

По умолчанию Re: Test/Review of Analyzing NiMH/LiIon Charger Opus BT-C3100. Часть 2.

Возвращаясь к вопросу смазки, сегодня доехали до меня ранее заказанные экземпляры, благо стоят копейки. Буду пробовать. Опус, конечно, не единственное устройство, ради которого они покупались.
Силикон, синтетика и какая-то чудодейственная смазка с "нано-присадками". : )) (На этом месте повествования Чубайс дрогнул и пустил патриотическую слезу) Разумеется, брал не из-за "нано", в просто до кучи, как один из вариантов.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC03542.jpg
Просмотров: 848
Размер:	92.2 Кб
ID:	123422Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC03544.jpg
Просмотров: 860
Размер:	103.8 Кб
ID:	123423
stranix вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.12.2014, 16:32   54
Cathode
Увлеченный
 
Аватар для Cathode
 
Регистрация: 17.10.2013
Последняя активность: 25.11.2023 17:27
Сообщений: 212
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили: 154 раз(а) в 69 сообщениях

По умолчанию Re: Test/Review of Analyzing NiMH/LiIon Charger Opus BT-C3100. Часть 2.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от +Alexp :
скорее всего речь идёт про 8-ми лопастной вентилятор
Тоже так думал, но вот факт того, что лопастей там 8, а не 9 и натолкнул на мысль о студентах.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от stranix :
Силикон, синтетика и какая-то чудодейственная смазка с "нано-присадками".
Вот это вы "затарились"..!
Я лет 6 назад купил вот такую маленькую баночку (20ml) силикон-тефлоновой смазки TF20 - куда ее только не мазал, а все равно больше 3/4 есть.

[Исправлено: Cathode, 06.12.2014 в 16:40]
Cathode вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.12.2014, 18:54   55
stranix
Увлеченный
 
Аватар для stranix
 
Регистрация: 27.08.2014
Последняя активность: 25.01.2024 07:00
Сообщений: 489
Сказал(а) спасибо: 107
Поблагодарили: 57 раз(а) в 51 сообщениях

По умолчанию Re: Test/Review of Analyzing NiMH/LiIon Charger Opus BT-C3100. Часть 2.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Cathode :
Вот это вы "затарились"..!
Да, расход никакой у подобных штук. Тоже брал густой силикон ещё в году в 6-м, до сих пор только еле еле поверхность почиркнутая.
Чтобы был расход - это надо где-то сугубо узко профессионально на сервисе однотипных механизмов упражняться.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Cathode :
силикон-тефлоновой смазки TF20
Классная, наверное, штука. Выскоооборотистые вентиляторы сильно выработанные пробовали мазать?
stranix вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.12.2014, 18:06   56
+Alexp
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для +Alexp
 
Регистрация: 21.04.2014
Последняя активность: 05.03.2024 00:11
Адрес: СПб
Сообщений: 1068
Сказал(а) спасибо: 137
Поблагодарили: 118 раз(а) в 95 сообщениях

По умолчанию Re: Test/Review of Analyzing NiMH/LiIon Charger Opus BT-C3100. Часть 2.

Так написано же, что силиконовая смазка не очень подходит для смазывания подшипников скольжения. А здесь именно силикон.
из http://atf.ru/press/216.html
http://ravta.ru/catalog/sma...
я там не работаю.

[Исправлено: +Alexp, 07.12.2014 в 18:27]
+Alexp вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.12.2014, 18:25   57
stranix
Увлеченный
 
Аватар для stranix
 
Регистрация: 27.08.2014
Последняя активность: 25.01.2024 07:00
Сообщений: 489
Сказал(а) спасибо: 107
Поблагодарили: 57 раз(а) в 51 сообщениях

По умолчанию Re: Test/Review of Analyzing NiMH/LiIon Charger Opus BT-C3100. Часть 2.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от +Alexp :
силиконовая смазка не очень подходит
Я не так давно скидывал цитату с указанием пар трения в контексте применения силикона, бронза + выскоуглеродистая сталь, согласно тому утверждению - очень даже дружат с силиконом. Тем более что силкон - скорее, демпферную роль выполнает и является средой доставки того же тефлона.
Не утверждаю, что это панацея, потому что для того, чтобы что-то подтвердить или опровергнуть в отношении смазок - может понадобиться не одна пятилетка. Да и не сделать этого полноценно в домашних условиях.
Вот был у меня тот ужасно выработанный 5000-ник от слотового интела селерон, он вел себя предсказуемо и был очень капризен, можно было на нём опыты проводить. Но... канул в лету... А всё остальное - помазал и забыл года на три, тут никакой статистики не нарисуешь вменяемой.
stranix вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.12.2014, 22:48   58
+Alexp
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для +Alexp
 
Регистрация: 21.04.2014
Последняя активность: 05.03.2024 00:11
Адрес: СПб
Сообщений: 1068
Сказал(а) спасибо: 137
Поблагодарили: 118 раз(а) в 95 сообщениях

По умолчанию Re: Test/Review of Analyzing NiMH/LiIon Charger Opus BT-C3100. Часть 2.

Cathode, где брали смазку? Дайте координаты, если не жалко.
+Alexp вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.12.2014, 02:33   59
Cathode
Увлеченный
 
Аватар для Cathode
 
Регистрация: 17.10.2013
Последняя активность: 25.11.2023 17:27
Сообщений: 212
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили: 154 раз(а) в 69 сообщениях

По умолчанию Re: Test/Review of Analyzing NiMH/LiIon Charger Opus BT-C3100. Часть 2.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от +Alexp :
Cathode, где брали смазку? Дайте координаты, если не жалко.
http://www.tme.eu/ru/katalo...
Заказывал там кучку монтажки всякой, и заодно ее.

В принципе, думаю вам лучше погуглить маркировку - наверняка найдете магазин инструментов поближе к вам, в котором она будет.
Cathode вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.12.2014, 20:28   60
+Alexp
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для +Alexp
 
Регистрация: 21.04.2014
Последняя активность: 05.03.2024 00:11
Адрес: СПб
Сообщений: 1068
Сказал(а) спасибо: 137
Поблагодарили: 118 раз(а) в 95 сообщениях

По умолчанию Re: Test/Review of Analyzing NiMH/LiIon Charger Opus BT-C3100. Часть 2.

Не. Не найти просто так. Кто что пишет. То силикон не подходит под подшипник скольжения. То статьи пишут, что сто тефлоном как раз и подходит. Очевидно кому как выгодно, так и пишут.
Пока остаюсь на графитовой и циатиме 201.
Употребляют смазку ЦИАТИМ-201 в узлах трения всех типов (подшипники качения и скольжения, шарниры, трущиеся поверхности и др.). Не рекомендуется использовать ее при больших удельных нагрузках. Широко применяют эту смазку в узлах трения самолетов и вертолетов. До сих пор ЦИАТИМ-201 является основной, наиболее распространенной авиационной смазкой.
+Alexp вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.13724 секунды с 17 запросами