Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Источники питания и зарядные устройства Batteries and Chargers. Reviews and tests. Battery chargers. Reviews and tests.
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 82140   Ответов в теме 197   Подписчиков на тему 28   Добавили в закладки 2
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 26.11.2014, 09:50 Автор темы   1
Новичок
 
Регистрация: 07.08.2010
Последняя активность: 18.04.2020 19:35
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях

По умолчанию Re: Test/Review of Analyzing NiMH/LiIon Charger Opus BT-C3100

Вторая часть темы.
Начало здесь

----------------------------------------

Взял себе такую же на Ali. V2.1.
Аккумуляторы NiMh 1600mah, предварительно заряжались током 300ма, разряд тоже током 300ма. Разница в показаниях емкости одного и того же аккумулятора в разных слотах достигает величины более чем 900mah! Во втором слоте емкость аккумулятора всегда больше. Время разряда в слоте N2 также всегда больше в 1,5-2раза - это при равенстве токов разряда. Ну и мультиметр показывает на 0,05V больше, чем само устройство. И что делать? Продавцу поторопился и уже написал хороший отзыв. Может можно настроить слот N2?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 6222.jpg
Просмотров: 2933
Размер:	148.5 Кб
ID:	122578 Нажмите на изображение для увеличения
Название: 6273.jpg
Просмотров: 2896
Размер:	112.0 Кб
ID:	122579 Нажмите на изображение для увеличения
Название: 6279.jpg
Просмотров: 2862
Размер:	107.4 Кб
ID:	122580

[Исправлено: AVSel, 27.11.2014 в 18:37]
vladf5 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.11.2014, 22:31   2
тоже Лёха
Новичок
 
Регистрация: 15.09.2014
Последняя активность: 19.07.2015 20:23
Адрес: Волгоград
Сообщений: 18
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 5 раз(а) в 5 сообщениях

По умолчанию Re: Test/Review of Analyzing NiMH/LiIon Charger Opus BT-C3100

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от vladf5 :
Разница в показаниях емкости
Может плохой контакт в ползунках?
Многие дублировали его куском провода...
тоже Лёха вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.11.2014, 05:24   3
stranix
Увлеченный
 
Аватар для stranix
 
Регистрация: 27.08.2014
Последняя активность: 25.01.2024 07:00
Сообщений: 489
Сказал(а) спасибо: 107
Поблагодарили: 57 раз(а) в 51 сообщениях

По умолчанию Re: Test/Review of Analyzing NiMH/LiIon Charger Opus BT-C3100

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от тоже Лёха :
Может плохой контакт в ползунках?
Вот это запросто. Когда я разобрал зарядку, обнаружил на полозьях смазку наподобие И-20, а ещё до этого обратил внимание, когда протирал контакты ползунков и плюсовые растворителем, что на остаются яркие желтые следы на ватке.
Дублировать надо обязательно, смазка призвана разделять поверхности трения, значит, нормального контакта не будет. Не думаю, что в опусе применена какая-то высокотехнологичная токопроводная смазка.
А без неё тоже никак - ползунки подклинивают.
stranix вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.11.2014, 18:09   4
tamerlan37
Новичок
 
Регистрация: 24.10.2014
Последняя активность: 12.12.2014 17:03
Сообщений: 16
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

По умолчанию Re: Test/Review of Analyzing NiMH/LiIon Charger Opus BT-C3100

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от stranix :
Не думаю, что в опусе применена какая-то высокотехнологичная токопроводная смазка.
А без неё тоже никак - ползунки подклинивают.
А если графитом смазать например карандашем 3М или 2М натереть и скользко и контакт
tamerlan37 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.11.2014, 19:37   5
stranix
Увлеченный
 
Аватар для stranix
 
Регистрация: 27.08.2014
Последняя активность: 25.01.2024 07:00
Сообщений: 489
Сказал(а) спасибо: 107
Поблагодарили: 57 раз(а) в 51 сообщениях

По умолчанию Re: Test/Review of Analyzing NiMH/LiIon Charger Opus BT-C3100

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от tamerlan37 :
А если графитом смазать например карандашем 3М или 2М натереть и скользко и контакт
Думаю не вариант, гранулы графита могут осыпаться, а там внизу электроника, коротнёт чего-нить ещё. Лучше мазать тогда уж графитовой смазкой, у неё рабочая температура до 400 градусов должна быть, стекать не должна. Либо густым силиконом, ну и дублировать минусовой контакт гибким проводником обязательно.
stranix вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.11.2014, 22:45 Автор темы   6
vladf5
Новичок
 
Регистрация: 07.08.2010
Последняя активность: 18.04.2020 19:35
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях

По умолчанию Re: Test/Review of Analyzing NiMH/LiIon Charger Opus BT-C3100. Часть 2.

В ползунках контакт проверял. Взял ENELOOP 2000mah. При одинаковом разрядном токе в 500ма разница по емкости практически в 2раза и, кстати, время разряда тоже отличается в 2раза. Я думаю, что просто во втором слоте ток установлен в 2раза меньше, чем показывает. Какое то сопротивление не того номинала. Вот только бы знать какое!
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 6312.jpg
Просмотров: 2858
Размер:	244.2 Кб
ID:	122619 Нажмите на изображение для увеличения
Название: 6314.jpg
Просмотров: 2779
Размер:	105.7 Кб
ID:	122620 Нажмите на изображение для увеличения
Название: 6315.jpg
Просмотров: 518
Размер:	114.6 Кб
ID:	122621
vladf5 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.11.2014, 23:23   7
+Alexp
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для +Alexp
 
Регистрация: 21.04.2014
Последняя активность: 05.03.2024 00:11
Адрес: СПб
Сообщений: 1068
Сказал(а) спасибо: 137
Поблагодарили: 118 раз(а) в 95 сообщениях

По умолчанию Re: Test/Review of Analyzing NiMH/LiIon Charger Opus BT-C3100. Часть 2.

vladf5, по внешнему виду (без надписи OPUS в правом верхнем углу) видно, что это OPUS BT-C3100 v2.0
У вас при включении питания показывает 2,1 в левом углу дисплея? Это версия.
Если получили не ту версию - требуйте замены.
Далее. Разобрать. Обработать спиртом и всё высушить. Всё мягкой тряпкой без ворсинок очистить и протереть. Настроить по возможности полозья без смазки. Если не получается, то можно чуть смазать любой смазкой нижнюю (или верхнюю, любую, но одну) часть полозьев. Тогда на верхней останется контакт + пружина. Проверить пайку всех элементов. Убедиться, что нет коротышей и прочего мусора.
Далее. Один и тот (а не разные) же акки зарядите и разрядите на слотах 1-2-3-4. Замерьте его Rвн.
Это всё зафиксируйте на кино. Если разброс будет более, чем пишется в инструкции, то требуйте замены ЗУ.

[Исправлено: +Alexp, 28.11.2014 в 01:05]
+Alexp вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.11.2014, 06:42   8
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 08:29
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38193
Сказал(а) спасибо: 5879
Поблагодарили: 32494 раз(а) в 15080 сообщениях

По умолчанию Re: Test/Review of Analyzing NiMH/LiIon Charger Opus BT-C3100. Часть 2.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от +Alexp :
+ пружина
в 2.1 пружину задействовали в качестве проводника?
galex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.11.2014, 07:45   9
Basil_84
Смотрю, читаю...
 
Регистрация: 07.05.2012
Последняя активность: 02.11.2021 22:22
Адрес: Дзержинск-Москва-Дзержинск
Сообщений: 213
Сказал(а) спасибо: 32
Поблагодарили: 69 раз(а) в 45 сообщениях

По умолчанию Re: Test/Review of Analyzing NiMH/LiIon Charger Opus BT-C3100. Часть 2.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
в 2.1 пружину задействовали в качестве проводника?
Вроде как нет.

А что собственно мешает, припаять проводник как в нормальных З/У?
Basil_84 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.11.2014, 09:38 Автор темы   10
vladf5
Новичок
 
Регистрация: 07.08.2010
Последняя активность: 18.04.2020 19:35
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях

По умолчанию Re: Test/Review of Analyzing NiMH/LiIon Charger Opus BT-C3100. Часть 2.

На задней части - BT-C3100 v2.1 Вообще то зто Opus или клон? Поменял аккум в слотах 1 и 2. Тенденция абсолютно такая же- в слоте N2 показывает емкость почти в 2раза больше и время разряда тоже больше в 2раза и это при одинаковом токе разряда! Написал продавцу об проблеме - говорит я продал много зарядок ничего подобного никогда не было. Сейчас разберу, почищу, но думаю проблема в неправильном номинале какого-нибудь резистора. Ну и прогоню один и тот же акк во всех слотах.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 6335.jpg
Просмотров: 510
Размер:	160.5 Кб
ID:	122650 Нажмите на изображение для увеличения
Название: 6333.jpg
Просмотров: 603
Размер:	237.0 Кб
ID:	122651 Нажмите на изображение для увеличения
Название: 6334.jpg
Просмотров: 553
Размер:	237.1 Кб
ID:	122652
vladf5 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.11.2014, 10:55   11
stranix
Увлеченный
 
Аватар для stranix
 
Регистрация: 27.08.2014
Последняя активность: 25.01.2024 07:00
Сообщений: 489
Сказал(а) спасибо: 107
Поблагодарили: 57 раз(а) в 51 сообщениях

По умолчанию Re: Test/Review of Analyzing NiMH/LiIon Charger Opus BT-C3100. Часть 2.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от vladf5 :
но думаю проблема в неправильном номинале какого-нибудь резистора
Сделайте проще - замерьте ток мультиметром на канале и сравните с показаниями.
stranix вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.11.2014, 12:37   12
tamerlan37
Новичок
 
Регистрация: 24.10.2014
Последняя активность: 12.12.2014 17:03
Сообщений: 16
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

По умолчанию Re: Test/Review of Analyzing NiMH/LiIon Charger Opus BT-C3100. Часть 2.

зарядка то импульсами идет не факт что замериш адекватно
tamerlan37 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.11.2014, 12:40   13
Валерий Тюрин
Участник форума по OpenID
 
Регистрация: 04.11.2014
Последняя активность: 13.10.2015 13:28
Адрес: Украина, Харьков
Сообщений: 14
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: Test/Review of Analyzing NiMH/LiIon Charger Opus BT-C3100. Часть 2.

Ребята, может ни в том разделе, но прошу подсказки. Какой правильный алгоритм проверки емкости аккума на данной зарядке (какой режим использовать). Ставлю в прибор (во все 4 слота) полностью заряженные аккумы, выставляю режим CHARGE TEST в 1-2 слотах аккум показывает FULL и мигает между Full и 24Mah, дальше никаких движений, в 3 и 4 проходит разряд и заряд, емкость показывает. Может аккумы в 1-2 слотах уже мертвые?

[Исправлено: Валерий Тюрин, 28.11.2014 в 13:11]
Валерий Тюрин вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.11.2014, 14:08   14
Vyacheslav Demeshko
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Vyacheslav Demeshko
 
Регистрация: 16.06.2013
Последняя активность: 20.05.2022 19:12
Адрес: Украина, Донецк
Сообщений: 1177
Сказал(а) спасибо: 211
Поблагодарили: 240 раз(а) в 183 сообщениях

По умолчанию Re: Test/Review of Analyzing NiMH/LiIon Charger Opus BT-C3100. Часть 2.

Валерий Тюрин, а если поменять местами аккумуляторы 1,2 слот и 3,4 c повторением теста?
__________________
Zebralight: H600Fw MKII, H51c; Fenix: HL21, HL23, LD12 S2, E05 R2; Princeton Tec: Remix; Byte; Convoy: S2 T5-5C; Spark: SG5 CW; Xtar: WK41 Sirius AA; Petzl: Tikka 2, Tikkina 2; Olight: H1 Nova NW
Vyacheslav Demeshko вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.11.2014, 14:24   15
Валерий Тюрин
Участник форума по OpenID
 
Регистрация: 04.11.2014
Последняя активность: 13.10.2015 13:28
Адрес: Украина, Харьков
Сообщений: 14
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: Test/Review of Analyzing NiMH/LiIon Charger Opus BT-C3100. Часть 2.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Vyacheslav Demeshko :
а если поменять местами аккумуляторы 1,2 слот и 3,4 c повторением теста?
Буду пробовать, но все таки как правильно тестировать, ставить полностью заряженные и включать режим CHARGE TEST или по-другому?
Валерий Тюрин вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.11.2014, 15:44   16
Vyacheslav Demeshko
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Vyacheslav Demeshko
 
Регистрация: 16.06.2013
Последняя активность: 20.05.2022 19:12
Адрес: Украина, Донецк
Сообщений: 1177
Сказал(а) спасибо: 211
Поблагодарили: 240 раз(а) в 183 сообщениях

По умолчанию Re: Test/Review of Analyzing NiMH/LiIon Charger Opus BT-C3100. Часть 2.

Валерий Тюрин, в Charge Test зарядка по идее в любом случае в начале заряжает до полного и затем делает разряд с замером емкости и потом обратно заряжает..
Vyacheslav Demeshko вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Старый 28.11.2014, 16:50   17
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 08:29
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38193
Сказал(а) спасибо: 5879
Поблагодарили: 32494 раз(а) в 15080 сообщениях

По умолчанию Re: Test/Review of Analyzing NiMH/LiIon Charger Opus BT-C3100. Часть 2.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от tamerlan37 :
импульсами идет не факт что замериш адекватно
импульсы то они во всех каналах. погрешность измерения если и будет - то пропорциональная. результат вполне показательный.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Валерий Тюрин :
ставить полностью заряженные и включать режим CHARGE TEST
если полностью - то просто Discharge
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Валерий Тюрин :
или по-другому?
а если по другому - то charge test
galex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Старый 28.11.2014, 17:35   18
stranix
Увлеченный
 
Аватар для stranix
 
Регистрация: 27.08.2014
Последняя активность: 25.01.2024 07:00
Сообщений: 489
Сказал(а) спасибо: 107
Поблагодарили: 57 раз(а) в 51 сообщениях

По умолчанию Re: Test/Review of Analyzing NiMH/LiIon Charger Opus BT-C3100. Часть 2.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Валерий Тюрин :
ставить полностью заряженные и включать режим CHARGE TEST или по-другому
Если стоит цель измерить ёмкость - без разницы.
1. В режиме Test последовательность такая: аккумуляторы заряжаются-разряжаются-заряжаются. Отображается ёмкость полученная во время разряда.
2. В режиме discharge - просто разряжаются, отображается ёмкость.

Инструкция BC-C3100.pdf
stranix вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Старый 28.11.2014, 18:46   19
тоже Лёха
Новичок
 
Регистрация: 15.09.2014
Последняя активность: 19.07.2015 20:23
Адрес: Волгоград
Сообщений: 18
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 5 раз(а) в 5 сообщениях

По умолчанию Re: Test/Review of Analyzing NiMH/LiIon Charger Opus BT-C3100. Часть 2.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от vladf5 :
Какое то сопротивление не того номинала
Датчики тока как раз состоят из двух параллельно соединённых сопротивлений (R38, R39 для второго канала) по 150 миллиом. И если с одним из них что то произойдёт (микротрещина, отслоение...), то значение падения напряжения на нём будет отличаться в два раза. Мультиметром измерить сопротивление этих резисторов не отпаивая сложно, но можно измерить падение напряжения на них и в соседних каналах при одинаковом токе.
тоже Лёха вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
vladf5 (29.11.2014)
Старый 29.11.2014, 00:37   20
+Alexp
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для +Alexp
 
Регистрация: 21.04.2014
Последняя активность: 05.03.2024 00:11
Адрес: СПб
Сообщений: 1068
Сказал(а) спасибо: 137
Поблагодарили: 118 раз(а) в 95 сообщениях

По умолчанию Re: Test/Review of Analyzing NiMH/LiIon Charger Opus BT-C3100. Часть 2.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
в 2.1 пружину задействовали в качестве проводника?
Пружина в качестве "прижима" железки - контакта с названием "минус".
Сама пружина с этого контакта идёт как везде на металлический штырь, где прикреплена к нему в прорезь. Чтобы она не слетела китайца зафиксировали белым герметиком. Шток входит в плату в дырку. Я один виток пружины набросил на этот шток. Натяжение улучшилось. Контактов нет. Поэтому сама пружина не контактирует с "плюсом".

Полозья минусового контакта всё-же лучше смазать , но контакт должен быть. Поэтому применить надо смазку типа "токопроводящая смазка".

[Исправлено: +Alexp, 29.11.2014 в 00:42]
+Alexp вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.16133 секунды с 17 запросами