Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Источники питания и зарядные устройства Вторичные элементы питания (Аккумуляторы)
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 15204   Ответов в теме 19   Подписчиков на тему 1   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 26.09.2010, 14:31 Автор темы   1
Администратор
 
Аватар для alefedos
 
Регистрация: 18.05.2010
Последняя активность: 13.02.2024 11:54
Адрес: Москва
Сообщений: 908
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 105
Поблагодарили: 309 раз(а) в 120 сообщениях

Отправить сообщение для alefedos с помощью ICQ Отправить сообщение для alefedos с помощью Skype™
Au Отказ от батареек в пользу аккумуляторов

Есть серьёзные намерения отказаться от использования пальчиковых батареек на тестах, т.к. они в целом не в состоянии обеспечить большие значения токов во время тестов и очень реагируют на температуру. Кроме того, некоторые батарейки требуют прогрева под нагрузкой, чтобы войти в рабочий режим с высокими токами, что также в условиях тестов недопустимо.
В качестве альтернативы пальчиковым батарейкам предлагаются аккумуляторы Sanyo Eneloop и подобные им.
alefedos вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.09.2010, 14:31   2
Admin
Администратор
 
Аватар для Admin
 
Регистрация: 17.05.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 18903
Сказал(а) спасибо: 4325
Поблагодарили: 10614 раз(а) в 2535 сообщениях

По умолчанию Re: Отказ от батареек в пользу аккумуляторов

Вообще надо вводить жесткие правила фонаревок:
  1. Неизменные фотоаппараты, на которые снимаются бимшоты.
  2. Со сторонних фотоаппаратов снимки вообще не принимаются, пусть даже это будут и фотоаппараты самих фонаревщиков, которые принимают участие в тестах. Данный пункт даже не обсуждается. Решение моё и обсуждениям не подлежит. В будущем, сделаем отдельную вкладку в базе, для бимшотов с наших фонаревок от участников, которые вели фотосъемку синхронно с нами.
  3. Полное исключение из рациона фонарей батареек и тест исключительно на аккумуляторах.
  4. Во всех фонарях уже должны быть заранее предустановлены аккумуляторы, что бы не тратить время на переустановку аккумов в другой фонарь.

P.S. Angel уже составил ряд жестких правил, которые я чуть позже опубликую в закрытом разделе.
Admin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.09.2010, 23:39   3
ДВА
МеДВАдь
 
Аватар для ДВА
 
Регистрация: 19.09.2010
Последняя активность: 17.02.2024 16:30
Адрес: Москва, СВАО
Сообщений: 2690
Сказал(а) спасибо: 430
Поблагодарили: 762 раз(а) в 324 сообщениях

Отправить сообщение для ДВА с помощью Skype™
По умолчанию Re: Отказ от батареек в пользу аккумуляторов

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Admin :
Полное исключение из рациона фонарей батареек и тест исключительно на аккумуляторах.
Не уверен, что я пишу в правильной теме. Как быть с теме фонарями где производитель не рекомендует применение аккумуляторов а четко пишет только алкалиновые батарейки?
Я бы предостввил с удовольствием свои новенькие диодные маги на ребелах, но вот когда бренд класса маглайт пишет не кормить чем попало, я настораживаюсь. Знание темы у меня храмает но чтото про разное внутринее сопротивление читал но доконца не понял.
А нельзя просто ограничется принудительной закупкой одного бренда батарей одной партии? Ведь это еще не факт что все аккумуляторы идущие на тест в лучшем виде? С батарейками разве не проще?

[Исправлено: ДВА, 26.09.2010 в 23:47]
ДВА вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.09.2010, 15:25   4
Aleksis
Увлеченный
 
Аватар для Aleksis
 
Регистрация: 17.08.2010
Последняя активность: 14.02.2024 10:38
Адрес: Подольск
Сообщений: 335
Сказал(а) спасибо: 18
Поблагодарили: 39 раз(а) в 28 сообщениях

По умолчанию Re: Отказ от батареек в пользу аккумуляторов

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Admin :
[*]Полное исключение из рациона фонарей батареек и тест исключительно на аккумуляторах.[*]Во всех фонарях уже должны быть заранее предустановлены аккумуляторы, что бы не тратить время на переустановку аккумов в другой фонарь.
Осмелюсь вмешаться. У меня аккумы Варта емкостью 2700 и Энерджайзер емкостью 2000 ма не выдают такого потока, как GPшные recyko. И это очень заметно! Так что и в аккумах есть разница. И это тоже нужно учесть.
Aleksis вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.09.2010, 15:33   5
Admin
Администратор
 
Аватар для Admin
 
Регистрация: 17.05.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 18903
Сказал(а) спасибо: 4325
Поблагодарили: 10614 раз(а) в 2535 сообщениях

По умолчанию Re: Отказ от батареек в пользу аккумуляторов

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Aleksis :
Осмелюсь вмешаться. У меня аккумы Варта емкостью 2700 и Энерджайзер емкостью 2000 ма не выдают такого потока, как GPшные recyko. И это очень заметно! Так что и в аккумах есть разница. И это тоже нужно учесть.
Само собой. Спасибо.
Admin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.09.2010, 17:32 Автор темы   6
alefedos
Администратор
 
Аватар для alefedos
 
Регистрация: 18.05.2010
Последняя активность: 13.02.2024 11:54
Адрес: Москва
Сообщений: 908
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 105
Поблагодарили: 309 раз(а) в 120 сообщениях

Отправить сообщение для alefedos с помощью ICQ Отправить сообщение для alefedos с помощью Skype™
По умолчанию Re: Отказ от батареек в пользу аккумуляторов

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ДВА :
Как быть с теме фонарями где производитель не рекомендует применение аккумуляторов а четко пишет только алкалиновые батарейки?
Petzl что ли? Я ни разу не понял, в чём причина таких странных рекомендаций у них. Лампочки галогеновые у них тупо не разгараются батарейками.
alefedos вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.09.2010, 08:05   7
ДВА
МеДВАдь
 
Аватар для ДВА
 
Регистрация: 19.09.2010
Последняя активность: 17.02.2024 16:30
Адрес: Москва, СВАО
Сообщений: 2690
Сказал(а) спасибо: 430
Поблагодарили: 762 раз(а) в 324 сообщениях

Отправить сообщение для ДВА с помощью Skype™
Question Re: Отказ от батареек в пользу аккумуляторов

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от alefedos :
Petzl что ли? Я ни разу не понял, в чём причина таких странных рекомендаций у них. Лампочки галогеновые у них тупо не разгараются батарейками.
Petzl имеют обыкновение дохнуть от аккумуляторов. Раньше, во всяком случае, LED модули накрывались раза в 2 быстрей.
Маг лайте четно указали в инструкции АЛКАЛИНЫ ОНЛИ! Мне что-то не до экспериментов.
Как я уже писал там вроде что-то из за разного внутреннего сопротивление аков и батарей. В общем я не готов рисковать без объяснений отсутствия риска. Как только дополучу фонарей по заказу, вывешу список в тему про набор фонарей. И сразу вопрос если только батарейки то можно вне общего зачета или может есть возможность создать отдельную ветвь на батареях отдельно от аковских тестов?
ДВА вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.09.2010, 08:43 Автор темы   8
alefedos
Администратор
 
Аватар для alefedos
 
Регистрация: 18.05.2010
Последняя активность: 13.02.2024 11:54
Адрес: Москва
Сообщений: 908
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 105
Поблагодарили: 309 раз(а) в 120 сообщениях

Отправить сообщение для alefedos с помощью ICQ Отправить сообщение для alefedos с помощью Skype™
По умолчанию Re: Отказ от батареек в пользу аккумуляторов

думаю, что мы по возможности воздержимся от использования алкалиновых батарей во время тестов...
alefedos вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.09.2010, 14:15   9
xrennov
Флешоголик в завязке.
 
Аватар для xrennov
 
Регистрация: 07.08.2010
Последняя активность: 19.10.2021 21:39
Адрес: Россия, Воронеж
Сообщений: 851
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили: 98 раз(а) в 38 сообщениях

По умолчанию Re: Отказ от батареек в пользу аккумуляторов

Есть мнение, что маг просит использовать батарейки а не аккумы из-за разницы в напряжениях, 1.2 на аккум и 1.5 на на батареку, а маговские лампы рассчитаны на батарейки, то-есть не 2.4 а 3, с аккумами недокал будет, отсюда и рекомендации, ну и производителям батареек надо на что-то жить.
xrennov вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.09.2010, 14:27 Автор темы   10
alefedos
Администратор
 
Аватар для alefedos
 
Регистрация: 18.05.2010
Последняя активность: 13.02.2024 11:54
Адрес: Москва
Сообщений: 908
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 105
Поблагодарили: 309 раз(а) в 120 сообщениях

Отправить сообщение для alefedos с помощью ICQ Отправить сообщение для alefedos с помощью Skype™
По умолчанию Re: Отказ от батареек в пользу аккумуляторов

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от xrennov :
Есть мнение, что маг просит использовать батарейки а не аккумы из-за разницы в напряжениях, 1.2 на аккум и 1.5 на на батареку, а маговские лампы рассчитаны на батарейки, то-есть не 2.4 а 3, с аккумами недокал будет, отсюда и рекомендации, ну и производителям батареек надо на что-то жить.
неа, во время работы напряжение на полюсах батареек сильно падает и в случае мощной нагрузки упадёт даже ниже, чем при использовании аккумуляторов - вот в этом-то всё и дело! Поэтому я не хочу связываться с батарейками. Исключением могут быть мощные батарейки (C,D), напряжение под нагрузкой на которых падает меньше.
alefedos вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.09.2010, 15:18   11
xrennov
Флешоголик в завязке.
 
Аватар для xrennov
 
Регистрация: 07.08.2010
Последняя активность: 19.10.2021 21:39
Адрес: Россия, Воронеж
Сообщений: 851
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили: 98 раз(а) в 38 сообщениях

По умолчанию Re: Отказ от батареек в пользу аккумуляторов

Батареечный заговор налицо! Собственно я за аккумы всеми конечностями, и их исключение из фонарей - есть безусловное добро, но с шурами и иновами не прокатит.
xrennov вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.09.2010, 16:23 Автор темы   12
alefedos
Администратор
 
Аватар для alefedos
 
Регистрация: 18.05.2010
Последняя активность: 13.02.2024 11:54
Адрес: Москва
Сообщений: 908
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 105
Поблагодарили: 309 раз(а) в 120 сообщениях

Отправить сообщение для alefedos с помощью ICQ Отправить сообщение для alefedos с помощью Skype™
По умолчанию Re: Отказ от батареек в пользу аккумуляторов

исключение батареек? почему не прокатит?
alefedos вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.09.2010, 18:07   13
Lomatel
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для Lomatel
 
Регистрация: 13.06.2010
Последняя активность: 15.04.2015 17:02
Сообщений: 505
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили: 10 раз(а) в 10 сообщениях

По умолчанию Re: Отказ от батареек в пользу аккумуляторов

Последнее время, что бы никупил, в пульты стали ставить батарейки Nickel Zi-Nc
Lomatel вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.09.2010, 19:27   14
xrennov
Флешоголик в завязке.
 
Аватар для xrennov
 
Регистрация: 07.08.2010
Последняя активность: 19.10.2021 21:39
Адрес: Россия, Воронеж
Сообщений: 851
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили: 98 раз(а) в 38 сообщениях

По умолчанию Re: Отказ от батареек в пользу аккумуляторов

Цитата:
исключение батареек? почему не прокатит?
Наверное потому, что они все под батарейки сделаны, а про то, как они ведут себя с аккумами 17ххх(не помню как это называется) я ничего не знаю(напряжение то другое), этот вопрос я бы для себя прояснил, а 18650 туда тупа не влезут. ИМХО конечно, 3в аккумами пользоваться мне не доводилось, можно конечно их в достаточном количестве накупить, но батарейки наверно дешевле выйдут.

[Исправлено: xrennov, 28.09.2010 в 19:30]
xrennov вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.09.2010, 20:26   15
ДВА
МеДВАдь
 
Аватар для ДВА
 
Регистрация: 19.09.2010
Последняя активность: 17.02.2024 16:30
Адрес: Москва, СВАО
Сообщений: 2690
Сказал(а) спасибо: 430
Поблагодарили: 762 раз(а) в 324 сообщениях

Отправить сообщение для ДВА с помощью Skype™
По умолчанию Re: Отказ от батареек в пользу аккумуляторов

Моя позиция проста. Все мой фонари у которых в инструкцие написанно только алкалины я могу принести на тест с новыми батарейками куплеными мной. Что касается нарушение требованей производителя? Нет я на это не согласен. Я не против аков в целом. Есть фонари где они допускаются. Но стоит при тестах соблюдать все нормативы если хотите заводских показателей. Разве нет?
ДВА вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.09.2010, 20:33   16
mike
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для mike
 
Регистрация: 05.08.2010
Последняя активность: Вчера 13:45
Адрес: СССР, Чебоксары
Сообщений: 2085
Сказал(а) спасибо: 84
Поблагодарили: 269 раз(а) в 182 сообщениях

По умолчанию Re: Отказ от батареек в пользу аккумуляторов

Для мегачестного теста надо вообще использовать лабораторный источник питания.
mike вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.09.2010, 20:34   17
Admin
Администратор
 
Аватар для Admin
 
Регистрация: 17.05.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 18903
Сказал(а) спасибо: 4325
Поблагодарили: 10614 раз(а) в 2535 сообщениях

По умолчанию Re: Отказ от батареек в пользу аккумуляторов

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от mike :
Для мегачестного теста надо вообще использовать лабораторный источник питания.
Для бимшотов, мегачестность понятие растяжимое, т.к. фотоаппарат не может передать того, что видит глаз.
Admin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.09.2010, 21:11   18
mike
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для mike
 
Регистрация: 05.08.2010
Последняя активность: Вчера 13:45
Адрес: СССР, Чебоксары
Сообщений: 2085
Сказал(а) спасибо: 84
Поблагодарили: 269 раз(а) в 182 сообщениях

По умолчанию Re: Отказ от батареек в пользу аккумуляторов

Цитата:
понятие растяжимое
Ну если настройки у фотика для всех фонариков одинаковые, то логично было бы использовать одинаковые токи/напряжения. Иначе всё сведётся к тестам батареек.
mike вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.09.2010, 21:28   19
ДВА
МеДВАдь
 
Аватар для ДВА
 
Регистрация: 19.09.2010
Последняя активность: 17.02.2024 16:30
Адрес: Москва, СВАО
Сообщений: 2690
Сказал(а) спасибо: 430
Поблагодарили: 762 раз(а) в 324 сообщениях

Отправить сообщение для ДВА с помощью Skype™
По умолчанию Re: Отказ от батареек в пользу аккумуляторов

http://www.yarst.org/D_Bat_... тест дщек!
ДВА вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.09.2010, 21:31   20
Admin
Администратор
 
Аватар для Admin
 
Регистрация: 17.05.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 18903
Сказал(а) спасибо: 4325
Поблагодарили: 10614 раз(а) в 2535 сообщениях

По умолчанию Re: Отказ от батареек в пользу аккумуляторов

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ДВА :
http://www.yarst.org/D_Bat_... тест дщек!
Внимательней листайте форум все давно есть)
Тесты элементов питания и зарядных устройств - внешние ссылки
Admin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.11956 секунды с 18 запросами