[Alex4479666]

 Сообщение от QSerg :

Вот пришло время и набрал новых с литием.

у всяких ультрафаеров и прочих ..фаеров низкое качество-лотерея, лучше пару хороших иметь, чем кучку так себе))

[Joker12]

Дойдет человек до хороших. Всему свое время.
Тем более Led Lenser не плохие фонари.

[asket32420]

 Сообщение от QSerg :

А оно мне надо?

для того, чтобы нести всякую голословную херню и правда не надо
Будьте сдержанней!
Иначе посыпятся карточки.
спасибо за понимание.
Mauser

[SprinterBRN]

Alex4479666,давайте не будем продолжать какой-то давний спор, хорошо?
Купив несколько нормальных фонарей, лично я не выбросил ни один старый.
Когда старые китайчата успешно использовались мной в разных интересных ситуациях, про которые многие люди только книжки зачастую могут прочесть, новых крутых со стабилизацией еще даже в чертежах не существовало.
ТС передельно корректен, что не сказать о комментаторах, к сожалению...

[Alex4479666]

 Сообщение от SprinterBRN :

Alex4479666,давайте не будем продолжать какой-то давний спор, хорошо?

Да никто не продолжает спор, боже упаси. Каждый покупает и использует то, что хочет

[asket32420]

 Сообщение от SprinterBRN :

Купив несколько нормальных фонарей, лично я не выбросил ни один старый.

у меня бабушка тоже все на балкон сносит не нужное, не выбрасывает)
а я как-то так не могу, продаю-с
хотя дело каждого, да

[QSerg]

 Сообщение от Alex4479666 :

...вы НЕ ПОЛЬЗОВАЛИСЬ ХОРОШИМИ ФОНАРЯМИ...

Ну если Вы только ими и пользуетесь, померяйте и напишите!
Мое же глубокое убеждение что сильно хороший от посредственного будет отличаться
1. Намного лучшей эргономикой типа более удовное управление, плавная регулировка и пр
2. Более серъезной защищенностью к воде и тряске.
По количеству же люменов м-б будет больше процентов на 50, а может и нет. 50% на глаз в лесу не видно - 100% инфа.
То есть если-бы я был профессиональным пещеролазом, я наверное заценил-бы 1 и 2. Ну а для моих дел мне важнее если потерял/поламал то не жалко. Как ни странно до сих пор у меня поламался только один фонарик - старый как говно мамонта на 7 диодах. И то после 5 лет бросания где попало. Так что как говорят англичане courses for horses. IMHO только оконченные идиоты покупают навороченые джыпы исключительно для езды в магазин. Ну или им просто все равно т.к. деньги не считают. Я ни к той ни к другой категории не отношусь.

[Alex4479666]

Просто качественным фонарем приятно пользоваться. А насчет того что можно потерять- не надо быть таким рассеянным)) Главное даже не количество люменов. а их качество и продолжительность свечения.

[QSerg]

 Сообщение от Joker12 :

Дойдет человек до хороших. Всему свое время.
Тем более Led Lenser не плохие фонари.

Именно. Цена упадет ниже критического уровня, так обязательно обзаведусь.

[Alex4479666]

 Сообщение от QSerg :

у а для моих дел мне важнее если потерял/поламал то не жалко

А вот если так подходить к покупке вещей, то вы не получите удовольствия от жизни- живем то один раз.

[QSerg]

 Сообщение от Alex4479666 :

Просто качественным фонарем приятно пользоваться. А насчет того что можно потерять- не надо быть таким рассеянным)) Главное даже не количество люменов. а их качество и продолжительность свечения.

А что приятнее пользоваться никто и не отрицал. На порше тоже приятнее ездить чем на даеве. Но у меня ни того ни другого нет - IMHO даева хлам а за порша просят денег которые он не оправдывает. Вот и все.
Ну если выходить только бимшоты мерять, то конечно потерять тяжело, это правда.
Всего моего арсенала мне хватит без перезарядки на недельный выезд. Да и зарядка в машине есть. Опять-тяки лез бы в пещеру на неделю и все на горбу - другое дело было-бы.

[=hairs=]

 Сообщение от QSerg :

я ими пользуюсь. На рыбалке, охоте или просто с палаткой на выезде. Они могут поламаться, потерятся, утопиться. Поэтому меня жаба давит платить сотнями за фонарики.

Наш человек! совершенно практичный подход к стоимости вещи, надёжность и защита которой будет хоть 200%, но она от этого сама прилипать к владельцу не будет. фонарь - вещь которая может просто утратится, нанеся весьма нехилый материальный удар по бюджету. проще купить 5 фонарей по 20 баксов и распихать по разным местам, зато быть уверенным, что в случае чего есть запасной. а вот купить один за 200$ и потом он булькнет при переправе или оверкиле безвозвратно, и вы останетесь без света вообще! потому что ещё 200$ на второй запасной в бюджете просто нет.
я согласен с таким подходом. а у кого есть коллекция из фонарей за 100-300$ пусть купит люксметр и проведёт аналогичные замеры.
вот у пользователя кетайских фонарей такая возможность была и он ей не просто воспользовался, а ещё и результаты на всеобщее обозрение предоставил. а где же приблизительно аналогичные данные от "хороших" фонарей?
бабла уже на люксметр не хватило?)))

[Joker12]

 Сообщение от =hairs= :

а у кого есть коллекция из фонарей за 100-300$ пусть купит люксметр и проведёт аналогичные замеры.

Мы делали. В Самарских фонаревках есть. Бимшоты с показаниями люксметра.

[QSerg]

 Сообщение от Alex4479666 :

А вот если так подходить к покупке вещей, то вы не получите удовольствия от жизни- живем то один раз.

Уважаемый, поверьте, я получаю полное удовольствие от жизни потому что покупаю что нравиться вне зависимости от цены. Кетайские фонарики за $200 увы в эту категорию не входят. Дело не в цене, а в как буржуи говорят value for money. За одну вещь и доллара жалко, а за другую и 100000 нормально.

[Alex4479666]

 Сообщение от QSerg :

Уважаемый, поверьте, я получаю полное удовольствие от жизни потому что покупаю что нравиться вне зависимости от цены. Кетайские фонарики за $200 увы в эту категорию не входят. Дело не в цене, а в как буржуи говорят value for money. За одну вещь и доллара жалко, а за другую и 100000 нормально.

Ну, теперь ясно, пока вы еще не заразились флешеголизмом Но, может скоро вирус дойдет и до вас)

[QSerg]

 Сообщение от =hairs= :

..что в случае чего есть запасной...

Это мало. Надо минимум 3 запасных. Да еще и в разных местах.

[Мэт]

А я считаю, что автор исследования провел интересную работу. Разве никто не пользовался 5, 10, 15, 20, 25 и тд лет назад фонарями? Каковы их характеристики? Сидишь, читаешь, фонарь хххх выдает хххх люкс, а это сколько? Чем больше можно провести сравнений, тем яснее представление. Сейчас мы уже избалованы сотнями люменов, и все мало). Конечно, современные и тем более дорогие фонари приятно и удобно использовать, но! Далеко не каждый может себе позволить, и не каждый хочет. По мне так иногда лучше 5 китайцев, чем один суперкитаец). Да и не такие уж хреновые бывают эти китайские фонарики. А светят совсем не хуже брендовых. А чем хорош какой-нибудь шурик на 120 люмен за немыслимые бабки? Приятно пользовать? Сам, блин, хочу в качестве основного приличный светоиспускатель), что б надежно, и долго, и ярко светил, но выкинуть при этом всё не столь именитое - изнеженное чудачество.

[fnksb]

 Сообщение от QSerg :

На узком луче дал 7670 люксов и 135 люменов, а на широком 195 люксов и 98 люменов. Результаты удивили - думал люменов будет больше на широком.

Возможно, все-таки методика не вполне удачная?
Например, из-за изменения угла падения света, или увеличения расстояния между фонарем и люксметром на широком луче?

А уж на фонарях с рефлектором (и неоднородным распределением света с широкой боковой засветкой и плавными переходами) возможность применения такой методики измерения крайне сомнительна.

[Mauser]

Теперь объясните мне, о чем сыр-бор?
Уважаемые, о чем вы спорите?
Фаеры работают и светят.
Фениксы и Джети (и иже с ними) работают и светят.
Радуют хозяина. Когда человеку понадобится фонарь более высокого класса, он его купит. А старые будет давать друзьям. Это нормальная практика.
По свету, да. Траст ТР1200 уделает многие фонари. И он отрабатывает вложенные в него деньги, по свету, на 100%.
Каждому фонарю свое применение.
У меня несколько десятков фонарей. Включая фаеры, фениксы, джеты, кларусы и т.д.
Все они мне помогают жить и радуют меня, независимо от бренда.
Ах да, в кладовку я лезу с полисом на 1АА с ТИР линзой и каким-то ноунейм диодом. Он стоит 3 доллара...

[QSerg]

 Сообщение от fnksb :

Возможно, все-таки методика не вполне удачная?
Например, из-за изменения угла падения света, или увеличения расстояния между фонарем и люксметром на широком луче?

А уж на фонарях с рефлектором (и неоднородным распределением света с широкой боковой засветкой и плавными переходами) возможность применения такой методики измерения крайне сомнительна.

Методика, конечно, не 100%. Но вот что интересно - линзовый кетаец повел себя адекватно и выдал больше люменов на широком луче. Да и перемерил я, т.к. сам удивился. Угол падения света подальше от центра конечно привносит свою лепту в погрешность. Но во-первых в люксомерной голове стоит полусферический приемник который частично компенсирует неправильный угол. А во-вторых чем дальше от центра, тем меньше света. В тысячи раз (это мне мой люксомер так говорит). Поэтому общая доля света там не так уж велика. Но самое главное - одна методика для всех. И если она и не показывает "истинные" люмены, то для сравнения вполне подходит.