[fnksb]

 Сообщение от LEV-UA :

Линзы в 2R шире чем широкий свет в 3R?

Да. У 3R ближний свет примерно как 2M-CRI по ширине, может даже чуть поуже.

2M и 2R самые широкие из панд, и там как раз широченное равномерное пятно - они несколько более заточены под близкие дистанции, чем 2M-CRI или 3.0, которые скорее универсалки.
Хотя лично мне и руками удобнее работать с 2M-CRI, но я в принципе не люблю слишком широкий свет.

Но понятно, что это раздление на "ближний vs универсальный" актуально если сравниваем между собой именно разные версии Панды. В сравнении скажем с Коброй или с безрефлекторными зебрами Н604 - свет 2M/2R будет чуть более собранный, то есть более универсальный.

[Артем Квантов]

 Сообщение от Drex :

Возможно, неудачный экземпляр по диодам попался. Иногда про ближний на третьей Панде пишут, что он чуть неравномерный по цвету - а у меня наоборот, равномерный и светло-жёлтый.
Видимо, лимит удачи ушёл в третью Панду, а второй ничего не досталось

Скорее всего. Была панда 2М, ее друг выкупил и иногда вижу ее свет, нормальный довольно равномерный оттенок с легкой розовизной.

[Drex]

 Сообщение от Артем Квантов :

Была панда 2М

2R была.
Я про неё писал уже тут раньше - задарил сторожам в гаражном кооперативе, и что интересно, они никакой цветовой неравномерности не видят, фонарём довольны. Видимо оттого, что Фонарёвку не читают, а предыдущим налобником у них был кетаец на индикаторных диодах, синий-синий.

[Drex]

 Сообщение от fnksb :

Хотя лично мне и руками удобнее работать с 2M-CRI, но я в принципе не люблю слишком широкий свет.

(подписывается всеми четырьмя лапами)

[alpg88]

 Сообщение от donzava :

Хотелось бы услышать мнение по поводу фонаря, ссылка в первом посте.

как он идет с коробки, не совсем оптимален для ваших задач, если нет желания кое что в нем менять, то берите что то другое.

[Bynthtce.obqcz]

 Сообщение от fnksb :

В сравнении скажем с Коброй или с безрефлекторными зебрами Н604 - свет 2M/2R будет чуть более собранный, то есть более универсальный.

А для работы на расстоянии вытянутой руки ИМХО или безрефлекторные (что не дёшево...) Зебры, или Кобра. Любая универсализация делает фонарь менее удобным...

 Сообщение от LEV-UA :

Panda-3.

Узковата...Если сравнить с Зеброй или Коброй...

[fnksb]

 Сообщение от Bynthtce.obqcz :

А для работы на расстоянии вытянутой руки ИМХО или безрефлекторные (что не дёшево...) Зебры, или Кобра. Любая универсализация делает фонарь менее удобным...

Мне удобнее и руками с 2M-CRI работать, а безрефлекторники в приниципе не понимаю. Но это уже вкусовщина, а в общем смысле да - чем шире фонарь, тем менее он универсален =)

[Bynthtce.obqcz]

 Сообщение от fnksb :

а в общем смысле да - чем шире фонарь, тем менее он универсален =)

И чем уже, тем менее пригоден для работы вблизи...

[fnksb]

 Сообщение от Bynthtce.obqcz :

И чем уже, тем менее пригоден для работы вблизи...

Вот тут уже сложнее, в первом приближении вроде как да... Но вот если мы представим налобник со светом на 180 градусов или на 270 градусов или на 360 градусов - он ведь уже нифига не будет удобен при работе вблизи, правда?

Тут отчасти вопрос в виде работы, отчасти наверное в привычках, отчасти в особенности зрения. Лично мне с 2M-CRI комфортнее, чем с 2M, и уж тем более комфортнее чем с безрефлекторником. Все равно внимание концентрируется в зоне около 45 градусов и за пределами этой зоны мне удобнее иметь плавное снижение яркости, а не равномерную яркую засветку (которая сильнее слепит от каких-то близлежащих объектов, плюс рассеивает внимание на эти объекты).

Не то чтоб разница прям огромная, конечно я могу работать и с более широким светом... Но когда к этой небольшой разнице добавляется еще и намного бОльший расход энергии на сверхшироком свете (= меньше освещенность в сопоставимых режимах, или же больше расход и нагрев при равной освещенности), и бОльшее ослепление окружающих (особенно с безрефлекторниками или матовыми стеклами) - я конечно выберу 2M-CRI

[LEV-UA]

 Сообщение от Bynthtce.obqcz :

Узковата...Если сравнить с Зеброй или Коброй...

Сразу говорил, в Panda-3 Нужно ставить самые широкие линзы!
Но, в Украине можно купить Panda-3 с очень широким светом. Вот прям с широким. Яркая засветка, почти на 180°.

[Bynthtce.obqcz]

 Сообщение от fnksb :

Но вот если мы представим налобник со светом на 180 градусов или на 270 градусов или на 360 градусов - он ведь уже нифига не будет удобен при работе вблизи, правда?

А Вам такие известны? Или я чего то упустил из продукции Зебры?

[alpg88]

 Сообщение от fnksb :

Вот тут уже сложнее, в первом приближении вроде как да... Но вот если мы представим налобник со светом на 180 градусов или на 270 градусов или на 360 градусов - он ведь уже нифига не будет удобен при работе вблизи, правда?

вот этот использую на работе, работаю в близи, и не очень, пока не надо засветить в длинный воздуховод, или трубу. (для этого хорошо работает линзовик). но такое надо очень редко. в подавляющем большинстве случае этот д25 подходит отлично.



вообще согласен с тем что панду надо брать. там и узкий и широкий есть и ничего доделивать не надо

[fnksb]

 Сообщение от Bynthtce.obqcz :

А Вам такие известны? Или я чего то упустил из продукции Зебры?

Ну мы же здесь не про продукцию зебры, а про общую тенденцию.
Увеличение ширины света налобного фонаря имеет определенный предельный угол, после которого еще бОльшее расширение света уже не приносит особой пользы, а дальше начинает больше мешать, чем помогать.
Но для каждого, в зависимости от задачи-привычек-особенностей зрения, этот предельный угол свой. Кому-то оптимальны 45 градусов + снижение, кому-то 80, кому-то полный угол в 120 с ровным светом нравится, кому-то матовые стекла удобнее с рефлектором, а кому-то и матовые без рефлектора...

Но до желания 180 и более градусов яркого света в налобнике кажется никто еще не доходил

[Bynthtce.obqcz]

 Сообщение от fnksb :

Но до желания 180 и более градусов яркого света в налобнике кажется никто еще не доходил

Не покажете, где я такого желал?

[fnksb]

 Сообщение от Bynthtce.obqcz :

или на 360 градусов

А Вам такие известны?

Да, известны. Совместная продукция Olight и Klarus =)

Проверил, действительно фигня

[Bynthtce.obqcz]

 Сообщение от fnksb :

Да, известны. Совместная продукция Olight и Klarus =)

Налобник?

[fnksb]

 Сообщение от Bynthtce.obqcz :

Налобник?

Конечно, вон крепление же )

 Сообщение от Bynthtce.obqcz :

Не покажете, где я такого желал?

Не покажете, где я говорил, что вы такое желаете?

[Bynthtce.obqcz]

 Сообщение от fnksb :

Не покажете, где я говорил, что вы такое желаете?

А какого, свои измышлизмы, Вы озвучиваете цитируя мой пост? По троллить со скуки?

[fnksb]

Bynthtce.obqcz, все по делу я написал вот здесь.

Если вы предпочли проигнорировать все содержимое этого коммента и зацепиться только за последнюю строчку, еще и приняв ее зачем-то на свой счет - то это сугубо ваш выбор =)

На этом могу закончить с шутками, если они вас обижают. Ничего плохого в виду не имел

[Bynthtce.obqcz]

 Сообщение от fnksb :

Конечно, вон крепление же )

Тоже налобник? Крепление то присутствует...