Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Обзоры фонарей Обзоры фонарей (основной раздел)
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 36884   Ответов в теме 142   Подписчиков на тему 11   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 27.10.2018, 00:21 Автор темы   1
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 16:35
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15270
Поблагодарили: 33081 раз(а) в 12329 сообщениях

По умолчанию Обзор-впечатление Acebeam EC65, или продвинутый квадрипл

Этот фонарь уже был детально протестирован на blf уважаемым maukka, также есть довольно подробный русскоязычный обзор на фонаревке от narmattaru. Поэтому я традиционно сосредоточуcь на личных впечатлениях – и некоторых уточнениях замеров из других тестов на своем экземпляре.

Acebeam EC65 был предоставлен на тестирование магазином fasttech.com, за что им большое спасибо.
Ссылка на фонарь на сайте магазина:
https://www.fasttech.com/pr...

Нажмите на изображение для увеличения
Название: В руке.png
Просмотров: 2862
Размер:	720.4 Кб
ID:	212806


Кратко о фонаре и почему это интересно

Компактный брендовый фонарь на новомодных аккумуляторах 21700, с квадриплом Carclo, выбором светодиодов XHP35HI или Nichia 219C 90CRI, встроенной зарядкой USB-C. Вау!


Первое впечатление

Красивая коробочка, хороший комплект: толковый чехол, аккумулятор 21700, шнур USB-C, интересный переходник под 18650.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: комплект.png
Просмотров: 2808
Размер:	717.2 Кб
ID:	212813

Сам фонарь с очень приятным дизайном. Достаточно компактный, выглядит не сильно крупнее моделей на 18650… И в то же время вызывает впечатление «вещи», а не «сверхоблегченной игрушки».

Но, конечно, EC65 все-таки побольше мелких фонарей на 18650:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: с 18650-1.png
Просмотров: 3346
Размер:	830.5 Кб
ID:	212815
Рядом с Emisar D4 и YLP G18

Нажмите на изображение для увеличения
Название: с 18650-2.png
Просмотров: 2891
Размер:	793.9 Кб
ID:	212816
Рядом с Zebralight SC62 и кастомным Skilhunt DS20

И потяжелее, собственный вес ~90 грамм, ну а с аккумулятором – приближается уже к 160-ти…

Нажмите на изображение для увеличения
Название: вес.png
Просмотров: 2780
Размер:	781.4 Кб
ID:	212807

Можно поставить 18650, но из-за появления дополнительной проставки экономия веса невелика:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: вес2.jpg
Просмотров: 183
Размер:	125.6 Кб
ID:	212808

Но вот в сравнении с 26650 – фонарь прям очень изящный и легкий.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: с 26650.png
Просмотров: 869
Размер:	739.2 Кб
ID:	212817
С Rofis MR70

И со старшим братом, Acebeam K30 (3*18650):

Нажмите на изображение для увеличения
Название: с K30.png
Просмотров: 726
Размер:	842.5 Кб
ID:	212818

Кнопочка металлическая, утоплена на уровень корпуса. С одной стороны – это в существенной мере уменьшает риск случайного нажатия; с другой – все-таки такой риск сохраняется из-за ее небольшого хода, да и найти кнопку очень сложно. Только по клипсе ориентироваться

Нажмите на изображение для увеличения
Название: кнопка.png
Просмотров: 652
Размер:	820.3 Кб
ID:	212812

Магнита в фонаре нет, на хвосте стоит, клипса крупная и съемная (но не переставляемая), сбоку есть резьба под штатив.


Свет и термоконтроль

Мне приехала версия на XHP35HI, холодная. Оптика Carclo 10622 – сравнительно узкий хотспот и вокруг него широченная зона перехода (у версии на ничии какая-то более матовая линза стоит, 10623?).

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Оптика.png
Просмотров: 649
Размер:	783.6 Кб
ID:	212814

Свет хороший, но мне нравится чуть меньше, чем свет линзованных диодов (XP-G2/Nichia 219/SST-20). Но это может быть индивидуальная вкусовщина

Нажмите на изображение для увеличения
Название: свет.png
Просмотров: 679
Размер:	706.7 Кб
ID:	212820
Нажмите на изображение для увеличения
Название: свет2.png
Просмотров: 600
Размер:	761.2 Кб
ID:	212821
Нажмите на изображение для увеличения
Название: свет3.png
Просмотров: 626
Размер:	769.5 Кб
ID:	212822

В квадрипле XHP35HI имеют смысл не с точки зрения дальности, а только ради более высокой эффективности и выжимаемых люменов. По кд/лм они будут проигрывать тем же XP-L HI или XP-G2. То есть даже в "узкой" оптике Carclo луч получается довольно широкий.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: свет с G18.png
Просмотров: 657
Размер:	966.6 Кб
ID:	212819
Сравнение света с G18 на XP-G2 и Carclo 10507

В версии на XHP35-HI диоды подключены параллельно, а в версии фонаря на Nichia 219C – надо думать, последовательно. То есть теоретически диоды меняются, но вместе со звездой. Позже попробую поставить туда какой-нибудь Hi-CRI.

Режимы заявлены (20) – 300 – 650 – 2000 лм, Турбо 4000 лм

Нажмите на изображение для увеличения
Название: EC65-8.jpg
Просмотров: 624
Размер:	98.5 Кб
ID:	212805

В реальности в сфере основные режимы получилось 270 – 625 – 1950лм .
Мунлайт я измерить забыл, по люксметру там получается ~1/15 от слабого режима – то есть около 18-20 лм. Фактически это не мунлайт, а «лоу-лоу». Дырка между ~20 и ~300 лм довольно большая – фонарь для тех, кто любит лупить поярче.

Турбо пляшет от 2500 до 4000 лм. Заветную цифру «4000» я в сфере видел, но при некоторых запусках получается сильно меньше. Видимо, какая-то сложная зависимость от сопротивления банки…
Причем бывают совсем странные вещи – например, на разогретом фонаре и наполовину пустом аккумуляторе при запуске из хай можно получить под 3500 лм – а через минуту, просто вынув и поставив банку обратно – уже только 2500 лм.

Турбо по термоконтролю сбрасывается до ~900-1000 лм, довольно быстро, за 1-2 минуты (но это очевидно зависит от того, на скольких люменах оно запустилось). Корпус при этом греется где-то до 65 градусов – горячо, но терпимо.

High в ~1900 лм тоже сбрасывается на ~900 лм, но после более длительной работы – по тестам maukka получилось 3:20 без охлаждения и 6:30 с охлаждением. Я для интереса запустил фонарь в руке и при перемещениях (то есть просто ходил с ним по дому, периодически поглядывая на люксметр и проверяя пирометром):
0 минут – старт
2 минуты – 50 ℃
5 минут - 55℃, пальцы уже комфортнее переносить с головы на тушку
10 минут – 59 ℃
15 минут – 63-64℃, тушка 49-50. Держать можно, но горячо
20 минут – 64-65 ℃.
25 минут - 64℃. Похоже, фонарь вышел на термостабильный уровень, сброса яркости так и не произошло, продолжает шпарить около 1900 лм.
После этого даблкликом ушел в турбо – и там секунд через пять фонарь начал отрабатывать степдаун на ~900 лм.

К слову, на банке после такого теста 3.62V (а была почти полностью заряжена). То есть жрет фонарь на этих ~1900 лм изрядно – но об этом стоит поговорить отдельно.


Эффективность

В обзоре maukka меня очень удивили сравнительно низкие показатели эффективности EC65, а также то, что эта эффективность не увеличивается на более низких токах – где, по идее, светоотдача диода должна существенно повышаться.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: pZFZRF1.png
Просмотров: 795
Размер:	19.4 Кб
ID:	212824

88-94 лм/вт… И это в холодной версии на четырех дорогущих XHP35HI, которые по идее и имеют смысл только ради максимальной эффективности?

Для сравнения, по другим обзорам maukka, нормальные фонари выдают где-то 100-140 лм/вт, в зависимости от диода и мощности… Впрочем, как именно maukka измеряет эффективность – я не очень понял (суммируя лм*ч по сфере и деля на измеренную отдельно энергоемкость батареи? А как быть с разной емкостью банки на разном потреблении? А с отсечкой разных фонарей на разном уровне – после которой в банке еще остается энергия?
Или это «условные лм/вт», как раз с учетом отсечки – то есть «сколько лм реально можно высосать с банки вот такой измеренной энергоемкости»? Но тогда они будут сильно от зависеть от самой банки и ее разрядного графика, то есть имеют смысл только при идентичном питании… И еще зависят от того, в какой именно зарядке банка была заряжена – от небольшой разницы по конечному напряжению емкость может плясать на несколько процентов…
А насколько точна сфера, как она реагирует на изменение спектра или ширины луча?
В общем, непонятно – с интересом смотреть на его цифры можно, делать по ним далекоидущие выводы я бы не стал


Раз уж сомнения возникли, то попробовал сравнить на стабильных режимах от б/п, при напряжении в 3.90V, и снять люмены в сфере на этих режимах:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: таблица.png
Просмотров: 664
Размер:	18.9 Кб
ID:	212823

Итак, по моим замерам и цифры эффективности лм/вт получились повыше, и ожидаемая закономерность роста эффективности при снижении мощности тоже наблюдается.

Как-то всерьез сравнивать с другими фонарями не рискну, это слишком большая ответственность - для которой мне пока не хватает ни количества данных, ни уверенности в строгости тестов. Но в целом – примерно на среднем уровне, без существенных провалов или же существенного преимущества перед другими фонарями. Если б там было что-то совсем плохое или что-то вау-удивительное – то даже в таких примерных тестах это бы всплыло.

Почему результат существенно отличается от тестов maukka – не знаю. Кстати, интересно, что фонарь у меня в сфере показал большую яркость, чем у maukka, и при этом меньшее потребление. Возможно дело в разных экземплярах, или в разных сферах, или в разном способе измерения и существенной зависимости тестов maukka от условий питания…

В общем, все там нормально с эффективностью. Заметных звезд с неба EC65 не хватает, но и упрекать его в существенном проигрыше тоже нельзя. Не совсем понятно, зачем было ставить 4*XHP35, по идее и на 4*XP-L HI можно было бы получить почти такой же результат по люменам, причем с выигрышем в канделах. Но ладно, поставили так поставили – видимо, просто брали самые мощные диоды, хоть как-то совместимые с Carclo… Наверное, это позволило нарисовать заветные 4000 лм вместо банальных 3500


Кастомизация и еще раз замеры

Будет позже - когда пойму, что именно хочу поставить в фонарь. Пока думаю насчет замеса Самсунгов 351D, с переделкой звезды под последовательное соединение. Ну и 10621, конечно.


Управление и индикация

Классический интерфейс, который на форуме иногда называют «трунайтовским»: вкл/выкл кликом (ура!), три основных режима Lo-Med-Hi, скрытый мунлайт под удержание кнопки, скрытый турбо по даблклику.
Продолжением удержания попасть из мунлайта в основные режимы не получится - через 3 секунды включается блокировка. Для перехода из мунлайта в основные режимы надо отпустить кнопку и снова удерживать ее.
Даблклик из любого состояния включает турбо. Обратного возврата нет, из турбо можно только выключить фонарь или уйти перебором на Lo-Med-High. Правда, после выключения можно сказу же включиться на запомненном режиме (то есть предыдущем), получится как возврат – но с секундной задержкой на темноту.
На три основных режима есть память, она не отключается. Также на триплклик есть строб.



В целом – вполне юзабельно на фоне других серийных фонарей, но мне удобнее такие интерфейсы с возможностью выключения памяти и более продуманным «возвратом обратно» из турбо.

Кроме того, в EC65 высоко задранный (да еще и непредсказуемый по мощности) Турбо, который приводит к быстрому перегреву фонаря и потом сбросу уже не до ~1900, а сразу до ~900 лм. А быстрого доступа в более практичный режим High, увы, нет.
Понятно, что создателям очень хотелось нарисовать 4000 лм на коробке – но ИМХО лучше бы сделали более уверенные ~2500-3000 лм в турбо-режиме…

Но это все мелочи, в целом на фоне серийных UI – Acebeam EC65 очень неплох и юзабелен.

………………………

Но если интерфейс в целом неплох, то вот индикация очень удивила. Индикаторный диод есть, но он работает только в процессе зарядки.

О разряде батареи фонарь сообщает только под самый конец, три мигания основного диода каждые 5 секунд. По сути это сигнал «все, сажусь, уходи на слабые режимы».
Затем, через довольно непродолжительное время, фонарь выключится – но может быть запущен на слабых режимах. При срабатывании индикатора в режиме High на банке вхолостую 3.10-3.15V.
Никакой возможности проверить состояние батареи какой-либо командой тоже не предусмотрено, только раскручивать и тыкать банку мультиметром. Для фонаря с достаточно редкой батареей, к которому вряд ли будут таскать в кармане запаску – это все не очень хорошо.

С одной стороны – минимально юзабельно (бывают фонари и вообще без индикации, даже в том же дорогом сегменте); с другой – очень странно, что не реализовали нормальный многоуровневый индикатор через уже существующий индикаторный диод. Тем более, что у Acebeam есть выпущенная чуть ранее модель K30, с нормальным многоуровневым индикатором

Нажмите на изображение для увеличения
Название: индикатор.png
Просмотров: 666
Размер:	747.2 Кб
ID:	212811

Заодно и кнопочку было бы проще искать, если б рядом с ней горел диодик, как на K30.


Зарядка и батарея

Родной аккумулятор очень длинный, ~74 мм. В мои стандартные зарядки не влез. Так что встроенная зарядка – не баловство, а необходимость. Закрыта она хорошо, я бы даже сказал «очень хорошо», одна из лучших заглушек, какие видел.

Порт USB-C – это очень удобно, можно спокойно пихать шнур любой стороной. Но, конечно, с точки зрения практического юза – удобство будет зависеть от того, есть ли у вас телефон или какие-то еще устройства на USB-C. От хорошего блока питания зарядка идет током 1.85А, круто!
Также отмечу, что в процессе зарядки фонарь умеет светить.

Но и здесь есть нюанс – несоразмерно долгая фаза СV. Фонарь у меня заряжался до падения тока до 0,06А – то есть ток остановки заряда менее 3-4%. Все это время горит красный индикатор, и только после остановки загорается зеленый…

Нажмите на изображение для увеличения
Название: зарядка 2.png
Просмотров: 631
Размер:	901.1 Кб
ID:	212809

Отмечу, что maukka пишет про отсечку на токе 0.16А, это 1/15 от стартового. Вообще у него в обзоре график работы зарядки намного более приятный, чем получилось у меня.

Так что зарядка-то быстрая – но вот стоять на ней фонарь будет очень долго… Наверное, на таких мощных зарядках действительно полезно делать отдельную индикацию фазы CV – чтобы понимать, когда зарядка уже залила основную емкость и можно отключать (если торопишься). Но такого в фонарях пока не делают, увы

В итоге за четыре с лишним часа в батарею залито 4574mAh и 22,920Wh.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: зарядка 3.png
Просмотров: 635
Размер:	901.2 Кб
ID:	212810

Также существует возможность использовать фонарь на 18650, со специальной проставкой-переходником. Это полезно, особенно на незащищенных аккумуляторах – которые почти на сантиметр короче эйсбимовской банки 21700.
Кстати, при отсутствии переходника фонарь от 18650 тоже запускается, даже от незащищенных аккумов. Но лучше их обернуть в какую-нить бумажку-салфетку, чтоб не болтались. При сколь-либо чувствительном торцевом ударе свет будет выключатся, так что лучше все-таки использовать переходник.


Предварительные выводы.

«Достойным называют не того, у кого нет недостатков – а того, у кого есть достоинства» (с)


Фонарь классный. Компактный, мощный, удобный, с приятным дизайном и толковым комплектом. Удачное «на общем серийном фоне» управление, пусть и с рядом особенностей. Приятная, хотя и несколько сложная в нахождении кнопка. Быстрая зарядка через USB-C.
Термоконтроль есть и неплохо реализован, в основных режимах есть стабилизация. Почти 2000 стабильных люменов рабочей яркости «в руке», без степдаунов и сбросов яркости – это чудесно для такого малыша.
Желающие покопаться имеют возможность переделать, желающие получить HiCRI из коробки могут взять сразу с Ничией.

Мелких недоработок/шероховатостей/нераскрытых возможностей у EC65 тоже хватает. Гипотетический и непредсказуемый «маркетинговый» Турбо, некоторые сомнения в целесообразности использования XHP35HI, застревающая в CV-фазе зарядка… Лично мне наиболее существенным минусом кажется крайне примитивная индикация разряда батареи.
Так что любителям перфекционизма и гонки за «идеальным фонарем» порекомендовать EC65 не могу. Он не идеален (как, впрочем, и все остальные серийные фонари в мире).

Но если отдельные недостатки фонаря не особо волнуют, а возможности радуют – можно брать, EC65 действительно хорош и интересен. Прямого и однозначно более удачного конкурента того же уровня у EC65 просто нет. Да и вообще моделей на 21700 в мире пока очень мало, тем более с триплами/квадриплами, высокой мощностью и нормальным управлением.


Буду ли я его использовать сам, или же при наличии кучи фонарей на 1*18650 и 3*18650 он окажется не у дел – посмотрим. Если буду – то будут и отзывы об использовании.

[Исправлено: fnksb, 27.10.2018 в 01:00]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 44 раз(а)
Agstroy (18.01.2019), Audio (25.12.2018), Barabas (27.10.2018), bdr (28.10.2018), bps78 (27.10.2018), bys7458 (27.10.2018), Copernik (28.10.2018), Drex (26.04.2019), edger (28.10.2018), Genius71 (27.10.2018), Ikepod (28.10.2018), jakovjashin (27.10.2018), ksan (27.10.2018), Kzakkttixx (28.10.2018), LEV-UA (27.10.2018), Linx (27.10.2018), Magvay (27.10.2018), MaksVasilev (27.10.2018), mic1968 (02.11.2018), mister046 (10.12.2018), MonsieuR (27.10.2018), narmattaru (27.10.2018), nsk1979 (27.10.2018), Ray (27.10.2018), rpdoctor (01.01.2019), skorp777 (27.10.2018), Tankist_20 (27.10.2018), Tarans (27.10.2018), Trast (27.03.2019), Truuled (11.12.2018), VovanV (12.02.2019), vvvoland (27.10.2018), Xeen (01.01.2019), Ziggie (27.10.2018), Алексей Михайлович (27.10.2018), ДВА (18.11.2018), Ил 76 (02.01.2019), мвн (27.10.2018), Медветь (27.10.2018), Мутний (15.11.2019), ролан (27.10.2018), РШ (27.10.2018), ФанКол (27.10.2018), Ходэн (08.01.2019)
Старый 27.10.2018, 12:17   2
Tankist_20
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Tankist_20
 
Регистрация: 08.10.2011
Последняя активность: 02.12.2019 14:07
Сообщений: 14840
Сказал(а) спасибо: 8046
Поблагодарили: 3815 раз(а) в 2643 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор-впечатление Acebeam EC65, или продвинутый квадрипл

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
вызывает впечатление «вещи»
А где блестящая ударная кромка?!
Tankist_20 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.10.2018, 18:23 Автор темы   3
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 16:35
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15270
Поблагодарили: 33081 раз(а) в 12329 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор-впечатление Acebeam EC65, или продвинутый квадрипл

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Tankist_20 :
А где блестящая ударная кромка?!
На кастомизированном эмисаре

fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
Genius71 (27.10.2018), mic1968 (12.09.2019)
Старый 27.10.2018, 21:30   4
vvvoland
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 25.04.2013
Последняя активность: 28.10.2018 13:54
Адрес: Украина
Сообщений: 883
Сказал(а) спасибо: 589
Поблагодарили: 1070 раз(а) в 299 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор-впечатление Acebeam EC65, или продвинутый квадрипл

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Мне приехала версия на XHP35HI, холодная.
как по мне слишком холодные диоды, надеюсь пару заменить на более теплые, для меня это главный минус, а так тоже понравился.
Осторожно с аккумуляторами, я умудрился вывести из строя 2 шт, просто хотел измерить реальную емкость на iCharger... но при зарядке в самом фонаре и на Xtar Over 4 slim (O4S) проблем с аккумулятором не было.
vvvoland вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
fnksb (27.10.2018)
Старый 27.10.2018, 21:47   5
Медветь
офонаревший мизантроп
 
Аватар для Медветь
 
Регистрация: 14.08.2011
Последняя активность: Сегодня 16:29
Адрес: до Урала
Сообщений: 5933
Записей в дневнике: 10
Сказал(а) спасибо: 6784
Поблагодарили: 6918 раз(а) в 3291 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор-впечатление Acebeam EC65, или продвинутый квадрипл

Их, как и более крупные и массивные 26650, категорически нельзя ронять. Если 18650 после этого выжЫвают, то 21700 дохнут 50/50.
__________________
Do not buy if you do not know what you are doing! Убил - отпусти!
Медветь на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 4 раз(а)
Drex (26.04.2019), Genius71 (27.10.2018), mic1968 (02.11.2018), skorp777 (10.12.2018)
Старый 27.10.2018, 21:49   6
MaksVasilev
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для MaksVasilev
 
Регистрация: 27.12.2016
Последняя активность: Сегодня 13:04
Адрес: Вятка, НАО, Крым
Сообщений: 4128
Сказал(а) спасибо: 622
Поблагодарили: 4157 раз(а) в 1640 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор-впечатление Acebeam EC65, или продвинутый квадрипл

Панасоники 26650А регулярно роняю, не с размаху, но тем не менее, и ничего.
__________________
rutube.ru/maksvasilev
MaksVasilev вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
Genius71 (27.10.2018), mic1968 (02.11.2018)
Старый 27.10.2018, 21:59 Автор темы   7
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 16:35
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15270
Поблагодарили: 33081 раз(а) в 12329 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор-впечатление Acebeam EC65, или продвинутый квадрипл

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от vvvoland :
как по мне слишком холодные диоды, надеюсь пару заменить на более теплые, для меня это главный минус, а так тоже понравился.
Мне еще и свет не зашел по распределению, думаю под 351D запилить...
Но тогда придется звезду переразводить под последовательное соединение. Заменить звезду там, похоже, не на что, она толщиной чуть больше 2 мм, а все имеющиеся у меня квадрозвезды тоньше.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от vvvoland :
Осторожно с аккумуляторами, я умудрился вывести из строя 2 шт, просто хотел измерить реальную емкость на iCharger...
(удивленно) а что с ними происходит? И почему вообще? На вид вроде обычный защищенный аккум, с чего бы это ему во внешних зарядках ломаться?
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Медветь :
Их, как и более крупные и массивные 26650, категорически нельзя ронять. Если 18650 после этого выжЫвают, то 21700 дохнут 50/50.
Тоже удивительно и не понятно с чего. А как же у того же Эйсбима подствольники/тактики на 21700?
А еще говорят "давайте 21700, давайте всюду ставить 21700! А потом шепотом так "ну правда они дохнут от падения, и в зарядках дохнут - а так вообще хорошие"
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 6 раз(а)
Genius71 (27.10.2018), mic1968 (02.11.2018), mister046 (28.10.2018), Алексей Михайлович (28.10.2018), Медветь (28.10.2018), ФанКол (27.10.2018)
Старый 28.10.2018, 09:12   8
gladius
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 25.11.2017
Последняя активность: 03.02.2023 03:26
Сообщений: 565
Сказал(а) спасибо: 126
Поблагодарили: 118 раз(а) в 80 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор-впечатление Acebeam EC65, или продвинутый квадрипл

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
думаю под 351D запилить
Вопрос не в тему , а кто открыл для фонарёвки 351D ?
gladius вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.10.2018, 13:34   9
vvvoland
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 25.04.2013
Последняя активность: 28.10.2018 13:54
Адрес: Украина
Сообщений: 883
Сказал(а) спасибо: 589
Поблагодарили: 1070 раз(а) в 299 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор-впечатление Acebeam EC65, или продвинутый квадрипл

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
(удивленно) а что с ними происходит? И почему вообще? На вид вроде обычный защищенный аккум, с чего бы это ему во внешних зарядках ломаться?
с акамуляторами все в порядке, но вышли из строя платы защиты похоже, плата защиты стоит в цилиндре который приварен сверху к аккумулятору, пока не придумал как цилиндр отделить чтобы починить платы.
ни скакими другими защищенными у меня такого не было(на iCharger был выставлен цикл - заряд=2А, разряд=3А)
vvvoland вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.10.2018, 16:19 Автор темы   10
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 16:35
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15270
Поблагодарили: 33081 раз(а) в 12329 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор-впечатление Acebeam EC65, или продвинутый квадрипл

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от gladius :
Вопрос не в тему , а кто открыл для фонарёвки 351D ?
https://forum.fonarevka.ru/...
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
Copernik (28.10.2018), gladius (28.10.2018)
Старый 03.11.2018, 20:39   11
mic1968
Увлеченный
 
Аватар для mic1968
 
Регистрация: 26.10.2016
Последняя активность: 04.03.2024 07:34
Адрес: Москва
Сообщений: 77
Сказал(а) спасибо: 2456
Поблагодарили: 23 раз(а) в 19 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор-впечатление Acebeam EC65, или продвинутый квадрипл

Помимо электронной, у EC65 есть механическая, стоит лишь слегка открутить крышку. Если до этого была включена электронная блокировка, то откручивание крышки ее сбрасывает, так же слетает запомненный режим.
__________________
Zebralight: SC700d, SC64c LE, SC600w mk II L2, SC600 mk III;
Acebeam: EC65 (Nichia), TK18 (Nichia);
EagleTac: MX30L4XC Kit (Nichia), MX30L4C (XP-L HI V2), TX3G Pro (XHP70.2 NW), TX30C2 (Nichia); Olight M23; YPL: Unicorn 1.0 (сдох)
mic1968 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Genius71 (03.11.2018)
Старый 10.12.2018, 15:14   12
globalnode
Seraphic/8X
 
Аватар для globalnode
 
Регистрация: 21.05.2015
Последняя активность: 19.01.2020 17:56
Адрес: Longyearbyen
Сообщений: 1643
Сказал(а) спасибо: 263
Поблагодарили: 820 раз(а) в 394 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор-впечатление Acebeam EC65, или продвинутый квадрипл

Хорошая тушка для хорошего драйвера. Есть у меня такой фонарь, только на ничиях.
Заказал у Тамагочи драйвер Caerus с полной мощностью (20Вт), зарядка мне не нужна в фонаре. Планирую выточить медную или алюминиевую болванку, выкинуть потроха из фонаря, и поставить туда Caerus. Диоды скорее всего также поменяю на 351D.
__________________
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
у меня панда ассоциируется с душераздирающей историей, когда укуренный одноглазый индус наколол одному из работников ял вместо контурной карты гоа слово "жопа", ссылаясь на то, что ему мешает боковой свет зебры
globalnode вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.12.2018, 15:15   13
Tamagotchi

 
Аватар для Tamagotchi
 
Регистрация: 07.09.2011
Последняя активность: 04.08.2023 18:59
Адрес: Волгоградская обл.
Сообщений: 13705
Сказал(а) спасибо: 3333
Поблагодарили: 7886 раз(а) в 3523 сообщениях

Отправить сообщение для Tamagotchi с помощью Skype™
По умолчанию Re: Обзор-впечатление Acebeam EC65, или продвинутый квадрипл

Tamagotchi вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.12.2018, 15:16   14
globalnode
Seraphic/8X
 
Аватар для globalnode
 
Регистрация: 21.05.2015
Последняя активность: 19.01.2020 17:56
Адрес: Longyearbyen
Сообщений: 1643
Сказал(а) спасибо: 263
Поблагодарили: 820 раз(а) в 394 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор-впечатление Acebeam EC65, или продвинутый квадрипл

Tamagotchi, в версии на ничиях да.
globalnode вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
Tamagotchi (10.12.2018), ФанКол (10.12.2018)
Старый 10.12.2018, 15:20   15
globalnode
Seraphic/8X
 
Аватар для globalnode
 
Регистрация: 21.05.2015
Последняя активность: 19.01.2020 17:56
Адрес: Longyearbyen
Сообщений: 1643
Сказал(а) спасибо: 263
Поблагодарили: 820 раз(а) в 394 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор-впечатление Acebeam EC65, или продвинутый квадрипл

Tamagotchi, хреново видно, но как смог сфотал.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20181210_151918.jpg
Просмотров: 766
Размер:	40.9 Кб
ID:	214986
globalnode вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Tamagotchi (10.12.2018)
Старый 10.12.2018, 16:23   16
Tamagotchi

 
Аватар для Tamagotchi
 
Регистрация: 07.09.2011
Последняя активность: 04.08.2023 18:59
Адрес: Волгоградская обл.
Сообщений: 13705
Сказал(а) спасибо: 3333
Поблагодарили: 7886 раз(а) в 3523 сообщениях

Отправить сообщение для Tamagotchi с помощью Skype™
По умолчанию Re: Обзор-впечатление Acebeam EC65, или продвинутый квадрипл

globalnode, Да, просто до этого мне попадался обзор на xhp35.
Tamagotchi вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.12.2018, 13:58   17
globalnode
Seraphic/8X
 
Аватар для globalnode
 
Регистрация: 21.05.2015
Последняя активность: 19.01.2020 17:56
Адрес: Longyearbyen
Сообщений: 1643
Сказал(а) спасибо: 263
Поблагодарили: 820 раз(а) в 394 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор-впечатление Acebeam EC65, или продвинутый квадрипл

Родной аккумулятор Acebeam IMR21700NP-510A и его плата защиты.

P.S. Не использую аккумуляторы с защитой по религиозным причинам.
Если кому-то нужна плата защиты, пишите.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20181211_135047.jpg
Просмотров: 600
Размер:	77.3 Кб
ID:	215004 Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20181211_135130.jpg
Просмотров: 558
Размер:	107.0 Кб
ID:	215005
globalnode вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 3 раз(а)
mic1968 (12.09.2019), Медветь (11.12.2018), ФанКол (09.01.2021)
Старый 11.12.2018, 15:25   18
Медветь
офонаревший мизантроп
 
Аватар для Медветь
 
Регистрация: 14.08.2011
Последняя активность: Сегодня 16:29
Адрес: до Урала
Сообщений: 5933
Записей в дневнике: 10
Сказал(а) спасибо: 6784
Поблагодарили: 6918 раз(а) в 3291 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор-впечатление Acebeam EC65, или продвинутый квадрипл

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от globalnode :
P.S. Не использую аккумуляторы с защитой по религиозным причинам.
Если кому-то нужна плата защиты, пишите.
Резерв.
Если наберется несколько плат - возможно ли переслать в Москву (заказным письмом с вложением куска пластика или картона)?
Медветь на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.12.2018, 15:40   19
globalnode
Seraphic/8X
 
Аватар для globalnode
 
Регистрация: 21.05.2015
Последняя активность: 19.01.2020 17:56
Адрес: Longyearbyen
Сообщений: 1643
Сказал(а) спасибо: 263
Поблагодарили: 820 раз(а) в 394 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор-впечатление Acebeam EC65, или продвинутый квадрипл

Медветь, у меня она одна. Присылай адрес ближайшего ПВЗ СДЕКа, я отправлю.
globalnode вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Медветь (11.12.2018)
Старый 18.12.2018, 16:36   20
globalnode
Seraphic/8X
 
Аватар для globalnode
 
Регистрация: 21.05.2015
Последняя активность: 19.01.2020 17:56
Адрес: Longyearbyen
Сообщений: 1643
Сказал(а) спасибо: 263
Поблагодарили: 820 раз(а) в 394 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор-впечатление Acebeam EC65, или продвинутый квадрипл

Фото драйвера.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20181218_160947.jpg
Просмотров: 573
Размер:	88.4 Кб
ID:	215273 Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20181218_161036.jpg
Просмотров: 540
Размер:	103.8 Кб
ID:	215274 Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20181218_161058.jpg
Просмотров: 382
Размер:	66.1 Кб
ID:	215275 Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20181218_161202.jpg
Просмотров: 368
Размер:	93.4 Кб
ID:	215276
globalnode вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 4 раз(а)
fnksb (18.12.2018), mic1968 (12.09.2019), ФанКол (09.01.2021), Ходэн (08.01.2019)
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.21110 секунды с 17 запросами