Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Помощь по выбору фонарей F.A.Q. по выбору фонарей
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 469177   Ответов в теме 748   Подписчиков на тему 138   Добавили в закладки 26
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 12.01.2018, 23:13   341
Magvay
Заблокирован
 
Регистрация: 31.10.2011
Последняя активность: 21.02.2024 18:14
Адрес: Питер
Сообщений: 17254
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 25169
Поблагодарили: 9837 раз(а) в 5511 сообщениях

По умолчанию Re: Помощь всем новичкам в выборе Convoy/Roche с архитектурой драйвера X*7135.Часть 3

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от 4.13 :
с чего бы ему сгореть
Ну пусть ныряет на метр. 40 минут рантайма для подводного ж фонаря за глаза.
Magvay вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.01.2018, 00:24   342
Евгений180
Новичок
 
Регистрация: 12.01.2018
Последняя активность: 07.04.2019 20:29
Адрес: Казань
Сообщений: 36
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 3 раз(а) в 2 сообщениях

По умолчанию Re: Помощь всем новичкам в выборе Convoy/Roche с архитектурой драйвера X*7135.Часть 3

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Nomad :
Я сейчас специально измерил рефлекторы - 2шт. S3 и 3шт. S2+ - у всех абсолютно одинаковая высота 11.55 мм.
А ширина? замерьте, если можно. буду благодарен.
тир оптика на али имеет размеры ;
Диаметр: 21.2 мм
Высота: 13 мм
по высоте то думаю не вопрос, подойдет, вот по ширине? так чтоб не текло, встанет ли плотнячком?
Евгений180 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.01.2018, 00:27   343
Евгений180
Новичок
 
Регистрация: 12.01.2018
Последняя активность: 07.04.2019 20:29
Адрес: Казань
Сообщений: 36
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 3 раз(а) в 2 сообщениях

По умолчанию Re: Помощь всем новичкам в выборе Convoy/Roche с архитектурой драйвера X*7135.Часть 3

https://ru.aliexpress.com/i... У меня такой есть, как дополнительный, сколько же он ампер потребляет? если он 3-3,5 часа горит от аккум 3400,
Евгений180 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.01.2018, 00:38   344
Евгений180
Новичок
 
Регистрация: 12.01.2018
Последняя активность: 07.04.2019 20:29
Адрес: Казань
Сообщений: 36
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 3 раз(а) в 2 сообщениях

По умолчанию Re: Помощь всем новичкам в выборе Convoy/Roche с архитектурой драйвера X*7135.Часть 3

А почему 40 минут? от аккум 3400 вроде как час с лишним должен гореть
Евгений180 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.01.2018, 07:26   345
Wildcat
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 09.05.2016
Последняя активность: 31.10.2020 16:52
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 2339
Сказал(а) спасибо: 78
Поблагодарили: 919 раз(а) в 607 сообщениях

По умолчанию Re: Помощь всем новичкам в выборе Convoy/Roche с архитектурой драйвера X*7135.Часть 3

При наличии под рукой хотя бы ножниц сборка/разборка любых конвоев не представляет никаких проблем.
С точки зрения неутопления лучше не смотреть в сторону s3 и s9. У первого есть дополнительное резьбовое соединение, у второго встроенная зарядка. И в любом случае перед нырянием обильно смажьте все резьбы густой силиконовой смазкой.

[Исправлено: Wildcat, 13.01.2018 в 07:28]
Wildcat вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.01.2018, 12:45   346
Евгений180
Новичок
 
Регистрация: 12.01.2018
Последняя активность: 07.04.2019 20:29
Адрес: Казань
Сообщений: 36
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 3 раз(а) в 2 сообщениях

По умолчанию Re: Помощь всем новичкам в выборе Convoy/Roche с архитектурой драйвера X*7135.Часть 3

Свой так и не получилось разобрать. Хотел тир оптику в свой засунуть. чем только откручивать не пробовал и ножницами и всем что есть под рукой, весь безель исцарапал . Китайцы крепко закрутили. Похоже что размеры япарда такие же как и у конвоя.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20180113_123620.jpg
Просмотров: 632
Размер:	55.0 Кб
ID:	198942 Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20180113_123741.jpg
Просмотров: 594
Размер:	60.6 Кб
ID:	198943 Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20180113_123801.jpg
Просмотров: 588
Размер:	69.2 Кб
ID:	198944
Евгений180 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.01.2018, 13:01   347
Евгений180
Новичок
 
Регистрация: 12.01.2018
Последняя активность: 07.04.2019 20:29
Адрес: Казань
Сообщений: 36
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 3 раз(а) в 2 сообщениях

По умолчанию Re: Помощь всем новичкам в выборе Convoy/Roche с архитектурой драйвера X*7135.Часть 3

Судя по ширине луча у япарда такой же короткий руфлектор как и у S2+ и s3.
Евгений180 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.01.2018, 13:02   348
Евгений180
Новичок
 
Регистрация: 12.01.2018
Последняя активность: 07.04.2019 20:29
Адрес: Казань
Сообщений: 36
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 3 раз(а) в 2 сообщениях

По умолчанию Re: Помощь всем новичкам в выборе Convoy/Roche с архитектурой драйвера X*7135.Часть 3

Вот фотки для интереса
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20180113_125601.jpg
Просмотров: 630
Размер:	55.8 Кб
ID:	198945 Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20180113_125613.jpg
Просмотров: 486
Размер:	138.8 Кб
ID:	198946
Евгений180 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.01.2018, 13:39   349
РШ
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 15.03.2017
Последняя активность: Вчера 23:25
Адрес: Север
Сообщений: 5144
Сказал(а) спасибо: 7603
Поблагодарили: 3475 раз(а) в 2051 сообщениях

По умолчанию Re: Помощь всем новичкам в выборе Convoy/Roche с архитектурой драйвера X*7135.Часть 3

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Евгений180 :
Свой так и не получилось разобрать.
Съёмником стопорных колец попробуйте и нагреть можно. Хотя возможно безель запрессован (и судя по фото скорей всего так и есть).
РШ вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.01.2018, 16:24   350
Nomad
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 31.03.2013
Последняя активность: 06.11.2019 23:43
Сообщений: 639
Сказал(а) спасибо: 393
Поблагодарили: 218 раз(а) в 153 сообщениях

По умолчанию Re: Помощь всем новичкам в выборе Convoy/Roche с архитектурой драйвера X*7135.Часть 3

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Евгений180 :
А ширина? замерьте, если можно. буду благодарен.
тир оптика на али имеет размеры ;
Диаметр: 21.2 мм
Высота: 13 мм
по высоте то думаю не вопрос, подойдет, вот по ширине? так чтоб не текло, встанет ли плотнячком?
Диаметр рефлекторов 20.3 мм.
У "народных" тирок необходимо обтачивать холдер по кругу. Сам холдер уже имеет посадочную квадратную дырку, поэтому нужно убирать со звезды центрирующую проставку и тогда тирка точно встает по высоте.

Хотя как уже писали, эти конвои не лучший выбор для подводной
Nomad вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.01.2018, 16:38   351
Nomad
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 31.03.2013
Последняя активность: 06.11.2019 23:43
Сообщений: 639
Сказал(а) спасибо: 393
Поблагодарили: 218 раз(а) в 153 сообщениях

По умолчанию Re: Помощь всем новичкам в выборе Convoy/Roche с архитектурой драйвера X*7135.Часть 3

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Kumga :
Какую модель проще раскидать для замены элементов, есть ли какие трудности?
Нет однозначного ответа...
S3 - быстрее установка тирки, замена звезды и драйвера. Но труднее т.к. надо возиться в глубине. Если плохо затянуть безель, то можно потерять его.
S2+ - для всех операций надо выкручивать пилюлю. Зато комфортнее операции со звездой и драйвером.
Nomad вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Kumga (14.01.2018)
Старый 13.01.2018, 18:08   352
Wildcat
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 09.05.2016
Последняя активность: 31.10.2020 16:52
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 2339
Сказал(а) спасибо: 78
Поблагодарили: 919 раз(а) в 607 сообщениях

По умолчанию Re: Помощь всем новичкам в выборе Convoy/Roche с архитектурой драйвера X*7135.Часть 3

В плане частых переделок s3 удобнее всех - в нем любой драйвер зажимается кольцом. В остальных драйвер с 6 и более стабилизаторами нужно впаивать. При определенной сноровке впаивание-выпаивание не составит особых проблем, но забодает быстро. Потому у меня полигон для экспериментов - s3.
Wildcat вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Kumga (14.01.2018)
Старый 13.01.2018, 19:21   353
Kumga
Новичок
 
Регистрация: 12.01.2018
Последняя активность: 20.04.2018 17:44
Адрес: Кировск, Мурманская обл.
Сообщений: 24
Сказал(а) спасибо: 23
Поблагодарили: 20 раз(а) в 11 сообщениях

По умолчанию Re: Помощь всем новичкам в выборе Convoy/Roche с архитектурой драйвера X*7135.Часть 3

Nomad,
Wildcat, Спасибо, очень важные детали сообщили по разборке. А что дает особенность конструкции S3, есть ли какой-то положительный эффект по сравнению с S2+? От авторитетного человека слышал, что, несмотря на лучшую теплоотдачу (так якобы задумано производителем), S3 уступает S2+ по способности рассеивать избыточное тепло. Для S3 1400 ма - это предел, а S2+ может "переварить" и 2100 и более. Я вполне доверяю этим словам....я правильно понял?
Kumga вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.01.2018, 20:38   354
Wildcat
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 09.05.2016
Последняя активность: 31.10.2020 16:52
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 2339
Сказал(а) спасибо: 78
Поблагодарили: 919 раз(а) в 607 сообщениях

По умолчанию Re: Помощь всем новичкам в выборе Convoy/Roche с архитектурой драйвера X*7135.Часть 3

Нет, вы его неправильно поняли, либо он неправильно это понимает. S3 лучше отводит тепло на корпус в силу конструкции головы. Далее, отвод тепла с корпуса определяется площадью внешней поверхности фонаря. У s3 и у s2+ площади если и отличаются, то на единицы процентов, так что все равнофиолетово. И да, 1400 мА более чем достаточно для большинства применений, исключая разве что езду на велосипеде.
В последнее время я свои фонари постепенно перевёл либо в однорежимники с 1 (одним) стабилизатором либо с обязательным наличием такого режима. Очень доволен и количеством света и рантаймами.
Wildcat вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Kumga (14.01.2018)
Старый 13.01.2018, 21:12   355
Kumga
Новичок
 
Регистрация: 12.01.2018
Последняя активность: 20.04.2018 17:44
Адрес: Кировск, Мурманская обл.
Сообщений: 24
Сказал(а) спасибо: 23
Поблагодарили: 20 раз(а) в 11 сообщениях

По умолчанию Re: Помощь всем новичкам в выборе Convoy/Roche с архитектурой драйвера X*7135.Часть 3

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Wildcat :
вы его неправильно поняли
Скорее всего я...Так как терминология, своего рода "фонаревский жаргон" мне еще не совсем понятен Значит, в силу конструкции головы S3, хотя теплоотвод от корпуса такой же как на S2+, на S3, при лучшем теплоотводе от диода, уменьшается тепловое "напряжение" на нем, так сказать, своего рода "защита от теплового удара", так как корпус отбирает тепло эффективней. Если мои рассуждения верны, то на S3 диод работает в более щадящем режиме, хотя это может быть не столь очевидным... Так и хочется спросить у производителя: "А вы что скажете на этот счет, зачем родилась версия S3?"
Kumga вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.01.2018, 21:24   356
Magvay
Заблокирован
 
Регистрация: 31.10.2011
Последняя активность: 21.02.2024 18:14
Адрес: Питер
Сообщений: 17254
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 25169
Поблагодарили: 9837 раз(а) в 5511 сообщениях

По умолчанию Re: Помощь всем новичкам в выборе Convoy/Roche с архитектурой драйвера X*7135.Часть 3

Kumga, конструкция у S3 (изначально тоже была пилюля) претерпела изменения, в теории теплоотвод стал лучше, но тепло на ту же мелкую 70 граммовую тушку уходит (как в S2+), рука одинаково плохо горячий фонарь держит, поэтому все равно обычно вся S серия на повседневневку рекомендуется с 1.5А в старшем, поэтому вся эта разница в теплоотводе при таком раскладе не играет роли. Пилюльная конструкция S2+ для подобных токов ни разу не ущербна.

А производитель дает одинаковый свет в разных тушках, чтоб потребитель мог выбрать. Может кому-то дизайн где-то милее.

[Исправлено: Magvay, 13.01.2018 в 21:25]
Magvay вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Kumga (14.01.2018)
Старый 13.01.2018, 21:52   357
Kumga
Новичок
 
Регистрация: 12.01.2018
Последняя активность: 20.04.2018 17:44
Адрес: Кировск, Мурманская обл.
Сообщений: 24
Сказал(а) спасибо: 23
Поблагодарили: 20 раз(а) в 11 сообщениях

По умолчанию Re: Помощь всем новичкам в выборе Convoy/Roche с архитектурой драйвера X*7135.Часть 3

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Magvay :
поэтому вся эта разница в теплоотводе при таком раскладе не играет роли
да я понимаю, что когда фонарь хочется бросить, разницы нет. Но я предположил, что при включении на старших режимах, у S3, при лучшем теплоотводе будут сглаживаться температурные пики на диоде...Но это не проверить, не пощупать.
Kumga вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.01.2018, 22:33   358
4.13
Увлеченный
 
Регистрация: 30.12.2016
Последняя активность: 09.09.2023 04:31
Сообщений: 422
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили: 129 раз(а) в 75 сообщениях

По умолчанию Re: Помощь всем новичкам в выборе Convoy/Roche с архитектурой драйвера X*7135.Часть 3

Не будет там никаких пиков на обычной звезде, на синкпаде может разница и будет между s2+ и s3 небольшая, все равно когда прогреется корпус до 60 градусов на 2.8А, уже пофиг юудет s2+ там или s3
4.13 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Kumga (14.01.2018)
Старый 16.01.2018, 16:36   359
palapapskalius
Новичок
 
Регистрация: 16.01.2018
Последняя активность: 13.02.2018 15:50
Сообщений: 7
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: Помощь всем новичкам в выборе Convoy/Roche с архитектурой драйвера X*7135.Часть 3

Привет всем! Есть в наличии фонарик Convoy S2+ в котором драйвер по умолчанию идет естественно со стабилизаторами и микроконтроллером. Есть острая необходимость сделать так, чтобы на нем был только один режим (максимально допустимый по яркости, безопасный, чтобы не грелся и не было риска взрыва аккумулятора), защита от переполюсовки и от переразряда. Предварительно принял решение заменить штатный драйвер на однорежимный безмикроконтроллерный:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: single01-500x500.jpg
Просмотров: 712
Размер:	53.9 Кб
ID:	199233 Нажмите на изображение для увеличения
Название: single02-500x500.jpg
Просмотров: 729
Размер:	49.8 Кб
ID:	199234
Если по поводу перегрева решение вроде бы нашел - хочу в однорежимном безмикроконтроллерном драйвере выпаять лишние стабилизаторы и оставить только три штуки. А вот насчёт наличия в новом, безмикроконтроллерном, драйвере защиты от переполюсовки и переразряда не уверен. В связи с этим прошу знающих людей помочь разобраться - защита от переполюсовки и переразряда возможна только на микроконтроллерных драверах и реализация одного режима возможна только путем перепрошивки, или все это можно получить на том драйвере, изображения которого я прикрепил к сообщению?
palapapskalius вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.01.2018, 22:56   360
ilyaapp
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 19.01.2017
Последняя активность: Вчера 07:33
Адрес: Кострома
Сообщений: 573
Сказал(а) спасибо: 516
Поблагодарили: 392 раз(а) в 240 сообщениях

По умолчанию Re: Помощь всем новичкам в выборе Convoy/Roche с архитектурой драйвера X*7135.Часть 3

palapapskalius, на драйверах с фото нет микроконтроллера, они уже однорежимные. А вот за защиту от переполюсовки не в курсе

Перечитал ваш пост, понял что тупанул

А что за драйвер у вас в конвое, случайно не новый с 12 группами режимов? Там в группе 12 только один режим 100%

[Исправлено: ilyaapp, 16.01.2018 в 23:21]
ilyaapp вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности
Время генерации страницы 0.13136 секунды с 17 запросами