Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Обзоры фонарей Коммерческие обзоры фонарей
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 104339   Ответов в теме 90   Подписчиков на тему 10   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 14.06.2010, 19:32 Автор темы   1

 
Аватар для Fonarik.com
 
Регистрация: 14.06.2010
Последняя активность: 12.07.2021 16:35
Сообщений: 731
Сказал(а) спасибо: 71
Поблагодарили: 161 раз(а) в 96 сообщениях

Отправить сообщение для Fonarik.com с помощью Skype™
По умолчанию Тест фонарей Fonarik.com

Удивлен что наш тест до сих пор так и не попал на этот сайт

Хотелось бы выделить отдельные модели , которые в прямом смысле слова впечатлили нас. Одним из таки фонарей стал JetBeam M2S (1000люмен), самый мощный и яркий фонарь в нашем тесте. Данная модель действительно обладает мощным светодиодом, который можно сравнить с прожектором на стадионе.



Не оставил себя без внимания и Nitecore SR3. Сочетая в себе изящность, многофункциональность, яркость, большое количество режимов и современный дизайн, этот фонарь легко может стать лидером в своём классе.




Говоря о налобных моделях, следует выделить новейшую разработку компании ZebraLight а именно Zebra SC30. Имея такие незначительные габариты, SC30 очень приятно поразила своим светом!




Во всех тестах используется один и тот же фотоаппарат Canon EOS400.

Прошу не считать наш тест коммерческим, так как делался и продолжает делаться на энтузиазме работников сайта, никакой маркетинговой составляющей нет.

Все фонари в пределах одной сцены сфотографированы с одинаковыми ручными настройками одной и той же камеры.

Ссылка на тест http://fonarik.com/test/
__________________
Плохой фонарь, это просто свет.
Хороший фонарь-наслаждение.
Fonarik.com вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
vorsmann (29.04.2013)
Старый 14.06.2010, 21:50   2
alefedos
Администратор
 
Аватар для alefedos
 
Регистрация: 18.05.2010
Последняя активность: 13.02.2024 11:54
Адрес: Москва
Сообщений: 908
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 105
Поблагодарили: 309 раз(а) в 120 сообщениях

Отправить сообщение для alefedos с помощью ICQ Отправить сообщение для alefedos с помощью Skype™
По умолчанию Re: Тест фонарей Fonarik.com

Спасибо за полезную информацию. Интересное местечко у Вас для тестов выбрано.
alefedos вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.07.2010, 13:32 Автор темы   3
Fonarik.com

 
Аватар для Fonarik.com
 
Регистрация: 14.06.2010
Последняя активность: 12.07.2021 16:35
Сообщений: 731
Сказал(а) спасибо: 71
Поблагодарили: 161 раз(а) в 96 сообщениях

Отправить сообщение для Fonarik.com с помощью Skype™
По умолчанию Re: Тест фонарей Fonarik.com

Добавили Fenix TK45 и LD15
TK45 превзошел все ожидания!



Fonarik.com вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.07.2010, 10:56 Автор темы   4
Fonarik.com

 
Аватар для Fonarik.com
 
Регистрация: 14.06.2010
Последняя активность: 12.07.2021 16:35
Сообщений: 731
Сказал(а) спасибо: 71
Поблагодарили: 161 раз(а) в 96 сообщениях

Отправить сообщение для Fonarik.com с помощью Skype™
По умолчанию Re: Тест фонарей Fonarik.com

Fenix TK45 в нашем коридоре




Fenix LD15 немного ярче и шире LD01, а самое главное дольше благодаря использованию батарейки AA формата!




Еще одна новинка - Jetbeam M2S 1000 люмен c гладким! отражателем.

Fonarik.com вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.07.2010, 16:38   5
EugenG
Новичок
 
Регистрация: 09.07.2010
Последняя активность: 06.09.2010 17:34
Сообщений: 14
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: Тест фонарей Fonarik.com

Спасибо за тест. Очень наглядно. Долго решался какой взять ТК40 или ТК45 еще поглядывал на ИглТак вот этот http://fonar.com.ua/product... . Но таки решил взять ТК45
Основные причины- широкий луч. Он наверно не так далеко светит, как ТК40 но дает широкий боковой засвет.
Испытаю. может и отчетик накатаю.

[Исправлено: EugenG, 09.07.2010 в 16:45]
EugenG вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.07.2010, 21:49 Автор темы   6
Fonarik.com

 
Аватар для Fonarik.com
 
Регистрация: 14.06.2010
Последняя активность: 12.07.2021 16:35
Сообщений: 731
Сказал(а) спасибо: 71
Поблагодарили: 161 раз(а) в 96 сообщениях

Отправить сообщение для Fonarik.com с помощью Skype™
По умолчанию Re: Тест фонарей Fonarik.com

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от EugenG :
Спасибо за тест. Очень наглядно. Долго решался какой взять ТК40 или ТК45 еще поглядывал на ИглТак вот этот http://fonar.com.ua/product... . Но таки решил взять ТК45
Основные причины- широкий луч. Он наверно не так далеко светит, как ТК40 но дает широкий боковой засвет.
Испытаю. может и отчетик накатаю.
Как раз ТК45 светит очень даже далеко и я бы сказал что даже дальше ТК40. Просто луч сфокусирован немного по другому. Посмотрите на тест "стена"

У ТК45, как и у других фонарей на XP-G диодах есть четко сфокусированный круг, вокруг которого есть небольшой как-бы ареол, который ярче боковой засветки


Я специально показываю на маленькой яркости, чтобы фото было не засвеченным

[Исправлено: Fonarik.com, 12.07.2010 в 21:55]
Fonarik.com вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.07.2010, 12:13   7
Lomatel
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для Lomatel
 
Регистрация: 13.06.2010
Последняя активность: 15.04.2015 17:02
Сообщений: 505
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили: 10 раз(а) в 10 сообщениях

По умолчанию Re: Тест фонарей Fonarik.com

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Oleg :
Как раз ТК45 светит очень даже далеко и я бы сказал что даже дальше ТК40.
Ну конечно ...


Он светит рассеяно и по этому не как не может быть дальнобойным, на ваших бишмотах какое расстояние до двери ?
Отойдите на 100 метров и будет разница большая. Кстати что такой неприятный спектр у XP-G R5

[Исправлено: Lomatel, 13.07.2010 в 12:22]
Lomatel вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.07.2010, 16:12   8
Hocum

 
Регистрация: 02.06.2010
Последняя активность: 28.08.2022 21:34
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 2443
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 215
Поблагодарили: 412 раз(а) в 215 сообщениях

По умолчанию Re: Тест фонарей Fonarik.com

Это не спектр, это баланс белого у них так выставлен
Hocum вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.07.2010, 16:43   9
Lomatel
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для Lomatel
 
Регистрация: 13.06.2010
Последняя активность: 15.04.2015 17:02
Сообщений: 505
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили: 10 раз(а) в 10 сообщениях

По умолчанию Re: Тест фонарей Fonarik.com

Что это значит ?
Lomatel вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.07.2010, 17:27   10
Firebird
Увлеченный
 
Аватар для Firebird
 
Регистрация: 31.05.2010
Последняя активность: 30.10.2023 23:34
Адрес: Москва
Сообщений: 444
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 34
Поблагодарили: 66 раз(а) в 33 сообщениях

Отправить сообщение для Firebird с помощью ICQ
По умолчанию Re: Тест фонарей Fonarik.com

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Lomatel :
Что это значит ?
Это значит что на снимках fonarik.com не имеет смыла сравнивать оттенки света. Автоматический баланс белого может искажать цвет.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: AWB.jpg
Просмотров: 6213
Размер:	66.7 Кб
ID:	218
Firebird вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.07.2010, 22:57   11
Admin
Администратор
 
Аватар для Admin
 
Регистрация: 17.05.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 18903
Сказал(а) спасибо: 4325
Поблагодарили: 10614 раз(а) в 2535 сообщениях

По умолчанию Re: Тест фонарей Fonarik.com

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Fenix :
Это значит что на снимках fonarik.com не имеет смыла сравнивать оттенки света. Автоматический баланс белого может искажать цвет.

Вложение 218
Именно поэтому наши бимшоты (фонаревка.ру) делаются с полностью ручной настройкой выверенной годами и заточенной под определенный фотоаппарат. Каждый фотоаппарат для фотосъемки света фонарей настраивается по своему и что бы подобрать наиболее корректные настройки надо упорно эксперементировать.
Admin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.07.2010, 12:28   12
Admin
Администратор
 
Аватар для Admin
 
Регистрация: 17.05.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 18903
Сказал(а) спасибо: 4325
Поблагодарили: 10614 раз(а) в 2535 сообщениях

По умолчанию Re: Тест фонарей Fonarik.com

А вообще, я скоро выложу статью насколько можно доверять бимшотам в целом. Так как глаз человека и матрица фотоаппарата вещи абсолютно разные. Кроме того, эта статья поможет Вам лучше ориентироваться в реальностях передачи света фонарей на фотоснимках и подсознательно выстраивать для себя верную картину того, как именно будет светить тот или иной фонарь в реальной жизни.
Admin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.07.2010, 12:48 Автор темы   13
Fonarik.com

 
Аватар для Fonarik.com
 
Регистрация: 14.06.2010
Последняя активность: 12.07.2021 16:35
Сообщений: 731
Сказал(а) спасибо: 71
Поблагодарили: 161 раз(а) в 96 сообщениях

Отправить сообщение для Fonarik.com с помощью Skype™
По умолчанию Re: Тест фонарей Fonarik.com

Благодарю за проявленный интерес к нашему тесту!

Пробовали разные варианты настройки баланса белого и решили что автобаланс как раз наиболее точно передает спектр фонарей не только с холодным спектром, но и с теплым.
Если баланс белого выставлять вручную, то его нужно индивидуально ставить не только для теплого и холодного диода, но и отдельно вообще для каждого фонаря.

Например Е20 Q3 и Q5 в вашем тесте сфотографирован с одинаковым балансом белого



Зрительно же, холодный не кажется таким синим, а теплый не кажется таким желтым.

Если посмотрите на ТК40 и ТК45 в нашем тесте, то увидите, что ТК45 имеет более холодный оттенок, что соответствует действительности. Примерно такой же холодный оттенок имеют все новые фонари на диоде XP-G R4/R5 LD20, LD10, TK11, TK12.

В Ваших же тестах с ручными настройками баланса белого почему-то ТК40 и ТК45 светят одинаково. Возможно это получилось из-за того что вами использован предсерийный ТК45, у нас уже серийный, который реально продается.

Только что сфотографировал оба фонаря вместе.
Слева TK45, справа - TK40. ТК40 ощутимо теплее и возможно даже приятнее по спектру.

[Исправлено: Fonarik.com, 14.07.2010 в 12:59]
Fonarik.com вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.07.2010, 13:01   14
Lomatel
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для Lomatel
 
Регистрация: 13.06.2010
Последняя активность: 15.04.2015 17:02
Сообщений: 505
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили: 10 раз(а) в 10 сообщениях

По умолчанию Re: Тест фонарей Fonarik.com

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Admin :
Так как глаз человека и матрица фотоаппарата вещи абсолютно разные.
Поэтому и продают профессиональные зеркальные-цифровые фотоаппараты у которых с матрицами проблем нет. Если бы мыльница могла бы снимать качественно, думаю фотографы покупали бы именно их а не тратили такие деньги. Бишмоты ... это не фото галерея, пойдёт, отлично всё видно и понятно, вот только с выдержкой непонятно. Не то на 8с не то на 2с смотреть - надо одну но точную. Кстати многие смотрят туда где светлее ))) и думают что фонарь так реально будет светить
Автомат или ручная настройка, естественно ручная на любых фотоаппаратах.

[Исправлено: Lomatel, 14.07.2010 в 13:12]
Lomatel вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.07.2010, 13:02   15
Admin
Администратор
 
Аватар для Admin
 
Регистрация: 17.05.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 18903
Сказал(а) спасибо: 4325
Поблагодарили: 10614 раз(а) в 2535 сообщениях

По умолчанию Re: Тест фонарей Fonarik.com

Олег, а Вы вообще внимательно смотрели наши тесты или поверхностно? Видимо поверхностно.
Рекомендую Вам, быть более внимательней в дальнейшем.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Oleg :
Благодарю за проявленный интерес к нашему тесту!
Ничего особенного. Стандартные тесты со стандартным набором фонарей. В интернете подобных проектов по тестам штук 8 (Германия, Франциия, Норвегия, Россия и т.д.)

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Oleg :

Например Е20 Q3 и Q5 в вашем тесте сфотографирован с одинаковым балансом белого

Зрительно же, холодный не кажется таким синим, а теплый не кажется таким желтым.
Пример:
На выдержке 2 секунды

Слева E20, Справа E20w



Посмотрите на выдержке 2 секунды, а не 8. И все будет отображаться весьма и весьма корректно на сколько это возможно)



Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Oleg :

Если посмотрите на ТК40 и ТК45 в нашем тесте, то увидите, что ТК45 имеет более холодный оттенок, что соответствует действительности. Примерно такой же холодный оттенок имеют все новые фонари на диоде XP-G R4/R5 LD20, LD10, TK11, TK12.

В Ваших же тестах с ручными настройками баланса белого почему-то ТК40 и ТК45 светят одинаково. Возможно это получилось из-за того что вами использован предсерийный ТК45, у нас уже серийный, который реально продается.

Только что сфотографировал оба фонаря вместе.
Слева TK45, справа - TK40. ТК40 ощутимо теплее и возможно даже приятнее по спектру.

Пример:
На выдержке 2 секунды

Слева ТК40, Справа ТК45




Как видно из наших снимков ТК40 действительно чуть теплее, нежели ТК45 и обе модели светят по-разному, а не одинаково))

На расстоянии меток, примерно, между 20 и 50 метров,
основная засветка у ТК 40, действительно теплая, что видно невооруженным глазом.
Олег, у Вас на снимке стены, основная засветка примерно такого же цвета, как и у нас, так что тут Вы неправы.
На Вашем снимке основная "желтая" засветка находится на расстоянии 1 метра, а у нас из за разницы в дистанции на расстоянии, примерно, между 20 и 50 метров.

Кроме того, хочу подчеркнуть и повторить еще раз особенности пучка света:
в зависимости от дистанции, основная засветка смещается вдаль, а то что на ближней дистанции, это ничто иное, как боковая засветка.

По поводу света фонарей и о боковой и центральной засветки, читайте в нашем глоссарии - https://forum.fonarevka.ru/...
.
.
.

Admin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.07.2010, 13:28   16
Admin
Администратор
 
Аватар для Admin
 
Регистрация: 17.05.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 18903
Сказал(а) спасибо: 4325
Поблагодарили: 10614 раз(а) в 2535 сообщениях

По умолчанию Re: Тест фонарей Fonarik.com

Олег, Вы ведете сравнение снимков в диаметрально противоположных условиях. У Вас на снимке просто стена, а у нас 130 метровый коллектор.
Нельзя вести сравнения света фонарей в столь разных окружающих условиях съемки.
Рекомендую Вам сделать тест в коллекторе 130 метров, и я более чем уверен результат съемки у Вас будет примерно такой же как и в наших тестах, м.б. с незначительными различиями обусловленными фотосъемкой с помощью разных фотоаппаратов.

Еще раз повторю, окружающие условия весьма ощутимо влияют на свет фонарей, так же как и в реальной жизни.

К примеру:
1. При съемках от стен коммуникационного коллектора боковая засветка зачастую отражается, а часть поглощается, иногда бывает и туман, который рассеивает свет.
2. При съемках в коллекторе подземной реки пучок отражается от воды и свет фонаря распространяется иначе и ведет себя несколько по другому, иногда бывают даже блики от воды.
3. В лесу влияют на бимшоты многие факторы, в том числе погодные условия, процент темноты места и.т.д. Темнота места в городских условиях понятие весьма растяжимое. За городом процент темноты понятие также весьма растяжимое. Темнота места, также зависит от регионального расположения места съемки.

Именно поэтому мы и стараемся показывать тесты фонарей в различных сценах, коих у нас немало, начиная от лесопарка и промышленных зон и заканчивая коллектором и другими подобными коммуникациями, что бы пользователи смогли оценить поведение света в тех или иных окружающих условиях при эксплуатации фонаря.

Вывод:
спор о том "у кого как фонарь светит и у кого снимки наиболее корректны" бессмысленный и абсолютно безответственный, пока тесты не проведены при одних окружающих условиях, в том числе и погодных и с одинаковой дистанцией. Странно, что топикстартер этой темы на мною вышеуказанные физические особенности поведения света в тех или иных условиях не обратил внимания.

Ищите примерно такое же место, как и у нас и только тогда можно вести более или менее конструктивные дискуссии. А на данный момент спор ни о чем.
Admin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.07.2010, 14:46 Автор темы   17
Fonarik.com

 
Аватар для Fonarik.com
 
Регистрация: 14.06.2010
Последняя активность: 12.07.2021 16:35
Сообщений: 731
Сказал(а) спасибо: 71
Поблагодарили: 161 раз(а) в 96 сообщениях

Отправить сообщение для Fonarik.com с помощью Skype™
По умолчанию Re: Тест фонарей Fonarik.com

Спасибо за рекомендации, но:

Одинаковый ручной баланс белого неприменим для "теплого" и "холодного" диодов, потому что человеческое зрение нелинейно и глаз воспринимает спектр по другому. После многочисленных экспериментов мы выяснили, что автоматический баланс гораздо точнее передает спектр применительно к объективному восприятию.
Вы выставили баланс белого так чтобы на тесте более-менее объективно был показан спектр холодного диода, но при этом вы с этими же настройками фотографируете теплый!

Fenix HP10 Q3/Q5

http://fonarik.com/test/?mo...


http://fonarik.com/test/?mo...


Несколько опрошенных людей подтвердили близость спектра реального света и фотографий. И все при автоматическом балансе белого!

[Исправлено: Fonarik.com, 14.07.2010 в 14:50]
Fonarik.com вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
ggarry (11.08.2011)
Старый 14.07.2010, 14:53   18
Admin
Администратор
 
Аватар для Admin
 
Регистрация: 17.05.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 18903
Сказал(а) спасибо: 4325
Поблагодарили: 10614 раз(а) в 2535 сообщениях

По умолчанию Re: Тест фонарей Fonarik.com

Я останусь при своем мнении по данному вопросу.
Admin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.07.2010, 15:59 Автор темы   19
Fonarik.com

 
Аватар для Fonarik.com
 
Регистрация: 14.06.2010
Последняя активность: 12.07.2021 16:35
Сообщений: 731
Сказал(а) спасибо: 71
Поблагодарили: 161 раз(а) в 96 сообщениях

Отправить сообщение для Fonarik.com с помощью Skype™
По умолчанию Re: Тест фонарей Fonarik.com

дело в том что человеческое зрение нелинейно, а матрица фотоаппарата свет воспринимает как раз линейно.
Цель теста как раз максимально приблизить качество фотографий к реальному человеческому нелинейному восприятию.
И если яркость достоверно передать практически невозможно, то как раз со спектром все получилось максимально объективно.
Fonarik.com вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.07.2010, 01:12   20
EugenG
Новичок
 
Регистрация: 09.07.2010
Последняя активность: 06.09.2010 17:34
Сообщений: 14
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: Тест фонарей Fonarik.com

Ууу как завернули...
Мне как обычному пользователю интересны оба теста.
Но спасибо за то, что просветили в данном вопросе. Хотя я так и не понял кто оказался прав.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Admin :
Ничего особенного. Стандартные тесты со стандартным набором фонарей. В интернете подобных проектов по тестам штук 8 (Германия, Франциия, Норвегия, Россия и т.д.)

Просьба дать ссылки на похожие тесты, уж очень интересно сравнить с вашими...
Заранее спасибо!
EugenG вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.15046 секунды с 17 запросами