|
|
|
49157 76 14 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
05.09.2012, 12:09 | 41 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 22:47 Адрес: Питер
Сообщений: 31530
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15374
Поблагодарили: 33306 раз(а) в 12417 сообщениях
|
Re: Обзор Zebralight SC51
А кто ж ее знает. Зебры нежные - вон, на SC/H31 довольно много жалоб, что вдруг сгорает драйвер от 16340 (несмотря на то, что они прописаны как стандартное питание). Хотя у большинства все нормально.
Т.е. для надежного ответа о кирдыке надо не просто вставить 14500, но еще и довольно долго его использовать. |
05.09.2012, 12:14 | 42 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Обзор Zebralight SC51
Была инфа, что ни у кого, кроме selfbuilt SC51 от лития не работала. Я сам не пробовал...
__________________
Почётный иерарх Шамбалы розовый межпланетный слоник Уйяли Бен Ганеш |
06.09.2012, 01:55 | 43 |
Увлеченный
Регистрация: 28.02.2012 Последняя активность: 14.08.2018 11:45 Адрес: Орёл
Сообщений: 160
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили: 30 раз(а) в 21 сообщениях
|
Re: Обзор Zebralight SC51
Не скажу за все 51-е зебры, но моя отработала больше 5-ти зарядок на защищенном цветастом трастфаере с дх.
Незащищенные ставить нельзя. Зебра их убивает высасывая ниже 2,5 В Плюс от 14500 только один - длительный максимальный режим.
__________________
ZL SC51, H502, SC600, H600w, Fenix LD40, LD41, Olight S35 [Исправлено: giprolight, 06.09.2012 в 02:02] |
06.09.2012, 08:54 | 44 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 22:47 Адрес: Питер
Сообщений: 31530
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15374
Поблагодарили: 33306 раз(а) в 12417 сообщениях
|
Re: Обзор Zebralight SC51
Проверил на своей - запускается на огоньковом 14500 без проблем. Действительно ощутима становится разница между хай1 и хай2. Слабые режимы в норме.
|
06.09.2012, 09:47 | 45 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Обзор Zebralight SC51
Спасибо за ответы, похоже, что производитель на сайте просто перестраховался, чтобы не использовали абы какие аккумуляторы.
А то в самом деле, неужели они будут полностью переделывать драйвер только для того, чтобы не работал литий...
__________________
Hello there |
06.09.2012, 10:31 | 46 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 22:47 Адрес: Питер
Сообщений: 31530
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15374
Поблагодарили: 33306 раз(а) в 12417 сообщениях
|
Re: Обзор Zebralight SC51
Цитата:
Есть подозрение, что это ЖЖЖ неспроста Тем более, что фонарик довольно дорогой, нежный и неремонтопригодный... |
|
06.09.2012, 10:59 | 47 | |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Обзор Zebralight SC51
Цитата:
Пишут, что это в целях защиты от небрэндовых 14500 аккумляторов. Так вот я и думаю неужели они будут переделывать драйвер так, чтобы он сгорал от лития, гораздо проще отписать на сайте, что не поддерживаются и все, чтоб потом никто не предъявлял, если что там взорвется. |
|
06.09.2012, 11:11 | 48 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.05.2012 Последняя активность: 01.04.2019 17:22
Сообщений: 5215
Сказал(а) спасибо: 1116
Поблагодарили: 1650 раз(а) в 958 сообщениях
|
Re: Обзор Zebralight SC51
|
06.09.2012, 11:13 | 49 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 22:47 Адрес: Питер
Сообщений: 31530
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15374
Поблагодарили: 33306 раз(а) в 12417 сообщениях
|
Re: Обзор Zebralight SC51
+1, почему-то в других моделях (те же 50-31-80) их это не волновало, а именно в 51-й решили подстраховаться?
Кстати, можно вспомнить, что в процессе затянувшегося выхода SC80 поддержка расходилась в показаниях - то у них зебра поддерживала Li-Ion, то нет |
06.09.2012, 11:21 | 50 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 22:47 Адрес: Питер
Сообщений: 31530
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15374
Поблагодарили: 33306 раз(а) в 12417 сообщениях
|
Re: Обзор Zebralight SC51
Кстати, 502-я тоже 14500 Li-ion batteries are not supported.
Может, это и правда политика компании - писать о запрете на 14500 в АА-моделях (наиболее популярных?), чтобы снизить процент умирания и возврата. КМК, 51-я является самой распространенной и одновременно самой надежной зеброй - может, как раз потому, что литий не пихают... |
06.09.2012, 11:29 | 51 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Обзор Zebralight SC51
Вообще удивлён, что работает от лития. Полагал, что первые или некие тестовые образцы от лития работали, а потом как-то заблокировали просто по превышению напряжения что ли. Потому что на CPF точно читал, что пробовали несколько фонарей завести с 14500 - вообще не включались. А у нас на тот момент никто не рискнул накормить его литием.
Собственно поэтому SC51 купленный взамен SC50+ подарил другу и хожу со своим старичком... Сейчас правда прихожу к мысли, что не так важны максимальные режимы, как продолжительность работы и универсальность питания. |
06.09.2012, 11:44 | 52 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 22:47 Адрес: Питер
Сообщений: 31530
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15374
Поблагодарили: 33306 раз(а) в 12417 сообщениях
|
Re: Обзор Zebralight SC51
Цитата:
Я, кстати, на полуразряженной пробовал, где-то на 3.6V Надо на свежей проверить - вдруг там и правда отсечка по напряжению стоит? PS. Впрочем, у меня есть подозрение, что это не 51-я может надежно работать с литием, а 31-я на самом деле не может надежно работать с Li-Ion. Но маркетологи зебры считают, что поменять, допустим, 10% сгоревших 31-х целесообразно, а вот 10% сгоревших 51-х - уже нет |
|
06.09.2012, 11:54 | 53 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Обзор Zebralight SC51
|
06.09.2012, 12:12 | 54 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 22:47 Адрес: Питер
Сообщений: 31530
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15374
Поблагодарили: 33306 раз(а) в 12417 сообщениях
|
Re: Обзор Zebralight SC51
Цитата:
Отсюда и разница в надежности 31 и 51 - что у нас на форуме, что на cpf - просто первую обычно кормят Li-Ion, а вторую нет. Upd: еще раз статистика с cpf - http://www.candlepowerforum... 3 жалобы из 49 на H51, 6 из 34 для H31. [Исправлено: fnksb, 06.09.2012 в 12:17] |
|
Поблагодарили: 1 раз |
SloNicK (06.09.2012)
|
06.09.2012, 18:12 | 55 |
Увлеченный
Регистрация: 28.02.2012 Последняя активность: 14.08.2018 11:45 Адрес: Орёл
Сообщений: 160
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили: 30 раз(а) в 21 сообщениях
|
Re: Обзор Zebralight SC51
"Пойдем простым логическим путем"
Нам опытным путем известно, что фраза "поддерживает такие-то элементы питания" для зебры значит не просто то, что их можно както поставить во внутрь и фонарь хоть как то загорится. Для зебры это еще значит, что элемент питания типа аккумулятор обыкновенный незащищенный не умрет после пары использования. Это подразумевает контроль за нижним напряжением и потребляемым током для каждого режима. Соответственно будем иметь совсем разные наборы таблиц для NiMh и Li-ion. Зебра отслеживает гидрид. При этом гидрид еще терпимо переносит разряд до 0.9-0.7 В. А литий мрет уже при 2.7.... Токи через разную химию различаются почти в 2 раза. Ну и как за всем этим следить? Так что поддерживаем либо то либо это. Поиметь армию разгневанных владельцев лития с трупиками трастфаеров через неделю-другую после покупки тоже никому не хочется. Как я выяснил, что высокое напряжение не помеха: у меня уже была зебра, а енелупов не было. Были хамелионы. Максимум они выдерживали несколько секунд. Поразмыслив, что если стабилизация у зебр самая что ни на есть полная и по току, то разумно предположить, что если увеличить напряжение, то снизим ток через элементы. и хамелеоны потянут. Сложил последовательно сперва два АА, а потом три - убедился что это верно. Но такой колхоз полностью низводил саму идею зебр. Просто дождался энелупов. На которых работало и так хорошо. Потом както появились трастфаеры. Не долго думая запихнул для пробы. Заработало. Но незащищенный аккум очень быстро проседал до 2.5 В. Защищенный работал лучше. Но после максимума сразу сваливался в светлячек минуя средние режимы. Моя имха - таки да, драйверы для 51 и 31 должны отличатся. Наверняка каким нить делителем опорного напряжения. Ну и работа на максимуме на литии явно не для корпуса зебры. тссс.. я еще такую страшную весч скажу, тока никому.... 600-е работают от пары cr123a [Исправлено: giprolight, 06.09.2012 в 18:16] |
Поблагодарили: 1 раз |
SloNicK (07.09.2012)
|
07.09.2012, 00:13 | 56 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Обзор Zebralight SC51
|
07.09.2012, 00:34 | 57 |
Увлеченный
Регистрация: 28.02.2012 Последняя активность: 14.08.2018 11:45 Адрес: Орёл
Сообщений: 160
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили: 30 раз(а) в 21 сообщениях
|
Re: Обзор Zebralight SC51
|
07.09.2012, 02:49 | 58 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 22:47 Адрес: Питер
Сообщений: 31530
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15374
Поблагодарили: 33306 раз(а) в 12417 сообщениях
|
Re: Обзор Zebralight SC51
Цитата:
Цитата:
Battery: One CR123A lithium primary or one 1.5V AA (NiMH, lithium or alkaline). Batteries are not included in the package. Unprotected 14500s or 16340s may be used but the performance/runtimes/functions are unknown. |
||
07.09.2012, 09:47 | 59 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Обзор Zebralight SC51
Цитата:
|