Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Источники питания и зарядные устройства Зарядные устройства (классические)
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 6521   Ответов в теме 16   Подписчиков на тему 2   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 04.06.2017, 21:38 Автор темы   1
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 28.05.2017
Последняя активность: 09.11.2023 22:26
Сообщений: 668
Сказал(а) спасибо: 105
Поблагодарили: 636 раз(а) в 276 сообщениях

По умолчанию Выбор мелкой интеллектуальной зарядки: XTAR VP2 или Opus BT-C100 ?

В связи с переходом на фонарики с аккумуляторами 18650 и 16350 потребовалось подобрать зарядки для li-Ion аккумуляторов. Одну для стационарных условий и одну для полевых условий. Поскольку аккумуляторов будет совсем немного, а времени на зарядки обычно есть, смотрю в сторону одно-двух-отсечных, в ценах до $20.

Для полевых условий требования простые – чтобы заряжала бы от микро-USB и была бы максимально компактной. у поставщика обнаружил Xtar ANT-MC1 Plus. Вроде вполне устраивает по параметрам. Если иных альтернатив нет, то возьму ее.


Для стационарных условий хотелось бы интеллектуальную зарядку, которая умеет:
  • режим тестирования (режим разряда с замером отданного аккумулятором тока)
  • Показ текущего напряжения, и объем вкачанного в батарейку
  • Регуляцию амперов зарядки. Скорости зарядки мне не нужно, предпочитаю заряжать максимално безопасными токами и так чтобы в аккумулятор впихнуть по-максимуму.
  • Потенциальная корректность работы с будущими li-ion аккумуляторами, которые с повышенной вольтностью
  • Более-менее развитую индикацию, чтобы понимать что с аккумулятором, в каком он состоянии, в каком состоянии процесс зарядки.
  • (опционально) умение работать от USB. Это необязательно, просто будет преимуществом.
  • (опционально, но совсем незначимо) умение работать как пауэрбанк

В общем, нужна маленькая навороченная зарядка, которая умеет все что необходимо для обслуживания аккумуляторов и их выбраковки, когда они начнут терять емкость через пару лет после покупки. Пошерстив форум выбор упал на два девайса:

XTAR VP2
или
Opus BT-C100

Насколько понимаю, Опус будет понавороченней функционально. По крайней мере вроде бы у нее есть режим "тест" (при разряде).
Но Икстар все хвалят
Ну вот я тут как буриданов осел торможу.

Посоветуйте что лучше между этими двумя.
Спасибо заранее!
NAF вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.06.2017, 21:41 Автор темы   2
NAF
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 28.05.2017
Последняя активность: 09.11.2023 22:26
Сообщений: 668
Сказал(а) спасибо: 105
Поблагодарили: 636 раз(а) в 276 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор мелкой интеллектуальной зарядки: XTAR VP2 или Opus BT-C100 ?

Дополнение к запросу, вдогонку:
1 или 2 слота - не имеет значения.
Возможность зарядки Ni-Mh - не имеет значения (для никелевых у меня есть ЛаКроссе).
Интересны именно функционал и корректность работы с разными литиевыми аккумуляторами. Ну и.... реальная корректность режима тестирования у Опуса. Ибо он привлекателен именно этим.

Если я что-то пропустил на форуме, и народ знает функционально навороченную мелкую (1-2 слота) зарядку в пределах $20-30 которая будет лучше упомянутых, я буду рад, если напишут наименование таковой.

[Исправлено: NAF, 04.06.2017 в 21:47]
NAF вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.06.2017, 22:07   3
blindnick
Jagd Beutelratte
 
Аватар для blindnick
 
Регистрация: 05.07.2011
Последняя активность: 15.08.2019 17:54
Адрес: колхозник
Сообщений: 20466
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6705 раз(а) в 4640 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор мелкой интеллектуальной зарядки: XTAR VP2 или Opus BT-C100 ?

Икстар койчо не умеет, опус не заслужил доверия
NAF, skyRC mc3000 ты хочешь. Но стесняешься об этом сказать
__________________
трол.
blindnick вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.06.2017, 22:30   4
Linx
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Linx
 
Регистрация: 23.08.2012
Последняя активность: Вчера 23:08
Адрес: State of Decay
Сообщений: 8304
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 6419
Поблагодарили: 4310 раз(а) в 2387 сообщениях

Отправить сообщение для Linx с помощью Skype™
По умолчанию Re: Выбор мелкой интеллектуальной зарядки: XTAR VP2 или Opus BT-C100 ?

о, исчо одна тема на писят страниц
Linx вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.06.2017, 23:13   5
Magvay
Заблокирован
 
Регистрация: 31.10.2011
Последняя активность: 21.02.2024 18:14
Адрес: Питер
Сообщений: 17254
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 25169
Поблагодарили: 9837 раз(а) в 5511 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор мелкой интеллектуальной зарядки: XTAR VP2 или Opus BT-C100 ?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Linx :
о, исчо одна тема на писят страниц
Я всё исправлю:

+

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от NAF :
1 или 2 слота - не имеет значения.
Вообще вне конкуренции для отбраковки аккумов и разрядный ток нормальный. Возможно потребуется прикрутить вентилятор.
Magvay вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
blindnick (04.06.2017)
Старый 04.06.2017, 23:20   6
blindnick
Jagd Beutelratte
 
Аватар для blindnick
 
Регистрация: 05.07.2011
Последняя активность: 15.08.2019 17:54
Адрес: колхозник
Сообщений: 20466
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6705 раз(а) в 4640 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор мелкой интеллектуальной зарядки: XTAR VP2 или Opus BT-C100 ?

Magvay, стационарнее только универсальный модельный зарядник с прицепленным пудовым автоакумом

В $20 укладывается? Один только холдер под десятку...
blindnick вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.06.2017, 23:35   7
Magvay
Заблокирован
 
Регистрация: 31.10.2011
Последняя активность: 21.02.2024 18:14
Адрес: Питер
Сообщений: 17254
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 25169
Поблагодарили: 9837 раз(а) в 5511 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор мелкой интеллектуальной зарядки: XTAR VP2 или Opus BT-C100 ?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от blindnick :
Один только холдер под десятку...
И платка 8. Даром же за этот функционал.
Magvay вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.06.2017, 01:15 Автор темы   8
NAF
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 28.05.2017
Последняя активность: 09.11.2023 22:26
Сообщений: 668
Сказал(а) спасибо: 105
Поблагодарили: 636 раз(а) в 276 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор мелкой интеллектуальной зарядки: XTAR VP2 или Opus BT-C100 ?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Qwertus Qwertusoff :
возможно, имелось в виду "с замером отданной аккумулятором ёмкости в мАч"?
Да, конечно... Измерение отданной аккумулятором емкости.


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Qwertus Qwertusoff :
Но один хрен - Опус не умеет до конца разряжать литиевые аккумуляторы, так что по факту это будет занимательной опусометрией.
Меня устроит "опусометрия", при условии сохранения повторяемости.
Пусть меряет в своих попугаях, но чтобы можно было бы отследить динамику емкости (в этих попугаях) конкретных аккумуляторов в течение нескольких лет. Цель - отсеивать аккумы, потерявшие емкость со временем или по каким иным причинам. Точных метрологических значений не нужно. Достаточно чтобы у меня было записано: Аккумулятор №3: в июне 2017 - 2960 попугаев. в июне 2018 - 2530 попугаев. При разряде до того предела, который в Опусе вшит в прошивке. Просто для понимания, выводить ли уже аккумулятор "из круговерти использования", или еще поживет в задачах с высокими требованиями.

__________________


Уточняющий вопрос:

Вдруг кто знает...
Или кто умеет читать заумные графики в тестовых обзорах (я, увы, не умею)....
Отус по основной, по главной своей функции - по зарядке - работает так ли хорошо, плавно, нежно и аккуратно с аккумулятором, как Икстар VP2?
То есть, по основной функции, по зарядке, они равнозначны?

[Исправлено: NAF, 05.06.2017 в 01:17]
NAF вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.06.2017, 04:43   9
stawrr
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для stawrr
 
Регистрация: 20.06.2015
Последняя активность: Сегодня 12:36
Адрес: Томск
Сообщений: 5021
Сказал(а) спасибо: 512
Поблагодарили: 1845 раз(а) в 1233 сообщениях

Отправить сообщение для stawrr с помощью Skype™
По умолчанию Re: Выбор мелкой интеллектуальной зарядки: XTAR VP2 или Opus BT-C100 ?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от NAF :
Точных метрологических значений не нужно. Достаточно чтобы у меня было записано: Аккумулятор №3: в июне 2017 - 2960 попугаев. в июне 2018 - 2530 попугаев
а нафига это надо? Для методички в дом пионеров?))
Через пару-тройку лет уже и более мощнее акки будут, возможно и других стандартов и химии.
__________________
*форумник' №199: Scorpion X8 , dimedia.ru
stawrr на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.06.2017, 06:56   10
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 05:55
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38195
Сказал(а) спасибо: 5886
Поблагодарили: 32495 раз(а) в 15080 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор мелкой интеллектуальной зарядки: XTAR VP2 или Opus BT-C100 ?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от NAF :
чтобы можно было бы отследить динамику емкости (в этих попугаях) конкретных аккумуляторов в течение нескольких лет.
1. нет никакой гарантии, что этот опус продержится несколько лет, а другой даст другие цифры.
2. это когда в хозяйстве 2-3 аккумулятора можно и последить за их динамикой в однослотовой зарядке. а если хотя бы пяток наберется - быстро надоест.
galex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
stawrr (05.06.2017)
Старый 05.06.2017, 09:58 Автор темы   11
NAF
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 28.05.2017
Последняя активность: 09.11.2023 22:26
Сообщений: 668
Сказал(а) спасибо: 105
Поблагодарили: 636 раз(а) в 276 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор мелкой интеллектуальной зарядки: XTAR VP2 или Opus BT-C100 ?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
нет никакой гарантии, что этот опус продержится несколько лет, а другой даст другие цифры.
Гарантий нет. Но, если он проживет долго и счастливо, то я получу больше функциональности. У меня Лакросс уже лет пятнадцать живет, ничего, не сдох. Хотя по сути он тоже не метрологически точный. Продержится несколько лет - хорошо. Не продержится - ну и ладно. У рассматриваемого конкурента (Xtar) функции замера емкости в аккуме вообще нет. Так что можно считать, что это такой бонус.



Цитата:
это когда в хозяйстве 2-3 аккумулятора можно и последить за их динамикой в однослотовой зарядке. а если хотя бы пяток наберется - быстро надоест.
Та комбинация, которая планируется (2 однослотовых зарядки, или 1 однослотовая + 2 двуслотовая) мне хватит на объемы до 20-ти аккумуляторов. Поскольку в моей практике даты, к которым нужны заряженные девайсы, известны сильно заранее. И, за пару недель до дат использования можно ставить на сутки по 1 шт в каждую. Если вдруг случится так, что у меня появится 40 аккумов в хозяйстве и их нужно будет заряжать спонтанно и быстро, то купим зарядку на 4 слота, а обсуждаемый Opus BT-C100 перейдет в режим "тестера", редкого использования, и таким образом проживет еще 20 лет

Не вижу проблем ни во времени жизни зарядки, ни в количестве аккумуляторов впоследствии, - применителько к сегодняшнем выбору упомянутых в заголовке. Основной вопрос, который интересует: С теми аккумуляторами, которые у меня будут в ближайшие годы, какая из зарядок будет эффективнее и аккуратнее в плане заряда работать? Если по характеру заряда и нежности обращения с аккумуляторами - они одинаковы, то возьму Opus BT-C100. Из-за имеющихся у него доп.фич. Если Xtar по основной своей функции - по зарядке - будет круче, то получится другой коленкор.
NAF вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.06.2017, 10:13 Автор темы   12
NAF
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 28.05.2017
Последняя активность: 09.11.2023 22:26
Сообщений: 668
Сказал(а) спасибо: 105
Поблагодарили: 636 раз(а) в 276 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор мелкой интеллектуальной зарядки: XTAR VP2 или Opus BT-C100 ?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от stawrr :
а нафига это надо? Для методички в дом пионеров?))

Я же написал: для контроля деградации конкретных аккумуляторов.
Которые куплены.
NAF вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.06.2017, 11:06   13
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 05:55
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38195
Сказал(а) спасибо: 5886
Поблагодарили: 32495 раз(а) в 15080 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор мелкой интеллектуальной зарядки: XTAR VP2 или Opus BT-C100 ?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от NAF :
У меня Лакросс уже лет пятнадцать живет, ничего
напомните, у лакросса тоже экран от нажатия пальцем лопается?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от NAF :
за пару недель до дат использования можно ставить на сутки по 1 шт в каждую
ок. есть же еще на свете люди, которые себя не любят

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от NAF :
С теми аккумуляторами, которые у меня будут в ближайшие годы, какая из зарядок будет эффективнее и аккуратнее в плане заряда работать? Если по характеру заряда и нежности обращения с аккумуляторами - они одинаков
вопрос "бережности" заряда лития скорее религиозный, чем практический. а правильно заряжать литий умеют все выпускаемые в последние несколько лет зарядки (потому что это реализуется элементарно). кроме откровенного отстоя, типа лодочек и 1412в.

[Исправлено: galex, 05.06.2017 в 11:09]
galex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.06.2017, 11:56 Автор темы   14
NAF
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 28.05.2017
Последняя активность: 09.11.2023 22:26
Сообщений: 668
Сказал(а) спасибо: 105
Поблагодарили: 636 раз(а) в 276 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор мелкой интеллектуальной зарядки: XTAR VP2 или Opus BT-C100 ?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
...есть же еще на свете люди, которые себя не любят
.
Наоборот, я себя люблю, поэтому прокачиваю навык организованности.
Но вот что я не люблю - это захламления. У меня под аккумуляторы и зарядки выделен один ящик ограниченного объема (не резиновый). Поэтому чем меньше девайсы - тем лучше. Считайте это такой особенностью. Условия, как Вы понимаете, бывают разные. Мне совсем нетрудно каждый вечер сменить аккумулятор на зарядке. Тем более что эта процедура унифицирована. Я беру с собой в поездки порядка 30 шт. АА, 7 шт. специализированных для аппаратуры (а для них есть только однослотовый зарядник, специализированный). Все равно в этих зарядках менять каждый вечер. Пусть добавится еще формфактор 18650. Не вижу проблем вообще.



Цитата:
вопрос "бережности" заряда лития скорее религиозный, чем практический.
ну вот фиг знает, я просто не сталкивался с зарядками именно для лития.
Если все так просто, и практически все зарядки умеют TC, CC, CV, температурный контроль и т.п. страшные словеса, то тогда думать нечего, а нужно брать Opus BT-C100 и получать удовольствие от его доп.фич. Я просто не знаю, так ли это на самом деле.


_____________________________________________
Вопрос, вероятно, следует ставить таким образом:

Если не учитывать двуслотовость Xtar, имеются ли у него какие преимущества перед Opus BT-C100 в части качества зарядки?
Под качеством подразумеваю бережность по отношению к аккумам и закачку энергии в них по максимуму, "под завязку".
Или же по данному параметру они примерно равнозначны?

[Исправлено: NAF, 05.06.2017 в 12:52]
NAF вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.06.2017, 09:25 Автор темы   15
NAF
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 28.05.2017
Последняя активность: 09.11.2023 22:26
Сообщений: 668
Сказал(а) спасибо: 105
Поблагодарили: 636 раз(а) в 276 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор мелкой интеллектуальной зарядки: XTAR VP2 или Opus BT-C100 ?

Резюме:

В общем, на данный момент нет никаких причин считать что Xtar будет лучше Opus'а по основной функции - по зарядке. Следовательно, берем Opus, потому что в сравнении с конкурентом он имеет еще и режим "тест емкости", а также умеет работать от USB (это свойство экономит лично мне розетки).

.

Всем высказавшимся по существу вопроса - большое спасибо!
NAF вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
evgvasi (21.10.2018)
Старый 06.06.2017, 11:45   16
Magvay
Заблокирован
 
Регистрация: 31.10.2011
Последняя активность: 21.02.2024 18:14
Адрес: Питер
Сообщений: 17254
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 25169
Поблагодарили: 9837 раз(а) в 5511 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор мелкой интеллектуальной зарядки: XTAR VP2 или Opus BT-C100 ?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от NAF :
Всем высказавшимся по существу вопроса - большое спасибо!
А графики в датских обзорах смотрели?
Magvay вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.06.2017, 12:55 Автор темы   17
NAF
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 28.05.2017
Последняя активность: 09.11.2023 22:26
Сообщений: 668
Сказал(а) спасибо: 105
Поблагодарили: 636 раз(а) в 276 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор мелкой интеллектуальной зарядки: XTAR VP2 или Opus BT-C100 ?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Magvay :
А графики в датских обзорах смотрели?
Результат просмотра графиков в датских обзорах - в окончании сообщения #9 в данной теме. Поскольку никто из компетентных ветеранов этого форума ничего конкретного не сказал, считаем что зарядки в этом отношении практически одинаковые.
NAF вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
evgvasi (21.10.2018)
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.13963 секунды с 16 запросами