[MaksVasilev]

 Сообщение от Utilizer :

astrolux ft03 sst-40

MF01 не прошёл тест IPx7, даже просто дождь не прошёл.
FT01 тоже не прошёл тест водой, травит даже при тесте присоской, в воде быстро нахлебался.

Поэтому я несколько скептично отношусь к астролюксам в плане надёжности. Не знаю как FT3, но исполнение в FT01 внутри очень кривое: звезда не зафиксирована, фаски не сняты. Мне приносили на ремонт FT01 - при откручивании и закручивании безеля провернуло звезду, передавило изоляцию на проводах и замкнуло драйвер, драйвер сдох. Я бы в болото с астролюксом точно не полез бы.

 Сообщение от Utilizer :

Нужно именно шило

Именно шило не очень эффективно, потому что высветить тонким лучом точечный объект сложно, луч должен быть умерянно узким, а не совсем шилом.

Как показала практика, при сложных поисках, когда действительно нужно пробивать большие расстояния совсем-совсем шило неудобно, удобнее дальнобойные фонари с относительно большим пучком света, которые с нескольких сот метров закрывают пятном большую площадь. Наиболее удобными, лично по собственному использованию, получились (от наиболее удобного):

Acebeam K65 (XHP70.2 Dedomed) - наиболее удобный и дальнобойный, но увесист.
HaikeLite MT07S (XHP70.2)
Imalent RT70 (XHP70.2) - единственный фонарь у ималента нормальный

У Хайклайта и ималента есть более шилистые варианты на XHP35, но опять же - на любителя слишком узкий свет.

Эти 3 фонаря на 4 шт 18650 и потому весьма увесистые и габаритные.

Ну и никто не отменял Convoy L6 - наиболее универсальный поисковый дальнобой, не изуродованный термоконтролем и работающий в максимальном режиме без снижения. Габаритен, тяжёл, питание не стандартное.

Обычно разглядеть что-то дальше 200-300 метров глазами очень сложно. Гипотетические 800-1000 метров в реальности оказываются всего 150-300 метрами гарантированной видимости а дальше дымка, рельеф, растительность - не позволяют разглядеть что-то глазами даже если свет пробъётся.

Если хочется более тонкое шило и намного легче, то лучше всего наверное YLP Ballista 3.0 с хорошим запасом прочности и надёжности по корпусу.
Старые ThruNite Catapult на 2х18650 тоже были ничего, но сейчас их нет, а новые ThruNite Catapult V6 на 1х26650 не вписывается в общеотрядную концепцию по питанию. Но если вы берёте чисто под себя и сами обеспечиваете себе большой запас питания, то вариант очень даже ничего.

 Сообщение от РШ :

Рампинг

 Сообщение от LifeInTver :

плавное нарастание/убывание яркости

Абсолютно бесполезное свойство. Дальнобой нужен на 95% только в максимальном режиме. По тесным подвалам с режиме светлячка с ними не ползают.

[Utilizer]

MaksVasilev спасибо за мнение! MT-07S на ХНР 70.2 есть у меня, но не использую, слишком тяжелый и неудобный для автономки. Да и хочется со встроенной зарядкой.
По поводу расстояний согласен полностью. Но дальнобой нужен, например, при работе ночью на отклик, чтобы потерявшийся с большей вероятностью заметил ПСО.
По унификации питания вопрос не стоит, у всех питание разное (в основном АА и ААА). Я ношу запасом 2х18650.

[РШ]

 Сообщение от MaksVasilev :

Абсолютно бесполезное свойство. Дальнобой нужен на 95% только в максимальном режиме. По тесным подвалам с режиме светлячка с ними не ползают.

Удобное там управление. Быстрый доступ к максимуму есть, быстро подстроить яркость можно.

[MaksVasilev]

 Сообщение от РШ :

быстро подстроить яркость можно

Как правило, зрение хорошо адаптируется к разнице яркости, если она не значительна и разница между чуть-чуть ярче и чуть слабее не велика, а вот точно знать, что на одном комплекте у меня есть ровно 4 часа рантайма без снижения яркости на максимальном стабилизированном режиме для меня гораздо важнее. Ну и опять же, для мощного фонаря на ПСР, нужно как правило 2 режима: выключено и полный максимум (причём такой, что бы не на 5 секунд, а долго, поэтому решающую роль играет размер и вес).

 Сообщение от Utilizer :

Но дальнобой нужен, например, при работе ночью на отклик, чтобы потерявшийся с большей вероятностью заметил ПСО

Т.е. идея в том, что бы попасть узким лучом в глаз потеряшке с нескольких сот метров? Мы немного тестировали "видимость" и получалось что если засветить на относительно открытом пространстве вокруг себя флудером, то это лучше видно издалека чем пытаться привлечь внимание наблюдающего узким но более дальнобойным светом.

 Сообщение от Utilizer :

По унификации питания вопрос не стоит

 Сообщение от Utilizer :

Да и хочется со встроенной зарядкой

Ну тогда катапульта V6, как мне кажется покрывает заданные потребности и это всяко лучше, чем астролюкс.

[PinkFloyd]

 Сообщение от Utilizer :

Но дальнобой нужен, например, при работе ночью на отклик, чтобы потерявшийся с большей вероятностью заметил ПСО.

Как-то очень сильно притянуто за уши. Зажженную спичку видно за километр. На какую дальность собрались кричать?
Если потеряшка в здравом уме и твердой памяти, то он заметит ПСО вне зависимости от типа применяемых фонарей.

[РШ]

 Сообщение от MaksVasilev :

это всяко лучше, чем астролюкс

Кто бы спорил)

[MaksVasilev]

 Сообщение от РШ :

Кто бы спорил)

Я продолжаю испытывать крайний скепсис насчёт дизайна трунайтов, которые "прекрасны" эстетически, как болт на 32. Но тем не менее, в плане надёжности TC20 показал себя очень хорошо.

[РШ]

 Сообщение от MaksVasilev :

Я продолжаю испытывать крайний скепсис насчёт дизайна трунайтов

Ну, дизайн вещь сугубо индивидуальная. А по качеству понятно что астролюкс и рядом не валялся.

[Utilizer]

 Сообщение от PinkFloyd :

Как-то очень сильно притянуто за уши. Зажженную спичку видно за километр. На какую дальность собрались кричать?

Лес, например. С зажженной спичкой вы погорячились. Даже костер в низине зачастую не видно, пока не подойдешь вплотную.

[PinkFloyd]

 Сообщение от Utilizer :

Даже костер в низине зачастую не видно, пока не подойдешь вплотную.

Равно как и фонарь. Естественно я имел ввиду случаи, когда свет в принципе может пройти. А если он не может пройти, то дальнобойный фонарь Вам мало чем поможет.

[Utilizer]

Мой свет сейчас на поисках:
Налобник Zebralight h600c mk4
Тактик Night Provision TX11
Дальнобой Astrolux FT03

[Utilizer]

Кстати, в ЛА в отрядных нуждах стоят почему-то именно холодные фонари

[zazara]

Ёмкость не более 3700

Они что-то заподозрили!

[Witchdoctor]

 Сообщение от zazara :

Они что-то заподозрили!

Я им писал, чтобы хотя бы 3600 написали, но бюрократия... ну и да, советовать Сошайны (с нормальным током потребления ок. 0,5А) - такое себе.

[Mikkilighter]

 Сообщение от fnksb :

Но это все опять же не результат серьезного анализа и тестов на практике разных моделей и решений. Большинство, как я понимаю, ходят на спас-работы с куда более примитивными фонарями, и тем более вряд ли могут сказать "а что было бы лучше всего".

С тем что выдали с тем и ходят, какое то время тусил со авиа спасиками, немного проходил даже учёбу, вместо бюджетной единицы.
По свету в лесу учат на минималочке, чтоб максимально глаза были привыкшие, потому как движение в траве может быть слабым и если фарой шарашить можно пропустить, но само собой всё опционально от ситуации, фара искатель тоже инструмент, особенно на открытой местности.

Чем больше народа -тем больше фонарей, вот и всё, 18650 питание и любые фонари из того что можно позволить за деньги, какие тут ещё критерии для волонтёров, это не дайвинг и не спелеология.
Ходил раз бабушку искал, больше вопросов в организации поисковой сетки на самом деле. Это у спасиков которые практически десантом в малом составе на какое то место катастрофы прибывают, там да. Уметь много надо и снаряжение сильно важно.

[fomalgayt]

 Сообщение от Mikkilighter :

Ходил раз бабушку искал, больше вопросов в организации поисковой сетки на самом деле.

Вот это да, тупость неимоверная! Такое ощущение что кто один сделал когда то через одно место, больше никто ничего подобного не умеет, перечить старшим не разрешено и все в итоге жрут кактус)))

[Mikkilighter]

 Сообщение от fomalgayt :

Вот это да, тупость неимоверная! Такое ощущение что кто один сделал когда то через одно место, больше никто ничего подобного не умеет, перечить старшим не разрешено и все в итоге жрут кактус)))

Мы конечно тут все приматы, но умение формулировать мысли столь древним способом впечатляет.

[LEV-UA]

Отличная тема! Прочитал очень внимательно, от начала и до конца.
Жаль что сразу не прочитал, сэкономил бы много своего времени, вместо того, что бы думать и подбирать что и зачем мне может пригодиться.

Спасибо за развёрнутые ответы, даже наскриншотил немного.

Крутая тема, только название не совсем понятное. Только недавно узнал что такое ПСО, когда увидел в названии темы.)

Спать надо, а оторваться не мог)

[PinkFloyd]

LEV-UA, ну да, фраза "Фонарик для Лисы" для непосвященных звучит очень пикантно.

[galex]

 Сообщение от PinkFloyd :

Фонарик для Лисы

чтобы собирать грибы