|
|
|
|
41095 156 18 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
13.03.2020, 08:55 | 41 |
Частый посетитель
Регистрация: 25.01.2013 Последняя активность: Сегодня 16:52 Адрес: Калуга
Сообщений: 3632
Сказал(а) спасибо: 3330
Поблагодарили: 2773 раз(а) в 1501 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
Ничего не надо там выкидывать
Буду его тискать и использовать вместо четок не опасаясь, посмотрим, что из этого получится Это здорово! [Исправлено: ksan, 13.03.2020 в 08:56] |
13.03.2020, 10:02 | 42 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 19:27 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23780
Сказал(а) спасибо: 25950
Поблагодарили: 14527 раз(а) в 7408 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
|
13.03.2020, 10:09 | 43 |
Частый посетитель
Регистрация: 25.01.2013 Последняя активность: Сегодня 16:52 Адрес: Калуга
Сообщений: 3632
Сказал(а) спасибо: 3330
Поблагодарили: 2773 раз(а) в 1501 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
|
13.03.2020, 10:10 | 44 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 13.01.2012 Последняя активность: 22.11.2023 14:35 Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 1670
Сказал(а) спасибо: 3450
Поблагодарили: 1771 раз(а) в 854 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
|
13.03.2020, 11:04 | 45 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 20:17 Адрес: Дубна
Сообщений: 10413
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2531
Поблагодарили: 11405 раз(а) в 4184 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
Смотрю все очень хотят фонарь для неадекватного пользователя , ребенка, пьяного и т.д. может и свет холодный и шим , и отсутствие стабилизации добавить? А то простые люди то не понять могут, да и дорого для простых людей будет...
INFERION, я так понял все описываемое управление относится к основному и единственному источнику света.? Сейчас уже есть куча интересных функций, типа маячков цветных, изменяемой ССТ, раздельного света, обратной связи по фотодатчику и т.д. може и еще что то появится. Если планируется более менее универсальная прошивка как она это все будет поддерживать?
__________________
* |
Поблагодарили: 7 раз(а) |
galex (13.03.2020), indy (16.03.2020), Kelevratony (13.03.2020), ksan (13.03.2020), Svetogor (14.03.2020), Timofej 000 (13.03.2020), РШ (13.03.2020)
|
13.03.2020, 11:32 | 46 |
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5774
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
С точки зрения интерфейса это больше каналов на выходе, и больше каналов на входе (кнопок). Разница в списке событий и регистров, а движок то один всё равно. Если взял, условно, 4-х канальный вариант драйвера, но нужно только 3 канала и 2 кнопки - не задействуешь оставшееся и всё.
|
Поблагодарили: 2 раз(а) |
AEDe (13.03.2020), Timofej 000 (13.03.2020)
|
14.03.2020, 13:56 | 47 |
хомяк-лайтфайтер
Регистрация: 05.06.2016 Последняя активность: 07.09.2022 15:43 Адрес: Москва
Сообщений: 356
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 95 раз(а) в 63 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
Через пины программирования с тыльной стороны платы, которые не разведены?
Сделать ток меньше 10мА на Х4 при текущей схеме платы возможно? |
14.03.2020, 19:32 | 48 |
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5774
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
Почему не разведены? Их сложно развести и они денег стоят, что-ли?
Не знаю. Может и на текущем МК в Юнике можно, если что-то придумать для повышения шума на шунте. |
14.03.2020, 21:35 | 49 | |
хомяк-лайтфайтер
Регистрация: 05.06.2016 Последняя активность: 07.09.2022 15:43 Адрес: Москва
Сообщений: 356
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 95 раз(а) в 63 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
Посветил внутрь трубы Юникорна Конвоем. )
Чуда опять не случилось. Не разведены. ( На первый взгляд развести не сложно, насчёт денег не знаю. У Вас там какие-то внезапные китайцы, которые могут сделать всё по своему и через жопу, да ещё и денег за это попросить. ( Потом ещё где-то надо найти pogo pin адаптер (а его бесплатно точно не дают) и открутить трубу от головы. Что в совокупности может сильно уменьшить количество желающих заливать конфиги. Цитата:
Кмк количество опций недостаточно. Переход на 44-й контроллер позволит привнести в 3-й уровень много нового. Зачем мне сначала вешать "вкл/выкл памяти режимов" на команду если я хочу отключить её навсегда? Планируется ли при работе над 4-м уровнем изменение работы с пресетами (что хотелось бы). Или будет преемственность? |
|
15.03.2020, 04:01 | 50 | ||||
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5774
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
А это имеет какое-то отношение к будущим проектам с таким требованием?
Цитата:
Сделать или купить у того, кто уже сделал. Зачем? Пины со стороны батареи. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Не знаю, будет ли там вообще понятие пресетов. По идее, это одна большая общая область памяти, где часть регистров что-то делают, а часть просто что-то хранит по твоему усмотрению. [Исправлено: INFERION, 15.03.2020 в 04:04] |
||||
15.03.2020, 12:24 | 51 | |
хомяк-лайтфайтер
Регистрация: 05.06.2016 Последняя активность: 07.09.2022 15:43 Адрес: Москва
Сообщений: 356
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 95 раз(а) в 63 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
Насколько реально его сделать самому? Там какие-то мелкие, подпружиненные иголки с маленьким шагом.
Только адаптером через трубу до пинов не дотянуться. А без трубы драйвер теряет жёсткую фиксацию, что ещё усложняет попадание иглами в контакты. Это относится к текущей конструкции корпуса, но ведь конструкцию никто менять не будет? Цитата:
Речь идёт о тотальном интерфейсе-конструкторе или о конструкторе, который соответствует внутреннему видению Разработчика? Соответственно список автоматов будет ограничен этим видением. Будет ли предусмотрена возможность настраивать разнообразные тайминги? Сократить количество шагов рампинга со 160 до 80 и забивать значение двумя цифрами в интервале 1-9? |
|
15.03.2020, 17:21 | 52 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 20:36 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38342
Сказал(а) спасибо: 5935
Поблагодарили: 32738 раз(а) в 15176 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
давно хочу спросить, а что такое НЕ в "2.0 HE Lite"?
hard edition? |
Поблагодарили: 2 раз(а) |
fnksb (15.03.2020), Timofej 000 (15.03.2020)
|
15.03.2020, 19:44 | 53 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 13.01.2012 Последняя активность: 22.11.2023 14:35 Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 1670
Сказал(а) спасибо: 3450
Поблагодарили: 1771 раз(а) в 854 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
|
15.03.2020, 23:43 | 54 | ||
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5774
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
Цитата:
Почему? Адаптер суётся вместо аккумулятора и сам становится как надо. Цитата:
Это значит что это не Lite, т.е. просто 2.0, без экономии на памяти, не облегчённый (читай "не кастрированный", т.е. с ёжиком в комплекте)... |
||
16.03.2020, 03:00 | 56 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.04.2011 Последняя активность: Сегодня 19:28 Адрес: Иркутск
Сообщений: 9677
Сказал(а) спасибо: 19685
Поблагодарили: 8399 раз(а) в 4256 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
|
16.03.2020, 03:41 | 57 |
Увлеченный
Регистрация: 30.01.2017 Последняя активность: 20.08.2022 22:39 Адрес: Самара
Сообщений: 190
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 418
Поблагодарили: 59 раз(а) в 38 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
INFERION,
UI на Конечных Автоматах - прекрасно! Язык описания UI - великолепно! Пресеты - замечательно! Через текст - отлично! Софтина для диаграмм/сборки из кубиков - приятно. Кнопкой - нужно иногда. Окирпичить - нельзя! Режим настроек - спрятан за 12 кликами в темпе. Дети? - прячем настройки глубжее. Подросли - программируют сами что хотят Тёща - грузим пресет "Тёща" Идиоты, дебилы и простые имбецилы - юзают соответствующие конфиги. Гуманитарии - идут к знакомым "компутерщикам" Напуганные - страхуются. Блин, 2020 год, а как в каменном веке - или готовое тупое, или задорого готовое заказное (закрытое), или паяй сам/пиши всё сам/ковыряй чужой ASM. А всего-то хотелось поиграться с UI, не вникая в системный код. Хорощо вон ToyKeeper Anduril на FSM двигает - можно на C UI писать, компилить (тут свои грабли) и лить прощивку не куроча фонарь. И, емнип, ToyKeeper упоминала прогу для генеракии UI по диаграмме сосстояний... Даёшь киберпанк! Свободу роботам и примкнувшим к ним автоматонам!
__________________
|
16.03.2020, 06:37 | 59 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 20:36 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38342
Сказал(а) спасибо: 5935
Поблагодарили: 32738 раз(а) в 15176 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
|
16.03.2020, 09:11 | 60 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.04.2011 Последняя активность: Сегодня 19:28 Адрес: Иркутск
Сообщений: 9677
Сказал(а) спасибо: 19685
Поблагодарили: 8399 раз(а) в 4256 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
|