[Drex]

 Сообщение от alibek :

Тоже приехал вчера.
Что-то не понравился. Как по мне, так ослабляет сильно, чуть ли не вдвое.
Но рассеивает хорошо, диода за пленкой практически не видно, вся поверхность пленки светится почти равномерно.

Видимо они всё-таки разные бывают. Я купил в оффлайне в книжном магазине, Рассеивает неплохо, но слегка анизотропно (овалом), от стекла отклеивается нормально, от пластика с трудом.

[galex]

а еще от него волосы на ладонях могут начать расти.

[Медветь]

«Они тщательно выбривают свои уши и зачастую изобретают удивительные средства для уничтожения волосяного покрова.» (С)

[Drex]

от скотча или от оффлайна?

[Kelevratony]

 Сообщение от alibek :

ослабляет сильно, чуть ли не вдвое.

Не надо выдумывать, всё давно измерено в сфере, потери в пределах 15-20%, емнип.

[alibek]

Потери в 15% я бы глазом и не заметил, а тут разница в яркости была заметная.
Для контроля я светил на стену, на которую падал солнечный свет — светил на теневую границу, приближая фонарь, пока яркость хотспота и солнечного света не совпала.
С наклеенной пленкой фонарь приближал раза в полтора ближе к стене.

Хотя да, что-то я не сообразил, свет ведь рассеивается.
Тогда поправлюсь — яркость хотспота падает раза в два.

[galex]

 Сообщение от alibek :

яркость хотспота падает раза в два

было бы очень приятно и удивительно, если хотспот, увеличившись в диаметре, не потерял при этом своей яркости.
съешь еще этой свежей белужьей икры и выпей скотча

сравнивать, за неимением приборов надо так - в темном помещении светить в потолок со скотчем и без него, оценивая общую освещенность собственно помещения, а не хотспотов. тогда, на глаз разницу вообще не уловить, а на фотоаппарат с фиксированной экспопарой заметить сложно, но можно.

[Kelevratony]

 Сообщение от alibek :

Хотя да, что-то я не сообразил, свет ведь рассеивается

Верно, в люксах потеря большая, а не в люменах.

[alibek]

 Сообщение от galex :

а на фотоаппарат с фиксированной экспопарой

Это уже прибор.
Но да, так было бы точнее.
Потом в фотошопе можно было бы посчитать сумму компонентов пикселов и получить разницу в точных относительных значениях.

[vorsmann]

залепил, ой наклеил на юника скотч, интересный свет получился, вполне конкурирует с гекконом, но геккон всё таки мягче растирает свет, юник сохраняет некий более сильный хоть и размазанный спот. Забавно получилось, надо на природе попробовать, в комнате всё же не то, да и просветить дальше метров 4х проблематично.

[kaa.mobil]

Решил я таки поиграться с оптикой Юникорна. Ну раздражают меня хотспоты стоковой оптики. При этом хотелось не слишком потерять в дальнобойности и количестве света, поэтому рассматривал только линзы с малыми углами и не рассматривал матовые, уж больно они матовые. Решил, что и сам сумею заматировать прозрачную до нужной степени, и забегая вперёд, это пришлось сделать.

В качестве кандидатов были выбраны следующие линзы известного продавца:

• прозрачная 5°
• текстурная 10°

Также в играх принимали участие стоковая линза и самостоятельно заматированная прозрачная 5°.

Участники, слева направо: сток 10°, прозрачная 5°, матированная 5°, текстурная 10°.


Основные надежды возлагались на прозрачную пятиградусную, но из коробки не оправдались: выраженный хотспот присутствует и у неё, хотя и менее выражен, чем в стоке.
Поэтому один экземпляр пришлось заматировать на коленке в два этапа:

• Равномерно зашлифовал самой мелкой найденной дома наждачкой, 2500
• Заполировал самой крупной у меня в наличии алмазной пастой, Венфа 10/7 НОМ

Полировал, естественно, не до полной прозрачности, а до той степени, чтобы ещё не начинал проявляться хотспот. В процессе полировки периодически котролировал, примеряя линзу на фонарь. Матирование получилось еле заметным, гораздо слабее, чем у фабричных матовых. Надеюсь, и потери значительно меньше, оценить пока не на чем.

Потолкошоты, слева направо: сток 10°, прозрачная 5°, матированная 5°, текстурная 10°.


Дальнобойность оценивал приложением ceilingbounce, вкладка Throw. Люксметр в телефоне не калибрванный, но нам же только спросить сравнить...
В одинаковых условиях получились следующие попугаи дальности ANSI (значения усреднены по 3-м замерам и округлены до целого):

• Сток, 10° - 131 м, 100%
• Прозрачная, 5° - 140 м, 106,9%
• Матированная, 5° - 125 м, 95,4%
• Текстурная, 10° - 138 м, 105,3%

Десятиградусная текстурная линза удивила своей дальнобойностью, сравнимой с пятиградусной прозрачной. Но и на потолкошоте видно, что она заметно уже стока.

На самом деле она удивила дважды, и второй раз неприятно. Выраженного хотспота с резкими границами она не имеет, но на периферии освещаемой зоны есть очень заметные артефакты, превращающие тирку в тыкву.



Я попытался их сфотографировать, видно плохо, ибо яркий центр всё засвечивает. Глазом видны очень отчётливо, особенно при движении фонаря.

Более того, в силу своей слабости к текстурированным тиркам я их накупил довольно много с разной шириной. Так вот, артефакты присутствуют у всех текстурных тирок с относительно малыми углами: 10°, 25°, 30°, 38°, имейте это в виду. У широких пупырок (45°, 60°, 80°) всё в порядке, у 45° можно ещё что-то разглядеть, если сильно вглядываться, но несущественно. Ещё раз уточню: речь идёт только о тирках для диодов 3535, высотой 12,8 мм, продаваемых Yajiamei Photoelectric и подходящих для Юникорна и Гекко. Проверялись в Юникорне, в Гекко может быть по-другому.

Результат игрищ: меня устроила прозрачная тирка 5°, заматированная вручную. Светораспределение получилось похожим на сток, только без хотспотов. Дальнобойность по сравнению со стоком несколько пострадала, думаю, её можно чуть увеличить дополнительной полировкой, но я уже этим не буду заниматься.

[мвн]

30 градксная для XM-L самая сбалансированная, без артефактов. На фото она в сравнении с 10 градксной для ХР.

[kepco]

Добрый день. Коллеги, я натуральный маньяк - покупаю уже второго "единорога" (жена увидела, ей тоже захотелось). Скидки творят чудеса. :-)
Вопрос такой. Где бы на "единорога" чехол найти? Можно не кожаный, тканевый вполне сойдёт, лишь бы крепким был.

[galex]

отрежьте палец от спилковой краги сварщика

[kaa.mobil]

 Сообщение от kepco :

Где бы на "единорога" чехол найти?

Там же, где и всё остальное в этом мире.

[Drex]

 Сообщение от galex :

отрежьте палец от спилковой краги сварщика

перед этим убедитесь, что сварщика внутри не было

[galex]

если он фрезеровщик по совместительству, то не обязательно

[Parfun]

kepco, вот такой подходит (модель фонарика,на который он изначально).

[LEV-UA]

 Сообщение от kepco :

Коллеги, я натуральный маньяк - покупаю уже второго

Да ну, второго Юника и уже маньяк? Не, слабовато, маловато. Два одинаковых фонаря это уже почти стандарт.
Что скажете о людях, у которых 3-6 Юникорнов?

[alibek]

 Сообщение от alibek :

Как по мне, так ослабляет сильно, чуть ли не вдвое.

А вот на Sofirn SP36 матированный скотч понравился.
У SP36 на мой взгляд слишком узкий хотспот, а скотч его размывает.
Яркость конечно тоже падает, но на SP36 яркости хватает.