Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Тесты фонарей Тесты фонарей от участников форума
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 87164   Ответов в теме 462   Подписчиков на тему 15   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 26.01.2011, 09:27   21
awl
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для awl
 
Регистрация: 09.07.2010
Последняя активность: 23.05.2023 09:41
Адрес: Ижевск
Сообщений: 3247
Сказал(а) спасибо: 206
Поблагодарили: 1040 раз(а) в 466 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор фотоаппарата

Ради бимшотов покупать фотик вообще не стоит. А если брать именно фотик, и в указанном бюджете - зеркалку конечно же
awl вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.01.2011, 09:33   22
wanderer
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для wanderer
 
Регистрация: 28.05.2010
Последняя активность: 26.12.2022 14:03
Адрес: Москва
Сообщений: 933
Записей в дневнике: 20
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили: 121 раз(а) в 56 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор фотоаппарата

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от awl :
Ради бимшотов покупать фотик вообще не стоит. А если брать именно фотик, и в указанном бюджете - зеркалку конечно же
Не надо так категорично. Не все так однозначно. Какой фотик лучше: мега-зеркалка, лежащая дома на полке или галимая мыльница, которая в нужный момент оказалась в руках?
wanderer вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.01.2011, 09:51   23
Solar
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 15.06.2010
Последняя активность: 16.10.2016 09:48
Сообщений: 894
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили: 71 раз(а) в 39 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор фотоаппарата

Да и вообще, качество не равно зеркалка. Недавно появились беззеркальные камеры с оптикой, они чуть-чуть больше мыльниц. Какие-то сони (Альфа вроде) и самсунги NX
Solar вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.01.2011, 10:01   24
serj_32
Глобальный модератор
 
Аватар для serj_32
 
Регистрация: 31.05.2010
Последняя активность: 02.01.2023 22:23
Адрес: Украина, Киев
Сообщений: 4464
Записей в дневнике: 44
Сказал(а) спасибо: 357
Поблагодарили: 2428 раз(а) в 816 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор фотоаппарата

Зеркалка/беззеркалка/мыльница каждый сам рещит. Что бы снимать бимшоты нужны только ручные режимы.
Отностельно беззеркалки лучше самсунг NX так как у него есть переходники на оптику почти всех производителей.
__________________
Обзоры на YouTube - подписывайтесь!
Мы люди мирные, но наш бронепоезд стоит на запасном пути.
serj_32 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.01.2011, 14:56   25
npomokoji
Увлеченный
 
Аватар для npomokoji
 
Регистрация: 29.12.2010
Последняя активность: 12.03.2023 10:25
Адрес: Украина, Мариуполь
Сообщений: 381
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили: 15 раз(а) в 12 сообщениях

Отправить сообщение для npomokoji с помощью ICQ Отправить сообщение для npomokoji с помощью Skype™
По умолчанию Re: Выбор фотоаппарата

Из "дорогих" samsung NX, Sony Alpha, Canon S95
Но я купил себе Fuji JV100 ну это просто чума именно в ночной сьёмке при недостатке освещения. Есть ручной режим. Маленький дешевле 100уе, умеет HD видео. Один минус у него - нет RAW )
Но и не забываем:
1. Фотограф
2. Объектив
3. Фотоаппарат
__________________
В планах сфокусировать солнце

npomokoji вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.01.2011, 15:04   26
Angel
Самоделкин
 
Аватар для Angel
 
Регистрация: 17.05.2010
Последняя активность: 15.03.2024 05:08
Адрес: Гуанчжоу
Сообщений: 2380
Сказал(а) спасибо: 81
Поблагодарили: 332 раз(а) в 173 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор фотоаппарата

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Solar :
Да и вообще, качество не равно зеркалка. Недавно появились беззеркальные камеры с оптикой, они чуть-чуть больше мыльниц. Какие-то сони (Альфа вроде) и самсунги NX
ИМХО Качество = физический размер и тип матрицы + объектив.
Ну а зеркала в фотике помоему нужны только для подачи изображения из объектива в глаз фотографа через глазок видоискателя. Сделано так потому что используемая в зеркалке матрица не умеет выводить видеопоток в реальном времени на экран,как это делается в мыльницах или видеокамерах. Она умеет только фоткать,за то качественно. Механическая шторка открылась - аналоговое изображение проецируется на матрице,матрица его запоминает - шторка закрылась - изображение сохранилось в электрическом виде на флешке Как то так
В олимпусе помоему 2 матрицы стоит: одна выводит изображение на большой экран фотика, а вторая - которая делает качественные фотки
Сам глазок видоискателя там обычный,оптичиский,аналоговый.
__________________
Пролетарии всех стран - объединяйтесь,нефиг конкурировать
Angel вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.01.2011, 15:05   27
serj_32
Глобальный модератор
 
Аватар для serj_32
 
Регистрация: 31.05.2010
Последняя активность: 02.01.2023 22:23
Адрес: Украина, Киев
Сообщений: 4464
Записей в дневнике: 44
Сказал(а) спасибо: 357
Поблагодарили: 2428 раз(а) в 816 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор фотоаппарата

Да особеность фуджи их новая матрица которая хороша на высоких исо.
serj_32 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.01.2011, 15:22   28
Angel
Самоделкин
 
Аватар для Angel
 
Регистрация: 17.05.2010
Последняя активность: 15.03.2024 05:08
Адрес: Гуанчжоу
Сообщений: 2380
Сказал(а) спасибо: 81
Поблагодарили: 332 раз(а) в 173 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор фотоаппарата

А ваще для фотографирования в макро пыли и дефектов фонарей надо иметь электронный USB микроскоп за сто баксов
Angel вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.01.2011, 17:58   29
Der Alte Hase
Caught somewhere in time
 
Аватар для Der Alte Hase
 
Регистрация: 30.08.2010
Последняя активность: 17.05.2023 04:53
Адрес: Somewhere in time
Сообщений: 1731
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили: 165 раз(а) в 128 сообщениях

Отправить сообщение для Der Alte Hase с помощью Skype™
По умолчанию Re: Выбор фотоаппарата

Мне Кэнон 450Д посоветовали. Его возьму, если не снимут с производства когда сподоблюсь...
__________________
Der Alte Hase вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.01.2011, 19:46   30
awl
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для awl
 
Регистрация: 09.07.2010
Последняя активность: 23.05.2023 09:41
Адрес: Ижевск
Сообщений: 3247
Сказал(а) спасибо: 206
Поблагодарили: 1040 раз(а) в 466 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор фотоаппарата

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от wanderer :
Не надо так категорично. Не все так однозначно. Какой фотик лучше: мега-зеркалка, лежащая дома на полке или галимая мыльница, которая в нужный момент оказалась в руках?
За 500 долларов? Конечно зеркалка. По-моему нет ничего такого ценного, что стоило бы того чтобы сфоткать в нужный момент мыльницей. Ну в конце концов мобильник можно поюзать..

Мыльница за 500 баксов это в большой степени разочарование в потраченных впустую деньгах, как правило качество после 250 баксов у них уже не растёт.
awl вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.01.2011, 19:56   31
mike
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для mike
 
Регистрация: 05.08.2010
Последняя активность: Сегодня 16:19
Адрес: СССР, Чебоксары
Сообщений: 2086
Сказал(а) спасибо: 84
Поблагодарили: 269 раз(а) в 182 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор фотоаппарата

Цитата:
За 500 долларов? Конечно зеркалка.
Зеркалку надо рассматривать как систему. Без стёкол её моща не раскроется.

Кстати в конце года жене приобрёл мыло Canon S95. Сам пока особо не крутил, но картинку можно получить неплохую. RAW есть, настроек ручных тьма. Но это конечно вариант для увлекающихся энтузиастов, для работы наверно будет слабовата.
mike вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.01.2011, 20:16   32
Galaktionov
Увлеченный
 
Регистрация: 03.11.2010
Последняя активность: 09.10.2019 10:51
Адрес: Тольятти
Сообщений: 105
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 9 раз(а) в 4 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор фотоаппарата

зеркалка и стекло 50мм 1.8 и лучше качества уже сложно получить, а по деньгам доступно.
Galaktionov вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.01.2011, 20:54   33
awl
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для awl
 
Регистрация: 09.07.2010
Последняя активность: 23.05.2023 09:41
Адрес: Ижевск
Сообщений: 3247
Сказал(а) спасибо: 206
Поблагодарили: 1040 раз(а) в 466 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор фотоаппарата

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от mike :
Зеркалку надо рассматривать как систему. Без стёкол её моща не раскроется.
Ещё как раскроется. Даже с китовым объективом разница против мыльницы будет приличная, в детализации и количестве шумов (если матрица не сильно маркетинговая по мегапикселям). Разница между мыльницами за 250 и 500 баксов гораздо меньше чем между мыльницей за 500 и зеркалкой за 500.
awl вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.01.2011, 21:20   34
Angel
Самоделкин
 
Аватар для Angel
 
Регистрация: 17.05.2010
Последняя активность: 15.03.2024 05:08
Адрес: Гуанчжоу
Сообщений: 2380
Сказал(а) спасибо: 81
Поблагодарили: 332 раз(а) в 173 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор фотоаппарата

То што зеркалку это единогласно : ) А 500 какие зеркалки посмотреть то? Сапоги и никоны помоему от 750 начинаются. Зато есть олимпусы,пентаксы,соньки
Во расстрельный списочег на маркете.
Angel вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.01.2011, 21:29   35
awl
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для awl
 
Регистрация: 09.07.2010
Последняя активность: 23.05.2023 09:41
Адрес: Ижевск
Сообщений: 3247
Сказал(а) спасибо: 206
Поблагодарили: 1040 раз(а) в 466 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор фотоаппарата

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Angel :
То што зеркалку это единогласно : ) А 500 какие зеркалки посмотреть то?
Люменоид-то в Израиле, там наверное цены пониже на стартовые зеркалки.

Из этого списка в дешёвых юзал Pentax K110D Kit - просто офигенный фотик за свои деньги. В руках ощущается как полупроф, солидный и быстрый. Sony A230 не понравился, полная противоположность вышеупомянутому пентаксу, мелкий, неудобный и матрица шумит.
awl вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.01.2011, 23:04   36
knyaz
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для knyaz
 
Регистрация: 11.10.2010
Последняя активность: 20.04.2023 00:37
Адрес: Украина.Харьков
Сообщений: 498
Сказал(а) спасибо: 47
Поблагодарили: 63 раз(а) в 33 сообщениях

Отправить сообщение для knyaz с помощью ICQ
По умолчанию Re: Выбор фотоаппарата

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Angel :
Сделано так потому что используемая в зеркалке матрица не умеет выводить видеопоток в реальном времени на экран,как это делается в мыльницах или видеокамерах. Она умеет только фоткать
А как же тогда работает функция Live View ?
Более того, Canon 5d Mark II умеет и такое : Remote live view using EOS Utility 2.0 (via USB or WiFi/Ethernet using WFT)
knyaz вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.01.2011, 00:19 Автор темы   37
Люменоед
aka йакреведко
 
Регистрация: 25.05.2010
Последняя активность: 07.08.2016 12:32
Адрес: Lod, Israel
Сообщений: 511
Сказал(а) спасибо: 62
Поблагодарили: 9 раз(а) в 9 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор фотоаппарата

Короче, товарищи, я так понимаю что без головной боли и русской рулетки при выборе не обойтись :-D Оказывается, это целое искусство
Люменоед вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.01.2011, 00:44   38
Angel
Самоделкин
 
Аватар для Angel
 
Регистрация: 17.05.2010
Последняя активность: 15.03.2024 05:08
Адрес: Гуанчжоу
Сообщений: 2380
Сказал(а) спасибо: 81
Поблагодарили: 332 раз(а) в 173 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор фотоаппарата

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Люменоед :
Короче, товарищи, я так понимаю что без головной боли и русской рулетки при выборе не обойтись :-D Оказывается, это целое искусство
Ну если на форум перед этим не писать то можно и без головной боли - пошел и купил ))))

Цитата:
А как же тогда работает функция Live View ?
матрица Live-mos или CCD. Они умеют Хотя шумную ССD в зеркалку ставить нелогично,их в мыльницы и мобильники ставят. Лив-МОС там стоит,это оносительно новая вещь,придумали в 2008.
А хотя может быть и обычный КМОП,просто считывают не всю матрицу. Если там 21 мегапиксель на матрице, то быстро считывать 2 мегапикселя для фулл ашди с такой матрицы особо проблем не составит.
Короче вот
а также вот,вот,вотвот.
и мозг будет вынесен полностью
Если в кратце то CCD умеет,CMOS умеет но посредственно весьма,можно сказать не умеет,live-mos умеет. В зеркалках уровня канона 450D там стоит CMOS и фотик не умеет работать в таком режиме.

УПД А он еще и с вайфаем, 5Д марк 2?

[Исправлено: Angel, 27.01.2011 в 02:00]
Angel вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.01.2011, 09:25   39
Galaktionov
Увлеченный
 
Регистрация: 03.11.2010
Последняя активность: 09.10.2019 10:51
Адрес: Тольятти
Сообщений: 105
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 9 раз(а) в 4 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор фотоаппарата

на сегодняшний день лучшей покупкой можно считать по возрастающей 550, 7-ка, 5-ка 2-я.
Galaktionov вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.01.2011, 11:13   40
Juster
Увлеченный
 
Регистрация: 15.08.2010
Последняя активность: 07.04.2013 14:57
Адрес: Тольятти
Сообщений: 114
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

По умолчанию Re: Выбор фотоаппарата

Ну если на то пошло, то Nikon D90 весьма не плох. А в тему объявленного бюджета в 500$, я бы взял б/у зеркалку ибо новье не купишь на 500$. И надо осознавать, что дальше будут неизбежные ( ) траты на стекла (кит он конечно пойдёт, но моментально захочется телек под 300мм, после него сразу ширик, после осознаешь цели и поймешь что без светосильного портретника не куда), вспышки(а лучше 2, а ещё лучше с лайтбоксом), рюкзак (тоже временный так как появятся новые стекла-вспышки и туда всё не поместится), штатив(сначала будет апробирован дешёвый, потом после недели пользование он положится на балкон, а сам за новым нормальным штативом ещё за $70+ ), светофильтры, лайт боксы итд.
И ещё, саааааааааааамый большой недостаток зеркалки - размер... на самом деле это очень важно для повседневной съемки. В тему бимшотов: их сфоткать также чудесно можно и на мыло, ну подольше повозишься с настройками.

Итог: Из всего выше наболтаного вывод - если с деньгами напряг или тратиться не будет возможности бери цифрокомпакт нормальный. Если с деньгами порядок бери зеркалку, удовольствия получишь вагон.

P.S.: имхо

[Исправлено: Juster, 27.01.2011 в 11:22]
Juster вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.12041 секунды с 17 запросами