Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Источники питания и зарядные устройства Зарядные устройства (классические)
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Закрытая тема  Создать новую тему
Просмотров в теме 353781   Ответов в теме 623   Подписчиков на тему 43   Добавили в закладки 10
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 24.10.2015, 22:55   581
ampermetr
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 03.07.2015
Последняя активность: 13.10.2017 00:48
Сообщений: 529
Сказал(а) спасибо: 131
Поблагодарили: 33 раз(а) в 32 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kDn :
А где вы видите пропроцию для нелинейного элемента?

2600 / (1/150) != 1300 / (1/180) т.к. по пропорции должно выходить: x/(1/150)==1300/(1/180), где x = (1/150)*1300/(1/180) => 1560, а не 2600
При токах выше 0,5С меньше уходит на нагрев, а вот при уменьшении тока, ниже 0,5С возрастают потери. Гляньте на Ni-MH: у них при 0,1С (230 мА для 2300 мАч) 15 часов заряда, а вот при токах 0,65С (1,5 А для 2,3 мАч) достаточно 1 часа 45 минут. Почему?
ampermetr вне форума   Вверх
Старый 25.10.2015, 08:48   582
Crasher
Новичок
 
Аватар для Crasher
 
Регистрация: 06.08.2013
Последняя активность: 07.05.2019 21:22
Сообщений: 21
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий

ampermetr,
Некорректно сравнивать заряд Ni-MH и Li-ion, так как используются разные алгоритмы.
Насколько я понимаю на Maha Powerex MH-C9000 при заряде Ni-MH стандартным током 0,1С аккумулятор должен заражаться 16 часов и далее отключиться по таймеру. При использовании тока более 0,3С полный заряд отлавливается уже по -dV. Если поставить меньше 0,3 то зарядка не может корректно отловить когда аккумулятор полностью зарядиться.
Я вроде бы не видел ниразу, чтобы критиковали заряд малыми токами любую химию, можно поподробнее, откуда информация, что при заряде меньше 0,5С, заряд аккумулятора менее эффективен введу большего нагрева, я всегда считал, что наоборот при бОльших токах аккумуляторы больше греются и следовательно больше потерь на нагрев (но при этом естественно заряжаются они быстрее).
Crasher вне форума   Вверх
Старый 25.10.2015, 11:30 Автор темы   583
Rimlyanin
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 09.12.2013
Последняя активность: 27.03.2023 02:48
Адрес: Украина, Харьков, Холодная Гора.
Сообщений: 9948
Сказал(а) спасибо: 1973
Поблагодарили: 2918 раз(а) в 1714 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий

Кричать то зачем?
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ampermetr :
Да, проверял. По любому ток заряда плавно будет уменьшаться по одному и тому же алгоритму - он при заряде в конце уменьшается. Как при 0,5 А, как и при 1 А, так и при 1,5 А.
Плохо проверяли. Давайте вспомним по какому алгоритму заряжается литий? И какие условия для перехода с одной стадии на другую?
И как долго оно будет чахнуть на последней стадии, быстро достигнув перехода на неё на большем токе?
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ampermetr :
Ну и где я неправ, указывая РЕКОМЕНДУЕМЫЙ производителем ток заряда в 1-1,5 А, и говоря что при токе в 1 А заряд длиться будет 4 часа? А вот при токе в 0,5 А время пропорционально увеличивается!
2600мАч аккумулятор током 1А будет заряжаться 4ч? А током 0,5А аж восемь? Ну-ну...
Rimlyanin вне форума   Вверх
Старый 25.10.2015, 11:50   584
ampermetr
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 03.07.2015
Последняя активность: 13.10.2017 00:48
Сообщений: 529
Сказал(а) спасибо: 131
Поблагодарили: 33 раз(а) в 32 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Rimlyanin :
2600мАч аккумулятор током 1А будет заряжаться 4ч? А током 0,5А аж восемь? Ну-ну...
Ну так утверждать что током в 1 А он заряжается столько же, сколько и 0,5 А корректно? с 3 до примерно 4,15 В ток то постоянный! И только уж потом процесс затягивается при уменьшении тока до 50 мА и увеличении напряжения до 4,2 В!
ampermetr вне форума   Вверх
Старый 25.10.2015, 18:05   585
Penetron
Увлеченный
 
Аватар для Penetron
 
Регистрация: 23.09.2015
Последняя активность: 09.03.2019 21:45
Адрес: Питер
Сообщений: 112
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили: 208 раз(а) в 30 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий

Никто не обратил внимание, что при зарядке лития током 1000mA, окончание зарядки происходит при 100mA, а при зарядке током 500mA - окончание при 50mA?
Penetron вне форума   Вверх
Старый 26.10.2015, 13:48   586
nemon
Новичок
 
Регистрация: 28.05.2011
Последняя активность: 08.12.2018 10:51
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий

Добрый день. Подскажите в Opuse можно оценить качество обычных батареек через quick test или по напряжению как-то?
nemon вне форума   Вверх
Старый 26.10.2015, 14:27   587
kDn
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 04.09.2015
Последняя активность: 29.08.2019 15:15
Сообщений: 788
Сказал(а) спасибо: 130
Поблагодарили: 254 раз(а) в 172 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от nemon :
Добрый день. Подскажите в Opuse можно оценить качество обычных батареек через quick test или по напряжению как-то?
Зарядное устройство предназначено для аккумуляторов, а не для батареек. Простой ответ на ваш вопрос - нет.
kDn вне форума   Вверх
Старый 26.10.2015, 14:32   588
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 07:37
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38198
Сказал(а) спасибо: 5886
Поблагодарили: 32496 раз(а) в 15081 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от nemon :
Подскажите в Opuse можно оценить качество обычных батареек через quick test
наверное можно. запомнить показания квик теста для хороших батареек. затем сравнивать с другими.
galex вне форума   Вверх
Старый 26.10.2015, 14:54   589
ПМ
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 07.08.2015
Последняя активность: 18.02.2024 21:51
Адрес: Липецк
Сообщений: 1983
Сказал(а) спасибо: 464
Поблагодарили: 508 раз(а) в 416 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий

galex, +1. Проводил такой эксперимент.
Свежая батарейка - 300 попугаев.
Полудохлая - 1500 попугаев.
Разряженные - 2000+.
ПМ вне форума   Вверх
Старый 26.10.2015, 16:28   590
nemon
Новичок
 
Регистрация: 28.05.2011
Последняя активность: 08.12.2018 10:51
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kDn :
Зарядное устройство предназначено для аккумуляторов, а не для батареек. Простой ответ на ваш вопрос - нет.
Я понимаю, что заряжать нини. Но где то встречал, что можно им тестировать обычные батарейки вот и спросил.

Ещё вопрос - у Opusa есть защита от заряда , не заряжаемых батареек?

galex, ПМ - спасибо
nemon вне форума   Вверх
Старый 26.10.2015, 16:54   591
ПМ
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 07.08.2015
Последняя активность: 18.02.2024 21:51
Адрес: Липецк
Сообщений: 1983
Сказал(а) спасибо: 464
Поблагодарили: 508 раз(а) в 416 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий

nemon,
Защиты от заряжания батареек не бывает. Все в руках пользователя.
ПМ вне форума   Вверх
Старый 26.10.2015, 21:15 Автор темы   592
Rimlyanin
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 09.12.2013
Последняя активность: 27.03.2023 02:48
Адрес: Украина, Харьков, Холодная Гора.
Сообщений: 9948
Сказал(а) спасибо: 1973
Поблагодарили: 2918 раз(а) в 1714 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ampermetr :
Ну так утверждать что током в 1 А он заряжается столько же, сколько и 0,5 А корректно? с 3 до примерно 4,15 В ток то постоянный! И только уж потом процесс затягивается при уменьшении тока до 50 мА и увеличении напряжения до 4,2 В!
Ток в фазе СС да, но до набора 4,2В, т.е. до перехода в фазу CV аккумы набирают разную емкость.
В общем, чего спорить? Засекайте время полного заряда на 0,5А и 1,0А...
Rimlyanin вне форума   Вверх
Старый 27.10.2015, 09:27   593
Crasher
Новичок
 
Аватар для Crasher
 
Регистрация: 06.08.2013
Последняя активность: 07.05.2019 21:22
Сообщений: 21
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ПМ :
nemon,
Защиты от заряжания батареек не бывает. Все в руках пользователя.
Если в DECT телефон Panasonic запихнуть батарейки вместо аккумуляторов, то телефон начнет возмущаться. Так что такая защита могла бы быть если бы это кому то было нужно, но думается при разряженных батарейках контроллер не определит, что это не перезаряжаемые батареи, поэтому не усложняют зарядки не гарантированными наворотами.
Crasher вне форума   Вверх
Старый 27.10.2015, 10:16   594
kDn
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 04.09.2015
Последняя активность: 29.08.2019 15:15
Сообщений: 788
Сказал(а) спасибо: 130
Поблагодарили: 254 раз(а) в 172 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от nemon :
Ещё вопрос - у Opusa есть защита от заряда , не заряжаемых батареек?
Проверил. Опус пробует их заряжать как никель, быстро (1-5 минут) подымает напряжение на батарейке и заканчивает процесс заряда. Батарейка не успевает нагреться. Толку, правда от этого - ноль, но вот вред может быть, если батарея потечет и зальет электролитом зарядное устройство.
kDn вне форума   Вверх
Старый 27.10.2015, 10:35   595
ПМ
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 07.08.2015
Последняя активность: 18.02.2024 21:51
Адрес: Липецк
Сообщений: 1983
Сказал(а) спасибо: 464
Поблагодарили: 508 раз(а) в 416 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий

Crasher,
Ну, там скорее всего просто было ограничение на максимальный вольтаж, что сработает только на свежих батарейках. Весь "анализ" у среднестатистических "универсальных" зарядок - попадание в диапазон по напряжению. Поэтому для лиферов и прочих 4,35 обычно ставят механический переключатель.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kDn :
батарея потечет и зальет электролитом зарядное устройство
Вот вот. Щелочная может и не потечет, а вот солевая разряженная - почти наверняка.
ПМ вне форума   Вверх
Старый 27.10.2015, 11:56   596
vdavid
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 25.01.2015
Последняя активность: 05.05.2023 10:41
Сообщений: 1595
Сказал(а) спасибо: 268
Поблагодарили: 508 раз(а) в 322 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ПМ :
Защиты от заряжания батареек не бывает.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Crasher :
но думается при разряженных батарейках контроллер не определит, что это не перезаряжаемые батареи
Вменяемые зарядные устройства для никеля (но не опус) определяют первичные элементы никак не по напряжению, а по внутреннему сопротивлению. Поэтому и отказываются заряжать в том числе и "подгулявшие" аккумуляторы.
vdavid вне форума   Вверх
Старый 27.10.2015, 13:04   597
Serjj
Увлеченный
 
Регистрация: 22.01.2014
Последняя активность: 09.01.2024 07:55
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 216
Сказал(а) спасибо: 767
Поблагодарили: 58 раз(а) в 47 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от nemon :
Добрый день. Подскажите в Opuse можно оценить качество обычных батареек через quick test или по напряжению как-то?
Полно в продаже тестеров батареек.
Я вот таким пользуюсьНажмите на изображение для увеличения
Название: HMA01276_L.jpg
Просмотров: 948
Размер:	60.6 Кб
ID:	150722
__________________
Nitcore HC50, Nitcore P16, Nitcore EA2, Petzl Tikka Plus2, Petzl Zipka Plus2, Lumintop Tool AAA, Fenix LD02, POLICE 50000W YB-1203 (BL-1203), TechnoLine BC-700, LiitoKala Engineer Lii-260, Usb Detektor XTAR VI01, Hama BT2 Battery and Rechargeable battery Tester.
Serjj вне форума   Вверх
Поблагодарили: 1 раз
+Alexp (27.10.2015)
Старый 27.10.2015, 13:42   598
ПМ
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 07.08.2015
Последняя активность: 18.02.2024 21:51
Адрес: Липецк
Сообщений: 1983
Сказал(а) спасибо: 464
Поблагодарили: 508 раз(а) в 416 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от vdavid :
Вменяемые зарядные устройства для никеля (но не опус) определяют первичные элементы никак не по напряжению, а по внутреннему сопротивлению
Если ЗУ предназначено для элементов одной химии, это одно.
А если оно "универсальное", тут другой расклад.
ПМ вне форума   Вверх
Старый 27.10.2015, 17:43   599
Браконьер
Увлеченный
 
Регистрация: 09.12.2013
Последняя активность: 17.02.2019 21:13
Сообщений: 415
Сказал(а) спасибо: 116
Поблагодарили: 12 раз(а) в 9 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий

А разбирается ли блок питания в этой зарядке?
Браконьер вне форума   Вверх
Старый 27.10.2015, 17:45   600
jd01
Увлеченный
 
Аватар для jd01
 
Регистрация: 01.05.2015
Последняя активность: 13.02.2024 22:00
Адрес: Москва.
Сообщений: 205
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили: 46 раз(а) в 34 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий

При помощи молотка и зубила, разбирается всё.
jd01 вне форума   Вверх
Закрытая тема  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.14044 секунды с 19 запросами