|
|
|
|
15173 122 16 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
08.01.2020, 21:18 | 81 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Медь. Практично или нет?
Интересная дискуссия однако. Из всего понял, что надо пробовать, только так можно своё мнение сложить.
__________________
Hello there |
08.01.2020, 23:10 | 82 | |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 22.05.2015 Последняя активность: 26.05.2023 20:51 Адрес: Днепр
Сообщений: 782
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили: 179 раз(а) в 130 сообщениях
|
Re: Медь. Практично или нет?
Цитата:
|
|
Поблагодарили: 1 раз |
Tamagotchi (09.01.2020)
|
08.01.2020, 23:23 | 83 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 23:24 Адрес: Дубна
Сообщений: 10408
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2523
Поблагодарили: 11380 раз(а) в 4180 сообщениях
|
Re: Медь. Практично или нет?
Egroeg, ну само собой это некий компромис. Задачи бысто отводить тепло и не жарить юзера диаметрально противоположные)
__________________
* |
09.01.2020, 12:01 | 84 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 19:53 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38304
Сказал(а) спасибо: 5916
Поблагодарили: 32660 раз(а) в 15151 сообщениях
|
Re: Медь. Практично или нет?
про горячий фонарик действительно, медь жжот.
тк18 ку проработавший на килолюмене продолжительное время был дважды уронен с криком "ай" двумя разными людьми. из которых один я. только я сказал совсем не "ай". хотя до этого ни разу не обжигался фонарями. даже метером в турбо. просто не ожидаешь, когда берешь за тушку, а она горячая, как голова. ну и к тому же успевает побольше передать коже тепла, чем алюминий через слой изолятора в виде шершавого анодирования |
Поблагодарили: 3 раз(а) |
09.01.2020, 12:15 | 85 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 04.06.2013 Последняя активность: Сегодня 16:02 Адрес: СПб
Сообщений: 5123
Сказал(а) спасибо: 466
Поблагодарили: 4553 раз(а) в 1595 сообщениях
|
Re: Медь. Практично или нет?
|
09.01.2020, 15:12 | 86 |
|
Re: Медь. Практично или нет?
Цитата:
|
08.11.2020, 17:37 | 88 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.02.2019 Последняя активность: 04.03.2024 06:58 Адрес: Краснодар
Сообщений: 3699
Сказал(а) спасибо: 2269
Поблагодарили: 3363 раз(а) в 1578 сообщениях
|
Re: Медь. Практично или нет?
Цитата:
************************* Через год пользования Acebeam TK16cu (один из фонариков был отдан самому себе на растерзание для того чтобы определить: ТАК ПРАКТИЧНО ИЛИ НЕТ?.. Определил: практично (цену не считаем). Практичней, разве что латунь? (теплопроводность отбрасываем)... Причем, не просто практично, а ОЧЕНЬ ПРАКТИЧНО. На фото ниже фонарик, который много падал, катался по асфальту, кувыркался на бетоне, им без малого играли в футбол... Он даже был овальным и не закручивалась голова... Положил его на двутавр, взял обрезок швеллера кило на пять, прокатал его взад-впрёд.. Резьба пошла... Немного... Дожал со всей дури, что еле открутил.. Прокатал ещё раз... Потом ещё... Получил фонарик на фото... Даже стал интереснее, чем был (по мне)... Добавлю, что фонарик используется в жесточайших условиях "рабочей негуманности" (но без намеренного батонинга), и он это выдерживает, оставаясь при этом привлекательным со своими шрамами и раковинами... Честно? Не ожидал! Но теперь не боюсь юзать медь. Да, она мягкая, но этим позволяет исправить образовавшиеся дефекты без всякого инструмента, на коленке и продолжает всегда оставаться интересной и быть при этом всегда новой... |
Поблагодарили: 16 раз(а) |
alexsav (21.11.2020), Barabas (09.11.2020), Dron34 (09.11.2020), galex (08.11.2020), Ghost (09.11.2020), KisaKot (08.11.2020), Kr_Apis (08.11.2020), MA57 (09.11.2020), mic1968 (08.11.2020), murashkin (22.11.2020), Storm (24.11.2020), Timofej 000 (08.11.2020), veseliil (28.11.2020), Артем Квантов (21.11.2020), Медветь (08.11.2020), РШ (08.11.2020)
|
08.11.2020, 17:44 | 89 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 04.06.2013 Последняя активность: Сегодня 16:02 Адрес: СПб
Сообщений: 5123
Сказал(а) спасибо: 466
Поблагодарили: 4553 раз(а) в 1595 сообщениях
|
Re: Медь. Практично или нет?
Alex G, Проси на ebay + $200 за SCHVELLER версию.
|
08.11.2020, 18:21 | 90 |
офонаревший мизантроп
Регистрация: 14.08.2011 Последняя активность: Сегодня 21:24 Адрес: до Урала
Сообщений: 5962
Записей в дневнике: 10 Сказал(а) спасибо: 6826
Поблагодарили: 6947 раз(а) в 3308 сообщениях
|
Re: Медь. Практично или нет?
Нужно ещё прокатать вместе с клипсой. И попробовать не только швеллером, но и чем-нибудь более массивным. Тогда будет +500.
__________________
Do not buy if you do not know what you are doing! Убил - отпусти! |
Поблагодарили: 1 раз |
Alex G (08.11.2020)
|
08.11.2020, 21:39 | 91 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.05.2011 Последняя активность: 25.02.2022 23:09 Адрес: Киев
Сообщений: 2019
Сказал(а) спасибо: 386
Поблагодарили: 648 раз(а) в 430 сообщениях
|
Re: Медь. Практично или нет?
Такое ощущение, что катали на асфальте...
__________________
У меня больше фонарей, чем мне нужно, но не так много, как я хочу... |
08.11.2020, 21:47 | 92 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.02.2019 Последняя активность: 04.03.2024 06:58 Адрес: Краснодар
Сообщений: 3699
Сказал(а) спасибо: 2269
Поблагодарили: 3363 раз(а) в 1578 сообщениях
|
Re: Медь. Практично или нет?
Kos70, и на асфальте он катался, и на бетоне, и кирпичных обломках от отбойника был, чуть не выбросили в мусор... Фонарь постоянно на кармане, иногда цеплялся за что-то и выпадал незаметно...
То спецовку выртяхиваешь забыв про него... и он в полёте... падение на бетон, асфальт... Он уже столько вытерпел, но живёт, работает... Уж и не знаю, заслуга меди это или Эйсбима?.. Наверно, и то и другое... Дюралевый бы такого не выдержал. Но если бы выдержал, то был бы жутким уродцем... |
08.11.2020, 21:52 | 93 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.05.2011 Последняя активность: 25.02.2022 23:09 Адрес: Киев
Сообщений: 2019
Сказал(а) спасибо: 386
Поблагодарили: 648 раз(а) в 430 сообщениях
|
Re: Медь. Практично или нет?
Я про швеллер и выравнивание, путём вальцевания. Очень равномерно фонарь отпи...побит, как-то.
|
08.11.2020, 21:54 | 94 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.02.2019 Последняя активность: 04.03.2024 06:58 Адрес: Краснодар
Сообщений: 3699
Сказал(а) спасибо: 2269
Поблагодарили: 3363 раз(а) в 1578 сообщениях
|
Re: Медь. Практично или нет?
Kos70, он был побит до швеллера.
Швеллер исправлял эти побои уже потом |
09.11.2020, 12:14 | 96 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.05.2011 Последняя активность: 25.02.2022 23:09 Адрес: Киев
Сообщений: 2019
Сказал(а) спасибо: 386
Поблагодарили: 648 раз(а) в 430 сообщениях
|
Re: Медь. Практично или нет?
И сразу отдать чеканщику. Не у всех есть повседневная способность ронять фонари, и естественный процесс может растянутся на неопределённо долго...
|
Поблагодарили: 1 раз |
Waryag (09.11.2020)
|
09.11.2020, 12:19 | 97 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 23:24 Адрес: Дубна
Сообщений: 10408
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2523
Поблагодарили: 11380 раз(а) в 4180 сообщениях
|
Re: Медь. Практично или нет?
Еще как бы выдержал, еще и потому, что из за меньшей массы падал бы реже, удары были слабее, швеллер бы не пригодился и т.д.
Из серебра, из дерева, из резины гораздо практичнее фонари ) Вы уверенны что под словом ПРАКТИЧНО вы что то общепринятое подразумеваете? [Исправлено: AEDe, 09.11.2020 в 12:23] |
09.11.2020, 12:46 | 98 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Медь. Практично или нет?
|
09.11.2020, 14:53 | 99 |
Санитар ЯЛа
Регистрация: 14.11.2017 Последняя активность: Сегодня 23:37 Адрес: СПб/Москва
Сообщений: 6020
Сказал(а) спасибо: 4601
Поблагодарили: 8567 раз(а) в 2979 сообщениях
|
Re: Медь. Практично или нет?
А я берегу медный ТК18.) Купил для эстетического наслаждения и сложил в ящик.) Рука не поднимается кинуть его в карман с ключами и пустить в юз.)) Достал, посмотрел, вернул в коробочку и снова - в сервант.))
__________________
Специализированное сопровождение фонарёвочных наслаждений без привлечения внимания санитаров. С пониманием, качественно, конфиденциально. Скидки пользователям продукции ЯЛ. |
09.11.2020, 14:59 | 100 |
офонаревший мизантроп
Регистрация: 14.08.2011 Последняя активность: Сегодня 21:24 Адрес: до Урала
Сообщений: 5962
Записей в дневнике: 10 Сказал(а) спасибо: 6826
Поблагодарили: 6947 раз(а) в 3308 сообщениях
|
Re: Медь. Практично или нет?
Barabas, не, у меня они (ТК18 на узких Осрамах и медный ТК18 на широких Самсунгах) периодически сменяют друг-друга в кармане, в зависимости от условий А вот тёплый медный ТК16 на SST-20 не прижился, пришлось подарить, иначе так бы тоже и лежал в коробочке
[Исправлено: Медветь, 09.11.2020 в 15:02] |